Svinto

Du måste höja på floppen. Om han sen trebettar ska du kanske syna till rivern, men om han bara synar får du ett utmärkt semibluffläge eller ett gratiskort på turnen.

Jag tycker att du ska cappa på turn för att få betalt av den sämre knekten och av alla som sitter och drar. Sen behöver Spix höjning på rivern inte betyda så väldigt mycket, han har ju inga pengar kvar. Och sen tror jag inte att det är fel att höja preflop, men det spelar kanske mindre roll.

Sitter och gnisslar tänderna lite efter att ha avslutat en 70-minutersomgång som började fantastiskt men som snabbt blev otrevlig. Efter en kvart hade jag tagit hem tre fina potter och låg ca. $150 före. Då börjar det ängsliga klocktittandet och hurmycketharjagvunnit-kollandet (jag hade bestämt mig för att spela i 70 minuter, varken mer eller mindre) och med 10 minuter kvar av matchen hade jag tappat till några få bbs försprång. Då torskar jag floppat tvåpar mot floppad stege, och kort därefter en stor pott med kåk mot fyrtal (som hade kunnat sluta annorlunda om jag spelat som jag brukar), klockan ringer och nederlaget är ett faktum. Stannar på -$62. Resultat hittils: +127.78

Här kommer ett par händer från idag och igår. Hand 1: Grymt trevligt bord. Två spelare som ser alla floppar och samtidigt klagar på alla andras spel så fort de förlorar en pott. Blir helt vansinniga om nån värdehöjer ett drag som går in. UTG är rätt dålig och har dragit ut BB ett par gånger till dennes stora förtret. BB är en av de som konstant klagar på alla och spelar nästan alla händer, även mot höjningar. Party Poker 2/4 Hold'em (8 handed) Preflop: svinto is MP2 with Ah, Qd. UTG calls, 2 folds, svinto raises, 3 folds, BB calls, UTG calls. Inga konstigheter. Flop: (6.50 SB) 7d, 6s, Td (3 players) BB checks, UTG checks, svinto bets, BB calls, UTG calls. Inga konstigheter. Turn: (4.75 BB) As (3 players) BB bets, UTG calls, svinto raises, BB 3-bets, UTG folds, svinto calls. Given höjning, kanske skulle cappa med tanke på BBs ohyggliga inkompetens? River: (11.75 BB) Ad (2 players) BB checks, svinto bets, BB calls. Väljer att värdebeta eftersom han visar svaghet och oftast synar. Tror inte att den här killen skulle höja med färgdrag på turn. Final Pot: 13.75 BB Results below: BB has Tc 7c (two pair, aces and tens). svinto has Ah Qd (three of a kind, aces). Outcome: svinto wins 13.75 BB. Hand 2: Party Poker 2/4 Hold'em (8 handed) Ny vid bordet och har inga konkreta reads ännu. Preflop: svinto is MP2 with Ts, Tc. 1 fold, UTG+1 calls, 1 fold, svinto raises, CO calls, Button calls, 2 folds, UTG+1 calls. Flop: (9.50 SB) Qh, 4d, Kh (4 players) UTG+1 checks, svinto bets, CO calls, Button calls, UTG+1 folds. Inte drömfloppen direkt, men eftersom jag inte gärna kan checksyna väljer jag att beta eftersom jag höjt pf. När två spelare efter mig synar anser jag slaget vara mer eller mindre förlorat. Turn: (6.25 BB) 8c (3 players) svinto checks, CO checks, Button checks. Rundcheck var ju en positiv överraskning. I det här läget har jag betat många många gånger bara för att få syn av en dam. Jag vet inte vad som är rätt, men det känns ganska mörkt. Tror att jag planerar en check-fold eller möjligen en ganska ifrågasättbar check-syn. River: (6.25 BB) 7c (3 players) svinto checks, CO checks, Button checks. Tror fortfarande att jag är slagen, men hade nog synat ett bet. Någon som betar ut mot okända motståndare här? Final Pot: 6.25 BB Results below: svinto has Ts Tc (one pair, tens). CO has 8h Th (one pair, eights). Button has 6d Ad (high card, ace). Outcome: svinto wins 6.25 BB. Hand 3: Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) Kommer inte riktigt ihåg hur bordet var som helhet. BB är inte så långt ifrån att autoratas som maniac efter 75 händer. MP3 har suttit vid bordet under 20 händer och sett 14 floppar och oftast synat hela vägen till showdown. Preflop: svinto is Button with Tc, As. 4 folds, MP3 calls, 1 fold, svinto raises, 1 fold, BB 3-bets, MP3 folds, svinto calls. Inte världens stabilaste starthand, men jag har bra position, vill gärna ha knappen och har sannolikt bättre hand än MP3. 3-betten av BB oroar lite och jag kan inte komma på nån jättebra anledning att cappa. Flop: (7.50 SB) 9h, Ah, Jd (2 players) BB bets, svinto raises, BB calls. Fin-fin flop, och jag höjer för att informera mig och bestämmer mig för att han troligen sitter på ett högt PP. Turn: (5.75 BB) 2h (2 players) BB bets, svinto calls. trefärg på brädan och ett bet efter att ha synat. Ingen chans att jag foldar, men borde jag inte höja mot nån som tenderar att spela lite hur som helst? Och man tycker ju att han borde försöka sig på att check-raisa om han har ett monster. Är inte speciellt nöjd med den här synen. River: (7.75 BB) Js (2 players) BB bets, svinto calls. Final Pot: 9.75 BB Results below: BB has Kh Ac (two pair, aces and jacks). svinto has Tc As (two pair, aces and jacks). Outcome: BB wins 9.75 BB. Hand 4: Bordet känns ok, med hälften hyffsade spelare och hälften mindre hyffsade. CO är autoratad som loose aggressive passive efter ca 150 händer och BB är en synmaskin. Party Poker 2/4 Hold'em (7 handed) Preflop: svinto is SB with Ad, Qs. 3 folds, CO raises, 1 fold, svinto calls, BB calls. Väljer att bara syna, vilket såhär i efterhand känns dumt mot en troligen sämre hand eller möjligt stöldförsök. Flop: (6 SB) 7c, Th, Ac (3 players) svinto checks, BB checks, CO bets, svinto raises, BB folds, CO calls. Check-raisen känns ju given. Turn: (5 BB) As (2 players) svinto bets, CO raises, svinto 3-bets, CO calls. Okej, han har nog ett äss, men jag har oftast bättre kicker. Rätt att 3-betta? River: (11 BB) Js (2 players) svinto bets, CO calls. Betar ut eftersom han bara synade 3-betten och eftersom jag kommer att få syn av alla äss, tror inte att han har kåken. Final Pot: 13 BB Results below: svinto has Ad Qs (three of a kind, aces). CO has Kd Ah (three of a kind, aces). Outcome: CO wins 13 BB.

Kapacitet att förstå det tror jag nog att vi har. Det är bara det att vi inte kan mäta allt ännu. Det är rätt stor skillnad på att tro att det är så och att förklara allt omätbart med gud.

Har kollat en del på olika nivåer på pacific och kan bara hålla med. På VARENDA bord finns det ju minst tre-fyra spelare som verkligen får en att baxna, oberoende av nivå. På Party verkar det finnas lösa fiskar på de flesta nivåer men inte i närheten så stor andel som på Pacific. Sen är lite av grejen just nu att jag ska vänja mig vid insatsnivån, klart att jag försöker klättra vidare när det känns ok. kommer snart Jag kommer så klart att utnyttja bonusarna på det nätverk jag spelar på. Men jag är absolut beredd att testa andra siter, mycket med Party som känns obra just nu... Jo, det är ju långt ifrån så superlöst som folk påstår. Dock så tror jag att 2/4 är den mest tacksamma nivån att spela fullbord på eftersom det finns 6-max på alla andra nivåer. Men jag tror att jag trivs bäst på bord med ett flertal rocks och två-tre fiskar. Kan inte riktigt sätta fingret på varför det är så, men det kanske visar sig.

Du har rulle för 5/10, du måste vara en extremt disciplinerad jävel Nästan lika feg som jag skulle jag säga! Jag har horat ihop närmare $7500. Helt galet när man tänker på det.

Ok, så här tror jag att jag kommer att lägga upp det till en början: - Fokusera på att helt enkelt spela mycket 2/4 för att helt kunna acceptera insatsstorkelen. Det känns som det absolut viktigaste till en början. Jag börjar posta händer när jag kört ett tag. Och sh får vänta några veckor tror jag. - Lära mig att sluta i tid och samtidigt acceptera motgångar genom att bestämma hur länge jag ska spela innan jag börjar. Jag vet att det inte är helt gjutet att göra så rent vinstmässigt, men jag kan faktiskt inte komma på nåt annat sätt för hur det ska gå till. Jag kan inte räkna till gångerna jag suttit med en marginell vinst och fegat bara för att jag inte vill ha ännu ett rött fält i statistiken, eller de gånger jag backat kostnaden av en ny iPod för att sitta ilsken till soluppgången och sen nästan känna mig nöjd med att bara ha förlorat värdet av 100 liter bensin . Helt tokigt och jag måste bli av med det där på nåt sätt. Spelade (3-tablade) tre timmar i går natt med resultatet +$77.53. Försökte hålla koll på motståndarna och inte sitta kvar vid bord där det inte fanns minst två +50% vp$ip-are. Började lägga till riktigt usla spelare på min buddy-list också, har inte orkat bry mig om det tidigare. Idag spelade jag en timme på förmiddagen med ungefär samma inställning. Fick en sån här skön session när allt går som man tänkt sig, trots att jag fick rätt trista startkort. Lyckades med ovanligt många semibluffar och drag. Spelade dock en hand som jag inte vet om jag ska skömmas över eller ej. Höjde preflop med TT, fick en halvtight och en tomtelös synare efter mig. Floppen kom tvåfärgad med en dam och en kung. Suckande betar jag ut, båda synar, checkar turnen (fel? ger gratiskort till färgdrag med samtidigt känns det ju som om man stångar sig blodig här hyffsat ofta) som kommer blank, båda checkar, checkar rivern eftersom jag antagligen bara får syn av en bättre hand (antagligen rätt pga felspelet på turn?). Ena motståndaren har A-högt och den andre missade färgdraget. Slutar på +$112.25. resultat so far: +$189.78 engenic, jag trodde att jag var helt ensam med att sitta och fega såhär! Vilken sorts civilingenjör ska du bli när du blir stor?

check-syn på rivern går ju tokbort, frågan är om man ska trebetta eller inte.

Kul att ni är intresserade! Kommer ett första inlägg snart. Mindre kul att nån sillstrypare ändrar rubriken så att den får en annan innebörd (fast det gick ju att ändra själv så det var inte så farligt när allt kommer omkring)

Jag hade nog synat för sinnesfridens skull även om jag är ganska skeptisk till att man vinner 5% av gångerna. Med tanke på UTGs bettande är det ju faktiskt inte orimligt att han redan har slagit dig utan färgen, och om CO inte har slagit dig på rivern gör han ju en riktigt vågad bluff (mot två spelare dessutom). Höja eller ej pf är nog hugget som stucket (kanske beroende av hur lösa spelarna efter dig är). Resten av handen tycker jag inte att man kan spela annorlunda.

Tur i spel är när man på krogen råkar vara så nykter/pank/insiktsfull att man lyckas hålla sig borta från roulette- och blackjackborden. .

Hej alla. Jag har under en längre tid försökt komma ur bonusträsket och samtidigt bli bekväm på 2/4 utan resultat. Även om det hittils har varit fullt möjligt för mig att tjäna >$15/h under de ca. 60 timmar jag orkar spela per månad är det helt enkelt inte kul med bonushorande längre. Jag kan till och med acceptera en lägre timlön, bara jag kan övertyga mig själv om att jag kan vinna riktiga pengar på pokern. (Jag gör dryga 2bb/100h på 1/2 men det är under smärtgränsen för vad riktiga pengar innebär). Jag "lärde" mig att spela poker genom att skriva en dagbok här för drygt ett halvår sen, så jag hoppas att jag kan få en liknande effekt igen. Om inte annat är det skönt att ha nånstans att skriva av sig efter en riktigt hemsk afton (och jag har haft ett par i rad nu ). För tillfället spelar jag nästan uteslutande på partynätet, och jag använder mig av pokertracker och gametime+. Jag tror att jag har vad jag behöver i bokväg (ToP, ITH, SSH och ett par titlar till), och min bankrulle är definitivt tillräcklig. För övrigt är jag en 25-åring som pluggar till civilingenjör med bara exjobbet kvar. Mål: - Bli en 2/4-haj - Kunna tjäna ungefär lika mycket på hederligt spel som jag tidigare gjorde på bonusar - Lära mig att sluta spela i tid - Bli bättre på att acceptera svängningar - Lära mig att spela shorthanded acceptabelt, just nu famlar jag helt i blindo För att hålla moralen uppe såhär i början börjar jag att räkna resultatet från 0 trots att jag backat monstruöst de senaste dagarna.

På de allra lägsta borden är det så. På 1/2 FL eller högre dras raken i intervaller precis som på prima, även om det inte är vad som står i cryptositernas faqar.

Jag vet inte vad man ska tro... om det var så att detta gällde alla så tycker man att det borde finnas milslånga trådar på alla forum som har någon som helst anknytning till poker.

Du blandar ihop partyskinet Intertops med cryptologicsiten Interpoker. På Intertops är allt som förr.

Ja, på dollarborden är maxraken $3. På pundborden är den svindlande £3. Men om man funderar lite inser man lätt att det inte betyder att raken på låglimitbord är dubbelt så hög, snarare tvärt om.

Igår. Livet är hårt.

Känner tyvärr igen fenomenet... Mitt studentrum är helt obeboligt på sommaren eftersom bostadsbolaget drar ner ventilationen till minimum då. Och på julloven drar de ner värmen. Lite synd om de som inte har familjer att våldgästa på loven.

Har du spelat 1/2 på Crypto nån gång? Potter över $20 är rätt ovanligt.

Det var ju inte direkt glada nyheter. Nån som vet hur det blir om man har händer kvar från förra månadens insättning?

Muahaha! Antingen så har du en rätt underlig sexuell läggning eller så är du verkligen i behov av att få komma till.

Ja, det funkar säkert. Skaparen av programmet kommer eventuellt att kunna se vilka kort de som kör det har.

Mina svar: Uppgift 1) 1: 3 (222) / 6 (7744) (3 tvåor för vinst, 3 sjuor och 3 fyror för split.) 2: 3 (222) / massor 3: 13 (AAA JJJJ TTT 777) / 0 4: 8 (AA TTT 777) / 0 5: 12 (AAA QQQ 888 444) / 0 6: 3 (222) / 6 (QQQ 666) 7: 0 / 3 (A 88) 8: 2 (22) / massor 9: 4 (QQ AA) / 0 10: 7 (AAA KKK 2) / 3 (888) Jag hade fel på vinstoutsen i uppgift 3 (såg en stege på nåt magiskt sätt), och missade en massa splitouts i uppgift 6 och 7. Uppgift 2) Ofta har man ju bättre potodds desto senare man sitter eftersom fler spelare har haft chansen att trycka in pengar framför en. Dessutom behöver man inte bekymra sig lika mycket för att spelare ska höja efter en. Om man t.ex. har ett par aggressiva tokar till vänster som snackar efter en måste man ta hänsyn till att de ofta kommer att höja när man ska uppskatta vilka odds man har. Har de redan agerat är det lättare att göra en korrekt bedömning av potoddsen. Uppgift 3) Saknade disciplinen att läsa utan att snegla på svaren, men har i alla fall läst artikeln Uppgift 4) åttorna och alla hjärter, alltså 11 outs Uppgift 5) Man kan räkna med vinst minst 1/3 gånger. Varje bet man kan få in mot två eller fler motståndare är pengar på banken. Dessutom har man ju här position med allt vad det innebär (möjligt frikort om man vill etc), så här höjer jag och cappar om möjligheten ges (även om det resulterar i att mittenspelarna lägger sig).

Även om man inte satt in något med visakortet?