Svinto

Lycka till. Tänk på att det framför allt är nivån på ditt spel som avgör hur högt du kan spela, inte bara din bankrulle.

Det går inte. Nu ska jag jävlaremej tilthärdas eller gula. Död åt alla!

Just nu är ju pp helt jävla tokriggat. Faaaaaaaan vad det suger just nu. Nästan så att jag vet hur det ska gå så fort jag får se korten. -90 BB senaste timmen.

Så länge du inte är beroende av att ha en bankrulle för att kunna spela ihop till mat och hyra varje månad känns det lite fånigt att hålla på och prata om krav hit och dit.

can't... stop... watching...

Tja, förutom sina klonkfärdigheter är Lars-Magne inte direkt skräckinjagande. Men det var egentligen en helt akademisk fråga.

vad händer om man blir disconnectad i en sån här match? $5000 åt skogen om man inte hinner tillbaka inom några minuter?

Han kan i alla fall konsten att få motståndet att balla ur: lajacobs [observer]: i'm emailing stars lajacobs [observer]: i think you have hacked the site lajacobs [observer]: calling q9 was THE SINGLE most unreal thing i've eve rseen ion poekr lajacobs [observer]: calling i level 1 lajacobs [observer]: for 10k lajacobs [observer]: you will be banned trots det fortsätter lajacobs att spela mot honom så helt övertygad kan han ju inte vara...

Äckliga optimist. Lose-lose ska det ju vara Lite pinsamhetsvarning på Barber för övrigt om man ska tro allt som står i kvällstidningarna.

Jo, det var nog en rätt optimistisk syn. Till saken hör dessutom att UTG var ganska sparsam med preflopaggressionen vilket i stort sett utesluter att jag låg före något annat än JJ. Och inget klöver hade jag heller. Jag tror att jag inte helt sällan tenderar att få tunnelseende när jag ligger lite back för dagen och plockar upp en fin starthand.

Om du inte har nötterna eller nästan nötterna tycker jag att du ska skita i rankingen helt och hållet. Jag tror inte att du kommer att ha någon som helst nytta av att veta om din hand är rankad 20/987 eller 200/987. Det är mycket viktigare att du lär dig att själv snabbt uppskatta hur farlig brädan är. Ta till exempel en situation som denna: Du har AA och bettingen cappas preflop, bara du och en annan tight spelare ser floppen. Den kommer 236 rainbow. Enligt PO-rankingen kommer din hand att hamna en bra bit ner på listan, men det verkar ju rejält dumt att ta hänsyn till det, eller hur? Den första meningen blev lite skum, jag menar med den att den enda egentliga nytta du kan dra av rankingen är att få reda på om du har nötterna om du nu inte känner dig 100 på att se sånt snabbt.

Visst är det så och det gäller även $3/6. Enorm skillnad mot förr faktiskt. Du kan tacka de som bestämde att det ska finnas 6-maxbord överallt.

Nä, men drygt 42% av gångerna (om tio spelare får kort).

Söndagen bjöd på en ansenlig mängd pocketpar och en ännu ansenligare mängd större pocketpar hos motståndarna. Här har vi kronan på verket: Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Preflop: Svinto is UTG+1 with Qh, Qd. UTG raises, Svinto 3-bets, 1 fold, MP2 calls, 5 folds, UTG caps, Svinto calls, MP2 calls. Flop: (13.50 SB) Ac, 7s, 7c (3 players) UTG bets, Svinto raises, MP2 folds, UTG calls. Turn: (8.75 BB) 2c (2 players) UTG checks, Svinto bets, UTG raises, Svinto calls. Här känns det ju inte särskilt rockännroll men vad gör man? River: (12.75 BB) Qs (2 players) UTG bets, Svinto raises, UTG 3-bets, Svinto caps, UTG calls. Final Pot: 20.75 BB Results below: UTG has As Ad (full house, aces full of sevens). Svinto has Qh Qd (full house, queens full of sevens). Outcome: UTG wins 20.75 BB. En minut senare får jag AA på knappen då UTG höjer, trebettar, han cappar, allt ser bra ut till showdown då han visar 33 som blivit set på floppen. Känner att jag kommer lite ur balans, så jag ger mig ut och går sådär två timmar mitt i natten, kommer tillbaka och styr upp situationen . Ren skicklighet, jag lovar . Resultat fullbord: +$706.58 (+$41.50), 9388 händer

Hur menar du att händerna borde spelats för att passa fullbord då? edit: Fast nu förstår jag att du antagligen inte menar så, don't mind me

Ujuj, kan tänka mig att det var lite nervöst ett tag där med dina AA .

Ok, jag erkänner att jag kanske inte gett vh nån ärlig chans, men det sög i alla fall duktigt att sitta där och vänta på bussen till berga på söndagkvällarna mellan 00:00 och 01:05 . Tog flera veckor innan vi upptäckte den lokala alkispuben, döda fisken eller nåt sånt

Haha, ja jävlar... Eftersom INGEN spelare hittils lyckats presentera en undersökning som visar att det faktiskt förekommer märkliga statistiska avvikelser trots att det finns hur mycket data som helst att tillgå så försöker du resonera dig fram till att det trots det måste vara riggat? Såhär: "Det finns inget (snyfthistorier om utdragna AA räknas liksom inte) som tyder på att det är riggat men det bör vara riggat eftersom siterna skulle tjäna på det. Alltså, det är riggat". Ja, så måste det ju vara. En annan helt absurd grej är ju att många av er som är tvärsäkra på riggen påstår att ni är stabilt vinnande spelare samtidigt som siten är mot er. Hur hänger det ihop? Fast det är klart, är man så jävla blåst att man spelar trots att man är övertygad om att det inte går rätt till kan man nog gå på precis vad som helst.

En skapligt trist förmiddagssession resulterade i en mindre förlust efter att jag haft en del otur med toppar med näst bäst kicker, toppar som får stryk av överpar, och överpar som får stryk av set. Trots detta är jag nöjd; jag avvek inte från mitt standardspel någon gång och började inte skrika och kasta saker. På kvällen körde jag lite 6-max på stars ($0.5/1, två bord). Om small stakes-fullbordspelare är lösa och dåliga överlag är det ingenting mot vad den genomsnittlige sexmaxaren är. Det är ju nästan en utmaning att hitta en spelare som inte spelar i princip vilka kort som helst lite hur som helst. Resultat fullbord: +$665.08 (-$41.72), 8436 händer Resultat 6-max: +$41.75 (+$20), 7 timmar (händer? vem vet...) Nä, du har helt rätt. Det känns ju inte ens otroligt att jag drar dött i det här läget. I bästa fall bettar han ut med ett drag, men det känns en aning långsökt och annars jag ju som bäst sex outs.

Jag är skeptisk. Det känns som om man bara blir synad ganska ofta och då blir det ju inte så rockigt på turnen.

Zusgazah, det går bra att göra som du planerat. Du kan dock inte ha samma nick på party och empire.

Muskö är en jävla grotta, på Berga regnar det alltid, det är alltid jävligt långt att gå var man än ska, maten är helt bisarrt usel och förläggningarna ännu värre (om man inte har aptur, det finns eller fanns några få riktigt fina). Och närmaste samhälle är Västerhaninge. Hurra liksom. Passa på att njut av Karlskrona, där är det däremot fint och bra!

Börk. Helt klart ett av världens rövhål. Berga är ett annat.

Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter UTG+1 är lös/passiv, CO är ny vid bordet. Preflop: Hero is MP3 with Ad, Kh. 1 fold, UTG+1 calls, 2 folds, Hero raises, CO calls, 3 folds, UTG+1 calls. Flop: (7.50 SB) Kc, 3d, 9c (3 players) UTG+1 bets, Hero raises, CO 3-bets, UTG+1 calls, Hero caps, CO calls, UTG+1 calls. CO har kanske ett set, ett drag, eller topparet. Turn: (9.75 BB) 3s (3 players) UTG+1 checks, Hero bets, CO raises, UTG+1 calls, Hero calls. Betar ut för att förhoppningsvis bli av med UTG+1. River: (15.75 BB) Qs (3 players) UTG+1 checks, Hero checks, CO bets, UTG+1 calls, Hero calls. Final Pot: 18.75 BB

Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter BB verkar halvtight och passiv efter ca 25 händer. Preflop: Svinto is MP2 with Kc, As. 3 folds, Svinto raises, 4 folds, BB calls. Flop: (4.50 SB) 9d, 9c, 8s (2 players) BB bets, Svinto raises, BB calls. Turn: (4.25 BB) Th (2 players) BB bets, Svinto folds. Final Pot: 5.25 BB Känner mig ofta smått våldtagen i den här typen av situation.