Wiznakh

Jag har jobbat på kvällstidningarna tidigare, så jag har lite insikt. Dock jobbade jag med annat än att skriva poker. Kan säga att det inte är något ovanligt att man gör så här på kvällstidningarna, väldigt många artiklar är kompletta rewrites från mindre tidningar etc. Läser man till exempel sporten på aftonbladet är det väldigt ofta artiklar citat som avslutas med "säger han till Norrbottenskuriren/Värmlands Folkblad/whatever", som innehåller precis samma sak som den tidningen tidigare skrivit. Funkar så helt enkelt, och är inte bara Jim Baas. Sedan kan man ju tycka vad man vill om det. Sedan att Jim är en förbannat usel skribent och inte har en aning om vad han sysslar med är ju en helt annan sak...

Kan inte tanka det, har ingen dator hemma och mac med massa dumma blockeringar av saker och ting på jobbet.

Tja! Min dator har totalkraschat, och jag har alla program hemma i värmland medan jag själv och datorn är i sthlm och jobbar. Jag måste reboota skiten och behöver en windows vista-skiva eller en rebootskiva till detsamma. Därför undrar jag om det finns någon i Sthlm som kan låna mig en sådan? / Wiz

Jag gillar inte openshoven eftersom du vinner bara 150 chips när alla foldar (vilket de oftast gör), men du ligger antingen under huge mot ett överpar eller leder smått mot två överkort de gånger du får syn. Så jävla lustigt är det inte att få syn när du har 66 på hand. Du ligger i snitt under här med 66 om du får syn. Raisecall är ännu sämre, eftersom du minskar din chans att vinna de 150 markerna, men fortfarande ligger exakt lika illa till om han reraisar. Betfold är ok antar jag. Du stjäler blindsen om de foldar, du riskerar inte hela stacken om de reraisar och du har en ok hand om de flatcallar. Men du kan likagärna göra detta spelet med typ J7s eller 72o om du har lust med det. Limp är bättre än alla ovanstående, men detta spel kan du endast göra om bordet är passivt. Höjer de ofta så har du inga odds för det. Fold. Det finns många saker som talar för en fold här. --------------------------------------- Du är i ett exakt mellanläge med 50/100 blinds här där du har 15bb och low/midpair. 66 har här tappat sina implied odds för setvärde och se en billig flop, men eftersom du fortfarande är halvdjup i stacken har du inte ännu börjat få odds för att ställa in stacken med den eftersom du får taskiga pottodds med bara 150 i blinds i potten före du ställer in, samt att du bara får syn av bättre/coinflips. Jag försöker nog ta en limp här om jag kan, är det ett jätteagg bord så kastar jag. Du kan även raisa, men var beredd att kasta vid mothugg. Jag vill inte ha coinflippen i detta läget i alla fall.

Hela modellen faller ju på att det INTE är så att alla spelare är lika bra. Det är väl det hela frågeställningen handlade om min vän?

Jag har inte bättre EV mot bättre spelare i det stora hela, men just i detta läget har jag det därför att genom att han ger upp EV till sig själv, förlorar även jag EV, de som tjänar EV på hans spel är de två spelarna som ej deltar i handen.

Alltså så här är det ju. Största EV+ har du att möta en spelare som begriper att han ska folda marginella händer, eftersom du då vinner blindsen. Ditt EV går alltså ner över obegränsat många likadana händer om han synar med marginella händer eftersom du förlorar mer på att åka ut än du tjänar på att dubbla.

Nej jag vet att 77% är inte så grymt bra, bubblar för ofta, men har å andra sidan bra stats när det gäller att spela ITMen.

Jag klarar 77% av alla bubblor över 2500 sngs, vilket är långt över 60%. Dessutom blir chansen att jag klarar bubblan större av att idioten troligen kommer gå upp mot ngn av de andra spelarna inom en snar framtid vilket gör att någon åker utan att jag behöver blanda mig i. För övrigt så säger jag absolut inte att jag kastar, jag tycker bara det blir en intressant frågeställning av problemet eftersom jag tappar ev av att han är så synbenägen.

De andra spelarna är normala, förstår bubbelspel någorlunda, stjäler blinds men synar inte i onödan. Ja precis, mitt största EV får jag ju av att inte göra ett skit och låta någon annan åka ut först. Men det finns ju blinds och jag vill ju inte bli av med min stack, för då tappar jag ju EV till senare...

Jag pushade, kommer nog pusha nästa gång med. Men blev bara väldigt fundersam över läget eftersom de enda som tjänar på att jag spelar handen så är de två spelarna som inte är inblandade i potten. Jag tappar helt enkelt ev av att idioten spelar som en idiot och jag funderar därför över om det finns ngt sätt att vinna tillbaka mitt ev.

Ni måste tänka på att det absolut inte är säkert att bubblan är klar om han foldar handen. Dessutom innebär en fold en mycket sämre chans att komma 2:a eller 3:a. En annan sak som bör tänkas på är vilken handrange man sätter bigstacken på i det här läget. Paradoxalt nog är det sämsta du kan möta en som pushar any two här. Det bästa du kan möta är en spelare som bara höjer sina 30% bästa händer eftersom chansen att du då möter A8 eller KJ är mycket större och du har honom då dominerad. Teoretiskt kan man gå igenom den här handen hur mycket man vill, men det finns inte en chans i helvete jag kastar i hett läge. Och ni som gör det är garanterat weaktighta i andra lägen med och får gärna komma och spela med mig en sväng

Tycker det är rätt eftersom det är han som klantat sig. Men om det var någon helt annan som gjort bort sig, hur gör man då? En splitpot mellan de två kanske är rättvist?

Jovisst, men problemet är ju egentligen om man borde bråka med idioten eller inte, eftersom din chans att klara bubblan är bättre procentuellt än du har att vinna en hand mot honom även om du ligger knappt före. ATs kan vara ett dåligt exempel, vi tar ett annat istället. Du har 77. Du tror han synar alla Ax, alla par, KQ, KJ, KT, QJ samt eventuellt mer. Mot en vanlig FI, supershove. Men i detta läget mot idiot?

Här är ett typiskt scenario som jag råkar ut för ända upp till 119$ sngs. På 60$ är det jättevanligt, lägre än så ännu vanligare. Det är bubblan, alla har ungefär lika mycket marker, ca 3500-4000. Du sitter på knapp, UTG har foldat, blindsen är 300-600. Du plockar upp en sjust hand, typ ATs eller 88. Normalt en jätteenkel shove. Men nu är det så här, att FI inte riktigt begriper vad som händer, och du har sett honom göra konstiga syner med typ KJo och A5s i samma läge. Säg att du har ATs och möter KJo, då har han ungefär 40% att vinna handen, och du har alltså 40% att åka ut ur turren. Du tror du är bästa spelaren vid bordet, och har långt bättre procent än 60% att klara bubblan. Hur anpassar du ditt spel efter läget som är? Går det att anpassa över huvud taget? Det är ju tokvekt att vika ATs med 4 pers kvar och de blindsen. Any thoughts?