Klinsmanne

jag är inte socialdemokrat, vilket för övrigt är helt orelevant i sammanhanget. jag tar det där som ett dåligt skämt, för jag hoppas verkligen att du inte är allvarlig, annars tycker jag du ska gå tillbaka och läsa om alla poster en gång till. Jag skulle defenitivt inte andvända mig av lättklädda tjejer, eller män heller för den delen. Jag skulle aldrig nedvärdera mina kunder till idioter.

kristallklart! kan inte bli mycket mer logiskt..sen om du är för trångsynt för att se det hela ur ett större perspektivet är det ditt problem. Jag kommer gå att knyta mig nu, trevligt att göra dig bekannt. ha en fortsattt trevlig kväll, se bara upp med att ta dig själv på allt för stort allvar.

Sen när blev det här en fråga om mig? du tror väll ändå inte att jag är ensam om att spy galla över all reklam? Och vilka är det som måste anpassa sig? företagen? Jag hoppas verkligen inte att vi är där ännu, där en hel stad måste anpassa sig efter vad några få företag endast gör för egenvinning. Och självklart är jag beredd att göra egna uppoffringar, betalar gärna mer varje månad i skatt, åkkort, tv-avgift etc etc om jag kan bli garanterad mindre reklam i min vardag. Och som många andra har jag familj ,vänner, flickvänn och jobb som håller kvar mig i stan, och jag skulle inte vilja att det var på något anant sätt. Och vi ska komma ihåg att det är företagen och deras reklam som inkräktar i våra privatliv, och inte tvärt om, folk bodde i den här stan innan reklamen kom hit.

aha då förstår jag, så länge man har pengar att köpa en reklamplats så är det frittfram att manifestera vilka budskap, och med vilka medel, man bäst vill, jag borde ha förstått. Och argumentet att jag inte behöver titta, är det larvigaste jag hört på länge. det är omöjligt att inte undgå alla dessa reklamskyltar som pryder vagnarna, ett tag gick det tom. så långt att hela utsidan av vissa vagnar var målade med ett antal produkters logotyper, försök blunda för det du. det ironiska i det hela ligger i att jag varje månad betalar 600 kronor för att sätta mig mitt i all skiten. good night, and good luck..

Men du tycker det är helt ok att företagen trycker på oss privatpersoner sina åsikter och ideal samtidigt som deförsöker kränga oss produkter vi egentligen inte behöver eller vill ha enbart för att de ska tjäna pengar? hur naiv får man bli? du tror verkligen inte att unga (ens sinnen är speciellt lättpåverkad och mottagliga för påverkan utifrån när man är ung, om du inte visste det) människor påverkas av vad de ser på reklampelare där tjejer med stora bröst och smala kroppar framställs som det normala, råmodellen av hur en kvinna ska se ut. Och du tror inte det påverkar dem negativt? .....

Så du menar att det ända sättet för mig, och likasinnade, som vill slippa se reklamer som dessa, är att fly fältet och ignorera problemet? jag tror och hoppas innerligt att majoriteten av mina medresenärer på tunnelbanan till jobbet varje dag skulle uppskatta en "renare" reklam, där vi slipper få ett par bröst i storlek 4x5 meter, och med texten " BOOBS" upptryckta i ansiktet när vi sitter och väntar på perrongen,om så inte är fallet är det sorgligt. Jag menade självklart inte bara denna specifika reklam utan all likande reklam där en, oftast storbröstad ljushårig tjej med stora ögon och putande läppar, säljer sig själv och produkten till en kostnad av miljontals unga tjejers krossade självförtroende. Och jag är helt övertygad om att anledning till att antalet diagnoserade fall av deprision runt om i världen, främst bland unga tjejer, ökar, hänger ihop med den press det har på sig från media, med dess utseendefixering.

Felet ligger i att en hel drös folk INTE vill se en halvnaken kvinna varje gång de, i det här fallet, sätter sig ner och ska spela poker. Felet ligger i att vi dagligen exponeras för ett skönhetsideal som vare sig vi vill eller inte, med tiden, påverkar våra egna ideal. Och det är förstås helt ok att EN(!) kvinna ska få en "självförtroendekick" samtidigt som miljontals andra kvinnor (framför allt unga) känner sig oatraktiva och otillräckliga, win- win situation for sure.

pinsam reklam. det är i dessa lägen man verkligen skäms över att vara man, deras målgrupp. Känner mig förolämpad av deras sätt att nedvärdera oss män till idioter som inte annat kan än att tänka med kuken, så då kan jag bara föreställa mig hur en kvinna känner då hon ser denna vedervärdiga annons, objektifierad och ovälkommen.

Kommer att kinesa hemma hos en god vän under några dagar framöver, vi har båda två konton på olika prima siter. Min fråga är nu som följande; Borde det innebära några problem om jag laddar ner min klient och spelar från hans dator, kan dom få för sig att han kör med multipla aliases och konton? eller är det fritt fram att erövra turnerings borden?

kan inte de officiella relgerna, men standard brukar vara att det bara är att lägga ut färgstegen när man får den, spelet "avbryts" och de poäng man bestämt för färgstegen delas ut, och dras ev. bort på motståndarna. bör tilläggas att chicago är ett fantastiskt kortspel som har allt och kräver total uppmärksamhet av spelaren. Finns så otroligt många olika moment och strategier i detta spel, oändliga variationer av regler och paragrafer.

Har efter en kortare tids frånvaro , sedan parbet bytte till tain, hittat hem till primapoker igen. Såg idag till min stora förskräckelse att endast 680 spelare var anmälda till $100 000 grntd. När vi har spelat första timmen och alla re-buys och add-ons är klara räknar jag lite snabbt ut att prima förlorade $18 000 på dagens turnering, med raken till huset inräknad. Bara en tillfällig downswing pga. julhelgen? eller hur har det sett ut dom senaste veckorna?

haha

sjukt rolig nattläsning! vuxna män som kivas.

aha !

låter ju inge vidare, bara man inte behöver verifiera sitt konto för att få utöka sitt maximum balance.. kan vara välldigt bökigt vad jag har förstått av tidigare diskutioner i denna tråd. undrar vad som händer om man redan nu, som jag gör, överstiger detta maximum, och inte tänker uppgradera till en högre nivå, tvångs uttag ?