Svinto

Började jobba i mitten av 2006 och kände väl inte direkt att jag behövde pengar lika mycket längre i kombination med att jag plötsligt hade väldigt mycket mindre tid och lust att sitta hemma vid datorn och hålla på med något som bitvis var extremt frustrerande. Nu för tiden känns det som om jag är för dålig och pokerklimatet är alldeles för tufft för att jag ska vilja något mer än att nöjesspela någon $50-turnering eller så då och då.

Vilka rykten då?

Alla beslut har ett EV och man ska i alla lägen välja beslutet med högst EV. That's it. Om det finns två möjliga beslut måste man räkna på båda för att veta vilket som är bäst. Båda besluten kan ha +EV, båda kan ha -EV.

Men det är ju helt fel väg att gå. Det är väl ändå självklart att Hold 'em i alla former är ett skicklighetsspel men att beskattningen ska göras på raken och inget annat?

Som jag fattar det, efter att ha snabbläst vad dobblerilagen innebär, betyder det att man inte kan anordna cg:s för allmänheten utan att bryta mot just den lagen. Rake eller ej.

Är de bra att de tror att cashgames är lotteri?

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=2384005&from=tipsa Inget aprilskämt. Turneringar är skicklighetsspel medan cashgames är lotteri. Man tar sig för pannan. (kanske passar bättre i juridikdelen, men det beror väl lite på hur en eventuell diskussion ser ut)

Hejsan, jag var ganska aktiv på forumet och som nätspelare för några år sen men slutade både foruma och spela allt eftersom karriär och pokerfri fritid tog allt mer tid. Nu märker jag plötsligt att jag saknar spänningen, nörderiet runtomkring och extrapengarna pokern gav och funderar på att ge mig tillbaka in i matchen. Hur som helst: Vad är egentligen grejen med att ett par gamla "forumprofiler" har lämnat forumet för att SvS på något sätt är inblandade? Har SvS något slags inflytande över vad som får och inte får skrivas eller är det bara politiskt tramseri från avhopparnas sida? Inte för att jag känner någon större saknad efter herrarna som anmält sitt missnöje, men jag fattar inte riktigt om detta betyder att pf.nu lyder under något slags reellt SvS-inflytande... Tacksam om någon orkar sammanfatta!

1. Svårt att svara på på ett vettigt sätt, men de är inte speciellt avancerade. Man behöver inte direkt lösa några datavetenskapliga problem. Dock snyter man inte en optimal databasdesign ur näsan. Det märker man när man börjar få en stor pt-databas. Den blir äckligt långsam. 2. Ingen aning, men det spelar i stort sett ingen roll. 3. 1 till 100 veckor skulle det ta mig, på ett ungefär. Det mest grundläggande är som redan konstaterats inte speciellt avancerat. Ska man sen stödja massor av format vid importering, olika databastyper, hålla programmet uppdaterat när siter ändras och kommer till, ha en massa småutilities som uppspelare och liknande kan det vara ett heltidsprojekt på obestämd tid. Och sen tar det alltid mycket längre tid än vad man tror.

Det är inte det lättaste men gör allt för att välja något du tror att du verkligen vill hålla på med. Att bli civilingenjör i brist på bättre idéer kan nog kännas som en ganska ogenomtänkt plan när du står där om sju-åtta år med ett jobb du kanske avskyr som ändå kräver väldigt mycket. Jag är själv civilingenjör med ett par år i arbetslivet bakom mig och jag kan rätt ofta känna att det kanske vore mindre själadödande att jobba med något som faktiskt spelar roll för någon annan än företagets ägare. Men visst, det är relativt bra betalt och man har ju stora möjligheter som inte ens finns på kartan för de allra allra flesta om man är driftig, energisk och intresserad.

Att komma dragande med exempel är ett ganska tydligt tecken på att man inte har hundraprocentig koll på detta ämne... För övrigt skulle världens simplaste slumptalsalgoritm ge resultat som ingen människa någonsin skulle kunna upptäcka något fel med om han så spelade en miljon händer.

Poker, kanske framför allt på nätet, handlar ungefär ingenting om att visa hänsyn till andra.

Japp, helt klart. En fyr-outare ska inträffa med ungefär 0% sannolikhet så det är uppenbarligen riggat här. (Ännu) en gång för alla, för att det ska gå att dra några som helst slutsatser måste ni 1) Ha spelat väldigt många händer, 2) Ha sparat historiken för dessa, 3) Gjort någon sorts analys av dessa väldigt många händer, 4) Fattat vad analysen egentligen visar. Ingen av er stollar verkar ens ha varit i närheten av att uppfylla ett enda av dessa kriterier.

Varför skulle det vara obligatoriskt? Är du inte överkänslig mot klor eller så är det inga problem att simma utan. Men jag skulle säga att det inte spelar speciellt stor roll vad du väljer så länge de sitter någorlunda skönt. Köp ett par billiga på simhallen och köp nya om du upptäcker att de mot förmodan inte skulle duga av någon anledning.

Usch. Men otur av den där magnituden kommer att drabba 1/25000 spelare så helt omöjligt är det ju inte att siffrorna stämmer. Jag skulle dock tippa på att EV-beräknaren är buggig på något sätt.

De kanske inte prioriterar att motbevisa er stollar speciellt högt eftersom ni ju fortsätter spela trots att ni är säkra på att ni blir grundlurade i varje giv. Och en annan grej, kan du inte sluta att posta din statistik förrän du har ett underlag som inte är mikroskopiskt? Är det verkligen så svårt att förstå att utfallet av något tusental händer är i stort sett helt ointressant?

Den här diskussionen var uppe för minst fem år sen och redan då var nätpokern garanterad en snabb död enligt domedagsprofeterna. Go figure. Nej, det är inte speciellt lätt att faktiskt skriva en vinnande bot. Nej, det är inte speciellt troligt att de som trots allt gör detta delar med sig av botten till kreti och pleti utan att detta medför att siterna lätt kan avslöja bottanvändarna.

Du kanske spelar KK dåligt?

Ah, så ung och naiv... Det finns inget som kan övertyga de troende. Om någon mot allt rimligt tvivel skulle vackla det allra minsta i sin tro kommer allt att återställas till det normala så fort de förlorar en pott som favorit.

Nämen då var det väl klart? Din bror och din kompis som aldrig spelat nätpoker tror att det är riggat. Case closed. Är det här någon sorts argument i debatten eller vad? Förklara gärna vad du vill ha sagt med ovanstående. Sen skulle det vara synnerligen roligt att få ta del i tankegångarna angående varför den mycket skicklige programmeraren tror att han har någon sorts insikt i hur lätt det är att "föra över" pengar.

Men vad förväntar du dig att få respekt för? Att du konsekvent ignorerar vad folk försöker förklara för dig och istället sprutar ur dig en massa rent nonsens och "goddag yxskaft"-svar? Om du vill ha respekt kan du ju visa lite själv genom att följa folks uppmaningar att sluta posta händer.

Men snacka om att tjata och missa saker. Att du antingen är det mest ihärdiga trollet i världshistorien eller att du har blivit missgynnad vid kromosomutdelningen. Om du absolut vill posta data kan du väl vänta med det tills du har mer än enskilda händelser eller göra det på ett annat forum? Det går faktiskt att diskutera riggämnet seriöst, men du har helt och hållet saboterat tråden med ditt efterblivna trollande.

60 poäng logik på Åryds lantbrukshögstadie kanske?

Absolut. Men datan du envisas med att fortsätta posta är totalt oanvändbar. Halva forumet har berättat detta för dig och en moderator har ett flertal gånger uppmanat dig att sluta posta meningslösheter. Varför fortsätter du att tro att enskilda händer har något som helst värde i diskussionen? Ok, det har jag missat. Var?

Vad vet du om det? Du har inte redovisat någon som helst statistik. Får man förresten fråga var du pluggat?