Ledartavla

För mina fellow 40+-följare kan jag berätta att jag laddade ner Quake igår kväll istället för att spela poker så det är möjligt att denna DB tar en annan vändning.

Återigen! tack för fina ord och push Avslutar ändå månaden helt okej med tanke på den glesa volymen. Men som en god vän till mig en gång sa. Haters gonna hate, potatoes gonna potate!

Fint å se, 1/2 grind 6h/vecka och A-kassa Sverige!

vill lägga till att i nian satt då hela jävla skolan i datorsalarna och spelade quake på skolans nät på håltimmar och dylik, och efter lektioner när det var kortare tid så rushades det till grupprummen som fanns i varje korridor efter lektionerna för att paxa grupprumsdatorerna för lite quake en stund. Vi anordna till och med en quaketurnering på skolan som jag fick äran att vinna, fick välja mellan tre priser av vår datalärare. En bunt tomma floppydisks, syndicate 1 och en tom CD-rom. Jag valde floppydisks.

Mats har doppat tårna igen. Så måttligt salongs att Pilsnerboll inte ens orkade fortsätta spela HU mot undertecknad. Måttfulle Mats Jonsson.

Säg upp dig och spela heltid they said... Jävlar vad volym man tänkte sig att man skulle få in, Har gått och blivit raka motsatsen. Nu tar vi lite helg och siktar för en spektabel maj månad istället tycker jag.

De där spelläggarna spelar inte för värde, de spelar för att få in 13 rätt och kunna sätta upp en lapp i skylfönstret TRETTON RÄTT IGEN; STANS TURBUTIK; KÖP VÅRA ANDELAR!!!!

Man blir nästan tårögd av att de brännde halvgarderingen med

Fold rv i en 11$ bi turre känns standard med AK där. Tror avg V på dessa stakes inte hittar tillräckligt med bluffar i all in size. Finns ju en del händer som garanterat bluffar ofta som JTs, QJs, QTs, T8s men stor sannolikhet att de hittar en mindre size en del av gångerna medans de blir greedy med value på river. Tror dessutom om V har floatat en hand som ATs/AJs på flop med backdoors att de kommer missa bluffen för pop är dålig på att bluffa Ahigh. Tycker dock du har standard turn barrel river all in as played, förstår inte poången med check mot en underbluffande pool då din hand är värd alla pengar på clean river. I allmänhet är det bättre att stoppa in pengar själv med starka händer på dessa nivåer. Lämna x turn till svagare top par som KJ/KT.

ATGs tipskommentar: "Har inte visat något extra och är segerlös i 84 starter. Tuff distans. Utan chans." Hästen står i 73 gånger pengarna och 0% på V64. Jag gissar att du har rätt.

Söndagsgrinden är slut, med det kanske vidrigaste äckligaste pass jag nånsin spelat. Därmed ett stilenligt slut på en månad som förutom själva inledningen i princip bara bjudit på elände. Stilenligt också slutet: Jag ligger runt plats 1000 av drygt 4000 spelare i Sunday Storm. CO öpnnar med 3bb. Synar (så klart) från knapp med 66, COs stack är obetydligt större än min. Flopp kommer Q96, två hjärter. CO öppnar halvpott. Både jag och BB synar. Turn spader kung. CO betar halvpott (13bb) igen. Brädan är lite dragig så jag bestämmer mig för att klicka upp till 26. Kanske kan vi t.o.m. få in det mot AK, KQ eller AA. BB foldar, CO synar. River kom en brick trea. CO går allin för återstående 37bb. Jag borde kanske ha funderat lite mer här, men jag ser inte att jag kan släppa här, även om man så klart kan misstänka 99 eller KK. Och KK är just vad det är. Set över set och det är verkligen långt långt ifrån den enda set-up jag åkt på de senaste passen. Samtidigt ser jag många spela AA otroligt aggressivt i såna här lägen och KQ räknar jag också med att många på denna bräda går hela vägen med. Extra jävla roligt med KK-setet där när man själv förlorat 3 av 3 KK man kom allin med detta pass: Två mot AA och den tredje AK som rivrar esset. Och förra passet lyckades jag med konststycket att med KK på en K98AA-bräda med min nästan-nötkåk kungar fulla av ess få stryk av en fisk som gjorde en dålig syn i SB med A8o och som dessutom synade flopp ur pos med sitt jävla underpar. Just nu är jag återigen i ett mode där jag funderar på om jag ska ge fan i det här. Dom senaste passen har bara varit en färd ner i ett pokerhelvete där så gott som alla reglage pekat fel. Ändå ser jag inte just några stora misstag i de händer som jag förlorat mer än marginellt med chips i när jag kör dem i GTOW. Men som tidigare nämnts så ser jag trots all träning inga förbättrade resultat egentligen, vare sig i turneringsresultat eller i termer av bb/100. Efter denna månads vansinniga störtdykning, det kraftigaste fall jag hittills upplevt trots två rejäla downswings tidigare, är jag ner igen på lite drygt 1bb/100. När man tappar flera stora händer blir det åtminstone i mitt fall lätt ett velande mellan att tycka synd om sig själv/skylla på otur och att börja ifrågasätta sitt eget spel. Samtidigt är det många gånger svåra marginalsituationer kan jag tycka. Här har vi en: (ganska tidigt i en $11, så man behöver inte tänka ICM särskilt mycket) PokerStars - 175/350 Ante 40 NL (8 max) - Holdem - 8 players Hand converted by PokerTracker 4 UTG+1: 81.49 BB (VPIP: 26.25, PFR: 16.46, 3Bet Preflop: 3.08, Hands: 160) MP: 55.24 BB (VPIP: 20.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 5) MP+1: 70.09 BB (VPIP: 40.00, PFR: 13.33, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 15) CO: 182.11 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 5) Hero (BTN): 69.5 BB SB: 97.94 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 5) BB: 73.14 BB (VPIP: 25.00, PFR: 6.25, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 16) UTG: 69.77 BB (VPIP: 26.26, PFR: 18.56, 3Bet Preflop: 14.63, Hands: 99) 8 players post ante of 0.11 BB, SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 2.41 BB) Hero has UTG raises to 2 BB, fold, fold, fold, CO calls 2 BB, Hero raises to 9 BB, fold, fold, fold, CO calls 7 BB Flop: (22.41 BB, 2 players) CO checks, Hero bets 9 BB, CO calls 9 BB Turn: (40.41 BB, 2 players) CO checks, Hero checks River: (40.41 BB, 2 players) CO bets 163.99 BB and is all-in, Hero ??? Jag inser naturligtvis risken att han kan ha träffat ett set här, då både 99 och 77 är händer som troligen först synar UTG:s öppning och sen min 3-bet efter att UTG foldat. Men det kan ju också vara TT/JJ eller rentav KQ. Min check - utan att säga att den är bra - har någon slags tanke att det kanske går att antingen få ut lite mer på river om den brickar (och många kort är ju brick här p.g.a. CO:s förväntat smala range). Eventuellt i det sämre scenariot att syna av ett bet upp till säg halvpott och då om jag är slagen i alla fall ha 30bb kvar (vilket inte är en hopplös situation i turneringspoker). Jag kände väl också halvt medvetet att det var något avigt med den effektiva stackstorleken. Anpassa efter SPR är definitivt en utvecklingspuck för mig. När jag analyserar handen efteråt inser jag också - tror jag - vad som är galet. Med en SPR på ung 3 som i det här fallet är det nog bättre att siza upp till 12bb på river. Då har vi 46bb i stacken på turn och 48 i stacken. Ett pottbet alltså. Alternativt gå mindre på flopp. Som det blir nu om jag betar halvpott på turn så har jag bara 31 kvar på river i en pott på drygt 80. Men vad gör vi på river med 50 kvar när CO shovar? Jag har kört handen i GTOW, men avslöjar inte än vad den tyckte

Blev vi också just nu bästa vänner?

Big Game Hunters kartan och 8 pers på lanet var peak ja

Tiden då Starcraft-LANEN gick var peaken av allt.

Gåshud! Gissar att jag är 1 år yngre än dig och gick i åttan så man fick kriga hårt för att få en plats. Nån gubbe introducerade en idé han hade fått från internet att man skulle spela strafe med musen och skjuta från space för maximal träffsäkerhet. W framåt!

Kastar in Command & Conquer, Quake 1-2, Warcraft, Doom 2, Duke Nukem 3D som feta titlar man lirade då. Sen kom CS och tog över allt något år senare, vad jag minns.

ah, ja nä jag gick ju högstadiet 95-97 och på den tiden var det LAN-partys och modem som gällde ute i lilla Piteå. Ingen hade förstås kabel till internet, och ADSL hade inte letat oss ut till oss heller, absolut inte ISDN heller. I Piteå körde vi varje lördag, var nästan 100 pers som dök upp varje gång var fantastiskt kul! Att sitta i Koax-kabelnätet var fruktansvärt emellanåt dock med så många, alltid nån plugg som bröts då någon skulle hem eller om någon skulle koppla in sig. Vi bilade till älvsbyn ibland på helgerna för att spela på någon 2mbit lina där :). edit: Sistnämnda, var åren 98-00 typ, snälla farsor så du inte tror vi var skurkaktiga eller befattade oss med epor.

Veckans andelsspel – kort sammanfattning: Hur man förklarar den kupongen för nästa veckas andelsköpare? Lugn – det är redan tyst i kön. Nej, vi pratar inte om förra veckans kupong. Inte ens med terapeuten.

Spikarna var ju för fan vardera överstreckade med typ 10–15 procentenheter. Det är i princip omöjligt att ta igen de misstagen på övriga matcher och hoppas på skrällar. Man måste våga ha en halvgardering på några sådana matcher och utelämna favoriten. City stängde på 1,83 och det är den chansen man ska uppskatta även när man lämnar in – de stod säkert i 15–20 punkter lägre någon dag innan.

Här är den

Matematiskt sett är V8 helt klart mer spelvänligt per lopp – du behöver inte vara lika överlägsen i varje enskilt lopp jämfört med att spela vinnare. Praktiskt innebär det däremot betydligt mer jobb, mer komplexitet och en högre varians. På V5, med samma återbetalning som V8, behöver du vara mer överlägsen per lopp – men det kompenseras delvis av att det är färre lopp att analysera och mindre risk att ett enstaka misstag sabbar hela kupongen. Dessutom finns det betydligt mer pengar i potten på V86, vilket är en viktig aspekt att tänka på. Pratar vi enbart teori, om alla odds eller streck vore korrekt satta, skulle vi ju inte spela alls – det är just i avvikelserna från det teoretiska som möjligheten till vinst uppstår. Detta ser man tydligt på småspelare som spelar på många favoriter, de når inte ens upp till 65 % i återbetalning, men hade de istället spelat på ett odds hos en bookmaker med 15 % avdrag hade de förlorat mindre över tid.

Är naturligtvis här motiven till att spela poolspelen finns. De procent som plockas ut av bolagen är förvisso viktiga, men så länge majoriteten av spelarna har felaktig strategi är ev:t mer eller mindre konstant. Som jag nämnt i andra trådar är dock bolagsspelen både en fiende och vän i detta sammanhang. Fiende då man kämpar mot än sämre odds men vän då många av de ansvariga gör fundamentala tankevurpor. I stryket går du exempelvis upp mot andelsspel som heltäcker i typ 9-10 matcher utan reducering, vilket av uppenbar anledning är en rätt rejäl uppförsbacke för småspelaren. Dock roligt att jag för nån månad sen investerade i ett just sådant och fick en snabb smäll på fingrarna. Spelläggaren lyckades med konststycket att spika matcher med negativt spelvärde kontra odds, missa alla och därmed sluta på 9 rätt med 9 helgarderingar. Hade skämts ögonen om jag tagit betalt en sån gång.

Tack för din länk. Ja Strappa71 kom till rätt sätt att räkna och till samma resultat som jag. Men vilket är svårast, att vara 15% bättre i ett lopp eller 5% bättre i 8 lopp? Det är fortfarande frågan.

Babushka, min broder. Under några år typ 2007-2010 var jag medlem på Pokertomtarna. Något slags exklusivt invite-only forum för gräddan från PF (Nebbis, Hjort, Staahla mfl). Var även en kul mIRC-kanal kopplat till detta. Det är den enda konkurrent jag kan komma på. Tror Ola en tid hade ett konkurrerande forum (typ 2003-2005) via poker.se som sedan migrerades in i PF. Nyss flyttat in i nytt hus så har rätt mkt att fixa med, trädgårdssäsongen är igång och sist men inte minst är golfsäsongen igång så har inte så mkt slots lediga. Blir lite hotell-grind ikväll - hoppas att jag gör något remarkabelt jag kan posta då!

Varför svarar du inte på PM?

Varför gör inte Svenska spel något åt botarna som sitter och spelar på cashgameborden? Jag mejlar kundservice och ger dem både nicks, spelmönster och vilka botar som är i samma nätverk, men dom gör ingenting åt dem. Samma standardsvar varje gång; tack för din...vi ska titta på...bla bla bla. Förra året var det framförallt en bot som satt och klämde dag ut och dag in i över 8 månader innan han spårlöst "försvann" i år. Trots att jag påpekat tidigt hur det låg till. "Vi kan tyvärr inte säga vad som hänt med den användaren..." är svaret jag får. Troligen är pengarna chipdumpade och uttagna utan insyn alls från SS om i vilket land de pengarna nu befinner sig i. Samma bot är nu tillbaka igen och going strong sedan årets början, utan åtgärd... fast med dubbla konton...så istället för att lura åt sig cirka 150K, så gör den 300K på ett år. Jag vet hur det kommer att se ut; om ett halvår är användaren och pengarna borta och både SS och spelarna står som fågelholkar och kliar sig i kolan. Sen dyker det upp nya fräscha konton igen... Har SS verkligen någon som helst kontroll över miljön på deras bord, och varför har de inte en transparant öppenhet om dessa bedrägerier, och vad de gör för att (inte) få bukt med det? Som det ser ut just nu verkar det som att de skiter fullständigt i problemet.

Att de skulle fortsätta med den usla kundservicen ända in i kaklet var väntat, men att de skulle panikstänga utan någon som helst respit till kunderna eller personalen var oväntat. Kunderna verkar få några timmar på sig mellan kl 13-19 30/4-2/5 för att växla in sparade marker. Frågan är om de blir värdelösa efter den tiden?

Ja nu har casinot stängt för gott. Bara tre timmar före öppning kom beskedet. Tre timmar! Nej verkligen inte. Dom borde väl ha lämnat beskedet åtminstone ett dygn för stängning. Men dom kommer i alla fall att ha öppet några dagar vid månadsskiftet april-maj för växling av marker och tickets. Nu kommer casinoverksamheten att gå under jord med åtföljande otrygghet både för arrangörer och besökare. Vad har makthavarna vunnit med det?