ShipThat$$
Members-
Innehåll Antal
162 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
6
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av ShipThat$$
-
gresabeten bökar runt i sandlådan vi kallar microstakes
ShipThat$$ svarade på ShipThat$$ ämne i Dagböcker
Vi har spelat 25/25 ihop, längesen nu. Var i samma veva du tog en 20k balja med 44 vs 22 på 247 som du posta om här på pf (ja jag minns onödiga saker haha) 😁- 6 svar
-
- 2
-
-
-
gresabeten bökar runt i sandlådan vi kallar microstakes
ShipThat$$ svarade på ShipThat$$ ämne i Dagböcker
Juste, varför jag skapade denna lilla madrasserade hörna var för att jag kommit uppskatta andras dagböcker och hoppas att folk på sikt postar lite trams och kritik (konstruktiv eller aggressiv och tiltad - allt är välkommet). Tänker det kan vara ett bra bollplank att posta lite händer här och var som man faktiskt undrar över men inte har lyxen att kunna diskutera med vänner -
Kort info om mig -> småbarnsförälder bosatt strax utanför soliga Borås, numera 33 år och har spelat online sen jag fyllde 18 och även en del på cc i Göteborg medan det fanns. Studerar på heltid inom försäkringsbranschen och har nu under "sommarlovet" blivit sugen på att också vara med och leka på svs. Utöver att parkera vid datorn uppskattar jag att komma ut och jogga nån gång i veckan, få lite frisk luft så att säga. Aktuella spel -> kommer främst grinda cash i form av /1 och /2 till en början men även mixa in turrar då jag egentligen är turneringsspelare. Spelar under nicket "gresabeten" ifall det inte framgick genom rubriken. Kan även nämna att jag inte är en solver-kille så om jag inte följer gto-ranger eller skriver att jag singla slant för att veta om jag ska folda eller syna river finns det ett gott skäl till varför. Mål och ambition -> vore såklart härligt att ha en sidoinkomst som dessutom är rolig att bedriva så kanske är målet just en bra timpeng vid borden och ambitionen i fråga blir att på sikt spela /10 frekvent, dock utan krav på tidsram. Satte in 1k på svs nu i augusti, so far so good: Ha det görgött
- 6 svar
-
- 7
-
-
Tänkte mer om du kollar grafen 135k och framåt så har du vänt på skutan markant efter att ha blivit nertryckt i skorna en längre tid. Det är definitivt inte alla som orkar göra den, eller ens kan Man blir ju helt tokig när allt man vet om poker som förut har funkat helt plötsligt blir pulveriserat haha
-
Första jag tänker är att vi inte behöver 3beta så stort 114bb eff vs förste man ut, 7,5-8,5bb tycker jag personligen är rimligare. Villain har även sjukt specifik size 2,47bb samt sitter djupt - är han reg? Flop: om jag tittar på handen ur villains perspektiv när du checkar bakom flop så hade jag satt dig på ATdx+ (alltså ruter ess) för pot control och med viss frekvens även KK/AA med en ruter. Tror det är betydligt bättre att checka bakom säg AAdx 200bb+ eff än som nu 114bb. Låt säga att du har AQhh så bör du cbeta för att inte låta villain få en gratis turn. Vad jag säger är att jag håller med om att du är capped till AX i väldigt många fall. Skulle aldrig sätta dig på ett set, och även om du var stolle och 3beta 56s så hade du aldrig checkat den heller. Turn: Villains check är väl standard, relativt få som faktiskt leder ut turn i 3bet pots efter flop x x oavsett värde eller inte när ni båda har så stark preflop range. Villains range du leder mot här och får värde av bör primärt vara QTs, QJs, 88-TT och AJ med ruter ess. Kombos vi är gg vs atm är T9s, JTs och 77. ATs drar vi obv dött vs. Vilken del av dessa tror jag x/r vs b75? Främst 77, T9s och JTs men sistnämnda är nog 50/50 call eller raise. Självklart beror mycket på spelaren. River: jag är inte helt med på din size med tanke på att du spelar tot 80bb på en 60bb river, jag klickar mycket hellre all in och får syn av diverse QX, särskilt AQdx och även i vissa fall AKdx samt 88-TT. Av nån anledning vill population inte klicka all-in men dom synar gärna av light, och den tendensen hade jag attackerat med top two när du dessutom blockar K high flush (samt slowspelade QQ och KK). Vad tror jag då villain hittar en x/jam med? Om han är raggro reg sådan så absolut ATdx och AJdx. Har faktiskt svårt att se de flesta aggro regs skicka in det med 55 och 66, det är nog en nivå för högt för de flesta. TLDR; på den här nivån är det kräkigt att i dina skor se en all-in, jag tycker istället du bör utnyttja tendensen att calla för light och bara dunka in rubbet själv på river med top two. (nej jag pratar inte ofta poker, därför det blir så jävla rörigt och märkligt med alla uttryck)
-
Om man bortser ifrån stats postflop och bara kollar på hans range preflop som innehåller minst en åtta så har han väl ungefär 68s-A8s, A8o och 88. Alla kombos utom 68, 78 och 88 kommer ofta checka bakom då din range som bb smashar brädan. Låga stegen på river är inte mycket att hänga i granen och jag köper om man vill x/r flop exempelvis för att spela sin bb range samt du unblockar allt var overcards heter. Som spelat hade jag definitivt bara x/c river då ruter missar och han kan ha överspelat exempelvis 66 eller AX. Men vem vet, kanske är det gto att veva här, jag har ingen aning för jag är ingen solverkille
-
Förr var väl cap 5 bord? Alltså typ tio år sedan. Finns ju både för- och nackdelar men för att hålla spelet levande för fisk så är det nog ingen dum idé 😃 Ett tips, när det går totalt gambia -> tighta till pre, annars tar du en sida ur BillIveys bok ganska fort
-
vilken king ändå, snacka om att göra avtryck inom svensk micro poker
-
tbh fold, jag själv satt i samma sits igår men klickade syn i en "lite" lättare spot, han öppna till 4bb btw
-
Haha görgött 😊 jo jag fick in en rush på kvällen, spelade en kort session och sunrunna typ 6-7 inköp 😁 Outade mig i ett pm idag så vafan, gresabeten, din lokala "wtf-är-det-där-för-linje"-spelare
-
Fick du ihop några spettekakor igår? Du satte dig på samma bord som mig strax före jag kryssa
-
Haha tänkte mer på rebuy alternativet Ofta lite snällare i turrar men visst händer det att man sprätter iväg åtta rebuys
- 828 svar
-
- 1
-
-
Haha skön edit killerwolf 🤣
-
Alltså jag vet vad ev är, det behöver vi inte diskutera jag älskar matte med tanke på alla möjligheter osv. Min fundering var bokstavligen som jag skrev den; tittar ni på ev och faktiskt utgår ifrån den eller fastnar ni för profit? Enda skälet att jag fick tanken i huvudet är för att KnowYourPoker var så bestämd med hans åsikt kring det 😃 Personligen har jag haft som filosofi att jag ska få in pengarna bra och resten är strunt samma long term, därav har jag inte fastnat i banor där jag stirrar mig blind på ev då jag redan tittat på specifika händer och leder jag/fick inte det tillräckligt bra så var det fine
-
Lite såhär funkar min tankeprocess med Ja, alltså jag tänker väl sådär också men såg att KnowYourPoker på youtube närmast kallad ev för "true line" eller nåt i den stilen och refererade till profit som "luck line", därav väcktes min tanke
