slasknit

Fick in en kort session igår ikväll. Dåligt med action på /10 och uppåt (lönehelg och allt) så jag fick dryga ut med /2. Bra sprang jag i alla fall. Jag har sprungit rätt dåligt de senaste veckorna, så fint att få tillbaka lite EV. Det var inga direkt spännande händer, men här var de största:

Om jag inte har skrivit det tidigare i dagboken så nickar jag Huvva på SvS.

Jag kanske ska starta upp den här igen. Är ändå inne och läser här en hel del och spelar en del på SvS. Jag hade ett brejk från poker på lite drygt ett år. Blev deppig och tjock och behövde ta tag i det. Nu är jag mindre tjock och stejkmässigt ungefär där jag slutade, dvs /5- /20. Fortfarande bara PLO som gäller. Jag försöker spela lite 5-korts också för att få in bord på SvS. /2 - /5 på det då jag är sämre på det i dagsläget. Utöver SvS spelar jag på GG en del. Kasst med rejken men bra med bord. Volym är ett problem i och med familj och ett krävande jobb. Jag studerar nog lika mycket som jag spelar. Dels för att det är lättare att hitta tid till det och dels för att jag tycker att det är kul att förstå spelet. Jag tjänar rätt bra på mitt jobb och det är dessutom kul, så jag har ingen ambition att försörja mig på spel. Jag vill mest bli så bra som möjligt på poker och ha kul när jag spelar. Bjuder på en märklig hand från igår:

Mirtazapin. Jag har haft grava sömnproblem (snittade 3-4 timmar under många år) och testat det mesta receptbelagda, men antingen funkade det dålig, gjorde mig svinseg eller så byggde jag upp tolerans så att dosen blev väldigt hög. Mirtazapin löste det med relativt få biverkningar. Det är en antidepp där sömnbiten egentligen är en biverkning, men för mig funkar den utmärkt.

Kul DB so far! Väldigt relaterbart med livs- och pokerbakgrunden (fast jag har barn på heltid).

Klurigt! Solvern säger att vi ska checka range här men det bygger också på att BTN jammar de flesta av sina händer som set och stegar. Jag tror dock att många spelare väljer att checka bakom de händerna, men kan syna ett bet så jag skulle nog bara potta river mot generisk spelare på denna nivå.

Det kanske står någon annanstans i dagboken (har inte sett det dock), men hur mycket tid lägger du på att studera?

1.) Fold. Med den actionen, jämna stackar och så torr bräda är det väldigt sannolikt att någon har qq. Du blockar top 2 och få kombos med 22. 2.) Fold. En spelare kvar och i bästa fall flippar du mot BTN, men du ligger risigt till mot en väldans massa händer. 3.) Fold. 4.) XC flop, XC de flesta turns. 5.) Pot. Blockar A och K, så du ligger förmodligen hyfsat bra till mot HJ. 6.) Pot. BB har få kombos med 36 som kallsynar 3bet. UTG lär inte heller ha det. Troligtvis blockar de en del av varandras outs. Hade varit värre om du hade haft Ac. 7.) Syn. Du ligger förmodligen inte toppen till, men bra odds och du ligger förmodligen inte uselt till heller. 8, 9 och 10 har du för många kort på handen för att jag ska veta vad man gör av dem.

Raken på GG på low/micro är rätt okej. 5% 2bb cap är bättre än de flesta på PLO50 och 100. Många vektajta rakebackgrinders så inte så mycket värde, men defintivt möjligt att vara vinnande på låga nivåer utan rakeback.

Chatten på svenska är också exceptionellt otrevlig. Jag har aldrig mött något motsvarande på engelskspråkiga sajter på den tiden när chatt var norm. Visst har folk varit otrevliga på andra sajter också, men jag har aldrig varit med om det bottenlösa hatet som jag har mött på SvS. Att det genrererar mindre spel är inte svårt att förstå.

December har varit lite av en resultatmässig kräftgång än så länge. Typ break even för månaden. Ingen vidare trafik på SvS så det har blivit en hel del spel på euroborden, men det funkar det med. Jag föredrar dock 200bb framför 100bb. Efter att ha spelat ett tag på SvS nu så känns det nästan som att man shortstackar när man spelar 100bb. Väldigt mycket mer manöverutrymme när man är djup. Mycket mer skyffla in pengar vid 100bb. Studierna har kretsat mycket i att stirra på ranges och se mönster, men jag ska börja nöta lite mer. För nivåerna är jag hyfsat nöjd med min spelförståelse, men jag märker att jag bitvis har rätt kass precision. Jag vet typ vad jag ska göra med handklasserna i olika situationer, men sen gör jag en hel del små EV-misstag med händer som ligger på marginalen. Jag har såklart en massa luckor på ett övergripande plan också, men luckor i precision är ändå rätt tacksamma att jobba med. Det är mest att ge det tid och bara nöta. Sen är ju mitt spel rätt mycket explo så jag kommer inte att spela med precisa GTO-ranges, men jag tror att det bidrar till explo-spelet att ha bra koll på ranges.

Jag vet inte om du är sarkastisk, men jag kan tänka mig betydligt värre situationer. Jag tänker att det är rätt lättspelat om man kan styra spelet själv. Om det är ett tufft bord och hög rake tror jag att den sämsta positionen är mittemot fisken då man får spela så få händer mot fisken. Även om någon förlorar 50bb/100 så bygger det ju på att man får spela tillräckligt många händer mot den personen för att kompensera de 13bb/100 som man förlorar mot huset.

November slutade runt 20K plus, men i december ligger jag back. Jag började månaden med att springa dåligt på /20, så nu har jag dolt 20 och uppåt för ett tag framåt. Jag har inte rulle för det och det kan ju lätt dra iväg när man spelar 200bb och uppåt. Jag har dock sprungit bra på lägre nivåer dagarna efter och käkat upp det mesta som jag backade på /20. Jag har testat euroborden en del för att dryga ut antalet bord då /10 inte rullar i någon större utsträckning. Det är helt klart bättre värde på de svenska borden, men ändå bättre värde än jag trodde på euroborden. Med tanke på raken behöver jag table selecta lite, men det har ändå varit ganska enkelt att få ihop bord med 2 fiskar eller fler. Jag har inte full koll på hur många bb/100 raken är på (tror runt 13) och då bör det vara neutralt EV om man är break even mot regsen och om det är två fiskar. Sen är det ju bra om man kan slå regsen och mjölka ur mer ur fiskarna, men med bara regs är det nog oerhört svårt att slå raken. Med 1 fisk är det nog också svårt, särskilt om man är ur position mot fisken.

Ja, det verkar så. Jag gick in på SvS web och möttes av en popup där det stod att de har problem med pokern och jobbar på det.

Dåligt med trafik ikväll. Knappt ett bord /10 och 2 bord /5. Jag trodde att folk hade fått lön, men den går kanske till prylar på rean istället för doneras vid borden. Jag sprang grisigt på /5 men bra på /10, så det blev bara ett litet back. Väldigt mycket bättre värde på /5-borden så oväntat resultat. /10 var i stort sett bara reg-battle: först jag HU mot en reg och sen trillade det in en till reg. Mot slutet dök det upp en fisk också, men det var sista kvarten jag spelade. /5-borden pendlade också mellan HU och fullsatta. Jag hoppas att det vänder lite med trafiken. Jag är i och för sig okej med att dryga ut med /2-bord, men blir häften av borden eller mer /2 känns det knappt värt det. Jag vill egentligen inte spela på fler sidor, men ska det vara såhär så får jag nog kika på det. Jag vet bara inte riktigt var. Ipoker har jättehög rake på PLO100 och stars verkar rätt dött. GG har jag ingen lust att gå tillbaka till så utbudet är inte jättestort. Har ni tips på sidor med bra PLO-trafik och okej rake på PLO100 så får ni gärna säga till.