PREVARANT Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 Nån som såg första lucky loser-bordet förutom jag? Sanslöst att Mladen stekte så länge på sista handen. Sen sa han "jag visste att jag ledde, men jag hade en dålig känsla". Eller hur... hahaha...lolamig...Tror du jag ljuger? visste att jag hade honom tro mig,men ville vara säker innan jag synade det var trots allt mkt på spel..,därav min stekning(liten bön till pokergudarna ), jag hade extrem otur med alla 2 fria lägen som jag ledde, sen visades inte några händer innan Mats var all in 3ggr pre flopp innan den sista handen ps..fråga innan du dömmer ut folk Citera
dlinder Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 hahaha...lolamig...Tror du jag ljuger? visste att jag hade honom tro mig,men ville vara säker innan jag synade det var trots allt mkt på spel..,därav min stekning(liten bön till pokergudarna ), jag hade extrem otur med alla 2 fria lägen som jag lede, sen visades inte några händer innan Mats var all in 3ggr pre flopp innan den sista handen ps..fråga innan du dömmer ut folk Ok, jag vill minnas att du till Mats sa att stekningen berodde på att du var orolig för en högre kicker? Citera
PREVARANT Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 syftade på sido kortet,trodde han satt på ett A Citera
dlinder Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 Jo det var det jag menade, alltså sa du till Mats att du stekte för att du var orolig för att han hade dig slagen. Och sen i intervjun sa du att du stekte fast du visste att du ledde, men hade en "dålig känsla". It's your game, men jag tycker fortfarande det var väldigt konstigt. Citera
PREVARANT Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 Jag gör synen för att jag tror mig va i ledning(det visade sig stämma) men i första momentet var jag osäker.. Mats är en GRYMM spelare, han hade dock litte flyt på slutet när vi var 3 kvar.. *Att Mikael slår mig med KT mot AJ (vinner jag där har jag ca 90k) *Mikael dubblar upp honom *Att han träffade 6 och jag missade 18outs Citera
Indrivaren Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 Man förstår det negativa med nätpokern när man hör Mats och de tre tomtarna ifrån swedish santas prata. Total avsaknad av social kompetens. Citera
Jimmyboy Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 Själv tycker jag att Bengt Sonnert verkar vara en skön kille. Tobias P verkade inte vara någon muntergök dock, men men kanske bara hade en dålig dag. Citera
frescha Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 Tillslut tror jag det kommer handla om Anders Henriksson mot Ken, tror själv lite på Anders men jag har en känsla av att Ken faktiskt vann pokermiljonen denna säsong. Blir i alla fall ett stark finalbord Citera
MJ Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 Själv tycker jag att Bengt Sonnert verkar vara en skön kille. Tobias P verkade inte vara någon muntergök dock, men men kanske bara hade en dålig dag. Med lite alkohol i blodet så blir även tomtarna sociala. Citera
MJ Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 Själv tycker jag att Bengt Sonnert verkar vara en skön kille. Tobias P verkade inte vara någon muntergök dock, men men kanske bara hade en dålig dag. Med lite alkohol i blodet så blir även tomtarna sociala. Citera
Casper Postad 29 November , 2005 Rapport Postad 29 November , 2005 Tur o tur.. det var väl en 60/40 situation. Aningen sämre. Man kan tycka att proffs skulle vilja ta det hyffsat lugnt preflop för att sen spela ut sin motståndare postflop för att minska slumpmomentet HU mot en kvalspelare. Proffset borde ju rimligtvis vara en bättre spelare så bättre utnyttja sin edge än att låta slumpen avgöra. PREVARANT: Bra spelat! Citera
Verbal__Kint Postad 30 November , 2005 Rapport Postad 30 November , 2005 Mats Rahm verkar ju vara en kul kille? Gode värld, han e ju så tråkig så klockorna stannar, sen att han e en jätteduktig pokerspelare är ju en annan sak. Visst, hans huvuduppgift är att spela bra poker, vilket han gör klanderfritt, men Ivan Lendl känns ju som en spjuver i förhållande till den gode Mats? Svårt att kombinera poker och underhållning när inte Ken & Co kan spela alla heat... Kanon lir av Mladen som jag personligen tycker spelade bättre än ovan nämnde Rahm. Citera
dollface Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Hmmm...vilket påhopp att säga att Mats är tråkig. Känner honom privat och måste säga att han både är verbal och besitter egenskapen humor Citera
Joakim G Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Ibland kan det vara bra att lämna snackandet till de andra och koncentrera sig på spelet. Att som enda proffs vid det bordet mot ändå ett tufft motstånd (Mladen, Johan och Dennis) ställer en del krav på Mats att han "ska vinna det bordet". Han visste nog innan att Mladen och Mikael t.ex gillar att snacka till sig tells. Eller hur Mladen? Därför var han nog ännu mer tillbakadragen. Mats är en helskön kille, men framför allt en riktigt vass pokerspelare. Det är väl det som är en lite fördel med konceptet att ni som vill ha underhållning i form av snack får det av vissa spelare. Ni som vill se bra poker får det av andra. En del spelare levererar bägge och det är ju alltid kul, men då skall man behärska det först. Joakim Citera
PREVARANT Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Du har nog rätt Joakim ..o visst pratade Mats ibland men det har klippts bort. När det gäller Mikael har du nog fel, han pratade bara när han hade en stark hand ..men hans konstanta stekningar pre flopp var iriterande(han stekte bort minst 1 hel period tot) .. Tack Verbal_Kint.. Citera
kundvagn Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Måste bara säga att det var förbannat kul att vara med och spela. Även om man gör bort sig i en av händerna . "Hur skulle du spela"-handen fick jag hjärnsläpp helt enkelt. Skulle givetvis aldrig synat re-raisen. När jag försöker sno från knappen med 87 känner jag mig rätt övertygad om att Rahm mest är trött på att jag hackar på hans blind (Jag fick mååånga tillfällen att göra det på eftersom Mikael och Zazzi var så tighta). Därför synar jag hans höjning för att slå om på floppen. Jag får en perfekt flopp för det också (AQQ), men av någon anledning får jag för mig att han träffar Esset så jag fegar ur. AJ mot Mladens AT var en jobbig hand. När Mladen synade min reraise satte jag honom AJ-A9, KQ-KT eller ett mellanpar. På floppen kommer det givetvis en kung. Svårt besult, men väljer att vika ner mig. När jag får K3 är blindsen sjukt höga jämfört med antalet marker på bordet. Jag tycker det är en soklar allin. Citera
jaqk Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Måste bara säga att ni har ett otroligt bra format på tävlingen i år, med ett slutspel som man verkligen är nyfiken på att se hur det går. Extra kul när spelarna kommenterar partiet här på forumet! PS Två timmar vore guld. Eller varför inte fyra timmar på sömniga söndagsförmiddagar. Men jag vet jag vet... Citera
joggystyle Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Riktigt intressant avsnitt, imponerad av Mladens spel men trist att han inte hade klonken med sig på sista handen. Det ska bli kul å se hur det går för PXT i nästa Lucky looser Citera
Verbal__Kint Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Givetvis fel av mig att döma ut Mats Rahm som tråkig, men ni fattar kanske vad jag menar? En som inte känner Mats privat och bara sett honom i pokermiljonen kan nog lätt få intycket att han bara är en duktig pokerspelare (punkt) Roligt att höra att han har andra sidor. Kundvagn, du hade ju en skön spjuvermin som var allt annat än lättläst. Man kunde ju inte veta (jo jag kunde ju det eftersom jag fick se dina kort) om du log för att du bluffa eller för att du hade ett monster. Bra pokerface, samma min hela tiden. Måste säga att detta avsnittet var överlägset alla andra kvalitetsmässigt och jag längtar ihjäl mig till finalen. Tycker det är hur roligt som helst att ni spelare kommenterar programmen här, tack för det! Citera
Legato Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Det är tur att vi har Magnus Betnér i Vällingbymaffian nu när folk dömer både Mats o Anders som tråkiga Nej, allvarligt talat, allihopa är sköna lirare, jag är nog tråkigast i skaran Man får fokusera på att spela bra poker istället Mvh, Legato, moderator http://www.wsop.info/se Citera
Esperit Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Det är tur att vi har Magnus Betnér i Vällingbymaffian nu när folk dömer både Mats o Anders som tråkiga Nej, allvarligt talat, allihopa är sköna lirare, jag är nog tråkigast i skaran Man får fokusera på att spela bra poker istället Mvh, Legato, moderator http://www.wsop.info/se ja men det behövs alla arketyper till ett bra pojkband ... du drar helt enkelt ditt strå till stacken för att helheten ska bli rätt. Citera
trisslott Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Kanske inte så konstigt att Mats Rahm var "tråkig" under pokermiljonen. Var det inte någon som knäckte Rahms password och tog ut och spelade bort stora delar av hans BR under tiden han befann sig i Tallin? Citera
Bein Postad 1 December , 2005 Rapport Postad 1 December , 2005 Kanske inte så konstigt att Mats Rahm var "tråkig" under pokermiljonen. Var det inte någon som knäckte Rahms password och tog ut och spelade bort stora delar av hans BR under tiden han befann sig i Tallin? nästan säker på att det stämmer ja. Citera
PREVARANT Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Kanske inte så konstigt att Mats Rahm var "tråkig" under pokermiljonen. Var det inte någon som knäckte Rahms password och tog ut och spelade bort stora delar av hans BR under tiden han befann sig i Tallin? Fel..Mats märke det hela först när han reste tillbacka till Sverige.. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.