PREVARANT

Stämmer men den omtalade JayEm fanns där. ps..Johanna spelar NL precis som fixed

Inte bara FL ....finns en info sida som GayEm skapat tror jag http://www.teamss.se LOL

MrZingo skrev "Personligen så tror jag att fiffel o båg var väldigt vanligt innan Pokern blev stort" Vad får dig att tro att det är ovanligare idag? Ju högre insatser destå fler långfingriga...

När det gäller antal aktiva spelare, hur många fler än nu har de legat på som mest? Fanns en tid då lägsta blinds nivå var 0.25/0.50 det var inget ovanligt med 15 fulla 1/2 bord. Inte heller fanns det frerolls eller höga cg bord som automatisk lockar till sig hundratalet observerande varje gång det är action där. Aktiva spelare låg på ungefär samma som nu men skillnaden är stor micro-limit borden dominerar aktiviteten,samtidigt som sng's har mer trafik en tidigare på grund av att det finns mer och välja på servern är bättre mm. Samtidigt ska man ej glömma att det idag är ungeför lika många online nu som för 1 år-sen trots att klienten ej fungerade då,gick knappt en dag utan strul med servern.

Hur ser framtiden ut för 24h-network? 1 år framåt från idag,vad tror ni? Själv tror jag att de aldrig kommer återuppleva de bästa dagarna som fanns. Många faktorer talar för det en del av dem kan 24h ej belastas för men en hel del hade kunnat gjorts annorlunda. Självförvålad BadBeat

Många ??????? Hur blir det med de som redan har konto på prima?

Men är det spikat att unibet går över till prima?

länk till martinspoker.com Med rubriker som "OTRYGG UNIBETSPELARE?" " UNIBET=30% SKATT?"

Jag blir djupt oroad för visa personers hälsa! Undra hur många offer det finns,och olika sätt folk blivit lurade på?av dem

I diktaturens värld hjälper ej ursäkter ..

Intressant om man kunde få se några av nät-pokerns Legender=high-stake lirarna. De har så vitt jag vet alldrig synts till i någon tv-sänd tour, intresset kring dessa profiler är mycket högre en alla kända sponsrade turnerings-spelare som man redan set in action ett x antal ggr. De jag tänker på först är Dared The Sea Erik123 bad_ip Thurits Pokergirl1 ILCAPITANO

ta bort detta inlägg

Tar du till våld e risken stor att du får en anmälan mot dig Ibland kan de vara värt det

Jola om du har pokerklienten uppe klickar du på cashier, du loggar in och klickar på transfers..du fixar det

Tjena klicka på Transfers, går på alla utom bet24 och unibet

Sök Hjälp Doc

Återigen så vänder o vrider ni på hans uttalande här i tråden och kallar honom för saker. Då är frågan vem som beter sig moget och kastar ur sig skit?

Förstår inte varför vissa här försöker förlöjliga allt Legato skriver här? Vad är problemet?.. Inse fakta Tobias Eckeskog spelade handen otroligt dåligt, Och det var ej många händer han spelade bra/rätt under hela turneringen och då pratar jag ej bara finalbord. Killen ska vara glad och nöjd, För med sådant spel som han spelade kommer han alldrig lyckas med ngt liknande igen. Men han lyckades ENDAST tack vare omedveten flax med timingen och otrolig kortflyt och sjuk träffprocent GRATTIS!

Det är bara o Gratulera Eckeskog till den fina pengen... Sen är det helt uppenbart att han spelade mkt dålig poker Fanns ej ngn logik i Eckeskogs spel ännu mindre ngn förmåga att läsa andra spelare, min åsikt är att han hade otrolig tur med korten och omedveten flax med timingen. Jag kan glädja er alla som tycker tvärtom att även Dan Glimne delar eran åsikt Direkt efter finalen öste Glimne beröm över Eckeskog värdsklass o Sveriges kommande stora pokerstjärna var några av orden. Eckeskog grämmde sig över Henrikssons fyrtal i fyror och menade att han hade ej förlorat om inte Henriksson fått den fyrtalen Fel sa jag, snarare var det din syn o inte hans fyrtal som avgjorde, Det hade räckt om han hade haft 33 på handen eller träff på Damen tex.. Det enda han svarade var "du måste hålla med om att han hade tur" Bara hans sätt o tänka i den ovan nämnda handen bevisar att han ej tänker logiskt utan snarare bara hoppas..

lol joggy ..cmon push them back låt dem gnälla..de vet ej vad kreativ-pokerspelare är för ngt

Fel..Mats märke det hela först när han reste tillbacka till Sverige..

Du har nog rätt Joakim ..o visst pratade Mats ibland men det har klippts bort. När det gäller Mikael har du nog fel, han pratade bara när han hade en stark hand ..men hans konstanta stekningar pre flopp var iriterande(han stekte bort minst 1 hel period tot) .. Tack Verbal_Kint..

Tack Casper..

Jag gör synen för att jag tror mig va i ledning(det visade sig stämma) men i första momentet var jag osäker.. Mats är en GRYMM spelare, han hade dock litte flyt på slutet när vi var 3 kvar.. *Att Mikael slår mig med KT mot AJ (vinner jag där har jag ca 90k) *Mikael dubblar upp honom *Att han träffade 6 och jag missade 18outs

syftade på sido kortet,trodde han satt på ett A