dollface

Jag har aldrig haft som syfte att lägga mig i denna diskussion. Visst har jag mina åsikter men har inget som helst behov av att kasta skit på någon som redan ligger och jag visste att PokerStars skulle reda ut detta som de gör alla gånger när något liknande uppkommer. Jag har inte med det att göra och hade artikeln på något sätt handlat om detta hade jag sagt nej. Jag såg att det började skrivas lite i början på veckan att det var igång men har haft fullt upp på annat håll och knappt suttit vid datorn senaste veckorna. Jag har bloggat för det ligger på mitt ansvar att slänga upp ett inlägg lite då och då men inte suttit och lustläst det som skrivits varken här eller på Aftonbladet förutom det lilla jag såg i måndags. Igår var jag borta hela dagen och sov fram tills det att jag blev väckt av Jonas på minimedia som ville fråga vad jag tycker om att kvinnor är utsatta i pokervärlden och min syn på saken. Han nämnde att Dilba uttalat sig i frågan och ville veta vad jag tyckte. Mitt svar var inte baserat på vad hon tyckte och utan att ha läst artikeln. Senare berättade han att han även snackat med Cecilia Nordenstam. "Jaha ska det bli en storm i ett vattenglas nu eller", tänkte jag och föreslog att han även skulle fråga Birgitta Johansson eftersom hon är en av de som varit med absolut längst. Jag visste hur det skulle framstå om jag och Cicci skulle ställas mot Dilba här när vi lagt på och det kändes kallt för det är verkligen inte så det är. Sen för att förstärka det tar han en privat bild från min blogg på oss. Dilba och jag umgås inte. Vi pratar inte med varandra och vi har inget med varandra att göra och jag har inga som helst behov av att klanka ner på henne offentligt. Visst vi har haft våra dispyter (som varit på sandlådenivå) men jag menade det verkligen då och jag säger det igen jag tänker inte delta i någon form av bloggmobbning. Jag tänker inte föra privata diskussioner offentligt osv... När det kommer till Cicci och Dilba så är de mig veteligen inte ens ovänner. Aftonbladet och Minimedia ville skapa drama. Svinlöjlig rubrik verkligen för jag nämnde inte ens Dilba när han intervjuade mig (vad Cicci sa vet jag faktiskt inte förutom det som blev nerpräntat). Kanske borde jag ha avstått att svara alls men jag var mycket tydlig i mina svar för att jag inte ville att det skulle kunna vinklas på sättet som det gjorde men ni vet hur det är med dagstidningar som vill ha klick... Så det var allt från mig. Som sagt detta har egentligen inte med denna diskussion att göra och det enda jag uttalat mig om är att JAG inte tycker att kvinnor är utsatta men det är min bild. Det är trist om Dilba känner så för så ska det inte vara. Alla lika, alla olika

Nej men en uppsjö videobloggar på http://www.pokerstars.tv. Som sagt tv-bordet drar igång först dag fyra (det är en dag mer här i SR än normalt)

Ja jag bloggar för Stars vad det nu skulle ha med något att göra. Det var inte så att jag försökte försvara någon utan bara underlätta för alla i framtiden så ni slipper liknande problem. Apropå bloggen så ligger chipcounten uppe efter dag 1a på: http://www.pokerstarsblog.nu/ept-chipcounts.html Jag är den enda som följer svenskar här i SR. Försöker få med så många som möjligt men med tanke på det enorma fältet plus att vi inte har några deltagarlistor med bordplacering från start är det omöjligt att få med alla.

Så här ligger det till (har varit med på touren i fyra år så har rätt bra koll). Ni ska aldrig under några omständigheter lita på kasinot. Ofta är de rätt clueless. Om ni, som haft strul, istället vänt er till PokerStars personal på plats så hade de gett er rätt svar och hjälpt er. Du som väntade i flera timmar och blev ombedd att återkomma. Hade du istället gått till PokerStars välkomstdesk så hade du fått ett helt annat svar och allt hade kunnat lösa sig där och då. Igår var det några Sthlmare som skulle regga fem spelare. De blev ombedda att komma tillbaka efter fyra timmar. Jag hänvisade dem till Starsdesken och så snart de var i kontakt med dessa så var allt fixat och klart. Det är trist att kasinona är så pass inkompetenta när det kommer till vissa saker men det är inte så konstigt med tanke på att de kör en sådan här stor turnering per år och oftast är det väldigt många i personalen som är oinsatta och bara svarar utan att egentligen ha någon koll. Stars borde inte få skit egentligen för det är mycket sällan som de eller turneringsledningen med Thomas Kremser i spetsen strular, det är mer eller mindre bara kasinona som har sina egna rutiner och sätt att sköta saker och ting på. Så till nästa gång: kolla med Starsdesken eller Thomas Kremser så ska ni se att allt löser sig

Skämtar du nu eller är du allvarlig? Ni har gjort slut säkert tio gånger sen ni blev ihop, offentligt dessutom. Det har stått i bloggar, på facebook, till och med i Se&Hör. Du kan väl knappast kalla det stabilt eller? Sen att jag haft ett förhållande med snubben som var allt annt än normalt gör att jag har min uppfattning om killen "for life". Jag skiter i vem som gjorde slut som jag skrev var det bara för att provocera för jag tycker som bekant att det är extremt roligt när det kommer till just Bosse eftersom det alltid får sån effekt. Jag fick chansen och jag tog den. Till och med du vet svaret i frågan eftersom det var hos dig jag var när det hände...

FUCK han skrev bara sex rader...mission failed Nej nu är det dags för mig att hoppa upp ur sandlådan. Det var roligt att leka med dig och din spade en stund Legato. Du är då för rolig. Dilba: lycka till HU och med staken

Är du min eller någon annan Shahin? Har du dejtat min systerdotter? Oavsett vilket så är det klart att jag driver eller gör jag det? Om du heter Bosse så vet jag att detta kommer att få honom att svara med minst tio rader *fniss*. Älskar ömma tår och trycka på knappar för att få igång folk och tro mig jag är jäävligt bra på det. mo ha ha ha haaaaaa Puss på er! Nu jävlar ska det hejas på Nalle, Micke och Tomtefan i Köpenhamn!!

Jag skrev ju att det var underhållande...för fan sluta inte nu Tycker diskussionen börjat gå över i statistik på tok för mycket...vem bryr sig om propbets? Jag vill höra mer dirty! Blev som sagt bara chockad eftersom jag vet att både du o Legato inte gillade att dyka upp i bloggar tidigare men numera är både flitiga bloggare och berättar rätt ocensurerat om erat privatliv. Inget fel med det, jag gör det hela tiden så tro inte att jag klankar ner på andra.

Denna diskussion tänker jag inte ens lägga mig i något mer. Jag vet vad du helst vill hävda något annat. Båda vet vi sanningen. Jag tror att du det senaste åren visat att du inte är en kille att hålla i när det blåser. De flesta som känner dig någorlunda vet nog vid det här laget både vad jag går för och vad du går för och vem ska talar sanning det räcker för mig.

Grymt bra sammanfattat förutom att jag dumpade honom och faktiskt inte var eller är bitter. Jag har på tok för bra sex och på tok för bra liv för att vara bitter

Snaskigt? Snarare sjuuuukt mycket humor...

Satte precis min fanta i halsen. Intressant att två personer som för något år sedan hatade allt vad bloggar hette nu plötsligt lägger ut snaskig info om sitt sexliv till allmän beskådan på ett pokerforum (ni väljer verkligen rätt ställe för att hitta likasinnade som kan gå igång på det...). Men hej inte mig emot...detta var förmodligen det roligaste jag läst på länge Keep up the good work! Ge oss mera att skratta åt här i starsloungen i Köpenhamn!

Jag vet inte men jag föredrar nog ett SM med få deltagare och högre prissumma än ett med många deltagare och inget extravärde. Kanske är ensam om det?

Vet inte vem det var som skrev det men någon klagade i alla fall på att Svepof inte var tillräckligt kommunikativa. Till skillnad från Svenska Spel då eller som förutom ett antal mail håller sig under radarn så gott det kan gå?! Svepof och ett fåtal pokersiter är ju dem som är bäst på att föra en dialog med spelarna. Inte nog med att Peder dyker upp lite här och var på turneringar så syns han flitigt på alla forum och ser till att svara på medlemmarnas frågor. Han är alltid tillmötesgående och har du några frågor så ser han alltid till att ha tid att svara på dem. Sen håller inte jag heller med Jocke Geigert i att Svepof inte ska uttala sig i frågan. Svepof arbetar för oss medlemmar och för vår rätt som pokerspelare. Jag hade då höjt på ögonbrynen om Svepof INTE hade uttalat sig starkt i detta fall. Det är väl ganska uppenbart att SvS begått misstag från början till slut i frågan detta handlar inte om att Svepof ska kasta några stenar i glashus utan för att visa att de står på VÅR sida. Dessutom tycker jag inte att de befinner sig i något glashus. Att det var ett lågt deltagarantal i SM på Unibet har många orsaker en av dessa tycker jag är att det är på tok för många SM och prestigen i turneringen har nästan helt försvunnit. Det beror snarare på att SvS nu också börjat köra SM än att Svepof inte gör sitt jobb. Dessutom var Unibets pr kring turneringen inte den bästa vilket gjorde att många missade att regga sig. Som jag skrev i en av mina upprörda bloggar på Aftonbladet så har Svepof visat att de kan handskas med en sådan här situation. Det hände för några år sedan. Online-SM kraschade och vad hände? Jo spelarna fick kompensation, allt sköttes snyggt och öppet. Inget sopades under mattan och spelarnas intressen tillvaratogs. Det var ingen efteråt som kunde klanka på vare sig Svepof eller Nordicbet på grund av det inträffade. Ibland händer saker i teknikens värld, saker man inte kan förutse och saker som inte går att skydda sig mot. Det hände även SvS och det i sig var inte så farligt det som stinker här är hur de valde att handskas med allt från minut ett fram tills idag. Det första fel de begick var att inte ha någon som övervakade deras största onlineturnering i år. Jag är glad att jag som pokerspelare har ett organ värt att lita på i ryggen. Ett organ som inte använder sig av maktmissbruk och ett organ jag känner förtroende för till skillnad från Svenska Spel. Svepof är skapat av och för pokerspelare till skillnad från Svenska Spel som bara är skapat i rent vinstintresse och inget annat. De som jobbar där har nog knappt sett en kortlek i hela sitt liv hur ska de då kunna göra bedömningar som är rättvisa i poker? De utgår alltid från sitt eget inte ditt bästa. Någon tyckte i min blogg att detta knappast kommer att påverka låglimitspelarna på SvS att sluta spela. Jag kan då uppriktigt säga att jag inte tycker det spelar någon roll vilka summor det handlar om. SvS har bevisat att om du någon gång får problem hos dem så har de lagar att skydda sig bakom vilket de kommer att göra in i döden...

Eh jag trodde de flesta vid det här laget hade förstått vad jag menade när det kom till T6 men tydligen har inte alla hästarna i hagen...

Bra rutet!!! Skrivit en debattblogg i ämnet... http://blogg.aftonbladet.se/18282

Jag har också rutit till lite i sann blondieanda Arg som ett bi är jag och till alla er som drabbades av Svenska Spels otroligt pinsamma sätt att hantera situationen har jag bara en sak att säga och det är att jag beklagar. Jag hoppas att ni på ett eller annat sätt får kompensation men jag betvivlar att den kommer från Svenska Spels håll. Min debattblogg om detta hittar ni här: http://blogg.aftonbladet.se/18282 Tack till Peder Månssons alla inlägg i den berörda frågan. Det är tur att vi har dig

Ja det brukar ju komma några per år Jag tyckte att jag inte hade något liv...tur jag har sällskap av en massa andra tokstollar som även de sitter hemma en lördagkväll med laptopen i högsta hugg!

Som sagt...jag tror att 95% här inte vill misstolka det man säger så även du. Mitt inlägg riktade sig dem som inte tycker jag ska kalla mig pokerjournalist och till dem som fortfarande inte fattat varför jag inte vill skriva artikeln om T6.

Jag har aldrig någonsin kallat mig för journalist så nu kan ni sluta haka upp er på det ordet. Jag är pokerskribent, reporter, bloggare, fotograf, programmerare, webbdesigner, supporttekniker, pokerspelare, bridgespelare, backgammonspelare och mamma (glömde jag något?) men jag är inte journalist. Jag fattar inte varför folk här inne så gärna vill märka på ord. Det känns som att varenda liten mening ska det hittas fel i och klankas på bara för att. Jag tror nog att de flesta vid det här laget har förstått varför jag tappade motivationen till att skriva artikeln (ni har fan ingen rätt att döma om den var opartisk, balanserad eller åt helvete fel innan den ens var i tryck så det är bara att lägga ner på en gång).

Varför skulle jag göra det? Jag står ju för det och har dessutom fått medhåll av flera amerikanska vänner...bland annat kan du se Majas svar. Hon är jänkare och håller helt med. Sen är den inte bara skriven för de amerikanska läsarna...jag har vänner i hela Europa och i Kanada som läser den. Ja nu jag...det gjorde man inte från början. Jag har förklarat varför jag inte tänker skriva den och jag tycker att det räcker så.

Ola: Tack för det! Ja jag håller med om att det kan ha låtit avigt men jag tänker mig inte för hur jag bildar meningar eller hur jag uttrycker mig i min egna blogg. Jag skulle ha fortsatt göra intervjun med Torben i Monte Carlo men kände där att jag inte längre ville göra den. För många här kanske det låter banalt att jag bojkottade den för några modellers skull men jag är trots allt tjej och om det är något jag inte tål så är det den typen av marknadsföring. Jag tycker den är fel, fel, fel och kvinnoförnedrande. Min artikel var tänkt som en brandsläckare på något som blossat upp och gått överstyr. När de gjorde valet i MC så gjorde de ett medvetet val att spruta bensin på elden igen och min motivation var borta. Anledningarna till att jag ville skriva artikeln från första början var... 1. Jag tycker att alla har rätt att på ett korrekt sätt förklara och försvara sig. T6 hade inte givits någon sådan chans då kvällstidningarna ville göra precis som danska Aftenbladet och smälla på stora trumman och skapa löpsedlar. Jag ville göra det på ett mindre dramatiskt sätt utan att för den sakens skull "fria" T6. 2. Tänk på alla de som investerat i bolaget. Hur mycket gynnar det dem att folk svartmålar bolaget? Det lär knappast ge dem några pengar tillbaka om sajten inte växer. Självklart är det bra att varna nya investorer men min tanke har mest gått till alla människor som tagit sina sparpengar och satsat på något som de trott på. En fråga jag tänkte ta upp i artikeln var varför inte 888 fick samma välkomnande när de startade. Det är också ett MLM-bolag... Om man börjar räkna så är det inte svårt att räkna ut att bolaget knappast kan ha några vinster att tala om. De måste ligga miljonback med tanke på hur mycket de är ute med. Ett jätteteam som alla betalats i förskott. Tänk bara var det kostar att ha alla på hotell, inköp till mer eller mindre alla WSOP-event osv. Flera miljoner euro för ett exklusivitetsavtal med pokernews. Annonser i diverse tidningar. Även detta betalat i förskott. De kan knappast ha fått in så många miljoner euro från småfolket som de i dagsläget ligger back. Jag hoppas att T6-soppan får ett lyckligt slut med tanke på alla småsparare som är inne med sina pengar men jag är inte naiv. Jag har svårt att se hur de ska lyckas när nästan ingen annan gör det...kan inte ens se kära B2B och Prima överleva om några år... Jag hoppas att någon annan skriver artikeln. Jag kommer inte att göra det.

Detta var i min högst privata blogg. Jag skriver den för eget syfte inte som en journalistisk blogg där jag tänker mig för innan jag postar (som jag gör på PokerStars och på AB). Jag nämnde det i förbifarten i blogginlägget men tro mig om jag ska göra en granskande artikel så gör jag inte det på en krogrunda (precis som jag även svarade tidigare här)... Ni kan inte tro på fullaste allvar att jag bildar mig en positiv uppfattning om ett helt bolag för att jag haft en skoj utekväll. Jag kan faktiskt skilja på saker och ting. Kanske ska ta och sätta lösen på bloggen så att bara de jag vill ska kunna läsa den om saker ska granskas så kritiskt som de verkar göra...

Jag vet inte om jag har mer fakta än Ola men jag tycker att det mest är pajkastning och påhopp här. Vem vet vad som är fakta och bara skvaller av det som skrivits? Ola har ett uppenbart hat mot T6 och vill inte ens konfrontera Torben trots att han getts chansen. Varför vet jag inte. Torben säger att han gärna svarar på alla frågor. Är Ola rädd för svaren eller vad handlar det om? Jag ville ta reda på saker och ställde mina frågor. Jag har fått mina svar och är nöjd så. Det är inte så att jag sitter inne med häpnandsväckande fakta som "friar" T6. Som jag sa jag ville skriva en artikel som inte var vinklad. Jag har ALDRIG sagt vad min ståndpunkt i ämnet T6 är så jag kan inte förstå varför Ola tycker att jag är en korkad blondin. Jag tycker att alla förtjänar en chans att förklara och försvara sig. Är det fel? Man behöver inte alltid hålla med men man kan i alla fall lyssna på vad någon har att säga. Jag ville ge dem samma chans att lägga fram bevis precis på samma sätt som Ola lagt fram sina här. Ställa "bevisen" mot varandra i en och samma artikel, sen kan "pokerfolket" få fälla sin dom. Jag tyckte att de förtjänade det precis lika mycket som vem som helst gör i en domstol. Anledningen till att just jag inte kan skriva artikeln längre är för att jag inte var säker på att jag kunde skriva den ovinklat då jag faktiskt blev upprörd och irriterad över vissa val de gjorde i Monte Carlo.

Jag sprang på dem på nattklubben. Det var inte så att vi pratade om T6 då det hade vi gjort flera dagar tidigare... Du kan ju inte klanka ner på hur jag skulle ha skrivit artikeln och lagt upp den utan att ha läst den... Ang hemsidan...det är en tanke bakom den och så jag vill ha den oavsett om folk fattar eller inte. Idén fick jag när jag såg en webbdesigners visitkort. Han hade gjort sitt visitkort i liknande stil och jag tyckte det var slående.