Fortsatta utveckling på börsen 12 månader? TA ger varningar

[gdaily]

Vad får dig att tro detta?

Har du tillgång till några objektiva fakta och kunskaper som gör att du kan bedömma börsens rörelser bättre än den genomsnittliga investeraren och i så fall vilka?

 

Nej, absolut inte. Därför jag undrar om det är fler än jag som tror på nedgång.

[honest99]

Nej, absolut inte. Därför jag undrar om det är fler än jag som tror på nedgång.

 

Jag tror också på nedgång. En lång och seg sådan. (så ta reverse på det så blir det kanske rätt )

[Matteprof]

Jag tror också på nedgång. Anledningen är att vi är på väg in i en recession både i USA och Europa. Konsumenterna kommer att hålla hårdare i plånböckerna. Värderingarna är låga idag, men utsikterna är samtidigt osäkra.

 

Sen finns det givetvis folk som tror på uppgång och hittar sina tecken på det, likväl folk som tror på nedgång och hittar sina belägg för det.

[Big Less]

Jag tror också på nedgång. Anledningen är att vi är på väg in i en recession både i USA och Europa. Konsumenterna kommer att hålla hårdare i plånböckerna. Värderingarna är låga idag, men utsikterna är samtidigt osäkra.

 

Ja, så är det. Consumer confidence kom på 38 och det är ju alldeles fantastiskt uselt. Det svåra att bedöma är hur mycket som är diskonterat i kurserna. En hel del av rasen har ju berott på en befarad kreditmarknadskollaps. Uteblir den kan en rätt stor konjunkturnedgång anses vara redan inprisad.

 

Tekniskt så vill vi ha en ny botten, som är högre än den senaste, för att det ska börjar kännas som det akuta raset är över.

 

Överhuvudtaget känns allt mycket osäkert. Ska man gissa på sidledes rörelser på börserna under de kommande månaderna?

 

Vad blev det av Djens förresten? Försvann han när han hade fel om sin key reversal day? Synd i så fall. Det var ju han som höll liv i tråden.

[Djens]

Han gav sig av och slickade sina sår efter att ha haft svårt att erkänna att han hade fel.

 

Jag intar negativa positioner idag för pullbacken jag diskuterade någon vecka sen. Adv/dec volymen samt bredden säger att rallyt blir svagare och svagare och jag väntar mig att S&P toppar tillfälligt imorrn/idag. Däremot kan det säkert gå högre inom extremkort tid (Timmar).

 

Däremot tror jag björnrallyt har mer att ge samtidigt som jag är rätt säker på att vi ska lägre.

 

Jättekort tid --> nedåt

Kort tid --> uppåt

medium tid -->nedåt

 

hittade ett bra citat av Nouriel Roubini som han skrivit nyligen, och man bör lyssna på honom då han varit i princip 100%ig innan:

"

The U.S. is entering its worst consumer recession in decades both supply and demand data look worse than in the severe recessions of 1974-75 and 1980-82.

And in due time this tsunami of awful macro news, together with ugly downside surprises to earnings will take another toll on equity valuations that are now temporarily lifted by another bear market sucker’s rally.

"

Det intressanta i markerat svart.

[Matteprof]

Unibet nådde min målkurs om 140 SEK och jag kliver. Fick bli det innan rapoorten då. 100% likvid igen

 

Hehe, klonk!

 

Hade dock kunnat kliva av vid 140 nivån imorse. Nu 122 senast

[honest99]

Hehe, klonk!

 

Hade dock kunnat kliva av vid 140 nivån imorse. Nu 122 senast

 

Brukar du irritera dig på floppen när du foldat pre?

[Matteprof]

Brukar du irritera dig på floppen när du foldat pre?

 

Nope, men jag brukar känna mig jäkligt nöjd om jag foldar QQ efter en lirare öppnat med pre-flop raise och sen en annan re-raisar all in och liraren sen stolt visar upp AA

[dlinder]

Nöjd med min call att rekylen skulle komma på valresultatet... tyvärr vågade jag inte agera fullt ut och köpa björnar, men jag sålde mig nära nog likvid iaf.

[Djens]

Nöjd med min call att allt blev exakt som jag skrev på förra sidan.

70% av björnarna sålda för att vänta in en eftermiddagstuds.

[dlinder]

Nöjd med min call att allt blev exakt som jag skrev på förra sidan.

70% av björnarna sålda för att vänta in en eftermiddagstuds.

 

Hur långt ner tror du den här rekylen ska innan vi går vidare upp?

[gdaily]

Hur långt ner tror du den här rekylen ska innan vi går vidare upp?

Han tror väl tvärt om - en rekyl uppåt och sedan ner igen. Vi är i en nedåtgående trend, det är min övertygelse i alla fall.

[dlinder]

Han tror väl tvärt om - en rekyl uppåt och sedan ner igen. Vi är i en nedåtgående trend, det är min övertygelse i alla fall.

 

Uttryckte mig lite slarvigt ang tidsperspektivet. Jag tror också detta är en rekyl upp från 550 i den långa, fallande trenden. Men i denna upprekyl tror jag vi får en andhämtning och fall tillbaka, frågan är hur långt. Nu klippte ju dessutom BOE räntan rejält.

[Djens]

Jag tror på att vi kanske kan gå till 960-980 i S&P. (953 på terminen i skrivande stund).

 

Men har haft lite svårare för den svenska eftersom den gått så pass starkt jfrt med US senaste dagarna. Det som driver uppgången just nu är ju mest en shortsqueeze i bankerna. Nivåer på OMX vågar jag inte lämna men 600-660 inom närmaste veckorna tror jag på. Samt klart över 700 inom närmsta månaderna.

 

Och runt 300-500 inom ett år.

 

Jag vågar inte riktigt förutså mycket mer än så i svenska index.

[dlinder]

Jag tror på att vi kanske kan gå till 960-980 i S&P. (953 på terminen i skrivande stund).

 

Men har haft lite svårare för den svenska eftersom den gått så pass starkt jfrt med US senaste dagarna. Det som driver uppgången just nu är ju mest en shortsqueeze i bankerna. Nivåer på OMX vågar jag inte lämna men 600-660 inom närmaste veckorna tror jag på. Samt klart över 700 inom närmsta månaderna.

 

Och runt 300-500 inom ett år.

 

Jag vågar inte riktigt förutså mycket mer än så i svenska index.

 

Tycker nivåerna ser rimliga ut, även om jag hoppas att vi aldrig någonsin går så lågt som 300

[Djens]

Tycker nivåerna ser rimliga ut, även om jag hoppas att vi aldrig någonsin går så lågt som 300

 

Ahhh, men det är det fina i kråksången!

Lågen som vi kommer få under 2009 kommer troligen vara en cyklisk low som håller i några år och inte en sekulär low. Efter några års bearmarketrally så kommer en stor nedgång till som slutar i en sekulär low!

 

(Eller så stoppar vi undan kristallkulan och lever i nuet).

Jag slog till med 500-300 för att täcka in det mesta.

 

Det som alla centralbanker gör nu är nästan kontraproduktivt, problemet är helt enkelt att folk konsumerat och lånat för mycket. Då hjälper det inte att försöka tvinga ner konsumption i halsen på folket genom ny billig kredit.

 

Det är det centralbankerna och börsen inte förstår (Eller troligen gör de det, det är inte dumma människor som sitter där), kanske mer att de inte vill förstå alternativt att de vill se ut som att de gör allt de kan. Det kommer bara förlänga lidandet.

 

Och det är därför som börsen inte bottnat än.

[Djens]

Behöver jag säga att en av mina brister är att när jag väl timat in botten/topp bra så säljer jag alltid av för tidigt?

 

Edit: En varning för att gå in i bear just nu bara hur lockande det än må vara.

900-920 på S&P (Vi är på 929) var mitt mål för denna pullback.

[Verdi]

Oh herregud vad jag föraktar TA.

[dlinder]

Oh herregud vad jag föraktar TA.

 

Låter ologiskt. Varför?

[Verdi]

Låter ologiskt. Varför?

 

Det är säkert ologiskt. Det känns bara som en pesudo-vetenskap där man sitter och försöker kvantifiera variabler som egentligen inte går att kvantifiera. Ett försök att klä upp marknaden i en vetenskaplighet som den i mitt tycke inte förtjänar.

 

Skulle det fungera så bra som dess anhängare ofta gör gällande så skulle de snart vara ekonomiskt oberoende. Men så är det ju inte. När de gissar rätt så säger de "titta här vad rätt min TA-analys hade". Har de fel så försöker de istället klämma in grafen i en annan TA-modell. Allt för att försöka ge sig själv ett vetenskaplig alibi.

 

Fast det kanske är bättre än ingenting... Vet inte så himla mycket om börsen. Jag förlitar mig på tur.

[dlinder]

Det är säkert ologiskt. Det känns bara som en pesudo-vetenskap där man sitter och försöker kvantifiera variabler som egentligen inte går att kvantifiera. Ett försök att klä upp marknaden i en vetenskaplighet som den i mitt tycke inte förtjänar.

 

Skulle det fungera så bra som dess anhängare ofta gör gällande så skulle de snart vara ekonomiskt oberoende. Men så är det ju inte. När de gissar rätt så säger de "titta här vad rätt min TA-analys hade". Har de fel så försöker de istället klämma in grafen i en annan TA-modell. Allt för att försöka ge sig själv ett vetenskaplig alibi.

 

Fast det kanske är bättre än ingenting... Vet inte så himla mycket om börsen. Jag förlitar mig på tur.

 

Jag tror att det finns massor av dålig/felaktig TA som bara bygger på selektiv perception och ren inbillning, men jag är personligen inte redo att avfärda hela området ändå. Marknaden är inte effektiv utan till stor del driven av psykologi, så mkt är ju säkert. Att det då inte skulle uppstå mönster känns osannolikt.

 

Men jag håller med dig, mycket av TA känns som rent önsketänkande och efterhandskonstuktioner. Lite som astrologi, man gör det så luddigt att något scenario alltid stämmer. Exempel från TA-videos jag sett där de horisontella motstånden ligger så pass tätt att, kombinerat med krav på "bekräftelse" samt acceptans för viss genomträngning, det är fullkomligt omöjligt att kursen inte till slut vänder vid något av dem. Och vips är modellen bevisad, praise the lord!

[Djens]

Verdi: Du menar t.ex. att jag enbart haft tur de senaste månaderna när jag sagt vad som skulle hända innan det hände?

 

Gå tillbaka till det jag sagt/rekommenderat så ser du att det stämmer in väldigt bra på vad som hände.

[gdaily]

Jag blir galen. Det finns en TA-tråd. Där ska allt TA-snack hållas. ALLT. Jag har redan varnat för detta i den här tråden.

[jello]

Jag blir galen. Det finns en TA-tråd. Där ska allt TA-snack hållas. ALLT. Jag har redan varnat för detta i den här tråden.

hela den här tråden består av TA-snack. om nån försöker bedöma vart marknaden är på väg inom 12 månader som RUBRIKEN på tråden säger mha TA så måste ju folk få ifrågasätta premisserna för den bedömningen. annars kan vi ju ha en kul tråd av en hel radda med ounderbyggda och oemotsagda gissningar samt hurranden när man gissat rätt. blir nog givande!

 

dvs, nån som sysslar med FA sysslar inte med förutsägningar över ett halvår, år.

[fsista]

Jello har rätt, med det undantaget att arbitrage ofta kan ligga inom en 12-månaders tidshorisont. Jag skulle dock vara förvånad om det OP efterfrågade var en sisåder ett par hundra inlägg arbitrage med kort omsättningshastighet.