Gå till innehåll

jello

Members
  • Innehåll Antal

    2 237
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om jello

  • Placering
    Advanced Member

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. Hyperloop One, det högt ansedda framtidsföretaget SpaceX, vår enda utsikt att överleva gammadöden. Tesla och SolarCity, pengamaskinerna som aldrig slutar leverera.
  2. Ok, om vi nu ska vara fortsatt allvarliga. Exakt här är ditt problem. Min ståndpunkt är helt oviktig för hur du bör argumentera. Felsluten du gjorde var inte i direkt debatt med någon överhuvudtaget. Enda anledningen till att det är bra att känna till någon annans ståndpunkt är just ifall man vill vinna en adversarial debate. Men det vill inte du, du vill iterera dig fram till sanningen, så vad min ståndpunkt är spelar ingen roll. I det här fallet var min ståndpunkt att logiska felslut är dåliga, vilket framgick med all önskvärd tydlighet, för övrigt. Tror fortfarande inte du förs
  3. Nej. Trollar du nu? Var är personangreppet? Citera det. Om du inte kan det så sluta tjata om det eller rannsaka dig själv varför du insinuerar saker eller varför du tror jag har gjort ett personangrepp. Jag vet vad argumentet kring hormoner/antibiotika i maten är för jag lever och andas i västvärlden år 2016. Min morsa brukar prata om det, ungefär den nivån av contrarian ligger vi på här. Anekdoten du tog upp saknade all form av giltighet och det finns inte en chans att du inte hade sett det om den togs upp av någon som förde ett resonemang du motsatte dig. Hur har d
  4. Sluta felanvända fallacies, tack. Har överhuvudtaget inte diskuterat din person, men det är intressant att du kopplar vad du tycker och skriver så hårt till dig själv att du tolkar kritik av det som personangrepp. Den andra fallacyn som du hittat på att jag begått verkar bero på att du inte klarar följa enkla logiska kedjor. Jag vet inte riktigt hur jag ska hjälpa till med det. De här argumentationsfelen begick du i den enda meningen jag citerade: 1. Hörsägen 2. Anekdot 3. Post hoc ergo propter hoc Du hörde (1) att en flicka (2) kommit i puberteten pga (3) [...] Det mås
  5. En aldrig sinande ström av felslut i biasets riktning.
  6. Genererar skratt. Förlänger livet nästan lika tillförlitligt som rå kyckling.
  7. >Tycker prediction markets är det bästa som finns >Supersäker på att ett teknologiskt framsteg ska se >Vägrar betta på det
  8. Hyperloop One, den objektiva och sakliga go-to-källan för allt om hyperloop.
  9. Reglerna för insynshandel konvergerar dock mellan listor och börser nu i och med ny EU-lagstiftning, men det känner du säkert till. Tidigare har man till exempel i praktiken kunnat skita fullständigt i att rapportera insiderköp på Aktietorget. Detta var en av de allra viktigaste skillnaderna mellan listor och riktiga reglerade marknadsplatser, även om det som du säger finns en del andra, inte minst i termer av compliance vad gäller resultatrapportering. Dark pools verkade ingen veta vad det var då jag förklarade kontroverserna kring HFT för en tid sedan, men jag utgår ifrån att Trillske va
  10. Kom helt osökt att tänka på wellboken när jag läste denna: http://www.zerothposition.com/2016/07/22/an-overview-of-autistic-libertarianism/
  11. Han har hittills inte hittat ett sätt att implementera något utom att bygga dyra bilar i låga volymer. Ytterligare en sak som har över 100 år på nacken, händelsevis. Det finns en lekstuga som håller på med Hyperloop. Elon Musk är dock inte inblandad eftersom inte ens han hittills har klarat att hypea upp det tillräckligt för att få folk att slänga sina pengar efter det. Möjligen testar han hypevattnet nu för att diversifiera sig till ytterligare ett kapitalintensivt hail mary-projekt som bygger på att investerarna har oändligt tålamod och begränsad matematisk förmåga.
  12. Riktig ingenjör tar en titt på hyperloop:
  13. Quotar det här ifall Trillske tar bort det i en hagerlik känsla av skam senare.
  14. Tur att prediction markets är antifragila och bara blir bättre ju mer fel de har. Gäller nu bara att knäcka hur vi ska göra dem ännu mer träffsäkra med smart contracts. Förslag?
×
×
  • Skapa nytt...