honest99

Naja, helst veganer bör ätas upp i så fall. De ger sig ju enbart på oskyldiga växter. En cell som enbart livnär sig på (död) solenergi och vatten måste ju bara ses som oskyldig. Där finns det inget att diskutera. Eller hur? Tittar vi sedan på en kanin t ex som dödar hur många oskyldiga celler som helt, kan man ju inte ha dåligt samvete av att äta upp den. Därefter följer att man inte heller kan äta kanin-ätare, förutsatt att kanin-ätarna inte också sätter i sig oskyldiga morötter eller potatisar t ex. Man kan också observera i naturen att köttätare brukar undvika att äta andra köttätare, vilket förefaller mycket rättvist.

Tycker man skall försöka respektera allt liv, men eftersom man behöver äta så är det ju bättre att ge sig på djur som mördar oskyldiga växter.

Har du kvar dina arcam?

Besynnerligt minst sagt. Antalet forumiter borde öka nu! Löp-pass med minst tre bord öppna på en pad, skall bevisligen skapa nya noder i hjärnan. Ser inga långsiktiga begränsningar här. (Källa: Forskning & Framsteg)

En annan intressant upptäkt är att hjärnan inte alls slutar att utvecklas. Speciellt om man sportar och håller en hög puls i över 30 minuter samtidigt som man ägnar sig åt tanke-verksamhet (t ex orientering eller fotboll) utvecklas hjärnan även i vuxen ålder. Man blir smartare!

Som i princip ende forumit på andra sidan lynch-mobben, tog jag mig friheten att skriva ett inlägg. Är allergisk mot bara en sida av saken, men visst... over and out, låter bra.

Ja felet är att skriva om det överhuvudtaget. När / om, du blir 90 år gammal ångrar du inte trekanten. Du skulle derimot ågra att du INTE gjorde det, ifall hon nu verkligen ville. Sluta skriv om sånt här nu, och använd kondom.

Med under 200 uppkopplade till forumet, måste det här ses som något av det bästa som har hänt på sistone. Välkommen och Grattis! Du är skit bra på poker.

Klockren analys av skribenten! Edit: Fan, läste fel. Trodde du syftade på Chofritz...

Håller eventuellt med, men det skadar inte att veta varför. Jag antar att AA synar med rimlig frekvens först, för att sedan kanske inse att det inte håller... Vid flop utan A vill du alltså betta samma size X med hela din range...(?) I så fall synar vi också ibland (eller varför inte alltid) med AA. (Obs. antagande) Hur spelar du turn?

Table selection är underbart: Fisken tar en paus. Alla tar en paus. Fisken kommer tillbaka. Alla är tillbaka. Fisken blir fundersam, men wtf...

Mot min passiva AA strategi, kan man direkt och enbart genom att använda allin på river spela alla händer med drygt 25% eq mot AA med plus. Inga, men genom att även utnyttja bet på turn och flop kommer vi ner i betydligt lägre eq. Eventuellt kan AA spela bättre än enbart passivt (orkar inte analysera det), men känns som att man visst skall syna pre med rubbet.

Tror folk överdriver positions-fördelen enormt. Ett värdebet av oändlig storlek på river, ger en bluff till godo. Fler bluffar = dåligt spel. Visst har vi flop och turn också, men hur långt räcker det? Med AA tänker jag spela passivt och enbart syna eller folda. På river synar jag matematiskt korrekt, och på turn och framförallt flop synar jag lite oftare för att döda lönsamheten av vanliga semibluffar.

Accepterad korruption bör ses som en fri marknad. De som betalar mest... osv.

FYP