Wellbok - well...

[devalanteriel]

Jag bryr mig inte så mycket om filmerna trots att de var en väsentlig del av min barndom, men min fru hade inte sett dem så vi hade maraton nyligen. Just nu spelar jag om KOTOR och läser igenom alla Star Wars-serier. Drar gränsen vid böckerna antar jag.

 

lightsabers

[heltok]

var längesedan jag kände mig så utspelad, chiefclancy på ipoker satt på mitt 5/10bord och ägde sönder och samman bordet med sin kreativa LAGstil.

http://www.pokertableratings.com/ipoker-player-search/ChiefClancy

 

trist att det blivit så tufft att sådana spelare tvingas leta så långt ner i nivåerna

 

exempel på hand:

ChiefClancy raises to $25

JoeKerr17 raises to $90

keymanislander calls $90

fold, fold,

ChiefClancy raises to $260

fold,

keymanislander calls $170

FLOP ($625) Ks 8d Ac

ChiefClancy bets $160

keymanislander calls $160

TURN ($945) Ks 8d Ac 8h

ChiefClancy bets $260

keymanislander calls $260

RIVER ($1,465) Ks 8d Ac 8h 5h

ChiefClancy bets $580

keymanislander calls $567 (AI)

ChiefClancy shows 7h 8s

(Pre 29%, Flop 8.4%, Turn 95.5%)

 

keymanislander shows Kd 7d

(Pre 71%, Flop 91.6%, Turn 4.5%)

 

ChiefClancy wins $2,596

[killerwolf]

chiefclancy är en hu spelare sitter upp till 300/600 pund nlhe, så mer troligt han bara hade lite skoj för att han var så uttråkad i väntan på action. Spelar liksom endast SH vanligen när nån på buddylisten sitter.

 

Med det sagt, han e ju säkerligen sjukt duktig men han var nog ute och körde en hel del mot er

[Kissekatt]

För övrigt är han värdelös.

[fjohansson]

 

Hur mycket stämmer, framförallt, det festilta? Får färre andel kvinnor som vill ha fasta heltidsjobb istället deltidsanställningar eller tidsbegränsande sådana, jämfört med andelen män? Kan det finnas andra förklaringar till varför en större andel kvinnor jämfört med andelen män inte har fasta heltidsanställningar?

 

 

Man väljer att misstolka statistik. Om man för en stund säger att alla på hela jorden var män. Så skulle inte andelen heltidsjobb bli särskilt högre, där emot kommer man tydligt att märka att jobbkategori X, Y och Z har ovanligt hög andel deltids eller tidsbegränsade anställningar. För att det passar den typen av jobbkategorier.

 

Med kön iblandade så tendera kvinnor att oftare dyka upp som anställd i jobbkategori X, Y eller Z.

 

I övrigt ren idioti att lagstifta om heltid, förstår verkligen inte hur de tänker. Jag hoppas jag misstolkar dem och att de i så fall fortsätter spinna vidare på sin misstolkning bara för att alla banala idioter tror att det är något bra.

[GG]

var längesedan jag kände mig så utspelad, chiefclancy på ipoker satt på mitt 5/10bord och ägde sönder och samman bordet med sin kreativa LAGstil.

http://www.pokertableratings.com/ipoker-player-search/ChiefClancy

 

trist att det blivit så tufft att sådana spelare tvingas leta så långt ner i nivåerna

 

exempel på hand:

ChiefClancy raises to $25

JoeKerr17 raises to $90

keymanislander calls $90

fold, fold,

ChiefClancy raises to $260

fold,

keymanislander calls $170

FLOP ($625) Ks 8d Ac

ChiefClancy bets $160

keymanislander calls $160

TURN ($945) Ks 8d Ac 8h

ChiefClancy bets $260

keymanislander calls $260

RIVER ($1,465) Ks 8d Ac 8h 5h

ChiefClancy bets $580

keymanislander calls $567 (AI)

ChiefClancy shows 7h 8s

(Pre 29%, Flop 8.4%, Turn 95.5%)

 

keymanislander shows Kd 7d

(Pre 71%, Flop 91.6%, Turn 4.5%)

 

ChiefClancy wins $2,596

 

ah han verkar grym

[greywolf]

Man väljer att misstolka statistik. Om man för en stund säger att alla på hela jorden var män. Så skulle inte andelen heltidsjobb bli särskilt högre, där emot kommer man tydligt att märka att jobbkategori X, Y och Z har ovanligt hög andel deltids eller tidsbegränsade anställningar. För att det passar den typen av jobbkategorier.

 

Med kön iblandade så tendera kvinnor att oftare dyka upp som anställd i jobbkategori X, Y eller Z.

 

I övrigt ren idioti att lagstifta om heltid, förstår verkligen inte hur de tänker. Jag hoppas jag misstolkar dem och att de i så fall fortsätter spinna vidare på sin misstolkning bara för att alla banala idioter tror att det är något bra.

 

hur menar du nu?

1. identifiera oönskat fenomen i samhället

2. lagstifta bort fenomenet.

 

enkelt och lätt, ser inte hur något skulle kunna gå fel

se: förbud mot droger, burka (böjning?), minimilöner, utbildning etc.

[fjohansson]

hur menar du nu?

1. identifiera oönskat fenomen i samhället

2. lagstifta bort fenomenet.

 

enkelt och lätt, ser inte hur något skulle kunna gå fel

se: förbud mot droger, burka (böjning?), minimilöner, utbildning etc.

 

Va? Lr ja jag tycker det är idiotiskt att lagstifta om heltid.

 

Vad jag mena var att man har missuppfattat sossarna och de inte alls menar att man skall lagstifta om heltid. Sossarna vet om att de är missuppfattade, men den gemene sossen tror att det är bra att lagstifta om heltid, därför fortsätter sossarna spinna vidare på att "lagstifta" om heltid.

 

Var ett dåligt skämt och dålig svenska

[heltok]

blir fint när de sammarbetar med V. S inför krav på heltid, V kräver 6h arbetsdag. undrar när de kopplar att anledningen att den andre har fel även är anledningen att de själva har fel. äh, vem försöker jag lura, de har sån kognitiv dissonans att inte ens ifrågasätter folk som tycker tvärtom de själv som de håller med.

[Macroman]

Hur går det med din sprint och explosivitetsträning, Heltok?

 

inget vidare, kört någon lugna pass 60min ish. körde några till intervaller men kändes inte 100% så avbröt dem. det är så sjukt jobbigt att ligga på 190+ i puls, nog ev+ att skippa dem när man inte är känner sig perfa. blivit lite mer trappor, känner mig grymt stark på första, men sedan har jag mjölksyra som slöar ner mig på de efter. kör skansen kronan 4x upp och ner. mest blivit kettlebellträning och rörelseövningar. mycket ligga ner och rulla runt utan att använda underkroppen. jag är svag på vänstersidan(den jag bröt) så kroppen vill verkligen aktivera benen, svårt att få den att inte göra det.

 

Låter som du kör för hårt de första intervallerna. Lätt hänt om man är explosiv. Jag har samma problem. Försök köra alla i samma fart dvs något snabbare än den fart du har när du maxar på milen. Snabbare om det är korta intervaller. Kom också ihåg att sprints och intervaller inte är samma sak.

[Mecklenburgare]

Helt missat denna

 

 

Mind blowing!

[KallOödmjukDiva]

För övrigt är han värdelös.

 

Plus, den sirn ska inte ha credz ngnstans. 60k Pund lirare, wtf. Blir förvånad om han är EV+ spelare på Ipokers 1k games.

[Supertequila]

Helt missat denna

 

 

Mind blowing!

 

Satt faktiskt häromdan och tänkte att min generations mor- och farföräldrar inte riktigt förstår sig på IT-revolutionens påverkan på våra liv dagligen. Jag kommer ju från en generation som upplevde tiden utan internet och mobiltelefon, hur sjukt det än låter för våra pokerspelande tonåringar här.

 

Så jag tänkte; vad är nästa steg som kommer att göra att jag som morfar sitter där och inte fattar va mitt barnbarn håller på med?

 

Det här verkar ju va ett steg på den vägen.

 

Edit: jag som farfar ska det va förstås... Män gör män.

[heltok]

höjdpunkten i den där debatten va

 

(ja bilden är tagen från FB)

 

https://www.flashback.org/t1661724

[killerwolf]

LOOOOOOOOOOOOL

 

[baller]

"Victory!"

[heltok]

the playboy club verkar ok. inte jättebra men iaf sevärd. typ som en sämre mad men/empire boardwalk fast med mer lättklädda tjejer och mer dekadens.

 

ser fram emot framtiden när folk kollar på starcraft på sportbarerna:

 

mycket mer railvänligt än fotboll imo.

[heltok]

ofta har man mött dåliga spelare, men tror vi tillslut har hittat världens sämsta pokerspelare:

http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/KP0T0B

 

 

---

 

[jkkman]

hahaha -293 ptbb

 

denna är ju en riktig klassiker

http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/scout326

[killerwolf]

jo men den e ju liksom "ok", han spelar i världens tuffaste SH-games, den här killen verkar ju inte riktigt 100, han spelar $0.01/$0.02 NLH SH 146,563 nävar och backar $-19,744 -336.78 bb/100.

 

Jag vet inte ens om man backar så mycket på ett nl$2 bord om man så började shova 100% av sina händer?

[heltok]

lol statism.

http://svt.se/svttext/web/pages/142.html

Fetma blir ett allt större problem

i Europa. Ungern har nyligen som

första land infört skatt på fet mat

och i Danmark blir det från oktober

skatt på produkter med mättat fett.

Nu står Storbritannien på tur.

 

tur våra politiker skyddar oss från nyttig mat. vad är nästa grej, höja skatten på arbete så vi arbetar mindre? mer skatt på sparande så vi sparar mindre? ohh wait

[devalanteriel]

pololtiker...

[heltok]

har kommit väldigt nära att lägga ner poker på sistone. känns rätt sannolikt att jag gör det inom kort. tar nog ta en break oktober-november iaf, sedan kanske jag gör ett sista försök och antagligen lägger ner kort därefter.

 

här kommer komma en post många nog inte vill läsa. men tror det är bra det tas upp. i värsta fall kanske jag iaf får några regs att lägga ner pokern vilket regs vilket höjer värdet för de som är kvar så även om ni inte gillar att jag avslöjar det kanske ni tjänar på att jag berättar det:

 

 

 

State of Poker:

Som det ser ut idag är stora delar av dagarna ospelbara. Det finns kort sagt väldigt lite värde man får action emot. Ser man väl någon spelare som backar mer än sin och motståndarnas rake är det ofta 10+ i waitlist på borden.

 

Var väl inte direkt oväntat att det skulle bli så. Vi har haft lagändringar som tar bort norrmän, fransmän och italiernare. Vi har jänkare som flyttar till Kanada för att kunna grinda vidare, fisken är väck. Skandaler som Eurolinx, Fulltilt etc sänker ryktet och pengar försvinner. Vi har ipoker där bottar tar enorma mängder från ekonomin. Vi har kineser som börjar grinda snger och lowstakes.

 

Scannade av 4 av de största nätverken nu, 732spelare som sitter på bord med 2-9spelare hittar den på NL400-NL2000. Den som backat mest vars stats jag inte tolkar som "vinnande reg i downswing" är back 6k på 15k händer. 15k händer med $0.16 rake/hand*6 motståndare=15k dollar i rake. Även med 60% RB räcker det inte. Av de 700 spelarna räknar jag 5st de flesta regsen skulle ha edge vid bordet mot. Så 5*5=25 regs som kommer plussa lite och 5 spelare som kommer backa mycket och 702 som kommer backa lite. Och några siter som vinner enorma mängder.

 

Nu är det förvisso ovanligt torrt, mitt i på dagen på en veckodag och kanske lite ovanligt torrt. Men så ser det ofta ut. Många "proffs" förlorar helt enkelt.

 

Idag ser jag några kategorier som fortfarande vinner:

 

*nanonoko-typ av spelare. De har enorm volym och har varit seriösa. De har helt enkelt spelat mer än sina motståndare inom spelet och studerat mer. Kör ofta 6max-fullring där de plussar raken mot andra regs som har mindre erfarenhet och då och då hamnar mot fiskar fylls på med nya hungriga spelare som har mer erfarenhet av dagens metagame. Lrävs att man har hög volym för att man ska vara kvar. Alternativt får man gå ner i nivå vilket många också gör, men går man ner i faller ens timlön och raken stiger. Men även bland dessa börjar många dåligt. Det krävs att man plussar mer än raken och mot regs är detta svårt, de regs som förlorar faller långsamt men säkert ner i nivåerna och kommer förstöra även där.

 

*HU-explo-HU-regs typ isildur1. De lirar allt och alla och är helt enkelt bättre än andra proffs tillräckligt ofta. Proffsen de möter är vinnande mot fiskar men förlorande mot dem. Kräver varianstålighet och att man är jävligt bra. Många av dem backar, men de få som vinner vinner mycket.

 

*Bumhunters. Jag själv har mer och mer fallit in i denna kategorin. Tror många fallit från första kategorin till denna. Men bumhunters har blivit så sjukt effektiva. Program scannar igenom allt snabbt och effektivt. Massor öppnar massa tomma bord väntar på action, lotto om vem som får spela fisken. SMS-service om när fiskar är online(har funnits rätt länge). Folk har tom börjat bumhunta waitlists och folk som inte ens sitter vid borden. Oftast hittar man de som plussar mest här, speciellt om de bumhuntar highstakes. Inte så populära, vissa av dem har rätt låg moral och "förstör" genom att blocka bord och annat. Men den stora massan är folk som spelar mot fiskar men inte mot regs, helt enligt reglerna. När man väl är i kategorin tappar man i utveckling gentemot de som pumpar volym. Detta är för de flesta en sista utsugning innan man lägger ner pokern. Bumhunting var väldigt lönsamt HU för 2-3år sedan, inte alls lika lönsamt idag. Kolla iPoker nu t ex, det är 25 2/4-300/600 bord med 2-10spelare på, 500(jag räknade) bord det är 1 spelare på.

 

*Folk som hakade på nya trenden först. Dyker något nytt upp kan man göra pengar där för att man var först skaffade sig mer erfarenhet. Exempel push/fold 5bb på 888 som dök upp förra hösten.

 

*Obekväma spel. Spela sena fredags- och lördagsnätter när ens kompisar vill festa och när folk kommer hem från krogen. Spel som regs skyr för de är jobbiga, t ex långa MTT:er. De kräver en anpassning av livet som många inte orkar göra. Högvariansspel. Men även här går grupper ihop och delar på bördan, de spelar några timmar var i MTTn, de delar på variansen.

*Rakerace, rb etc. Kommer sannolikt försvinna i takt med att siterna som lockar till sig fisk lessnar på att dela med sig av kakan till skins som tävlar om att ge högst rb. Tror vi i framtiden kommer se färre aktörer. Av de renodlade pokersiterna ser jag Stars överleva, utöver det blir det nog mest bettingsiter med pokerverksamhet(partypoker+bwin t ex) som behåller raken själva istället för att ge den i rb via småskins.

 

*En del lönsamma spots jag kanske har missat. Men det är många som innan vann mycket pengar på poker som letar efter dessa numera så de fylls igen rätt snabbt. Det som jag tycker är intressantast med pokerboomen, vi har blivit så sjukt bra på att haka på nya guldrusher. När Bitcoin kom var pokerspelarna framme och byggde serverhallar med upplåsta överklockade budgetgrafikkort som hade bäst värde. När jackpotten på slot ger positivt väntevärde teamar folk ihop sig för att dela på variansen och pumpar in volym. Om politiker försöker manipulera predictionmarkets för att ge sig själva högre vinstchans köper pokerspelarna upp varenda felaktig prediction och värdet blir korrekt igen. Är värdet i Italien högt hyr icke-Italienare konton av Italienare för att få spela där. Kan folket i Macau inte reglerna bosätter sig massa grinders sig där och börjar spela live. Ofta unga män, singlar som orkar leta runt. Vi har blivit så sjukt bra på att leta enkelt värde att värdena när de väl uppstår väldigt snabbt försvinner.

 

Vi har alltså en utveckling för den typiske forumitgrindern som har varit:

Man började spela 2004-2009. En liten deposit grindades upp till hyfsat stora belopp och man skaffade sig en rätt hög timlön. Någonstans börjar ens timlön falla och om man inte är uppmärksam blir den negativ. Är man uppmärksam och anpassar sig genom att gå ner i nivåer i takt med att ens winrate på nivåerna faller får man ändå leva med en fallande timlön. Tills den dagen kommer när man väljer att sluta.

 

Om man inte gillar utveckling har man alternativet att antingen satsa hårt igen, hårdare än de andra som ogillar utvecklingen gör(pga rake väldigt mycket hårdare än andra gör) eller de nya hungriga spelarna gör. Hitta något man själv kan göra som inte kan göra. T ex matematiska metoder för att lösa problem. Vara talangfullare än de andra proffsen är. Alternativt byta vilken kategori av vinnande spelare man är. Men i takt med att folk anpassar sig blir det tuffare att byta vilken typ av spelare man är. För de flesta är det oftast mer lönsamt att köra vidare sålänge det går och sedan lägga ner.

 

 

Det var rätt väntat att det skulle bli såhär. När vi gick in i pokervärlden var lönsamheten helt bisarr. Folk som "borde" blivit ingenjörer, läkare och andra välbetalda yrken valde att istället spela poker och gjorde fantasipengar skattefritt. I takt med att fler gick in drevs lönsamheten ner men så kom Chris Moneymaker och det exploderade. Det uppstod ett sammarbete mellan vissa där de hjälpte varandra att bli bättre, de som hakade på höjde sin timlön enormt trots att det fylldes på med fler som slogs om samma kaka. Det var nästan standard att man gick upp i nivåer regelbundet. De som var med först men inte hängde med i sammarbetet började se fallande timlöner. I takt med att fler slogs om samma kaka började även folk i sammarbetet tappa i timlön. Detta borde gått mer gradvis men så kom massa stora bakslag för branschen. Black Friday slog enormt. Det gick helt enkelt snabbare än jag hade räknat med. Några få talangfulla och seriösa fortsatte avancera.

 

Jag hör flera som säger samma sak, senaste månaderna har blivit väldigt tuffa för många. Många gör fortfarande relativt bra pengar, men bland de som innan tyckte poker inte var så givande utan mest gjorde det för pengarnas skull börjar motivationen tryta rejält. Och det är rätt psykiskt jobbigt att som hyfsat ung när man förväntas göra karriär har se en karriär som långsamt går utför. Och bland de som vann stora pengar och inte slösade allt för mycket har många lagt undan rätt stora pengar som de kan leva gott för så trivs man inte med poker måste man inte spela. Många av de som blev framgångsrika i poker var ofta framgångsrika i arbetslivet eller studielivet så de kan ju alltid skruva tillbaka klockan 7år och återvända fast utan lån till CSN och slipper äta baguett till lunch varje dag.

 

 

Även om många säkert hade sett fram emot att sluta spela poker är poker något man har vant sig vid. Man vill inte sluta för det innebär att man måste göra något annat än man gjort på sistone vilket medför vemod osäkerhet. Förändringen kom så plötsligt så många står nog i ett emotionellt vakuum nu och funderar på vad de ska göra. Jag själv är i den sitsen, jag vet inte riktigt vad jag ska göra nu. Anledningen att jag skriver texten är för att samla mina tankar och få höra vad andra säger. Vill gärna höra tankarna kring den texten ovan. Upplever ni samma sak? Hur upplever ni att värdet har förändrats månaderna efter Black Friday? Hur ser ni på livet efter poker? Ni som klivit av tidigare hur var det för er? Vad har ni för råd till de som funderar på att göra samma sak?

 

Mvh heltok

[jello]

mkt bra inlägg, håller helt med. vad det gäller framtiden och dagens klimat har jag inte något att tillägga eftersom jag egentligen slutade spela poker redan under 2010. tilläggas ska väl att botsen med all sannolikhet också är extremt utspridda, även om gränsen mellan vanliga bumhunters med väldigt mycket scripts och hjälpprogram och regelrätta bots kanske är svår att avgöra.

[Jakelamotta]

Det ligger mycket i det du säger, enda gången jag tycker värdet förändrats drastiskt är dock juni 2010 när fransmännen försvann. Black Friday var ju tvärtom en kortlivad återblick i hur det var före det, tycker heller inte det varit logiskt om det drabbade eurosajterna negativt i det korta loppet. Värdet i maj i år var ju riktigt, riktigt bra, men sen kom sommaren och det blev segt igen, återstår att se men man kan ju fortfarande leva bra på att grinda volym veckan efter löning. Timlönen är fortfarande alldeles för bra för att jag skulle lägga ner, i synnerhet då man lätt kan trycka in 50k händer vid sidan av heltidsstudier. Men definitivt är det ju så att det blivit mycket torrare.