Gå till innehåll
heltok

Wellbok - well...

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

116 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Inte deadline nej.

Om han kommer nära 10K, så skulle han spela klart ändå så 1mån är väl bara riktlinjen.

 

JaFerguson gjorde oxå nåt sånt men han började väl på freerolls har jag för mig. Kommer inte heller ihåg hur länge han spelade.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Random fråga: Vilket program skulle ni rekommendera Datavetenskap eller Systemvetenskap? Känns som datavetenskap ger bättre jobb men systemvetenskap har skönare klasser.

/ Förvirrad 20 åring

Redigerad av ölkaka

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vilket jobb skulle du kunna få efter datavetenskap som du inte skulle kunna få efter sytemvetenskap?

 

I en rekryteringssituation skulle jag inte bry mig ett spår vilken av linjerna en kandidat hade läst.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

EDIT: Läste på om "datavetenskap" och det verkar ju vara ingenjör-lite och inte helt tokigt alls kursmässigt. Men vidhåller att det på lite sikt inte kommer spela någon direkt roll om du går det eller systemvetenskap.

 

(Räknar här nedan med att du menade datateknik)

 

Är egentligen ganska enkelt: datateknik gör dig till ingenjör, systemvetenskap gör dig inte till ingenjör.

 

Sen förändras man mycket genom livet och pivoterar hit och dit, men vad gäller huruvida du är ingenjör eller inte avgörs väldigt mycket av det valet. Personligen tycker jag att det är trevligt med ingenjörer, vad gäller att anställa/arbeta med. De är mer generellt självgående, just tack var teknisk bredd och potential. Många håller med, det är därför det är lättare att få kvalificerade tekniska positioner den vägen.

 

Sedan tar datateknik mycket, mycket mer av din tid, kanske innehåller färre roliga människor om du är social, och om du sedan bestämmer dig för att inte arbeta som ingenjör och istället blir någon "vanlig progranmerare" kanske du inte har jättemycket edge mot systemvetare ändå, åtminstone inte efter ett par år.

 

Om det handlar om systemvetenskap vs något som liknar systemvetenskap (datavetenskap?) spelar det ingen roll alls, välj det som verkar kul (tex roligt folk).

Redigerad av Trillske

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hyperloop One, det högt ansedda framtidsföretaget

 

THE WILD LEGAL battle between the founders of the company leading the race to build Elon Musk’s Hyperloop took a nasty turn today—including accusations of coup-planning sessions in a garage, stolen computers and files, and “fake pornographic Twitter accounts.”

 

SpaceX, vår enda utsikt att överleva gammadöden.

 

En Space X Falcon 9 exploderade på torsdagen på Cape Canaveral i USA. Raketen var stillastående när explosionen skedde och skulle ha lyft först på lördag.

Tesla och SolarCity, pengamaskinerna som aldrig slutar leverera.

 

Tesla Motors Inc., which makes electric cars, disclosed in a securities filing Wednesday that it has to pay $422 million to its bondholders in the third quarter, and that it will raise additional money by the end of the year. The purpose of the additional capital, among other things, is to support its proposed merger with home-solar company SolarCity Corp. Mr. Musk is the chairman of both companies.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
tack för denna tiden allihopa!

 

Det har varit väldigt lärorikt och givande, jag har träffat massa roliga och intressanta personer och fått massa bra feedback. Under några år var det väldigt trevligt här, men på sistone har tyvärr kvalitén fallit. Jag har försökt få igång det i omgångar genom att spamma lite random och ibland har någon diskutera det och det har varit givande. Men mängden meta-debatt, troll och negativa poster har tillslut gjort att jag nu finner det är dags att gå vidare. Var sak har sin tid. Jag diskuterar gärna vidare med ett gäng av er här, om ni vill prata eth, btc, iot, självkörande bilar, paleo, ai etc så släng iväg ett pm!

 

Lycka till i livet alla!

wp gg

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Lugnt. Jag tycker NTs böcker är av imponerande dignitet och det finns mycket att hämta från dom. Med lite fantasi kan man tillämpa det han har att säga inom ganska många områden. Coolt att släppa banbrytande (ibland) teorier nuförtiden i bokform dessutom. Han är en dryg person, det är en del av hans persona, like it or not IMO. Tror han talar sanning när han säger att han står för sina åsikter, callar ut bullshitters och "charlataner", osv. Det är mitt intryck. Dessutom har han humor. Black Swan och Antifragile skulle jag rekommendera till vem som helst. Fooled By Randomness är en bra introduktion då det är mer lättsmälta koncept och han värmer upp dig inför de lite tyngre uppföljarna.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Lugnt. Jag tycker NTs böcker är av imponerande dignitet och det finns mycket att hämta från dom. Med lite fantasi kan man tillämpa det han har att säga inom ganska många områden. Coolt att släppa banbrytande (ibland) teorier nuförtiden i bokform dessutom. Han är en dryg person, det är en del av hans persona, like it or not IMO. Tror han talar sanning när han säger att han står för sina åsikter, callar ut bullshitters och "charlataner", osv. Det är mitt intryck. Dessutom har han humor. Black Swan och Antifragile skulle jag rekommendera till vem som helst. Fooled By Randomness är en bra introduktion då det är mer lättsmälta koncept och han värmer upp dig inför de lite tyngre uppföljarna.

 

finns den vetenskapliga höjden när det kommer till NNT lr är det mer professionellt tyckande? (typ snabbläst fooled)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
finns den vetenskapliga höjden när det kommer till NNT lr är det mer professionellt tyckande? (typ snabbläst fooled)

 

både och. man kan absolut kalla honom för filosof och hans verk för filosofi.

sen är det ju inte vetenskap i sig, men jag undrar om det inte är delvis för att det blir så mycket tråkigare och smalare läsning.

 

jag kan skänka & lasta iväg antifragile inbunden på posten om ngn vill ha den.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fooled by randomness är "bra", men den har en massa likvärdiga substitut och är tämligen intuitiv för den som resonerar i de banorna (och de andra läser den inte).

 

Black Swan tål däremot att nämnas bland de bättre böckerna i världen i sin genre. Gillar man den typen av böcker är den lätt med på måste-listan. Extended-versionen introducerar antifragile, och mellan böckerna var Taleb helt inne på just den logiska (men tack vare i princip global mänsklig kultur vansinnigt icke-intuitiva) slutsatsen. Där uppstår också ett problem: antifragile som koncept är just slutsatsen av Black Swan. Det är en helt briljant slutsats, helt klart värdig en bok. Men väl vid boken antifragile har man redan slutsatsen i förväg, och boken har alltså inget anmärkningsvärt att erbjuda. Den är läsvärd ändå, men då för en specifikare målgrupp som helt enkelt vill ha lite mer Taleb-tips. Alternativt som ett substitut till Black Swan, men oklart om den är lika pedagogisk.

 

Talebs senare beteende är lite motsvarigheten till att Einstein skulle säga att "den allmänna relativitetsteorin var väl kul, men nu ska jag komma med riktigt bra grejer". Sen vet jag inte om det är att Taleb kom för nära begreppet "antifragile" för att längre kunna se hur briljant det var när det begav sig (det är trots allt så brutalt logiskt), eller om han överskattar briljansen i att följa den logiska linjen och hitta på lite nya tänkbara konsekvenser.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Antifragile är absolut slutsatsen av Black Swan. Det är den logiska uppföljaren när man konstaterat och fastställt att vi lever i en Black Swan-world. Dock tycker jag att den är anmärkningsvärd och väl värd att läsa även standalone. Om black Swan presenterar världen som ett krångligt och slumpmässigt virrvarr, kan man säga att Antifragile nystar upp tråden, och det är ingen dålig knut och inga dåliga instruktioner, + det är helt klart en del ny mark som utforskas också.

Till exempel så är det ju som han säger i inledningen det första försöket att beskriva "that which gains from disorder", om det också är en konsekvens av Black Swans brillians eller ännu mer sjukt nytänk kvittar ju egentligen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ni som gillar att köpa skräpenheter kan ju snegla lite på Ripple. Den har viss historik av att dra en rejäl vertikal transient när den väl sticker, antagligen för att den försöker tilltala teknik-inkompetenta investerare med enorma likvida medel (finansbranschen) där individer och mindre grupper kan göra en hastig, lustig och med kryptomarknads-mått mätt enorm felbedömning.

 

Är ni redan smutsiga skadar det ju inte.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...