magico Postad 17 Oktober , 2020 Rapport Postad 17 Oktober , 2020 Tack för svar, låter som att GTO+ räcker alldeles utmärkt för det jag vill göra Citera
szenna15 Postad 17 Oktober , 2020 Rapport Postad 17 Oktober , 2020 7 timmar sedan, säger magico : Tack för svar, låter som att GTO+ räcker alldeles utmärkt för det jag vill göra Kan även jag reka GTO+, extremt mycket bang for the byck (80 dollz) och inga problem att köra samma "filformat" som parametrar i PIO. + inbyggd graf, excel funktion, samt "play against solution" samt scripting funktion. Enda nackdelen är tillgång till material men det kommer man runt enkelt IMO. 1 Citera
szenna15 Postad 17 Oktober , 2020 Rapport Postad 17 Oktober , 2020 12 timmar sedan, säger GTOBåten : Olika solvers använder olika algoritmer. Det finns en extention till Pio som heter JESolver som är rejält mycket snabbare men strategierna avviker också en del innan man kommer väldigt nära 0% exploitability. RTA ??? Är det nått som gör PIO och speciellt EDGE superior i nuläget mot andra på marknaden? Kanske värt att gå ifrån GTO+ Citera
killerwolf2 Postad 17 Oktober , 2020 Rapport Postad 17 Oktober , 2020 (redigerade) JEsolver är ca 4x snabbare än kommersionell PIO, finns icke kommersionell JEsolver som är ca 8x snabbare än kommersionell PIO, men sedan finns det icke kommersionell PIO som är baserad på GPU snarare än CPU som blåser alla tidigare nämnda ut ur vattnet och då ska vi inte nämna neurala nätverk..... :s Redigerad 17 Oktober , 2020 av killerwolf2 Citera
killerwolf2 Postad 17 Oktober , 2020 Rapport Postad 17 Oktober , 2020 (redigerade) Snabbhet är egentligen bara relevant om du vill göra mkt jobb på kort tid och sitter och hänger på låset när du nått den accuracyn du eftersöker, inte direkt så att ”8xJE” klarar i realtid eller så Redigerad 17 Oktober , 2020 av killerwolf2 Citera
GTOBåten Postad 17 Oktober , 2020 Rapport Postad 17 Oktober , 2020 2 timmar sedan, säger szenna15 : RTA ??? Är det nått som gör PIO och speciellt EDGE superior i nuläget mot andra på marknaden? Kanske värt att gå ifrån GTO+ Jag gillar Pios UI, har knappt suttit i annat än PIO / monker. Du behöver inte dyraste pion IMO. Jag har aldrig ägt den. Kör trials och se vilken du föredrar. RTA behöver man ingen snabb solver för, se tex hur han tysken GlitchSystem gjorde det (finns tråd på 2+2). Citera
Juster Postad 18 Oktober , 2020 Författare Rapport Postad 18 Oktober , 2020 So far har GTO+ varit riktigt bra. Inte helt listat ut hur man kan jobba med olika bet sizes dock. I pio har jag för mig att man kunde ge pio 3 olika sizes att välja på, så väljer den bästa. Handen får summera pokerhelgen som varit. Stolpe ut. Notera mitt stackdjup som ett par händer tidigare var betydligt högre. ?♂️Jester var för övrigt det jag försökte döpa min persona till på pokerforum back in the day. Upptaget, så därför fick det bli Juster. 1 Citera
Juster Postad 27 Oktober , 2020 Författare Rapport Postad 27 Oktober , 2020 Drar ihop sig till månadssummering och ett mål för månaden var att posta 4st handanalyser. Jag får det till att jag ligger på 3st, så här kommer en till! Preflop: Känns som standard mot SB. Flop: Jag kan inte be om så mycket bättre flopp för min hand. Vad gäller equity med range vs range så känns det ganska jämnt. Jag tycker att det är självklart att jag ska raisa här. SB kommer cbetta med massvis av överkort som delvis måste folda och även vid träff är det inte kul att fortsätta mot en stor pott, plus att jag drar mot en väldigt stark hand. Kör jag den i solvern säger den att jag definitivt enbart ska syna. ? Turn: 97 är absolut i hans range. Vet inte om folk vågar slowspela 88, 22, 66 på en sån här bräda, jag hade inte gjort det. Med +99 hade jag också försökt få in pengarna på flop eller foldat. Min tanke är att min hand försämrades och förbättrades. Jag får nu lite showdown value och väljer därför check. Fel säger solvern, betta! Just 54d ska betta. Intressant att notera från solvern att en massa händer typ QTo, Axo ska betta om man har en ruter. Är tanken att man blockar färgen och därför kan bluffa hem rivern? River: Fold säger solvern. Fold säger jag i efterhand. Jag slår överkort som missat att förbättra, T9, 33, hjärterdrag. Jag blockar 44, blockar missat ruterdrag. Sizen tycker jag säger att han går för värde. Dålig syn. 1 Citera
Lobo Postad 27 Oktober , 2020 Rapport Postad 27 Oktober , 2020 Betta turn. Blir bara löjligt om det blir check-check river och han visar upp 77 eller 89 sen. 1 Citera
Zanka Postad 27 Oktober , 2020 Rapport Postad 27 Oktober , 2020 Har väl inte så mkt att säga om handen i sig, tror att du in game kan spela den precis som du gjorde (rivern kanske är meh dock såklart) men du kan lika gärna ta någon utav alla andra linjer som är tillgängliga. Min input är dock att du kanske ska börja fundera lite på hur du vill konstruera hela din range i situationerna. Enklast kan vara att börja fundera på tex vilka färgdrag vill du stoppa in i en raiserange kontra synrange i handen ovan. Fundera först själv och jämför sedan med solvern och försök fundera ut varför solvern visar ett visst resultat. Sedan byter du ut ett kort på floppen, tex 8d mot Kd och så repeterar du proceduren. Efter ett tag så kommer du få en liten förståelse för hur du ska fördela dina fd i liknande situationer utan att behöva solva allting. gl Citera
Juster Postad 28 Oktober , 2020 Författare Rapport Postad 28 Oktober , 2020 Tack för bra tips båda två! Experimenterar en hel del med GTO+ så ska försöka implementera det. Jag vet inte om någon sitter på runitonce-medlemskap, men jag kikade på denna idag: https://www.runitonce.com/poker-training/videos/steve-paul-nlhe-hj-vs-bb-play-vs-solution/ där han i princip tränar mot GTO+. Ganska befriande att se en coach famla lite mot vad GTO-spelet bör vara ? Citera
Juster Postad 1 November , 2020 Författare Rapport Postad 1 November , 2020 Update! Avklarade mål: ❌Spela 40 timmar. För mycket som hänt denna månaden i och med flytt av vattenläcka i sålda huset. Ändå hyfsat nära. ✅Posta lite intressanta händer i dagboken. ✅Titta igenom några av de lite "tyngre" videorna på runitonce och föra anteckningar. Resultat PokerStars: -$156,18 (10 332 händer) SvS: 813kr (7 181 händer) Trist med en backmånad såklart. Jag känner mig dock som en mycket bättre pokerspelare jämfört med förra månaden. Visst gör jag misstag, massor av dom. Men andelen misstag upplever jag har sjunkit. Jag har spelat NL50 vanliga, NL50 Zoom och 1/2kr på SvS. Även om det inte gått jättebra på SvS så har jag fått lite bättre grepp om spelet där nu tycker jag. Post mortem om varför det gick som det gick får jag ta vid ett senare tillfälle. Kanske tillfälligheter, kanske något vi kan göra åt det. Mål för November Lägga minst 7h på att använda GTO+ för att träna vissa spots Posta lite intressanta händer i dagboken. Låt oss säga 4st minimum! Kunna visa ett litet bonusprojekt med pokeranknytning senast 1:e december 1 Citera
Juster Postad 27 November , 2020 Författare Rapport Postad 27 November , 2020 Spelmässigt är November en förlorad månad. Knappt spelat och när jag väl gjort det har det inte gått bra. Har lagt desto mer tid på jobb, familj och ett annat pokerprojekt som kanske kan hjälpa mig (och andra?) framöver. Tanken med verktyget är att jag har svårt att komma ihåg ranges. Att kolla upp ranges in game hinner jag inte med och att träna offline är för tråkigt. Jag tror säkert att det finns +20 liknande program, men det här är min take på det Det här programmet hinner jag använda in game Håller även på med en funktion där jag tränar offline där den slumpar spots till mig. Vet egentligen inte om det är värt det med tanke på punkt 1? Ska kunna skapa konto och skapa sina egna ranges i "molnet" som man kan dela med exempelvis vänner eller studenter. Experimenterar med olika post flop funktioner Kan det vara nått tro eller känns det meh? Citera
Lundin89 Postad 27 November , 2020 Rapport Postad 27 November , 2020 Är det inte typ fusk att använda program som ger dig svar om hur du ska spela in-game? 1 Citera
ölkaka Postad 27 November , 2020 Rapport Postad 27 November , 2020 (redigerade) 7 minuter sedan, säger Lundin89 : Är det inte typ fusk att använda program som ger dig svar om hur du ska spela in-game? Jo detta är ju "lite mer" än en preflop chart . Tycker du det är okej att använda preflop charts @Lundin89? Redigerad 27 November , 2020 av ölkaka Citera
ölkaka Postad 27 November , 2020 Rapport Postad 27 November , 2020 39 minuter sedan, säger Juster : Spelmässigt är November en förlorad månad. Knappt spelat och när jag väl gjort det har det inte gått bra. Har lagt desto mer tid på jobb, familj och ett annat pokerprojekt som kanske kan hjälpa mig (och andra?) framöver. Tanken med verktyget är att jag har svårt att komma ihåg ranges. Att kolla upp ranges in game hinner jag inte med och att träna offline är för tråkigt. Jag tror säkert att det finns +20 liknande program, men det här är min take på det Det här programmet hinner jag använda in game Håller även på med en funktion där jag tränar offline där den slumpar spots till mig. Vet egentligen inte om det är värt det med tanke på punkt 1? Ska kunna skapa konto och skapa sina egna ranges i "molnet" som man kan dela med exempelvis vänner eller studenter. Experimenterar med olika post flop funktioner Kan det vara nått tro eller känns det meh? Vad heter verktyget? Känns som det borde vara bannat på de flesta siter Citera
Lundin89 Postad 27 November , 2020 Rapport Postad 27 November , 2020 6 minuter sedan, säger ölkaka : Jo detta är ju "lite mer" än en preflop chart . Tycker du det är okej att använda preflop charts @Lundin89? Jag vet faktiskt inte ärligt talat, vad som räknas som tillåtet eller inte. I typ NL-turneringar hade jag nog inte brytt mig så mycket om folk använt push charts tror jag, men i CG gillar jag det inte. Men i PLO finns inte direkt sånt där (iaf på mina grusnivåer), vad jag vet, så NL-spelarna vet nog bättre än mig vad folk använder och vad som är fine osv. Citera
Juster Postad 27 November , 2020 Författare Rapport Postad 27 November , 2020 (redigerade) Intressant! Jag ser det inte som något mer än någon som sitter med preflop-charts och en slumpgenerator. Det finns ju så mkt mer att ta i beaktande så som stackdjup och att din motståndare inte spelar som preflopcharten tänkt sig. Redigerad 27 November , 2020 av Juster grammatik Citera
brusig1 Postad 27 November , 2020 Rapport Postad 27 November , 2020 Generellt är statiska ranger accepterat på pokerstars. Men många andra siter är inget sånt här accepterat. Gör dig redo att förklara dig vad programmet är och gör för supporten och ev få ditt konto låst. Skulle inte rekommendera att använda något sånt här in-game då det finns för många siter där det inte är accepterat. Jag tror generellt den här sortens program gör mer skada än nytta, det tvingar nog en i lite mer autopilots-läge och sen då randomfaktorn att du kan bli bannad eller få ditt konto låst. 2 Citera
Juster Postad 27 November , 2020 Författare Rapport Postad 27 November , 2020 4 minuter sedan, säger brusig1 : Generellt är statiska ranger accepterat på pokerstars. Men många andra siter är inget sånt här accepterat. Gör dig redo att förklara dig vad programmet är och gör för supporten och ev få ditt konto låst. Skulle inte rekommendera att använda något sånt här in-game då det finns för många siter där det inte är accepterat. Jag tror generellt den här sortens program gör mer skada än nytta, det tvingar nog en i lite mer autopilots-läge och sen då randomfaktorn att du kan bli bannad eller få ditt konto låst. Kanske naivt av mig, men jag såg det som sagt bara som en preflopchart. Vart drar man gränsen för vad som är okej och inte? Om jag har köpt en pdf med charts och memorerar den, är det fusk? Om jag har den utskriven bredvid mig när jag spelar? "Programmet" är en webbsida som än så länge bara finns på min dator. Att jag började med ranges var naturligt då det är en prerequisite för det jag egentligen ville prova göra för postflopspelet. Den delen går inte att göra in game. Citera
Paddington Postad 27 November , 2020 Rapport Postad 27 November , 2020 Du har alltså återskapat en ny variant av Flopzilla för samma syfte? Värt o notera att trots att de programmet bara är charts man skapar själv och bläddrar emellan så tillåter inte Pokerstars att man har det öppet vid spel. Måste dock säga att din lilla skapelse är mycket estetiskt fint gjord! Citera
z4muz Postad 27 November , 2020 Rapport Postad 27 November , 2020 Kan garantera att det där kommer få ditt konto låst på pokerstars. Det är inte tillåtet att ha något som slumpar ranger åt dig. Det enda dom accepterar är charts när det är du som är först in, och då får du ha charts som antingen säger 100% raise eller 100% fold, inte 50% raise 50% fold. Citera
szenna15 Postad 27 November , 2020 Rapport Postad 27 November , 2020 (redigerade) Känns väll lite overkill att skriva ett eget program, superenkelt att macroa ett excel blad med knappar för alla situationer PRE, bara att kopiera in printscreen med ranges från monker eller w/e för PRE som läser till XYZ blad. Redigerad 27 November , 2020 av szenna15 1 Citera
Juster Postad 28 November , 2020 Författare Rapport Postad 28 November , 2020 20 timmar sedan, säger szenna15 : Känns väll lite overkill att skriva ett eget program, superenkelt att macroa ett excel blad med knappar för alla situationer PRE, bara att kopiera in printscreen med ranges från monker eller w/e för PRE som läser till XYZ blad. Såklart det är overkill om det bara handlar om ranges, men jag drivs av tekniska problem och går alltid all in när det gäller sånt här Oh well. Tur att bad om feedback tidigt i utvecklingen. Det här verkar inte vara något att satsa på Citera
werdball Postad 28 November , 2020 Rapport Postad 28 November , 2020 (redigerade) 30 minuter sedan, säger Juster : Såklart det är overkill om det bara handlar om ranges, men jag drivs av tekniska problem och går alltid all in när det gäller sånt här Oh well. Tur att bad om feedback tidigt i utvecklingen. Det här verkar inte vara något att satsa på Grymt jobbat med sidan, vissa trivs bättre i excell ? Redigerad 28 November , 2020 av werdball 1 Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.