Gå till innehåll

Juster

Members
  • Innehåll Antal

    1 320
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    18

Juster senast vann den dag 4 Januari

Juster hade det mest gillade innehållet!

Anseende bland gemenskapen

67 Excellent

Om Juster

  • Placering
    Advanced Member

Converted

  • Hemort
    El Stockholmo

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. Tack för en hälsosam och bra diskussion, kul! Älskar att kunna vända o vrida på möjligheter och resonemang. Sen kommer jag oftast premiera strategier som är lätta att implementera i slutändan. Även mitt minne är kort Hade inte kört den i GTO+ innan jag postade analysen, men det har jag gjort nu. Flop: Mycket riktigt föredrar en solver en större size. Ju större, desto bättre. Problemet är att den gillar en massa andra saker också. Då gäller det att komma ihåg det 33% med hela rangen är onekligen enkelt att komma ihåg. Turn: Helt riktigt, här sker inga overbets alls. Om det istället är ruter 6 som kommer så blir det några overbets, men det är marginellt. River: Här brister mina GTO+ kunskaper. Den kör någon sorts combo removal. Så när jag nu klickar i dom val jag faktiskt gjort så står jag där och ska checka 100% på river eftersom det inte finns några combos kvar, eftersom jag valt så tokigt tidigare i trädet. 😂Det är så jag tolkar det iaf, men det måste la gå att lösa tänker jag.
  2. Gnetar på och försöker få till volym, men andra saker i livet vill annorlunda så jag har hålla mig till tåls. Går iaf ganska skapligt nu. Försöker metodiskt att fokusera på spot efter spot, där jag tror att min största läcka finns just för tillfället. Det jag ska börja med nu är att titta på riverspots. Min hypotes är att jag bluffar för lite och inte riktigt vet vad jag håller på med när jag väl väljer att bluffa. Provar att analysera en handhistorik jag letade fram från förra året för övning som jag gärna tar feedback på. Flop: Standard 33% i position för en bräda som är väldigt bra för min range. Turn: Lite osäker på mitt overbet här. Hade inte färgen kommigt känns det som solklart, men tror jag gillar det ändå när jag sitter med spader ess. Han kommer sällan ha AK,AQ,KQ och jag blockar AK/AQ. Han måste vara rädd för AA/KK/QQ/AK/KQ men jag måste vara rädd för färgen som definitivt ingår i hans calling range. River: Att brädan parar sig är bra. Jag har alla set (båtar), men han har inga utom möjligen 66. K3s/Q3s är möjliga men tror dom x/r flop oftast. Det enda som jag tycker talar emot en bluff är att jag blockar JT, men det känns som att min blocker till nötfärgen är viktigare så jag hade valt att bluffa denna handen om jag spelat igen. Frågan är sizing. Säkra värdebets är färger och båtar. Lite mer osäker på hur jag ska behandla AK och AA. Bettar jag smått kan jag få syn av Kx/Qx som inser att deras händer är en bluffcatcher men ändå tycker att dom får tillräckligt bra odds. Bettar jag stort får jag troligtvis bara syn av färger och folk som verkligen inte har förtroende för mig?
  3. Skönt att resultatet ändå ser ut som någon som är riktigt vinnande på /4!
  4. So far gillar jag 2021 bättre än förra året. Visserligen låg ribba, men ändå. Börjar mentalt acklimatisera mig till /4. Hade bara klienten kunnat visa BB istället för SEK hade den omställningen gått ännu bättre. Som många andra har jag alltid storslagna planer och mål för året. Försöker vara realist men positivismen är svårbotad Under Januari sker en avgiftning. Inget socker. Behövs efter allt julgodis Slutade snusa för 10år sen. Det var svårare men ändå jämförbart. Köpte en kettlebell i November som jag bygger min träning kring. När man ska hålla sig borta från gym ger detta ändå en väldigt mångsidig träning. Ta pokern ännu mer seriöst. Jag har en grund att stå på just nu som funkar. Nu kommer jag gå igenom spot för spot för att göra förbätringar. Då tid är en extrem bristvara kommer jag lägga mindre på Run it once och mer på GTO+, men också försöka krama det mesta ur volymen. Inse att det är volym jag är ute efter, inte resultat. Har en tendens att sluta spela när jag både förlorat eller vunnit för mycket. Tänk om jag förlorar ännu mer, eller det jag vunnit? Fortsätter jag bara ta rätt beslut bör jag fortsätta spela som om inget har hänt. Hade samma tendens när jag spelade golf och det lyckades jag iaf vänja mig av vid. Det ska nog gå här med!
  5. Verkligen ingen expert men borde det inte gå att köpa en Vpn-tjänst i Sverige så att du kommer igång på SvS igen? Skulle köpa dig lite tid att se över möjligheterna.
  6. Du har helt rätt. 🤦‍♂️Formeln jag använde för att räkna ut BB/100 var inte korrekt. Har inte tittat så mycket på den siffran så inte reflekterat över det Även rätt angående Starsgrafen. Där är det NL50 på slutet (Zoom och vanliga bord), NL5 i början. På vanliga NL50-bord är jag breakeven och förlorande på Zoom.
  7. Dags att bokföra året. 2020 har varit ett skitår. Samtidigt har jag klarat mig bättre än de flesta. Jag har ett jobb som passar ypperligt att utföra hemifrån. Jag har en familj. När andra intressen blev svårare hittade jag tillbaka till pokern efter ~13 års dvala. Poker var förhållandevis enkelt 2007 (på min nivå). Spela premiumhänder och värdebetta tills hela stacken ligger i mitten. Nu har man ranges, solvers, blockers, unblockers, overbets, polarisera/depolarisera, balansering av ranges etc. Koncept som var helt främmande för mig. Det är klart det blir lite vilda västern när jag försökte ta till mig allt det på en gång. Mina grafer ser ut som en sågklinga från Mordor. Under 2020 har jag varit en spelare som är breakeven, eller nätt och jämnt vinnande med 1-2BB/100. Det saknas en del händer i PT efter ett misslyckat datorbyte, men det låter ungefär rätt. Statistik från SvS är ungefär samma. Det som talar för mig dock är att jag fortfarande tycker det är jäkligt kul med poker. Jag har studievilja och försöker inte hitta ursäkter till varför resultatet ser ut som det gör, utan snarare orsaker. Det som talar emot mig är att jag har svårt att få till volymen, speciellt vid dom tidpunkter på dygnet som är mest gynnsamma. Närmsta planerna för 2021 är att titta väldigt noga på hur jag spelar från BB och SB. Jag känner mig vilsen i många spots och det syns tydligt i statistiken. Trots det känner jag mig inne i ett rätt bra flow där jag håller på att bygga upp självförtroendet igen. Ni kommer hitta mig alltmer på SvS /2 och /4, bakom nicket durren62. Vi ses! PokerStars. Vet inte hur mycket som saknas i PT, men gissar på ett antal tusen händer iaf. SvS, endast december
  8. Riktigt fin månad, keep it up!
  9. Jag har bara essentialpaketet, samt att jag köpte "From the ground up". Jag har inte riktigt kompetensen för att sålla agnarna från vetet så att säga. Jag vet inte vilket som kommer lyfta ditt spel hela vägen upp till high stakes. Personligen tycker jag Henry Lister, Tariq Haji, Steve Paul är duktiga på att förklara. Det finns andra som ex Qing Yang, men där får jag känslan att förklaringarna är för någon som har next level förståelse för spelet jämfört med mig
  10. Riktigt fint och inspirerande! Runitonce tycker jag är en nobrainer. Det finns ju konkurrenter, men har bara provat dom. En solver verkar vara standardverktyg för proffsen. Jag köpte GTO+ men många kör Pio. Rent featuremässigt verkar dom vara likvärdiga. Betala någon för att visa dig hur man ska jobba med verktyget. Det finns ju oändligt med information i resultaten som presenteras, men kanske inte uppenbart hur man ska tolka och använda dom i sitt eget spel. Jag hade varit rädd för att skruva alltför mycket i ditt spel för snabbt med den winraten. Du måste ha byggt upp någon intuitition och grundspel som funkar. Bygg vidare från det 👍
  11. Snyggt! Spelar delvis på samma nivå även om jag kanske har lite fler händer på Stars. Det är bara typ två namn som kommer upp som jag skulle säga kan visa upp en så fin graf, det lilla jag sett
  12. Nej, det går inte att banna pga en webbsida, om du inte ringer supporten och säger att du använder den. Samtidigt har jag ju inget intresse av att skapa något som anses vara fusk. Så stor nytta tycker jag inte att jag har av just den funktionen. En del av min personliga utveckling kretsar just nu kring att hitta bra bluffkandidater på turn och river, syna med bluffcatchers etc. Där kommer koncept som blockers, unblockers & nötövertag in. Hyfsat svåra koncept för min hjärna utom de mest uppenbara. Känns som det finns utrymme för ett analysverktyg inom detta området som inte riktigt täcks in av solvers idag imo. Inte på det viset jag tänker iaf. Det var där siktet var inställt egentligen, inte preflop ranges. Får se om det blir något inom detta framöver. PS. Nej, detta går inte att göra real time på ett rimligt sätt
  13. Såklart det är overkill om det bara handlar om ranges, men jag drivs av tekniska problem och går alltid all in när det gäller sånt här Oh well. Tur att bad om feedback tidigt i utvecklingen. Det här verkar inte vara något att satsa på
  14. Kanske naivt av mig, men jag såg det som sagt bara som en preflopchart. Vart drar man gränsen för vad som är okej och inte? Om jag har köpt en pdf med charts och memorerar den, är det fusk? Om jag har den utskriven bredvid mig när jag spelar? "Programmet" är en webbsida som än så länge bara finns på min dator. Att jag började med ranges var naturligt då det är en prerequisite för det jag egentligen ville prova göra för postflopspelet. Den delen går inte att göra in game.
  15. Intressant! Jag ser det inte som något mer än någon som sitter med preflop-charts och en slumpgenerator. Det finns ju så mkt mer att ta i beaktande så som stackdjup och att din motståndare inte spelar som preflopcharten tänkt sig.
×
×
  • Skapa nytt...