Gå till innehåll

Cyklop

Members
  • Innehåll Antal

    257
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    4

Allt postat av Cyklop

  1. Håller med om att det är värre att hota någon med misshandel jämfört med att komma med en ironisk och lite dryg kommentar. Frågan i detta fall är dock om Lobo verkligen hotade någon med misshandel: Det specifieras inte vad de ska få en "jävla omgång" av. En djävla omgång av fri öl eller tequila-shots? Av pokerlektioner? Av nattsagor? Av stryk? Sannolikt hade Lobo sänkt ett par fredagsöl innan inlägget postades och direkt efter postades ju en ursäkt. Man kan även konstatera att ironiska, provocerade och dryga kommentarar inte gör detta tynande forum mer attraktivt.
  2. Om detta verkligen stämmer är det ganska märkligt, speciellt om det inte kombineras med ett nationellt spellicenssystem liknande Sveriges. Allt prat om "fri rörlighet av varor och tjänster inom EU" borde i synnerhet inkludera betalförmedlingar mellan alla bolag inom EU, annars blir det inte så mycket kvar av den fria rörligheten i praktiken.
  3. Igår den 29:e nov hade Svenska Dagbladet en längre artikel angående spelberoende kunder och hur de hanteras av spelbolagen. I den intervjuades bland annat representanter för spelbolagen Kindred, Betsson och Leo Vegas. De fick en del kritiska frågor varför de inte gjorde mer för att uppfylla omsorgsplikten som ingår i villkoren för den svenska spellicensen. Den innebär att spelbolaget ”ska säkerställa att sociala och hälsomässiga hänsyn iakttas i spelverksamheten”. Spelarna ska skyddas mot överdrivet spelande och få hjälp att minska sitt spelande när det finns anledning till det. De menande då att det saknas en branschgemensam standard för att objektivt kunna fastställa om de som spelbolag uppfyllt omsorgsplikten eller ej. Spelinspektionen and andra spellicensgivare skulle behöva ta fram en standard som bygger på forskning och fakta, och det måste vara gångbart internationellt. Man kan inte annat än att hålla med spelbolagen om detta. Spelinspektionen, finansinspektionen och andra tillsynsmyndigheter borde ta fram en standard för exakt vilken information spelbolag och kunder ska tillhandhålla för att uppfylla kundomsorgsplikten, Source of Wealth, penningtvättsdirektivet, etc.
  4. Trustly verkar nyligen ha försvunnit som betalningsalternativ på bland annat siter med MGA-licens. Kan det vara så att de frivilligt dragit sig ur vissa marknader efter att finansinspektionen började sin granskning tidigare i höstas? Detta skapar nya problem för alla seriösa spelare som vill spela där kundvillkoren är som bäst. Trustly har alltid haft en usel kundsupport, men transaktionerna har i alla fall fungerat som de ska i de flesta fall. Nu verkar det vara på gång att finans- och spelinspektionen ska börja tvinga Trustly att göra samma ”Source of Wealth” och andra penningtvättskontroller som spelbolagen gör vilket är märkligt. Trustly tillhandahåller i praktiken bara en teknikplattform för att förmedla pengar mellan bankerna och handelsplatserna.
  5. Ja, det låter ju helt sjukt att du får kontot låst på spelbolag där du gjort fler miljoner i nettovist. Möjligvis skulle det vara motiverat med information angående om var de ursprungliga 100 000 SEK kom ifrån.
  6. Jag personligen har inget emot spelreklam i mainstream-media. Jag är aktieägare i flera spelbolag och tycker det är positivt att de kan marknadsföra sig och därmed öka vinsten till sina ägare. Det jag menar är att ur ett spelberoendeperspektiv är det nog spelreklamen i mainstream-media som bidrar mest till att öka spelberoendeproblemen. Personer i riskzonen har väldigt svårt att värja sig från den reklamen som finns i det offentliga rummet. Reklamutskicken från spelbolagen via email kan man välja att stänga av eller filtrera bort på egen begäran. Rakeback och bonusar bidrar inte alls på samma sätt till spelberoende. Att förbjuda all spelreklam i main-streammedia vore kanske lite väl drastiskt, men reglerna borde i alla fall förtydligas. Med nuvarande regler om att reklamen ska vara ”måttfull” går det inte att objektivt bedöma om den uppfyller villkoren eller ej.
  7. Lite mer utdrag ur dagens artikel i SvD: Bästa sättet att stärka konsumentskyddet vore att införa ändringarna i de sju punkterna som SSR kräver. Angående marknadsföring skulle det dock kunna vara motiverat med fler och tydligare begränsningar. Ett förslag vore att all spelreklam förbjöds i mainstream-media som TV, tidningar, radio, utomhusreklam, etc och bara tilläts på webbplatser som vänder sig till personer över 18 år. Angående de olicensierade bolagen så hjälpte regeringens restriktioner dem i praktiken att få fler svenska kunder. Att regeringen nu diskuterar åtgärder som IP-blockering samt förbud för banker och betalförmedlare är absurt. Förutom att detta skulle bryta mot EU:s grundlagar om fri rörlighet för varor och tjänster, är det generellt sett inget som hör hemma i ett demokratiskt land.
  8. Svenska spelkunders riksorganisation (SSR) ger redan resultat. Enligt flera källor har det beslutats att coronaförordningen kring insättningsgräns på spelsiter inte ska förlängas utan istället upphöra den 14:e november: https://www.di.se/live/snart-upphor-coronaforordning-kring-insattningsgrans-pa-onlinekasino/ https://www.svd.se/pandemirestriktioner-pa-natkasino-tas-bort Kunde dock inte se någon officiell information på http://regeringen.se men det lär väl komma snart. Nu *:ar blir det party!
  9. Ja, det ser ut som om de har två olika svenska spellicenser för casino respektive sportodds. Exakt vilken fördel har de av detta? Nej, det regleras inte i spellagstiftningen men det är det SSR ska ändra på! Alla spelbolag har hur som helst en regel om att en insättning måste omsättas minst 1x innan uttag. Ska jag tolka detta som om du inte vill bli ordförande for Svenska spelkunders riksorganissation? Då kanske du inte har något emot att jag frågar Ola B om han vill säga upp sig från PAF och ställa upp som ordförande? Skämt åsidå, det finns ingen rättvisa i världen. Allt handlar i slutänden om pengar, organiserad brottslighet och politik. Jag har i alla fall hedgat mig genom at köpa aktier i PAF, Spelinspektionen och Bet365!
  10. Menar naturligtvis riksorganisation, även om det logiskt sett skulle fungera även med benämningen riskorganisation . Det verkar inte gå att redigera trådrubrikerna i forumet så vi får nog lära oss att leva med denna typo. Det händer ganska ofta att man hittar en typo i sina inlägg efter postning trots att man läst igenom texten innan. Dina inlägg brukar nästan alltid vara språkligt och grammatiskt korrekta trots att de innehållsmässigt ibland kan ifrågasättas. Vi har alla olika anlag och färdigheter. Det bästa vore att raken sänktes för alla spelare till 2% eller liknande. Det kravet får bli ett tillägg till punkt 1. Juridiskt sett skulle man nog skilja på rakeback och en slumpmässigt utdelad bonus/premium utan några omsättningskrav.
  11. Lobo! Kul att du är aktiv på forumet och delar med dig av dina gedigna kunskaper. Antar att du normalt arbetar som professionell spelare eller som konsult med ett högt timarvode? Vad säger du om förslaget i tråden https://pokerforum.nu/topic/68484-svenska-spelkunders-riskorganisation/? Om du går in som ordförande i den nya organisationen och driver igenom alla sju kraven skulle jag kunna bjuda dig på två (2) trisslotter!
  12. Det borde startas organisation som tar tillvara alla spelkunders intressen i Sverige. Ämnet har tagits upp förut men är nu mer aktuellt än någonsin. Svenska Pokerförbundet har funnits ganska länge men har fört en ganska tynande tillvaro de senaste åren. De som engagerat sig i SvePofs styrelse ska ha credit, men det finns ett stort behov av en bredare organisation i stil med ”Svenska spelkunders riskorganisation” som driver frågor inom alla spelområden; vadslagning, odds, trav, poolspel, online-casino, live-casino, online-poker, live-poker, lotterier, bingo, etc. Nedan följer några förslag på prioriterade frågor som organisationen borde driva. Fyll gärna på med flera förslag. 1. Ta bort förbud mot rakeback och liknande rabatter. 2. Ta bort alla begränsningar för bonusar och premiums. Det finns inga objektiva undersökningar som visar på att bonusar skulle öka spelberoendet. 3. Ändra skattelagen som i praktiken ger mer än 100% i skatt vid spel utanför EU/EES. Lagen borde ändras till samma regler som gäller för spel inom EU eller max 30% av nettovinsten genererad totalt under året. 4. Utbetalningar från spelbolagen ska ske senast inom 48 h. Det finns många exempel på att spelbolagen fördröjer stora utbetalningar för att få spelaren så frustrerad att denna spelar upp pengarna istället. Detta om något ökar problemen för spelberoende personer. 5. Spelbolagen ska förbjudas att sätta personliga limiteringar vid odds-spel. 6. Inga insättnings eller förlustgränser ska krävas utan bara erbjudas som tillval. 7. Begäran av ”Source of wealth” ska bara vara tillåten vid starka objektiva fakta som talar för att huvudsyftet med spelandet är penningtvätt.
  13. 6k i andrahandshyra för en tvåa nära tunnelbanan låter som en bra instegslägenhet. Hallunda har väl lite bättre rykte än t ex Rinkeby, Tensta och Husby? Känner du uthyraren personligen? Det är ju ganska vanligt med bedrägerier där en lägenhet hyrs ut i andrahand många gånger om, med flera månaders förskottshyra, och sedan när det är dags för inflytt har uthyraren gått under jorden. Sedan kan det vara andra problem som MENA-grannar med 10+ barn i familjen, yrkeskriminalla missbrukare, etc
  14. Märkligt att 1,8 miljoner simulerade snurr ändå gav ett värde så långt från det teoretiska. Använde du ett egenutvecklat program för simuleringen eller ett kommersiellt? Väldigt få datorer har en riktig slumptalsgenerator utan har oftast en pseudo random number generator där seed-värdet hämtas från klockan. En äkta RNG kan t ex fungera så att den kör en A/D-omvandling på det kosmiska bakgrundsbruset. En passande uppgift för t ex Michael Schackleford vore att räkna ut hur många simulerade snurr med en satsning på ett enkelnummer som skulle behövas för att uppnå ett totalvärde som med 99,9% konfidensintervall stämmer med det teoretiska.
  15. Folke, i denna tråd har dina inlägg inte nått upp till din vanliga standard och man får uppfattningen att ditt konto har blivit hackat eller att du intagit några centralstimulerande substanser. Inläggen har varit diffusa och tvetydiga samt att du inte verkar ha läst igenom svaren ordentligt. Angående exemplet ovan med spelbutiken, syftar du på vad jag personligen skulle välja eller någon i allmänhet? Om någon bjuder mig på en lott skulle jag välja den som ger pengarna tillbaka. Om jag var tvungen att betala själv skulle jag inte köpa någon av lotterna. I min tråd https://pokerforum.nu/topic/68448-aktiva-spelforum-på-nätet/ har du möjlighet att vinna en gratis trisslott vilket då skulle ett +EV spel. Om du fick välja mellan att få trisslotten eller att få motsvarande EV i kronor (30*0,45=13,50), vilket skulle du välja? Om jag inte minns fel deltog du i ”Vem vet mest?” för ett antal år sedan och kom då till final? Hur var det med EV:t i den tävlingen? Förstapriset var 10k samt 30k i säsongsfinalen? Fick deltagarna resa och hotell betalda samt ersättning för förlorad arbetstid?
  16. När du i första inlägget specificerar frågeställningen med "Vilket alternativ föredrar du? Är det ena bättre än det andra eller är båda likvärdiga? " tolkar de flesta kunniga spelare det som om man ska värdera alternativen ur ett EV-mässigt värdeperspektiv. Om du istället specificerat att man ska värdera dem ut ett spelnöjesperspektiv hade nog alla direkt valt alt 1, som jag skrev redan i mitt första svar: "Om man spelar för nöjes skull blir det alternativ 1." När det gäller spel tror jag det är bäst att du håller dig till "Vem vet mest? och liknande spel istället för casinospel med -EV.
  17. Nu var i och för sig förslaget om att "testa minst 5000 gånger på ett casino där jag är aktieägare" till största delen ett skämt. Som jag förstår det var din första simulering enligt alt 2 med 36 marker per spelomgång? Simulering två och tre var enligt alt 1 med med enmarkssatsningarna? Eftersom volatiliteten är relativt hög krävs det nog betydlig fler simuleringsomgångar för att närma sig den teoretiska återbäringen på 97,3%, speciellt för alt 1 där volatiliteten är större. I din simulering räckte det ju inte ens med 180k snurr för alt 1.
  18. De flesta casinon i Europa verkar ha denna regel: https://en.wikipedia.org/wiki/En_prison Hälften tillbaka vid nolla gäller alla "even"-bets: rött/svart, odd/even och high(19-36)/low(1-18). Märkligt nog verkar inte så många spelare känna till detta. En orsak är antagligen att den genomsnittlige roulette-spelaren inte bryr sig så mycket om odds, EV, ROI och liknande.
  19. Är detta tänkt som någon slags kuggfråga eller liknande? Båda alternativen har samma väntevärde så ut EV perspektiv (-1/37) kvittar det vilket alternativ som väljs. Dock finns det flera andra skillnader på alternativen: Alt 1: Högre volatilitet. Kan kortsiktigt generera en nettovinst. 36 snurr kräver mer avsatt arbetstid än ett snurr. Alt 2: Ingen möjlighet till nettovinst. Kräver kortare avsatt arbetstid, tiden man sparar kan användas till att samla tomburkar för att på så sätt indirekt uppnå ett +EV jämfört med alt 1. Föreslår att du testar bägge alternativen i praktiken minst 5000 gånger för att uppnå statistisk säkerhet. Var vänlig att då välja ett casino som har ett moderbolag där jag är aktieägare, t ex Kindred, Betsson, Caesar Entertainment eller Entain.
  20. Detta med "kundkännedom" och "Source of Wealth" har helt spårat ut. Som det fungerar nu betraktas man automatiskt som skyldig till penningtvätt fram tills man bevisat motsatsen. Vissa spel-siter online har inte bara krävt kopia på ID, adressbevis, bankkontonummer, screenshots från e-plånböcker, personbevis, löneutbetalningsavier och förmögenhetsuppgifter. De har även krävt banktransaktionsuppgifter för de senaste 3-6 månaderna, inklusive alla privata transaktioner som inte har med spel att göra, tillsammans med faktura/kvitto-kopior på alla transaktioner. Med tillgång till alla dessa uppgifter är det väldigt enkelt att genomföra olika typer av bedrägerier och identitetsstölder.
  21. Att kryptovalutor är här för stt stanna råder det ingen tvekan om. Just bitcoin kan nog på lång sikt konkurreras ut av andra kryptovalutor som inte kräver så mycket energi för mining och där transaktionstiden är kortare. En annan sak att beakta är skattefrågan. Många som gjort stora vinster verkar köra med strutstekniken, men i långa loppet riskerar de en skattesmäll likt de pokerspelare som spelade utanför EU/EES. För att ungå skatt är mig veterligen det enda sättet att satsa på certifikat på sitt ISK med kryptovaluta som underliggande tillgång.
  22. Om inte Cosmopol ändrat på reglerna är förväntad förlust på rött och svart 1/74 eftersom man får tillbaka hälften av insatsen vid en nolla.
  23. Ja, med samma väntevärde beror valet på varför man spelar över huvud taget. Om man spelar för nöjes skull blir det alternativ 1. Om man inte gillar att spela roulette men av någon anledning ändå är tvungen att välja ett av alternativen blir det alternativ 2 och sedan då få mer tid över till öl och poker.
  24. Ytterst märkligt att AS kunnat få sin nuvarande position. Om Sverige hade varit en fungerade demokrati och rättsstat borde han utvisats redan 1989. https://sv.wikipedia.org/wiki/Ardalan_Shekarabi
  25. Skämt åsidå, du Lobo som verkar vara aktiv på flera andra spelforum kanske har något tips i tråden https://pokerforum.nu/topic/68448-aktiva-spelforum-på-nätet/?
×
×
  • Skapa nytt...