Cyklop

Som vanligt är skatteverkets regler tvetydiga och det kommer krävas en rättsprocess för att få ett slutgiltigt juridiskt bindande svar. Om spel-sajten inte har någon svensk text, inte marknadsför sig i svenska medier eller på svenska i utländska medier och inte erbjuder SEK som valuta på spelkontot, borde bedömningen bli att de "inte riktar sig till den svenska marknaden”. Att man vid kontoregistreringen kan ange en svensk bostadsadress, eller välja en svensk flagga som spelar-icon borde inte ha någon betydelse. Inte heller att man via någon tredjepartstjänst kan göra transaktioner till och från ett svensk bankkonto, inklusive valutaväxling, borde ha någon betydelse. Utmärkt förslag! Tyvärr är inte jag ett nötproffs men någon av t ex UnitOperations eller GTOBåten borde väl kunna göra ett testskott i deklarationen för 2022?

Har lite svårt att förstå din kommentar. Det kanske skulle vara motiverat med en AD/HD T-shirt till någon av oss istället .

Vad vinner man för det först rätta svaret? En Telsla eller kanske en AC/DC T-shirt?

Varför är det inte mer debatt om de senaste riksdagsbeslutet om ytterligare begränsningar för svenska spelkunder? Som jag förstått det har de nya lagarna redan klubbats igenom. Den största försämringen verkar vara att även företagen som utvecklar spelprogramvaran (NetEnt, Relax, etc) kommer att behöva en svensk licens. Svårt att förstå hur det ska fungera i praktiken? Får de spelleverantörsföretag som inte har svensk licens inte heller erbjuda spelen via spel-siter som bara har MGA-licens? Källor: https://www.spelinspektionen.se/press/nyhetsarkiv/beslut-i-riksdagen-om-atgarder-for-en-tryggare-spelmarknad/ https://www.regeringen.se/49a70e/contentassets/5a92fa31030142d5ae25a9e551b6e355/en-forstarkt-spelreglering-prop.-202122242.pdf https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/en-forstarkt-spelreglering_HA01KrU2 https://data.riksdagen.se/fil/29CF3B40-FD93-42C5-9461-29C97441BE45 (pdf) https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/en-forstarkt-spelreglering_HA01KrU2/html Sammanfattning:

Antar att du var ironisk men eftersom du inte avslutade med en smiley blir jag lite osäker. Tänkte just skriva någonting liknande. I dagbokstrådar är det ju mycket upp till trådstartaren att styra innehållet och inläggen. Hade det varit en tråd om pokerteori håller jag med om att bilden skulle varit tveksam. Som jag skrev i ett tidigare inlägg har jag frågat mig själv varför jag lägger tid på dessa typer av web-forum. Nu tar jag en paus och lägger tiden på spel, sprit och konsultuppdrag istället .

Trodde du trollade när du skrev om din alkoholkonsumtion, men med tanke på dina senaste inlägg blir man osäker. Jag hade sannolikt hamnat på sjukhus om jag drack dessa mängder.

Vilka siter betalar för att du "river runt och inte direkt räds att bjuda på mig själv". Jag skulle också kunna ägna tid åt att skriva troll-inlägg angående alkohol, spel, brudar, sex och liknande om jag erbjöds ett normalt konsulttimarvode. Även om du spårar ut ibland är en del av dina inlägg läsvärda. Jag tog därför tid till att leta upp resultatet från den nämnda stryktipsomgången: Insatsfördelningsprocent för det vinnande alternativet: 62 19 55 25 27 18 27 42 20 72 56 13 63 Antal rätt Utdelning Rätta rader 13 66 621 kr 164 st 12 996 kr 2 949 st 11 92 kr 25 316 st 10 35 kr 138 326 st Omsättning: 30 144 897 kr Detta var en jackpotomgång och som framgår av ovanstående blev vinstpoolen för 13 rätt 66621*164=10925844 kr Jag har räknat ut den teoretiska utdelningen för 13 rätt men innan jag postar den infon vore det intressant om du, Lobo eller någon annat på forumet kunde presentera en egen uträkning.

Gratulerar till WSOP main event biljetten. Det finns ju ett antar trådar på forumet med tips om boende, flyg, etc till Las Vegas och WSOP. Skulle du kunna ge lite mer information om ClubGG? Informationen på deras webbplats var lite knapphändig. Betalar man en fast månadsavgift som ger möjlighet att kunna spela obegränsat antal turneringar, där man kan vinna poäng som i sin tur kan växlas till live-turnerings biljetter? Är det samma ägare och poker-klient för ClubGG och GGPoker? Om så är fallet måste man sannolikt betala 30% skatt på live-biljetterna man vinner, även om man sedan inte vinner något i live-eventet.

Jag hann se bilden innan den raderades. Det var en ganska oskyldig pin-up bild som gjorde att man blev lite piggare och gladare denna gråa söndag. Jag måste ändå hålla med Lundin89 om att pron-bilder och liknande inte bör postas i detta forum. Alla människor bör ha möjlighet att välja om och när de vill se på erotiska motiv.

Du får pengar för att skriva på andra siter? Jag har frågat mig själv många gånger varför jag ägnar tid till att skriva inlägg på forum-siter utan ersättning, när tiden kan användas till avlönat kvalificerat konsultarbete istället. Om du och Lobo beräknar och presenterar den teoretiska V75-utdelningen jämfört med den faktiska för de senaste fem omgångarna, skulle jag ev kunna avsätta tid för att försöka hitta fördelningen, statistiken och utfallet för omgången med mindre än 20% .

Hatten kör på med bland annat sin blogg https://gamblersvardag.se/ och Twitter https://twitter.com/HattenHelander. Har för mig det fanns ett inlägg i bloggen där han förklarade var nicket "Hatten" kom ifrån. Han kör en ny omgång av sitt GS75 bolagsspel (https://gamblersvardag.se/gs75-jackpotsyndikat-startar-om) som kanske fortfarande har andelar kvar för den som är intresserad.

Antar att det var nedanstående stycke du hänvisade till. Håller som sagt med dig om att spelbolagen vanligtvis verkar vikta en större vigg mot underdog-högoddsen. Som du framförde beror det antagligen på att folk är mindre oddskänsliga vid höga odds samt att volatiliteten är högre vilket medför en större risk för spelbolaget. Jag har dock inte kört några historiska simuleringar för att verifiera detta statistiskt. Undrar du över hur man räknar ut den teoretisk förväntade utdelningen på stryktipset, eller något annat? Jag skulle ev kunna leta fram siffror och resultat från den aktuella omgången, men det var för ett par år sedan. Har inte haft något spelbolag tillsammans med Hatten, men för länge sedan hade vi lite kontakt för utbyte av spelteorier.

Jag vet hur man normalt definierar Return On Investment men i spelsammanhang använder nästan alla ROI när de egentligen menar vinståterbetalning, så jag använder det också för att inte förvirra genomsnittsspelaren. Det stämmer att spelbolagens odds ofta ger ett hyfsat estimat av vinstsannolikheten. I smalare sporter som t ex svenskt trav är dock oddsen ganska ofta felsatta, Man får även beakta att den faktiska vinståterbetalningprocenten inte är linjjär, utan är oftta högre bland lågoddsare och lägre bland högoddsare. Om teoretiska RTP:t är 85% kan det i praktiken vara 90% för odds 2.0 och lägre och 80% för odds 20 och högre. Streckfördelningen i trav och teckenfördelningen i stryktipset kan även bli ganska trubbigt att använda. Via dem kan man inte se exakt vilka radkombinationer som spelats. I förtroende kan jag berätta att vi körde ett stryktipsspelbolag förut där oddsen från Pinnacle eller Betfair användes som beräkningsbas för vinstsannolikheten och som sedan jämfördes med teckenfördelningsprocenten. När vi till slut fick 13 rätt blev den faktiska utdelningen mindre än 20% av vad den teoretisk borde blivit utifrån teckenfördelningsprocenten. Det tydde på att det var betydligt flera system än vårat som använde sig av samma speltaktik. För att kunna göra en korrekt spelvärdesbedömning skulle man behöva spelfördelningsstatistik för alla 3^13=1594323 radkombinationer.

Det är egentligen bara två steg man behöver följa för att bli en vinnande spelare på pool-spel. Steg 1: Skapa en algoritm som beräknar den exakta vinstsannolikheten för ett spelobjekt och spela sedan om oddset högre än 1/vinstsannolikheten. Steg 2:. Avslöja inte algoritmen som används i steg 1 för någon annan person, eftersom om för många spelare använder samma algoritm kommer möjligheten att hitta spelvärda odds försvinna. Med en vinståterbetalning på endast 65% är det väldigt svårt att hitta +EV spel. Vid en jackpotomgång kommer dock vinståterbetalningen öka samt att det i ett flerloppspoolspel kommer uppstå en viss multipliceringseffekt. Om man antar att man hittar hästar som har ca 8% större vinstchans än streckfördelningen kommer det totala ROI:t hamna på ca (1,08^7)*0,65=111%. Detta är dock en grov överslagsräkning eftersom man måste beakta de olika vinstpoolerna och annat.

En del av kommentarerna förvånar mig. Frågeställningen och exemplet var kanske lite otydliga. Om man söker på nätet anger i princip alla källor att det är förbjudet att diskutera pågående hand med åskådare. De flest källor anger även att det är förbjudet att visa korten för åskådare. Om det vore tillåtet att visa korten för åskådare skulle det vara enkelt att ge råd och information via t ex någon slag överenskommen signalering istället för att använda verbala ord. Poker Tournament Directors Associations regeluppsättning är väl relativt internationellt vedertagen? https://www.pokertda.com/view-poker-tda-rules/ Players must protect other players in the tournament at all times. Therefore players, whether in the hand or not, must not: 1. Discuss contents of live or mucked hands, 2. Advise or criticize play at any time, 3. Read a hand that hasn’t been tabled. One-player-to-a-hand is in effect. Among other things, this rule prohibits showing a hand to or discussing strategy with another player, advisor, or spectator. Ja, det blir ju en viss skillnad om någon är all-in och om det är en eller flera kvar att agera, så det var som sagt ett dåligt exempel jag tog upp. Största anledningen till att man går till ett casino eller seriös pokerklubb är för att man vill veta exakt vilka regler som gäller och att personalen ser till att samma regler upprättshålls för alla spelare oavsett vilken bakgrund och kontaktnät de har. Om det vore ett privat pokerparti med polarna håller jag med om att det inte behöver vara så strikt och att det kan "vara lite stökigt".

Något jag varit med om på Casino Cosmopol och andra ställen är spelare som mitt under pågående hand visar sina kort för polarna som står bakom och tittar på. Spelaren är alltså fortfarande med i handen och har till exempel gått all-in samt väntar på att andra spelare ska agera. Vad är det som gäller vid en sådan situation? Är handen död? Är det ok så länge inga spelare vid sitter vid bordet ser handen? Är det någon skillnad vid cash-games jämfört med turneringar? När jag protesterade mot detta under en turnering, sa brush att det var ok att visa korten för åskådare så länge de inte gav några råd till spelaren om hur handen skulle spelas. Tyckte det lät ganska absurt och att brush var personlig vän med spelaren kan ha spelat in.

Det har blivit lite off-topic i denna tråd. Om hela paketpriset på 500 EUR går till pris-poolen plus att det ingår resa, hotell och måltider för två personer, är det en bra deal. Positivt med detta av PAF i så fall efter alla försämringar. Jag skulle försöka kvala in om det inte vore för Covid, ap-kopppor, sjösjuka, Rysslands-hot mot Åland, diselfartygsskam, penningtvättsmisstankar och dåliga växelkurser. Btw, får vinnarna ett officiellt vinstbevis de kan visa för skattemyndigheten och finansinspektionen?

Det fanns väl 8 platser kvar att kvala in till? Utöver detta finns ju sannolikheten att du tillsammans med PAF bjuder Folke, mig och Lobo på varsitt VIP-paket för att vi är så trevliga, engagerade, kunniga och diplomatiska personer samt är kända och respekterade personer inom den svenska nöjesindustrin .

Ja, en del av bolagen gav en premium som tack för informationen. Beloppen var dock pinsamt låga i sammanhanget, i nivå med vanliga bonusar.

Svarar på ett inägg från tråden https://pokerforum.nu/topic/68731-angående-förnyade-insättningsgränser/ och eftersom frågan handlade mest om PAF.com och PAF.se postas svaret i denna tråd. Skrev bland annat ett inlägg där jag kritiserade företagsledningen på PAF för att de viker sig för Regeringens och Spelinspektionens irrationella pandemiregler och annat medan era kunder behandlas som *. Innan inlägget postades hade det varit diskussioner om att ni på PAF hade kunnat driva en rättsprocess angående att de temporära pandemibegränsningarna bröt mot spelbolagens licensavtal med Spelinspektionen. Det hade även varit diskussioner bland annat om att ni diskriminerar skickliga spelare genom att limitera dem i sportsbooken. Eftersom du bara svarade med en motfråga samt att svaret var lite aggressivt och ironiskt, kändes det lönlöst att lägga tid på att bemöta det. Att bemöta kritik med en aggressiv motfråga är ju ett klassiskt trick som politiker och andra personer i ledande ställning använder när de inte har några vettiga motargument. Om ni är seriöst intresserade av konstruktiv kritik och förbättringsförslag skulle jag kunna lägga en del tid och energi på att posta några punkter, annars skulle det kännas mer produktivt att lägga motsvarande tid på konsultarbete med ett normalt timarvode. Jag har postat konstruktiv kritik, förbättringsförslag och buggrapporter till flera andra spelbolag, där informationen i vissa fall lett till att de tjänat (eller sparat) flera miljoner. Responsen från spelbolagen har varierat en hel del. Vissa har blivit väldigt tacksamma, medan andra har blivit aggressiva och stängt ner mitt kundkonto.

Men PAF casino som låg vid hotell Arkipelag har stängt? I vilka lokaler kommer ni köra Destination Poker? Senast jag reste till Åland var i början på poker-boomen och då låg PAF casino i andra lokaler på huvudgatan. De hade ett live TNL cash-game bord igång ett par timmar varje kväll.

Swingsen är väl större i PLO jämför med TNL? En bra PLO-reg behöver väl fler buy-ins i bankrullen jämfört med en bra TNL-reg? För en fisk är det väl större sannolikhet att han får en väldigt bra good-run i PLO jämfört med TNL under en begränsad period ?

Var kommentaren riktad mot mig och inlägget om ett politisk poker-parti? Vad var det i så fall du tyckte var negativt? Var det kommentaren "Tyvärr är ju en majoritet av pokerspelarna individualister och generellt dåliga på att organisera sig", eller något annat? Om vi pokerspelare hade varit bättre på att organisera oss likt tennisspelarna med ATP, hade vi kunnat driva en egen poker-tour och finansierat alla startavgifter och prispengar med hjälp av sponsorer, reklam och TV-sändningsrätter. Under poker-boomen fanns det nog uppåt en kvarts miljon personer i Sverige som spelade poker mer eller mindre regelbundet. Det skulle ändå vara väldigt osannolikt att sådant enfrågeparti skulle få mer än några promille av rösterna. Främsta anledningen till att bilda ett sådant parti skulle vara för att väcka uppmärksamhet i massmedia och bland etablerade partier.

När poker-boomen var som hetast försökte jag lansera idén om att bilda ett politiskt poker-parti. Det partiet skulle bland annat arbeta för att ändra de galna skattereglerna på casino- och poker-spel, som i praktiker ger mer än 100% skatt på nettovinsterna. Partiet skulle även arbeta för ett jämlikt samhälle där alla skulle behandlas lika inför lagar och regler. Detta skulle då i synnerhet gälla reglerna vid pokerborden. Tyvärr är ju en majoritet av pokerspelarna individualister och generellt dåliga på att organisera sig, så idén om ett pokerparti fick ett ganska kyligt mottagande.

En del inlägg i bland annat denna tråd kan vara svåra att förstå. De innehåller ett ordval och referenser som verkar vara riktade till en mindre intern krets av läsare. Ska man tolka detta som att du anser Pot Limit Omaha vara ett komplicerat spel att lära sig samt har en högre varians än till exempel Texas No Limit? Hade du en bekant som började spela 4-korts och 5-korts PLO och drog in 170k EUR de första 40 dagarna på bord med max 10/20 i blinds, och som sedan förlorade 30k EUR på en timme mot en erfaren PLO-spelare? Efter det bestämde han sig för att börja studera spelet mer i detalj, bland annat via kurser som Galfond marknadsför? Vem är sjöbris? Är det en skicklig PLO-spelare man bör undvika vid table selections?