Folke Rosvall

Ok, tack för svar. Problemet i det första exemplet är allltså att man får veta hur stor bruttovinsten var, men man får inte veta hur många som ska dela på vinsten. Jag har aldrig spelat andelsspel och jag kommer förmodligen aldrig att göra det. Om jag vinner vill jag ha hela vinsten själv. Men om man nu inte gillar andelsspel så finns det en enkel lösning: Man låter bli!

Ursäkta en fråga från en okunnig: Vad är problemet med andelsspel?

Man kan tänka sej följande lösning: Den som vill köra bil och motorcykel utan bilbälte och hjälm får betala en högre premie på sin sjukförsäkring. Då drabbas inte övriga medborgare.

Det är inte bra. Det är låntagaren som ska ta initiativet. Såvitt jag vet så måste en långivare meddela den effektiva räntans storlek. Enligt lag.

Visst är det klokt och förnuftigt att ha bilbälte och hjälm. Men man ska inte tvingas. Om någon förorsakar kostnader så måste vederbörande betala detta. Relationen till anhöriga ser jag som något man får komma överens om.

Lånetak för privata lån. Tvång att ha bilbälte när man kör bil. Tvång att ha hjälm när man kör motorcykel. Nej det vill inte jag ha. Jag vill ha ett samhälle där var och en bestämmer över sitt eget liv. Det borde vara en självklar mänsklig rättighet att få bestämma vilka risker man vill ta. På Casino Cosmopol har man infört en väldig övervakning av hur folk spelar. All växling mellan pengar och marker registreras. När man ska köpa marker kollar casinot vilken privatekonomi man har. Är inkomsten för låg nekas man spela. Det hela sker av omsorg, men resultatet blir fel. Kända ansikten i pokerrummet har försvunnit. I stället fortsätter dom på klubbarna. Vad har förmyndarna vunnit på det? Ingenting. Folk känner sej kränkta och överger casinot. Förlusterna ökar. Mycket talar för att Casino Cosmopol tvingas stänga i vår. Bedrövligt.

Du har rätt. Det är dock intressant att notera att en representant för ett spelbolag gör en sådan kommentar. Kloka ord. Man bör ha sin trygghet i en fast inkomst och ha pokern som en hobby. Dessutom, när man blir gammal och ser tillbaka på sitt liv så är man nog gladare över att ha gjort nytta för andra.

Bra förslag.

Jag beklagar. Men kul att även 40-åringar fortfarande kan prestera.

Tre trisslotter i sekunden I dagens nummer av Svenska Dagbladet finns en artikel om Svenska Spel. Svenska Spels koncernchef och vd Anna Johnson kommenterar: "I vår kasinoveksamhet har vi stängt två stora kasinon under året, en i Göteborg och en i Malmö. Vi har också minskat öppettiderna i Stockholm och det påverkar våra intäkter mycket. Det är ett affärsområde som drivs med förlust och det är tufft, säger vd:n Anna Johnson." (Man brukar nog säga ett kasino, min anm.) Men det stora glädjeämnet är Triss. Anna Johnson säger att man säljer tre trisslotter i sekunden. En RTP (återbetalning) under 50% är väldigt dåliga villkor, men merparten av trissköparna har nog ingen aning om det.

2% av vad?

Nej det har jag inte sagt. Det var nog BlueScuti som skrev det.

Ok, jag förstår. Det ska tolkas som ett alternativ till det han räknade upp. Existerar för övrigt Svenska spelkunders riksorganisation? Jag har hittills tolkat det som ett förslag som inte väckt något större intresse.

Är han tillfrågad?

Bra påpekande. Hittar man något bra ska man naturligtvis hålla tyst. Annars sjunker den förväntade återbetalningsprocenten under 100. Och då är hela nöjet slut. Det finns för övrigt en etablerad förkortning för detta: RTP (Return To Player).

När det gäller telefonförsäljning så finns det något som heter Nix-registret. Den som är med ska slippa telefonförsäljning. Man skulle kunna tänka sej ett nix-register för omsorgssamtal. Eftersom dom flesta förmodligen inte skulle anmäla sej så finns det nog tillräckligt med spelare som fortfarande skulle vara tillgängliga för samtal. Att ringa dom som är med i nix-registret är förmodligen bortkastad tid.

Nej, det tycker jag inte. Den som känner att hen behöver hjälp kan ju be om hjälp. Poängen är ju att alla vi vanliga, som inte har några problem, ska slippa onödiga samtal. Spelproblem drabbar ju bara en liten minoritet.

På Cosmopols web site läser jag följande: "Senaste nytt: Regeringen har lämnat in en proposition, om en eventuell avveckling av fysiska casinon, som nu hanteras av utskottet och därefter kommer att beslutas om i riksdagen. Beslut förväntas ske preliminärt i april. Vi fortsätter att hålla öppet som vanligt." Det här låter inte bra.

Man borde kunna välja om man vill ha samtalen. Den som inte har några spelproblem borde få slippa.

Du kanske har rätt. I den här videon räknas han in bland "Dumbest 8 poker pros who lost everything". DUMBEST 8 Poker Pros Who Lost EVERYTHING... Avsnittet om Gold kommer på slutet mellan 17:38 och 20:23. Jag tycker att det är orättvist att tala om "dumbest". Poker är ett spel med mycket hög slumpfaktor. En pokerspelare kan ha medvind ett år och motvind ett annat. Det behöver inte ha med dumhet att göra. Men på lång sikt kommer naturligtvis skickligheten fram mer och mer även om det går långsamt.

Oj! Gratulerar.

Jag gissar att senaste gången Ola spelade Seven Card Stud var på 90-talet.

Jag vill tillägga att en annan julklapp som jag fick var en bok som heter 1X2, en bok om stryktipsets historia. Den är skriven av Daniel Björklund (son till Lars-Gunnar Björklund) och David Stark. Lars-Gunnar Björklund var som ni säkert vet affischnamn för Stryktipset i många år. Jag tänker inte räkna upp allt skojigt som finns att läsa. Det är bättre att ni får det nöjet själva om ni köper boken. Den är på 237 sidor och innehåller dessutom många gamla bilder. Jag kan varmt rekommendera boken.

Seven Card Stud låter gammalt. Spelas det nuförtiden?

*spelar