Folke Rosvall

Helgen 29-30 mars var den sista i mars månad. Jag vill påstå att det var mindre spel än det brukar. Normalt brukar det komma igång 2-3 Texas 25-bord dom första timmarna, men i går var det bara ett bord. Även på Texas 10 var det tunnt med spelare. På main floor var det inte lika mycket folk som vanligt. Det kan ju också tänkas att folk hade annat för sej under påskhelgen. På nätet får man direkt veta hur mycket man har kvar att spela för fram till månadens slut, men på casinot får man inget svar. Jag frågade en dealer inspector vad det beror på. Han svarade att det är på gång och någon gång i sommar, kanske juli-augusti ska systemet vara klart så att man kan få reda på det. Han sa vidare att redan nu kan man ringa till Solna och få svar direkt.

Jag skulle tro att Svenska Spel finns kvar om 3-5 år (även om Dagens Industri i en ledare idag anser det vara olämpligt att staten sysslar med spel). Men problemet med onlinepokern är nog att det blir mer och mer botar att spela mot. Spelbolagen säger att man gör vad man kan för att hålla spelet rent från botar, men hur ska bolagen kunna upptäcka en bot om den finns i en egen dator och spelaren bara flyttar över resultatet från en dator till nästa? Vem vill spela mot maskiner som blir alltmer omöjliga att besegra? Varken för spelarna eller spelbolagen.

Ett fall där Spelinspektionen har anmärkt: På en timme förlorade en spelare 600 000 kronor. Svenska Spel ingrep och stängde av spelaren till nästa dag. Dagen därpå kontaktades spelaren. Spelaren uppgav att han mådde bra och inte upplevde några problem. Nästa vecka satte spelaren in 300 000 kronor och spelade vidare. Eftersom Svenska Spel hade varit i kontakt med spelaren nyligen vidtog man inga åtgärder. Ett antal liknande fall ledde till att Spelinspektionen utfärdade böter på 100 miljoner kronor. Hela situationen är absurd. Först måste varje spelare bestämma en förlustgräns. Spelaren tvingas respektera förlustgränsen, men ändå måste Svenska Spel enligt omsorgsplikten kontakta spelaren. Spelaren är nöjd och trivs med sitt spelande, men ändå är inte Spelinspektionen nöjd. Vad är det då för mening med en förlustgräns överhuvudtaget? Lagstiftningen är kränkande. Spelarna får inte bestämma över sina egna pengar. Spellagstiftningen borde skrivas om så att varje spelare har rätt att slippa all påtvingad omsorg. Omsorgsplikten borde endast gälla sådana spelare som accepterar densamma.

Menar du att PartyPoker lägger ner totalt eller bara i Sverige?

Att staten måste böta till staten kan man dra på munnen åt, men det hela har en mycket allvarligare sida. Det blir vi spelare som får en sämre spelupplevelse. Varje gång man loggar in på nätet möts man av en skylt: "Förhöjd risknivå. Ditt spelbeteende ser ut att ha förändrats". Trots att man spelar på samma sätt hela tiden. Det går åt tid att klicka bort skylten varje gång. Dessutom kommer det en gång i timmen en skylt som påminner om att man spelat en timme med frågan om det inte är dags för en paus. När man besöker Cosmopol blir man titt som tätt kallad till samtal där man frågar hur det står till med spelandet. Det är möjligt att vissa spelare kan bli hjälpta av detta, men det är trots allt en liten minoritet som har problem. Det borde vara möjligt att helt slippa alla dessa påminnelser eftersom det är så störande för majoriteten. Vi får väl räkna med ännu fler skyltar och samtal i framtiden men frågan är om Spelinspektionen någonsin blir nöjd. Spelupplevelsen blir alltmer förstörd av alla pekpinnar.

Egentligen är det väldigt underligt att spelbolagen har påtvingats en omsorgsplikt gentemot spelarna när Systembolaget (såvitt jag vet) inte har påtvingats någon omsorgsplikt gentemot sina kunder. Den enda begränsning Systembolaget har torde vara att man inte får sälja alkohol till berusade kunder. Inte bara det. Motboken slopades på 1950-talet men spelarna påtvingas i praktiken en motbok för att få spela. Man har blåst upp spelproblemen långt över vad som är rimligt.

Jag höll på att sätta apelsinjuicen i vrångstrupen när jag läste om 100M i böter, men sedan upptäckte jag att det handlande om Svenska Spel och inte om Casino Cosmopol. Cosmopol kanske överlever ett tag till.

Det har varit svårt att få klara besked från Cosmopol angående 10 000 kronors-gränsen. Först sa man att dom nya reglerna skulle börja gälla den 4 mars. Då tänkte man att om man köper marker för 10 000 kronor helgen 1-2 mars så skulle det inte räknas in för mars månad. Men när man senare frågade hur det var med den saken blev svaret att mars månad räknas från den 1 mars. Det fanns alltså en risk att månaden var förbrukad om man köpte marker 1-2 mars. Nu har det visat sej att personer som köpte marker för 10 000 kronor 1-2 mars har kunnat köpa ännu fler marker senare så 4 mars förefaller vara startdatum trots allt. En annan sak: På nätet får man alltid klara besked om hur mycket man har kvar att spela för. "Du har 9000 kronor kvar att spela för denna månad." Men när man går fram till kassan på Cosmopol och frågar hur mycket man har kvar att spela för så får man inget svar. "Det kan vi inte se" blir svaret. Är det avsiktligt? Eller har man missat att programmera systemet så att information kan ges?

Ja det var trevligt!

Gå in på den här sidan: Spelgränser (casinocosmopol.se) Där förklaras det hur man gör.

Mars månad går mot sitt slut och 10 000 kronors-gränsen börjar märkas. I pokerrummet var det i stort sett som vanligt, men på main floor var det mindre folk än vanligt. När main floor öppnade klockan 16 var det förut snabbt 5-10 spelare vid roulettebordet, men idag var det en ensam spelare eller ingen alls som spelade. När jag gick hem efter ett par timmars pokerspelande såg main floor ovanligt tomt ut. Det här känns inte bra. Kommer casinot verkligen att överleva?

Man måste känna någon som är medlem. Sedan går man in tillsammans.

Jag provade just att spela poker och roulette samtidigt och jag åkte inte ut. Det har gått bra tidigare också.

Mycket bra skrivet. Politiken på den tiden gick ut på att till varje pris bevara det svenska spelmonopolet. Svenska Spel och ATG fick på intet sätt utsättas för konkurrens. Men en intressant fråga är varför Evolution Gaming inte bara har etablerat sej på Malta utan även i Lettland (av alla länder). Såvitt jag förstår har man flera hundra anställda i Riga som erbjuder en omfattande mängd spel på nätet. Både via Svenska Spel och ATG (och förmodligen många andra bolag) kan man spela till Riga. Varför Lettland? Har Lettland förmånliga skatteregler eller vad kan det vara som lockar?

Tack för klargörandet. Ett svenskt spelbolag betalar alltså först 18% skatt på försäljningsvinsten (punktskatt) och därefter vanlig bolagsskatt på kanske 20.6% på företagsvinsten. Ett spelbolag på Malta betalar också 18% skatt i Sverige på försäljningsvinsten men bara 1% (eller 5%?) skatt på företagsvinsten. Inte undra på att bolagen väljer att etablera sej på Malta.

Tårta på tårta? Kanske Ola kan reda ut det här.

Bolagsskatt och punktskatt på gambling är alltså olika saker? Så när MickeFlaxx skriver att bolagsskatten år 2013 sänktes till 22% så är det en slump att bolagsskatten och punktskatten på gambling båda ser ut att bli 22%?

Ja skatterna har sänkts sedan 90-talet och det är bra. Men det är tråkigt att skatten för spelbolag tydligen kommer att höjas från 18% till 22%.

Jag har läst att spelbolagen på Malta betalar 1% i skatt. Antingen har detta höjts till 5% eller också har spelbolagen lägre skatt än övriga bolag.

Vad betyder punktskatt på gambling?

På Malta lär spelbolagen betala 1% i skatt. Sverige går åt fel håll.

Casino Cosmopol inför roulette med 94.7% återbetalning Casino Cosmopol har infört ett roulettehjul med 38 nummer, dom vanliga 0-36 och ett nytt placerat mellan 5 och 10 som heter bokstaven C. Utbetalningen är som vanligt, alltså 35 plus insatsen vid straight up. Återbetalningen blir alltså 36/38 = 94.7% det vill säga samma som på amerikansk roulette med dubbelnolla. Varför inför man ett alternativ som är sämre för spelarna än det vanliga 97.3%? Förklaringen är förmodligen densamma som att man har 10% rake på Texas 10 medan man har 5% på Texas 25. Man kan vissa tider spela med lägre insats på det nya roulettehjulet och då vill man ha lönsamhet även där. På vanlig roulette är minsta insats 25 kronor och på den nya 10 kronor. Raken 5% på Texas 25 kan sägas motsvara 2.7% rake på den vanliga rouletten (25 kronor minimum) och raken 10% på Texas 10 kan sägas motsvara 5.3% rake på den nya rouletten (10 kronor minimum). Man ansåg tydligen att man inte har lönsamhet om man hade erbjudit lägre insats med den vanliga återbetalningen.

Jag var där i helgen. Spelet var ungefär som vanligt, möjligen något färre spelare. Det blir väl framåt slutet på månaden som effekten märks.

Tack för informationen.

Det finns en web site som heter tradingview.com, som visar värdet i realtid. Det är i allmänhet bara 5-10 sekunder mellan varje notering. I dag klockan 08:09 visades värdet 70 000 dollar jämnt. Nytt rekord.