Folke Rosvall
Members-
Innehåll Antal
1 533 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
39
Allt postat av Folke Rosvall
-
Jag har lagt märke till att när man kör run it twice på Casino Cosmopol så plockar dealern bort brännkort första gången, men inte andra gången. När jag emellertid tittade på en video på YouTube från USA så plockade dealern bort brännkort båda gångerna. Frågan uppstår: Finns det någon internationell standard eller gör varje casino lite som dom vill?
-
Jag brukar köpa avocado som inte är mogen. Alltså ganska grön. Sedan låter jag den ligga tills den blir lagom. Att köpa vilken avocado som helst är lite som ett lotteri. Ibland är den bra, men ofta är den mer eller mindre brun inuti och då går den ju inte att äta. Men inte nog med det. Även en lagom mogen avocado kan smaka ganska olika. Ibland är den tyvärr ganska tråkig och smaklös. Men jag tycker mej ha märkt att den bästa avocadon har liten kärna. Är kärnan stor är smaken sämre.
-
Plötsligt slog det mej. Kan förklaringen vara något som kallas spelpaus? Den som vill bli avstängd kan anmäla sej till spelpaus. Det innebär att man inte kan spela några spel så länge spelpausen gäller. Om man inne på casinot stänger av sej så har det hittills varit möjligt att "smygspela" såväl poker som andra bordsspel eftersom ingen kollar om man är avstängd. Kan det vara därför som man har infört kortkontrollen? Men å andra sidan, varför slopade man kortkontrollen under Nordic Masters? Kanske samma filosofi som att en avstängd kusk får köra elitloppet trots sin avstängning? Bara några funderingar från min sida.
-
Egentligen var inte citatet mitt. Det var Markus 8000 som skrev det. Jag tror förklaringen är att hon är en oerfaren spelare som inte vet hur man brukar spela i ett sådant här läge. Hon gick sin egen väg och fick kritik för det. Att J4o räckte gör ju det hela ännu roligare.
-
Från Etiam Viviens sidan 5: Markus 8000: "Den här handen var rekordskum. Verkar dessutom som att hon gett tillbaka degen vilket ju bidrar till tvivlet. Doug har lagt upp nåt klipp om att det var fusk och det är väl det mest logiska." Lobo: "Att lämna tillbaks pengarna är inte samma sak som att vara skyldig. Det troliga är väl att hon har sett Garretts hand eller råkat se när dealern gav. Hon satt ju i förhållande i en sådan position." Markus 8000: "Du har rätt i att det inte är synonymt med att ha fuskat. Menar mest att det ytterligare bidrar till att nåt var konstigt. Om hon sen då har sett hans exakta hand är ju spelet fortfarande märkligt. Klicka 10K>20 k på turn för att sen syna av typ 100 med knirre hög mot en hand med sån equity. Som jag tolkar allt som sades i den stressade situationen efter handen hann hon med åtminstone fyra motiv till synen. 1. Hon hade en blocker med klöver knekt. 2. Hon trodde att hon mötte en bluff med a hög. 3. Garret brukar bluffa så hon ville ta honom med fingrarna i kakburken så att säga. 4. Hon tittade fel på korten och trodde sig ha parat trean på turn. Egentligen är det bara alternativ 4 som förklarar själva synen, men varför då betala tillbaka? Polks förklaring att hon hade nåt varningsvibrationssystem i stolen ger jag inte så mycket för efter att ha lyssnat en gång till." Lobo: "Polks konspirationsteorier? Är han ens objektiv? Jag tror hon gav tillbaka pengarna för att situationen blev konstig och att hon blev rädd. Det kan man inte beskylla henne för med den blick Garrett gav henne. Jag tror att hon är oskyldig och det lär säkert alla utredningar också visa. Samtidigt är det väldigt svårt att fram bevis gällande fusk. Man får inte heller glömma att det händer väldigt konstiga saker då och då utan för den delen att det finns något fusk inblandat. Det kan faktiskt vara så i detta fall. Tittar man på denna hand 12:30 minuter in i videon så är det inget som tyder på att hon skulle kunna se korten. Hon floatar J8 mellan två spelare där Garrett har Q4 och det ligger QQK på brädan. Denna hand spelades före den misstänkta." Markus 8000: "Jag har inte påstått att han är objektiv. Om hon sen blev rädd för att vinna en pokerhand i ett organiserat spel borde det kanske inte ens äga rum, än mindre tv-sändas. Hur du ens jämför händerna i fråga övergår mitt förstånd." Lobo: "Man kan inte styra över sina känslor. Det var ingen normal situation hon hamnade i som gjorde att hon blev rädd. Angående handen som jag jämför med så förmodar jag att du har sett hela videon med Bart Hansons analys? Det med Polk var inte riktat till dig Markus. Det var bara taget i ett sammanhang." Markus 8000: "Nä, jag har inte sett och ids inte analysera något mer. Det är en skitdålig syn. Punkt slut." Undersökningen kunde inte finna några spår av fusk. För egen del tror jag inte att hon fuskade. Hon gjorde en herocall med J4o eftersom hon trodde att han bluffade. Dessutom var nog 1 000 000 kronor småpengar för henne. Hon hade råd att chansa. Se vidare: The poker cheating investigation is over. Here's what it revealed - Los Angeles Times (latimes.com)
-
Solvalla efter många år
Folke Rosvall svarade på Folke Rosvall ämne i Sports betting och skicklighetsspel
Nja, du överdriver nog en del. Men som jag ser det är problemet följande: Spelinspektionen är en statlig myndighet. Svenska Spel är ett statligt spelbolag. Staten tillsätter majoriteten av ATGs styrelse. Förhållandet påminner om jäv. Jag har en känsla av att Spelinspektionen utgår från att man inte behöver ifrågasätta Svenska Spels och ATGs beslut. Om en konflikt uppstår mellan spelare och ett statligt spelbolag står man mer eller mindre automatiskt på spelbolagets sida. Jag har ingen statistik för att styrka detta, det är bara en allmän känsla jag har fått efter att i många år ha läst och hört om konflikter. Spelinspektionen skriver visserligen på sin web site: "Spelinspektionen är den myndighet som säkerställer att lotterier, kasinospel och annan spelverksamhet i Sverige utövas lagligt, säkert och tillförlitligt. Vi bevakar konsumenternas intressen och ska även medverka till att minska riskerna för de sociala skadeverkningar som spelande kan medföra." Det låter ju bra att "vi bevakar konsumenternas intressen" och det borde vara Spelinspektionens huvuduppgift, men jag är inte säker på att så sker vid konflikter med Svenska Spel och ATG. Om alla spelbolag vore privata skulle detta problem förhoppningsvis inte finnas. -
Med andra ord, casinona skulle alltså vara stängda sönd. 24, månd. 25, tisd. 26 och sönd. 31, månd, 1, tisd. 2.? Du menar alltså att man var på väg att ha öppet alla dagar 24 dec. - 2 jan.? Men sedan ångrade man sej och följde sitt schema att ha stängt? Det var ju bra för personalen men dåligt för oss spelare.
-
Jag har tyvärr dåliga nyheter. Casino Tampere läggs ner. Sista dagen blir den 9 december i år. Sundsvall överlevde inte. Inte heller Tampere. Man undrar hur Tallinn (Estland), Riga (Lettland) och Vilnius (Litauen) kan ha sina casinon öppna 7 dagar i veckan 24 timmar per dygn när Stockholm, Göteborg och Malmö inte ens kan ha öppet veckan runt. Det är tydligen dåliga tider för dom fysiska casinona.
-
Casinona håller alltså öppet som vanligt onsdag-lördag. Ingen ändring under julhelgen.
-
Solvalla efter många år
Folke Rosvall svarade på Folke Rosvall ämne i Sports betting och skicklighetsspel
Det allra konstigaste är egentligen att Spelinspektionen godkänner att ATG får konfiskera alla miljoner som tillhör 5-rättsvinnarna och flytta dessa till nästa omgång. Om ingen har 7 rätt kan man väl till nöds acceptera att dessa pengar blir en jackpot förljande vecka, men att 5 rätt inte utdelas är helt fel. På den tiden när alla vinster gick via ombud som skulle ha del av kakan fanns det ju trots allt ett visst förnuft i att inte betala ut småvinster, men inte idag. Nu när allt går in direkt på spelarens konto borde 5-rättsjackpotterna snarast upphöra. Spelinspektionens uppgift är att försvara spelarna gentemot spelbolaget, inte tvärtom. -
Du menar alltså att man inte längre skulle få använda sin telefon mellan spelade händer? Risken finns alltså att den som har slängt sina kort ändå skulle kunna hjälpa dom som har kvar sina kort? Ja, man vet ju aldrig. 😶
-
Jag har länge trott att det med åren kommer att bli allt svårare att vinna på nätet. Ju bättre datorerna blir desto mer kommer spelet att bli maskin mot maskin. Vem vill spela nätpoker mot en motståndare som är omöjlig att besegra? Vi får väl nöja oss med att spela live. Där är det ju människa mot människa, åtminstone tills vidare.
-
Solvalla efter många år
Folke Rosvall svarade på Folke Rosvall ämne i Sports betting och skicklighetsspel
Jag har roat mej med att gå igenom det gula stalltipset i efterhand för att se hur det hade gått om man hade spelat vinnare på hans A-hästar. Det hade blivit totalt 24 spel och den totala vinstsumman hade blivit 16.73, alltså en återbetalning på 70%. Såvitt jag vet är återbetalningen på vinnarspelet numera 85% så han nådde inte ens upp till den nivån. Hans V4-tips var på 100 kronor och han fick 2 rätt, alltså 0% tillbaka. V4an gav 601 kronor så det skrällde inte särskilt mycket. Nej spel på hästar är inte lätt. Avdraget är så stort att nästan alla går back. Även mannen med det gula stalltipset har nog gått mycket back under sina drygt 40 år. Men han tjänade väl en del på att sälja sitt tips. -
Det är nog inte i första hand av omtanke om spelarna som Svenska Spel sysslar med sådana här samtal. Man känner nog trycket från Spelinspektionen och ytterst från politikerna att visa att man tar spelproblematiken "på allvar". Man känner att man måste visa upp ett visst antal samtal per månad så att det ska se bra ut. Samma sak som med Casino Cosmopol och alla deras samtal. Trots att samtalen och frågorna i dom flesta fall är onödiga så får vi försöka stå ut.
-
Solvalla efter många år
Folke Rosvall svarade på Folke Rosvall ämne i Sports betting och skicklighetsspel
Jag kan tillägga ett par trevliga minnen från Täby Galopp. Man anordnade av någon anledning ett travlopp på sin gräsbana. Det var ett riktigt lopp med totalisatorspel. Ett antal travprofiler med sina hästar var inbjudna. Torbjörn Jansson var där och såvitt jag minns även Stefan Melander. Jansson vann så småningom och jag minns att han i vinnarcirkeln sa: "Det var ju roligt det här". Ett annat minne var att man anordnade ett jippolopp där ett antal kändisar skulle rida på ardennerhästar. Ardennerhästar är stora tjocka djur som väger 500 - 800 kilo, ibland uppåt 1000 kilo, alltså dubbelt så mycket som en trav- eller galopphäst. Man skulle rida rakt fram på Täbys 400 meter långa upplopp. Stig H Johansson var med. Han lyckades hålla sej kvar på hästryggen hela loppet. Vem som vann minns jag inte, men det var nog inte Stig H. Jag saknar Täby Galopp. Allt utom den stora läktaren är borta. Den har inte rivits ännu. K-märkt byggnad som inte får rivas? -
Solvalla efter många år
Folke Rosvall svarade på Folke Rosvall ämne i Sports betting och skicklighetsspel
Jag instämmer till fullo. Verkligt skojiga händelser från travets värld. Jag kan bidra med ett par saker från Täby Galopp, som jag har besökt fler gånger än Solvalla. Det första var när hästarna sprang ett hinderlopp. Två ryttare fick för sej att det var sista varvet så dom körde för fullt mot målet. När dom sedan efter målgång satte sej till rätta galopperade dom andra hästarna lugnt förbi inför sista varvet. När ryttarna lommade förbi publiken blev det högljudda buanden. (På Täby Galopp passerade ekipagen publiken på sin väg till stallarna.) Det andra var när en häst ledde överlägset hundra meter före mål. Jag är osäker på vad ryttaren hette, möjligen var det Fredrik Johansson, men det var i alla fall en av Sveriges mest berömda jockeys. Han tog upp sin häst och gjorde sej beredd att motta publikens hyllningar. Men bakifrån kom en häst i full fart och när ryttaren upptäckte faran kunde han inte få fart på sin häst igen. Den andra hästen tog sej förbi och ryttaren tvingades i TV-intervjun be om ursäkt för sitt slarv. Jag har det hela inspelat på VHS men det var många år sedan. Jag vet inte ens om min VHS-bandspelare fungerar längre.- 13 svar
-
- 1
-
Solvalla efter många år
Folke Rosvall svarade på Folke Rosvall ämne i Sports betting och skicklighetsspel
Kul att någon läser det man skriver. Beträffande Solvalla så är frågan vad dom kan göra för att få tillbaka publiken. Jag har en känsla av att oavsett vad man gör så kommer folk ändå inte. Praktiskt taget all information finns ju redan när man sitter framför TVn hemma i soffan. Men dom borde ändå tända ljuset för dom tappra som sitter i målläktaren. Man ska inte behöva ta med ficklampa för att kunna läsa programmet under vinterhalvåret. Jag hade ingen aning om att mannen med det gula stalltipset även dök upp på andra banor. Är du säker på att det var samma man? I så fall är han en verklig entusiast. Frågan är om han fortfarande reser runt. Förmodligen inte. Har du något kul att berätta om travet förr i tiden? Jag läser gärna.- 13 svar
-
- 1
-
Jag besökte Solvalla första gången 1988. Under 90-talet var jag ofta där och under V75-dagarna var den stora målläktaren full av folk. Men mina besök blev allt glesare och sedan 2008 har jag inte varit där alls. I helgen var det V75 på Solvalla och jag ville göra ett återbesök för att se hur mycket som har ändrats. Det var ett helt annat Solvalla den här gången. Den stora bilparkeringen utanför dåvarande huvudingången var helt stängd. Även ingången var stängd. Man hänvisades till den dåvarande sidoingången uppe på berget. Men där fanns en gammal bekant: mannen som sålde det gula stalltipset. Trots att det har gått många år sedan jag såg honom senast kände jag direkt igen honom. Han berättade att han stått utanför entren sedan 1980, alltså i över 40 år, och sålt sitt stalltips. Han berättade vidare att både parkeringen vid dåvarande huvudingången och parkeringen vid sidoingången skall bort. Där skall det byggas bostäder. Han sa att framtidens Solvallabesökare förväntas åka kollektivt. Om det nu kommer några besökare i framtiden. När man skulle gå in kunde man inte betala med pengar. Det var kort som gällde. Inte heller programmet kunde köpas med pengar. Jag promenerade runt lite och hela Solvalla gjorde ett spöklikt tomt intryck. I den stora målläktaren satt två pensionärer. När tävlingarna började var vi totalt fyra personer där det förut var helt fullt. Nere på markplanet var samtliga spelluckor stängda. I källaren nedanför, där man förut kunde köpa hamburgare, var allt stängt. Men toaletterna fanns kvar. Enda sättet att spela var via medhavd smartphone. Men det var krångligt. Väldigt ofta när man klickade på en häst hände ingenting. Visst var det bekvämt att kunna sitta kvar och spela, men dåtidens spelbongar gick mycket fortare att fylla i. Jag missade många spel på grund av krånglet med smartphonen. Frampå eftermiddagen blev det mörkt och det fanns ingen takbelysning i målläktaren. Det var svårt att läsa programmet. Solvalla ansåg tydligen att det inte var lönt att tända för fyra åskådare. Ja det var det ödsligaste Solvallabesök jag någonsin har gjort. Och förmodligen det sista. Jag kommer nog aldrig tillbaka igen.
- 13 svar
-
- 4
-
Kalkylark för betting.
Folke Rosvall svarade på MickeFlaxx ämne i Sports betting och skicklighetsspel
Nja, om dom missgynnas alltför mycket så kanske dom lägger ner sin verksamhet. Jag antar att du vill ha kvar dom. -
Polisen, ATG och Svenska Spel läser nog vad vi skriver. Gång på gång blir det reaktioner på vad vi skriver. 1) Allt om Casino Cosmopol Stockholm! - Livepoker - Pokerforum.nu Stölder på Casino Cosmopol. Såvitt vi kan bedöma reagerade polisen. 2) https://pokerforum.nu/topic/14317-sajt-svenskaspelse/page/494/ Tidsrutan på ATG. Såvitt vi kan bedöma reagerade ATG. 3) SAJT: SvenskaSpel.se - Sida 550 - Övriga sajter utan representant på forumet - Pokerforum.nu Du har varit inloggad i 1 timmar. Såvitt vi kan bedöma reagerade Svenska Spel. 4) SAJT: SvenskaSpel.se - Sida 550 - Övriga sajter utan representant på forumet - Pokerforum.nu Anonyma bord. Såvitt vi kan bedöma reagerade Svenska Spel. Det kan löna sej att skriva i forumet. Man vet aldrig vem som läser.