Folke Rosvall

Jag skulle vilja precisera det något: Bläddra -> Skapa nytt ämne -> Välj -> Off topic -> Fortsätt -> Röstning.

Då väljer jag Sällskapsresan 1 med Lasse Åberg.

Jag har inte sett någon av filmerna.

Tack för alla länkarna! Jag ska beta av dom efterhand.

Här finns en 21 minuter lång podd om tillslaget: Podd: Razzian mot hemliga pokerklubben Krukan

Är det någon som har Travronden? Där lär det ha funnits en artikel där en av besökarna på Krukan gav sin version av vad som hände. Om det är sant får ni gärna berätta vilket nummer det var. Jag vill gärna köpa den tidningen.

Det just detta som är så dumt. Det borde gå att skriva ett regelverk där allt är lätt att förstå.

Tack för klargörandet.

Jag drar följande slutsatser (rätt eller fel?): 1) Om man spelar på ett bolag som har licens i Sverige så är vinsterna skattefria. 2) Om man spelar på ett bolag som vänder sej till svenskar men som saknar licens i Sverige så är vinsterna skattepliktiga. 3) Om man spelar på ett bolag som saknar licens i Sverige och som inte vänder sej till svenskar så är det oklart om vinsterna är skattefria, men sannolikt är dom det. Du har med andra ord kritiserat Trump? Om alla som har kritiserat Trump skulle nekas inresa så blir det nog ont om turister i USA.

*Är det verkligen sant att vi nästan sju år senare inte vet säkert om spelet på en site är skattefritt eller inte?

När den nya spellagstiftningen infördes 2019-01-01 var det meningen att det skulle bli ordning och reda på spelet och att oklarheterna skulle försvinna. Är det verkligen sant att vi nästan sju år senare inte vet säkert om en spelet på en site är skattefritt eller inte?

Jag skulle tro att många aldrig har funderat över detta med spellicens. Före 2019 fanns det inga spellicenser över huvud taget. Många som har spelat på Krukan har nog bara följt med strömmen. "Eftersom alla andra går dit så gör jag det också." Typ. Frågan är om Krukan någonsin kommer igång igen. Det skulle i så fall vara med helt ny arrangör som saknar koppling till tidigare och som beviljas spellicens. I Stockholm finns bara en klubb med licens. Det är nog det tryggaste alternativet tills vidare.

Ni har nog rätt båda två. Man vill ha högerfotade på höger planhalva och vänsterfotade på vänster planhalva. Följden blir att vänsterfotade blir överrepresenterade inom laget i förhållande till befolkningen. Bra förklaring. När man tittar på fotboll blir det ofta långtråkigt. Det händer inte mycket och det står 0 - 0 länge. Det är inte utan att man hoppas på oavgjort efter 90 + 30 minuter så att det blir straffar. Straffläggning är egentligen en enorm dramatik. Finns det något mer spännande inom fotbollen än penalty shootout? Känslorna är på helspänn hos alla inblandade. En liten miss och reslutatet blir enorm glädje eller katastrof. Så länge man inte hejar på det ena laget säger jag bara: Heja oavgjort. Känner ni likadant?

För egen del har jag inga problem med att folk vet att jag spelar poker. Tråkigt att du måste mörka det. Du kanske kunde berätta för släkten att poker är ett skicklighetsspel och att dom borde vara stolta över dej. Poker borde inte alls ha dåligt rykte.

90% av mänskligheten är högerhänta och 10% vänsterhänta. Men när det är dags för penalty shootout (det finns hur mycket som helst på YouTube att titta på) så skjuts 30% med vänster ben. Varför det? Är fotbollsspelare mer vänsterhänta än genomsnittet? Eller finns det någon annan förklaring?

Ur social synvinkel kan det vara en fördel att vara öppen med vem man är. Man får vänner som man annars hade missat. Men när det gäller spelet borde det vara en nackdel. Poker är ett spel om information. Ju mer information man har om en spelare, desto bättre beslut kan man fatta. Att då ge andra spelare möjlighet att via statistikprogram inhämta information om hur man spelar borde vara en nackdel. Spelar man anonymt klipper man av den möjligheten. Du är tydligen en vinnande spelare och jag gratulerar dej till dina vinster. Men om du spelade anonymt skulle du förmodligen vinna ännu mer.

Hur många gånger har polisen slagit till mot Krukan? Jag har kommit fram till att det har skett tre gånger: 2010 Maj, 2020 November, 2025 November. Krukan har kommit igång igen efter varje tillslag. Katten har visst nio liv.

Svenska Pokerförbundets ordförande Mauritz Altikardes engagerar sej och har sagt många goda saker om hur lagstiftningen borde ändras. Han är värd allt stöd och politikerna som bestämmer borde lyssna på honom.

Enligt tidningsuppgifter fanns cirka 80 personer på Krukan vid tillslaget. Man kan anta att 15-20 personer var personal så antalet pokerspelare borde ha varit åtminstone 60. Jag vet inte hur många som brukar läsa det som skrivs här i pokerforumet, men några av er som var med på Krukan kanske läser detta. Det vore intressant om ni kunde ge er bild av händelseförloppet. Är beskrivningen i tidningarna av polisens uppträdande korrekt? Hur länge var ni tvungna att sitta på golvet? Är det sant att ni inte fick gå på toaletten? O.s.v. Hör gärna av er.

I Dagens Nyheter idag finns mer information om tillslaget mot Krukan. Artikeln är låst för icke-prenumeranter, men ur innehållet kan jag nämna att en pokerspelare har JO-anmält insatsen. Spelaren brukar besöka Krukan tre till fem gånger i månaden och beskriver stämningen som "fin och gemytlig". Han har aldrig bevittnat våld, droger eller vapen på klubben. Spelaren beskriver polisens uppträdande som brutalt. Besökarna tvingades sitta med händerna över huvudet. Polisen skrek "vill du ha 50 000 volt i ansiktet" och "håll käften". Den som ville gå på toaletten fick uppmaningen "du får pissa på dig". Här finns mer information: Svenska Pokerförbundets ordförande rasar mot polisens insats Kritiken efter polisens razzia mot ”Krukan” på Södermalm i Stockholm

Ok, då blev det sju rätt. Det var ju riktigt bra! Men att spika en treprocentare, det låter djärvt. Jag antar att det gör du väl inte särskilt ofta.

Grattis till 7 kronor. (Men jag gissar att du hade många rader med 5 rätt.)

Jag har sett hundratals intervjuer med Örjan Kihlström efter loppen och han har alltid varit lugn och artig. Men efter att ha förlorat med Francesco Zet mot Clarissa var Kihlström helt annorlunda. TV4: Hur kommer det sej att du inte körde fram utvändigt? Kihlström: Ja ser du inte det ens med facit i hand? TV4: Hur menar du? Kihlström: Ja men du ser väl vad tror du hade hänt om jag hade kört fram. Vilken otroligt korkad fråga. TV4: Hur menar du? Kihlström: Ja men du måste väl se att hästen räckte inte mer. Det var rätt så bra tempo första varvet. Du måste väl se vad som händer om jag kört fram. Du har väl tittat på trav hela ditt liv typ. TV4: Ja det var mer än jag visste. Det är nog många spelare som undrar i alla fall. Då får du väl ge ditt svar på den frågan. Kihlström: 11.5 första varvet. Han får ett rätt så hyfsat lopp. Vi smyger med i bra tempo. Får gå sista sju. Han är inte ens tvåa i mål. Du måste väl fatta att han inte haft en chans om vi hade kört fram.

Här finns mera om tillslaget: Polisrazzia mot spelklubben ”Krukan” - Svepof vill se rimliga licenser för livepoker! | Svenska Pokerförbundet

Tyvärr händer det fortfarande att det ligger dåliga avocado i många butiker.