Folke Rosvall

Det absolut sämsta med den nya spelregleringen från 2019 är att spelbolagen måste tvinga på spelarna sin "omsorg". "Nu har du spelat X timmar, är det inte dags för en paus?" "Nu har du förlorat Y kronor (i själva verket ligger man plus, men bolaget räknar alla pengar i spel som förlorade)." O.s.v. Spelaren borde ges möjlighet att klicka bort omsorgen (liksom att man kan slippa telefonförsäljare genom att välja nix-registret). Omsorgen, som borde vara en hjälp, har blivit en plåga. ☹️

Jag brukar också roa mej med att jämföra streckprocent med vinnarodds och i allmänhet brukar vinnarspelarna ligga närmare sanningen. Men då måste man ta hänsyn till att vinnarspelarna har tiden på sin sida. Man har mera last minute information.

Läs även: Coaching - Pokerteori - Pokerforum.nu

Det har jag full förståelse för. Ju bättre omgivningen blir desto mer försämrar man ju sina egna möjligheter.

I ett avseende stack gårdagens V85a ut. Det var första gången i år som alla favoriterna hade över 30% av strecken. Normalt brukar ett par favoriter ligga nedåt 20%, ibland till och med under 20%. Ändå vann bara en favorit och till råga på allt den som hade minst antal streck. Nu blir det 20 extra miljoner till nästa veckas finaler på Solvalla.

Kul att du publicerar inte bara vinster utan även förluster.

Ok.

Om du får in en tvåprocentare 60% av gångerna så har du ett fantastiskt spelvärde (något för Lobo att räkna ut). Men jag tror nog att du överdriver ganska mycket. Hur som helst, Miyagi (steg till 4%) kom tydligen tvåa. Det var onekligen ett bra spel.

Jag antar att du menar avdelning 2, häst nummer 7. Hästen står i 2%. Hur ofta får du in tvåprocentare?

Ha ha, den var bra!

Skojar du med oss?

Ok. Din stuga ligger med andra ord alldeles nära Piteå havsbad om jag har fattat rätt. Själv har jag en skogstomt med mest blåbär. Torra somrar blir bären väldigt små. Lite lingon finns det också men mest blåbär. En och annan svamp finns det också.

Jag har glömt att tacka för att jag fått se dom fina bilderna. Växer det lingon, blåbär och svamp runt huset?

Jag tackar och bugar. Alltid trevligt att få beröm. 😊

Enligt ditt sätt att räkna krävs således över en kilometers höjd och enligt mitt sätt att räkna krävs under två kilometers höjd. Sanningen ligger nog någonstans däremellan. Jag var en gång i Oulu (Finland) vid midnatt runt 20 juni och det var nästan helt ljust.

Jag vill förtydliga att min beräkning bygger på att uppgiften om 5 mils sikt från 300 meters höjd är riktig. Skulle man se längre behöver man inte flyga så högt.

Jag har funderat lite över hur högt träd killerwolf2 måste klättra upp i för att kunna se midnattssolen i Piteå. Jag minns att när dom 300 meter höga TV-masterna byggdes på 1950-talet sa man att från toppen ser man 5 mil. Jag har dessutom för mej att funktionen är kvadratisk, det vill säga för dubbla utsikten krävs fyra gånger så hög mast. Piteå ligger 14 mil från polcirkeln. 14/5 i kvadrat är 7.84 och 7.84 x 300 meter = cirka 2.4 kilometer. Så höga träd finns inte i Piteå (och ingen annanstans heller). Atmosfärens refraktion är en halv grad så i verkligheten blir det något lägre. Men om killerwolf2 flyger en kilometer upp i luften med helikopter så ser han faktiskt en del av midnattssolen och på ungefär två kilometers höjd ser han hela solen.

Ok, det är ljusa nätter även söder om polcirkeln. Men i Hammerfest (Norge) var solen tydligt en bra bit över horisonten vid midnatt. Det var helt ljust som på dagen. Sedan var det dags att försöka sova i dagsljuset! Det var man inte van vid.

Piteå ligger söder om polcirkeln och har ingen midnattssol. Men det är nog ändå ganska ljust vid midnatt.

Nej, men en gång åkte jag bil på finska sidan upp genom "armen" och via Kautokeino till Hammerfest. Där var det midnattssol. 🌞

Har du varit där?

Jag instämmer. Det är verkligen konstigt att åren går och att politikerna inte gör något åt saken.

I Stockholms innerstad går tidningsbuden till fots med vagn. Där krävs inget körkort.

När jag gick igenom V85-procenten sju timmar före första start låg alla favoriterna på över 30% på strecken. Jag blev förvånad för så brukar det inte se ut. När jag emellertid gick igenom procenten en kvart före start hade två hamnat under den nivån. När starten gick hade sammanlagt tre favoriter hamnat där. Det är uppenbart att procenten ändras snabbt på slutet. Det intressanta är dock att den som var favorit från början vann både första avdelningen (från över 30% till 20%) och femte avdelningen (från över 30% till 22%). Förtidsspelarna hade med andra ord klart för sej hur det skulle gå. Men i sista avdelningen sjönk favoritprocenten bara något och där vann den sjätterankade hästen.

Första start närmar sej och procenttalen har ändrats ganska mycket. Numera är det två lopp där favoriten ligger under 30%. Om vi skulle göra ett system enligt dom principer som gav alla rätt förra lördagen blir det ett större system: 1, 12, 11, 13, 3, 5 5 6, 12 11, 2 6, 3, 4, 1, 8, 12 1 6 4, 2 Det får inte skrälla för mycket för då faller systemet.