Folke Rosvall

Intressant. Vi ser alltså att det är mer sannolikt att alla favoriterna faller än att alla vinner. Under den gamla V75-tiden hände det nog lite då och då att alla favoriterna föll. Men det hände nog aldrig att alla vann.

Vinnaren hade väl 21% och favoriten 27%.

Vi får nog aldrig uppleva att sjuorna faller. Då krävs det nog som du säger att alla favoriterna vinner och det sker nog ytterst sällan. Om vi utgår från procenttalen så var sannolikheten i går 1 på 1146. Cirka 1 promille. Frågan är om det någonsin hände under alla år som V75 arrangerades. Jag tvivlar. Kul förresten att en häst drog iväg något fruktansvärt och ledde med över 50 meter. Jag trodde inte att den skulle orka i mål, men den vann faktiskt. Var det i avdelning 3 möjligen? Det var fantastiskt.

Förra lördagen trodde jag att femmorna eventuellt skulle falla. Dom klarade sej den gången, men i går vann favoriten sju gånger av åtta, med en tredjerankad. Resultatet blev att femmorna föll, sexorna föll och det var nära att också sjuorna hade fallit. 6 kronor på sju rätt och 217 kronor på alla rätt. ATG införde V85 med motiveringen att åstadkkomma större vinster. Ok det var Breeders' Crown, men det här var nog inte vad ATG hade hoppats.

Det visade sej att Unibet inte har någon telefonservice. Man erbjöd kommunikation via chat. Jag fick rådet att använda "C:\Users\\AppData\Roaming\Unibet Poker\". Sen bröts förbindelsen. Jag har inte haft tid att kontakta dom igen, men vet någon vad man gör med C:\Users\\AppData\Roaming\Unibet Poker\ ?

Jag brukar som ren underhållning titta på hans presentation varje dag och ju mer jag tittar detso mer övertygad blir jag att inget fusk är inblandat. Min misstanke var onödig. Dom flesta system har en bankrulle på 2000 dollar och den försvinner tämligen ofta. I går ställde han som vanligt två system mot varandra och båda förlorade sina bankrullar motsvarande 4000 dollar. Jag tvivlar på att han spelar med riktiga pengar, men oavsett så är det kul att titta. Roulette Master är en lustig prick och hans presentationer har ett underhållningsvärde. Titta gärna på det senaste avsnittet.

Tack för kommentaren. Jag provade att ladda ner klienten på nytt, men tyvärr fortfarande Whitelabel Error Page Jag blir nog tvungen att ringa Unibet så får vi se om dom kan lösa problemet.

Inga kommentarer? Betyder det att alla andra kan logga in som vanligt? Bara jag som har problem?

Är det fler än jag som har problem att logga in på Unibet? Följande skylt kommer upp: Whitelabel Error Page Detta har pågått sedan i går kväll.

Det låter bra!

Jag fick en ide. Eftersom folk är så rädda att möta en all in, varför inte gå en halv all in i stället? Efter floppen satsade jag den andra halvan oavsett träff. Jag provade tio spel för att se vad som händer. Jag hade minsta inköp framför mej varje gång, alltså cirka 2 euro. 1. KK mot AQ. Det kom A på floppen och jag förlorade. -2.00 2. KK. Alla slängde. +0.16 3. 10 10. Alla slängde. +0.28 4. 10 10. Alla slängde. +0.04 5. AA. Alla slängde. +0.06 6. QQ. Alla slängde. +0.06 7. AK. Alla slängde. +0.06 8. 10 10 mot Q9. Jag vann. +1.96 9. 10 10. Alla slängde. +0.06 10. 10 10. Alla slängde. +0.06 Resultatet blev +0.74 euro. Den här gången var det två av tio som vågade syna en halv all in plus en halv till, alltså några fler. Räknat i Sklanskydollar blev reslutatet ännu bättre. Då vann jag varje gång. (Sklanskydollar betyder att den som är favorit innan korten läggs ut räknas som segrare oavsett vilka kort som kommer. Man eliminerar alltså variansen.) GTOBåten har kanske rätt i att strategin inte fungerar mot duktiga spelare på hög nivå, men mot enkla spelare på låg nivå kan den nog fungera.

Nej, det var massor av händer mellan mina all in. Statistiken gäller bara när jag gick all in. Spelen mellan gav både plus och minus. Jag är förvånad över att folk är så rädda att möta en all in. Bara en syn på 20 försök är inte vad jag hade trott.

Varför blir det 😎 när man skriver 8 följt av ) ?

För några år sedan skrev RobbinHood ovanstående. GTOBåten kommenterade: Jag gjorde ett litet experiment. Jag provade strategin tio gånger: 1) AQ Alla slängde och jag vann småpengar. 2) JJ En synade och jag dubblade upp. 3) AK Alla slängde och jag vann småpengar. 4) AA En synade och jag dubblade upp. 5) JJ En synade med AA och jag förlorade. 6) QQ Alla slängde och jag vann småpengar. 7) QQ Alla slängde och jag vann småpengar. 😎 10 10 Alla slängde och jag vann småpengar. 9) AA En synade och jag dubblade upp. 10) AK Alla slängde och jag vann småpengar. Jag dubblade upp tre gånger och förlorade en gång. Jag gick alltså plus. Härom dagen fick jag lust att prova en gång till, den här gången på Unibet. (Valuta euro.) Men den här gången skrev jag upp alla insatser och vinster. Först tänkte jag bara spela tio gånger, men eftersom jag bara fick syn en gång körde jag tio gånger till. 1) AK Alla slängde. +0.04 2) JJ Alla slängde. +0.04 3) AA Alla slängde. +0.04 4) KK En synade med A6. På turn kom ett ess och jag förlorade. -2.00 5) AQ Alla slängde. +0.06 6) AQ Alla slängde. +0.06 7) AA Alla slängde. +0.16 😎 JJ Alla slängde. +0.16 9) QQ Alla slängde. +0.04 10) JJ Alla slängde. +0.04 11) AQ Alla slängde. +0.06 12) JJ Alla slängde. +0.06 13) QQ Alla slängde. +0.06 14) AQ Alla slängde. +0.08 15) AQ Alla slängde. +0.12 16 KK Alla slängde. +0.14 17) KK Alla slängde. +0.06 18) AQ Alla slängde. +0.08 19) KK Alla slängde. +0.12 20 AQ Alla slängde. +0.06 Resultatet blev -0.52 euro. Jag fick bara syn en enda gång av tjugo och då var jag favorit med KK mot A6. Räknar man "Sklanskydollar" så gick jag plus. Vilka slutsatser ska vi dra? Strategin kanske fungerar på låga bord. Om jag orkar så kanske jag gör ännu ett försök.

Jag minns att i det gamla V75 gav sjuorna cirka 100 gånger upp jämfört med sexorna och sexorna cirka 10 gånger upp jämfört med femmorna. Enkelt att minnas. Om vi jämför åttorna med sjuorna på V85 så har det hittills varit 240, 320, 75 och 900 gånger upp. Att kvoten blev så stor i går berodde på att det skrällde i andra avdelningen. Alla andra hästar hamnade inom "boxen". Vi får väl se var det landar. Ska vi gissa runt 300 gånger?

Femmorna klarade sej. Återbetalningen blev 87%.

I morgon är det dags för V85 igen, den här gången på Bergsåker. 25 miljoner kronor extra i åttarättspotten. Det ser favoritbetonat ut och det är stor risk att femmorna faller. Om omsättningen blir hög räcker jackpotten inte till att täcka det som försvinner. Då blir återbetalningen under 65%. Men majoriteten av spelarna bryr sej nog inte.

vilket innebär att återbetalningen blev 32.5%. (Spelarna satsade drygt 23 miljoner och fick tillbaka bara drygt 7.)

Omsättningen på premiärdagen för V85 blev 145 miljoner (ok det var jackpot), men gången efter sjönk den till 96 miljoner. På gamla V75 var den runt 90 miljoner för det mesta. Vi får nog räkna med att V85 normalt inte leder till någon större omsättningsökning.

Jag hoppas att du har rätt.

Efter V85-premiären ställde jag en lite provocerande fråga: Man undrar ju ibland. Det händer att en väl betrodd kusk gömmer sin häst invändigt och sitter fast med alla krafter kvar över mållinjen. Vad har ni för funderingar? Är hästsporten alltid ren?

Finns det någon som vet om det finns fler aktörer på marknaden är Bankomat, Kontanten och ATM?

Ola tycker inte om Svenska Spel och han tycker tydligen inte om svenska banker heller.

På tal om bankomater, först fanns det bara Bankomat, sedan kom Kontanten och idag fick jag för första gången se en "ATM". Ny aktör på marknaden tydligen. Finns det fler?

Nu har jag fått mina 300 kronor. Det tog några veckor, men pengarna kom till sist.