Folke Rosvall

Jag noterar att värdet på bitcoin har ökat med 20% på två dygn. Vad händer?

För mej fungerar det som vanligt.

Bra.

Sedan årsskiftet kan man spela roulette på ATG och Svenska Spel med riktig dealer. Ni som har tittat på detta har kanske lagt märke till att dealern ibland snurrar kulan snabbt och ibland långsamt. En dealer berättade varför. Inför varje snurr tittar dealern på en TV-skärm där en slumpgenerator anger om dealern ska snurra kulan snabbt, långsamt eller mittemellan. Man vill helt uppenbart göra utfallet så slumpmässigt som möjligt. Om dealern alltid snurrade lika snabbt finns ju möjligheten att spelaren skulle kunna uppskatta var kulan ska landa. Dessutom stängs spelet alltid innan kulan börjar snurra. (Det sker ju aldrig på ett livecasino.) Spelbolagen utrustar sej så långt som möjligt med både hängslen och livrem. Det är ibland ganska kul att titta på när det spelas. En gång vann en spelare 45 000 kronor på straight up (brutto). En annan gång 30 000. Det går även att spela med mycket små pengar. På jämna chanser (t.ex. rött och svart) kan man spela för så lite som 5 kronor per snurr. Den sannolika förlusten är då endast 2.7% av 5 kronor, alltså 13.5 öre. Bra att ATG och Svenska Spel erbjuder spel för alla plånböcker.

Ok, tack.

which means…?

Nej jag ska inte dit, men lycka till.

Tack för all ytterligare information. Cash game redan kl. 15:45 lördagar och söndagar är något som jag tycker att Casino Cosmopol Stockholm borde kopiera. Stockholm har ju, såvitt jag förstår, det största pokerspelet i Norden och borde kunna erbjuda tidigare spel än 18 på helgerna. Det låter som om Potsdamer Plats är det intressantaste av dom tre. Om jag någon gång åker till Berlin kan det vara bra att veta.

Tack för en intressant berättelse om hur det är att spela poker i Berlin. Jag tycker det låter som om Casino Cosmopol är bättre trots allt. En liten fråga: Fick du någon uppfattning om när man kunde börja spela cash game? Klockan 18 som i Stockholm eller senare?

För drygt två år sedan skrev jag ovanstående text. Jag tyckte det var anmärkningsvärt att casinot misstänkte spelproblem bara för att man besökte casinot oftare på sin semester än annars. Jag misstänkte att man genomför många fler intervjuer än nödvändigt för att det ska se bra ut och för att man ska ligga bra till hos politikerna. I dagens nummer av Svenska Dagbladet finns en artikel om casinots förhållande till myndigheterna. Där står bland annat följande: "I rapporten kan Lotteriinspektionen konstatera att det sker mycket få spelansvarssamtal initierat av Casino Cosmopol i förhållande till antalet unika besökare. Att endast 0,2% av de unika gästerna har varit föremål för denna typ av samtal är anmärkningsvärt lågt i förhållande till hur många som kan antas ha spelproblem enligt Swelogs senaste befolkningsstudie. I studien framgår att nästan 30% av dem som spelar på Casino Cosmopol varje månad har den allvarligaste formen av spelproblem." 30%? Det låter väldigt mycket. Skulle verkligen nästan var tredje besökare ha den allvarligaste formen av spelproblem? Jag har svårt att tro det. Även den som spelar ofta och stort behöver inte ha spelproblem. Det kan mycket väl vara så att det snarare är omgivningen som har intoleransproblem. Vems är ansvaret om folk spelar för mycket? Casinots eller spelarens? Det vore faktiskt ganska jobbigt om man skulle ta in var tredje besökare för samtal. Ett sådant casino vill inte jag ha.

Vi är helt överens. Det jag reagerade mot var Olas ordval "har inget med … att göra". Om han hade skrivit "påverkas ej av" så hade jag inte skrivit någon kommentar.

Om A påverkar B så har A något med B att göra.

Jag drar slutsatsen att variansen har något med bankrullen att göra.

Tja... Bankrullen påverkar inte variansen, men variansen påverkar bankrullen. Eller....?

Du har nog rätt.

Sådant har hänt andra bolag.

Då riskerar ju Svenska Spel att gå back.

Jobbar du fortfarande som lärare? Eller har du bytt bransch helt?

Goda nyheter: Nu har man flyttat tillbaka bankomaterna. Nu behöver man inte längre gå ut ur casinot för att ta ut pengar. Förklaringen är nog införandet av metalldetektorerna. Förut gick det fort att gå in igen. Men när alla blev tvungna att passera metalldetektorerna varje gång så tog det för mycket tid. Det blev för långa köer av både nya besökare och sådana som hade gått ut tillfälligt för att ta ut mer pengar. Vi kan nog tacka metalldetektorerna för att bankomaterna har kommit in igen. När jag häromdagen besökte casinot hade skylten att maskinen bara tar emot 200-lappar och lägre försvunnit. Nu står det som vanligt att den även tar emot 500- och 1000-lappar. Jag hade inga stora sedlar att prova med, men det verkar som om man har återgått till hur det var tidigare. Har kampen mot "penningtvätt" tagit ett steg tillbaka? Eller hade lappen med max 200 ramlat bort?

Ja, det är kanske förklaringen. Å andra sidan, om du erbjuder 2 i odds på att han inte blir statsminister och du är ett spelbolag som har säg 90% återbetalning totalt, så måste summan av alla andra alternativ vara strax under 2 gånger pengarna. Jag vinner garanterat på att spela mot Jimmie. Men du är inte ett spelbolag och behöver inte tänka som spelbolag måste (jag antar att dom inte kan ha hur låg total återbetalning som helst). 🙂

Jag häpnar över det här oddset. SD har ju hela tiden haft samtliga övriga partier mot sej. Hur kunde man tro att chansen var så hög som (grovt räknat) 1 på 7? Den verkliga chansen måste ha varit i praktiken obefintlig.

Tja..... Det är inte lätt att förutspå vad som ska ske inom politiken.

Vänsterpartiet röstar gult. Därmed är det klart. Löfvén blir statsminister. 3 gånger pengarna.

Ibland kommer det upp en skylt "Ogiltig SSO-token". Men behövs det verkligen en procedur som omfattar 10 steg? Varför kan inte Svenska Spel korta ner det hela till: 1) Klicka på Logga in 2) Klicka på BankID 3) Klicka på Jag legitimerar mig 4) Pinkod Behövs verkligen alla 10?

Nej jag såg fel. FYP betyder Fixed Your Post. Ja, han hade onekligen ändrat i min text.