Klyka

Som sagt, kika in på .05/.1 på Prima så ser du just exakt det där.... Fast då heter det "tomtar!!!!". Gäller att göra det i rätt läge bara... skillnaden mellan geni och galenskap är väldigt väldigt liten ibland. Skillnaden är att Zweig vet när det är genialt att spela på det sättet. Han gör det bara när det är rätt att göra det, medan tomten gör det hela tiden... Klart att tomten oxo kan spela genialt från gång till gång, men när det sker så gör han det av ren tur.

Det är inte luddigt. Entréavgiften är den lilla, dvs $1. Buy-in på $10 och avgift på $1 ger 5 player points = 5/7*$1=$0,71, så du får 71% av avgiften tillbaks, vilket är en av de bästa turneringsbonusar som finns för tillfället. En fråga dock: Måste man spela ihop 7x pp för att få nått över huvud taget, eller clearar man en $ i taget? Om det förra är fallet så gäller det ju att inte sätta in mer än man hinner cleara..

SH måste väl vara bättre än FR då man inte har råd att sitta o vänta på en hand?

Det där låter som du tror att vissa personer har mer otur än andra rent systematiskt. Hur det gått för mig i alla all-in-situationer historiskt säger ju ingenting om hur det kommer att gå för mig framöver. Och hur det går när jag är all in säger ju inget om hur det går i andra situationer. Varje slumpsituation är från alla andra fristående.

Kanske just det som är grejen.. Fylletiltfaktorn är mkt större hemma vid datorn än ute på casinot.

Jodå. Utan att han undersökt detta närmare så tror jag att de har ganska ok VIP-rullar. Dels gratisvarianter för alla i en viss VIP-klass, och dels en del FPP-VIP-rullar. Tror jag..

Det beror ju på hur mkt mindre rake de tar.. RB är ju inget annat än en rabatt på raken, vilket ju inte behövs om den är lägre från första början. Se det isf som lika RB till alla.

Nån som vill säga nåt konkret om min HD på Mellan? Är den helt off?

Jag måste säga att förbundet verkligen har lyckats än så länge med att ge ett seriöst intryck, och det är bra. En liten petitess dock, för att ge ett än mer seriöst intryck: Närvarande bör skrivas ut med både för-och efternamn i protokollet, annars ger man ett lite för familjärt och internt intryck. Samma sak med smeknamn (Kniven), undvik dem. Endast förnamn är OK i protokollet, så länge man skrivit ut fullständiga namn under punkten "närvarande".

Det är vanligt förekommande med variationer. Ibland lägre pris på re-buy, ibland får man fler marker för en re-buy än man fick vid inköpet. Inget konstigt med det, bara att det leder till vissa ändringar i strategin.

Nej. Det finns, som jag ser det, bara två anledningar till att visa din hand när du inte behöver det: 1) Du vill visa din hand för att påverka din table image, eller 2) Du är nybörjare och lite osäker på om din hand vunnit eller förlorat. Vore synd att mucka en hand som faktiskt skulle slå motståndaren... TILLÄGG: Det är den som höjt sist som får visa, tror jag. Om den första inte kan bestämmas på så vis, så är det den som sitter i tidigast position. Sen får övriga spelare som är kvar i handen i tur och ordning bestämma om de ska visa eller ej. Rent formellt så kan man säga att man måste visa handen för att göra anspråk på potten. Med andra ord behöver ingen visa - isf får spelaren i sista position potten. Detta kan hända tex heads up när den som ska visa först bluffat med vad han vet är sämsta handen.

$2+$0.25. 290 spelare, 160 spelare kvar. Stackstorlekar: Jag - 15000 i CO Mellan - 4000 på Button Liten - 2000 i SB Average stack ca 6500. Jag är storstacken på bordet och ligger nånstans på topp 10 i turneringen. Mellan har spelat halvt LAG, men inget exceptionellt. Liten vet jag inget om. Blinds 75/150 Jag tittar ned på . Foldas fram till mig. Höjer till 600 (4*bb) Mellan höjer till 1200 Liten går all in (2000) BB viker Potten är nu 3950 och Mellan har 2800 kvar i stacken. Vika, syna eller höja? Känns som Liten han ha vad skit som helst, Mellan kan ha höga kort eller par. Om han har par så är det inte så sannolikt att jag har honom slagen, har svårt att se honom med 22 eller 33, eventuellt 44, 55 o 66 fullt möjliga. Alla höga kort-kombinationer och A8+, kanske nåt sånt. Detta baserar jag bara på min högst allmänna read av honom o nån form av känsla för att det nog är så han spelar, så det är rätt vanskligt... Käns som att med en sådan distribution är det ganska jämna odds, troligtvis har jag EV+ (räknat i marker) att syna. Käns i vart fall som att fold är för svagt här. Men om jag synar så finns överhängande risk för raise, och hur som helst blir det inte kul o spela handen efter floppen. Potten stor, Mellan har inte SÅ mkt mer att betala av i implicita odds, och det finns många skrämselkort. Tror jag mår bättre av att vara all in i den här potten. Dessutom blir jag ändå tvungen att syna om han höjer före floppen. Så, jag lutar åt att trycka in keramiken. Men jag känner mig inte alls säker. Vad säger ni?

Inte nödvändigtvis enbords heller.. Definitionen måste väl vara det senare - en turnering med bestämt antal spelare. När det antalet anmält sig så drar den igång, till skillnad från en schemalagd turnering som drar igång vid en viss tid oavsett hur många som registrerat sig.

Now i know..

Snott från den sida du hänvisar till (min kursivering): Vet inte om de menar att Bank Transfer är något annat än Online Check. Texten lämnar utrymme för den tolkningen. Nån som vet med säkerhet? Jag har iaf lyckats verifiera mitt svenska bankkonto, och därvid satte de in några ören på det. Borde ju tyda på att det funkar. +att jag aldrig hört nåt annat än att det ska gå.

Jag hoppas att du bara avser satelliter nu. I vanliga turneringar är det ju inte så dumt att skydda i sådana lägen.

Har själv svårt för dessa situationer, så ta mitt svar med en nypa salt. Som du säger så behöver hans bet inte betyda nånting. Liten tanke - eventuellt så är det mindre sannolikt att han träffat, givet att han är en bra aggressiv spelare: Träffar han en riktigt trevlig hand finns både check-raise och bet på kartan, men träffar han inte så finns egentligen bara bet på kartan (väl?), vilket gör att betten gör det mindre sannolikt att han träffat... Kan man drista sig till att säga så? Om du bara synar så kan du mycket väl bli fisken som betalar av hans färdiga hand. Om han inte har något så kan han fortfarande mkt väl betta nästa gata, men om han har något så kommer han oxo att betta nästa gata. Summa summarum: Du kommer inte att ha en aning, och du kommer att få fatta några riktigt svåra beslut senare i handen. Om du höjer så finns chansen att han foldar, och om han höjer så är det en otrevlig men nyttig signal. Kanske lägger du direkt i det läget. Synar han bara så kan du iaf vara något mer trygg, och troligtvis så får du spela handen billigare (frikort) om du så önskar. Fold tycker jag käns för svagt. Tänk på att du troligtvis inte ska räkna dina ruter-outs fullt ut. Jag skulle nog gardera mig med att räkna bort dem helt. Mao har du 6 outs för stegen, vilket fortfarande motiverar att handen spelas.

Har precis testat stars för första gången. Som gammal Prima-spelare är man ju ganska bortskämd med snyggt, stilrent och överskådligt gränssnitt med bra flyt och bra ljud. Tyckte att stars hade ett fruktansvärt irriterande gränssnitt. Bilderna blinkar och är mer störande än hjälpande, ljuden är som tagna ur ett 8-bitars tv-spel, mm. Såg sen att man kan ställa in det mesta. Bilder avstängda och att "sno" primas ljudfiler gjorde susen. Nu är gränssnittet nästan uthärdligt. Så ni gamla primarävar, använd er av prima-ljuden! Det ger en helt annan upplevelse av flyt i spelet! Litet tips bara, ifall det inte bara är jag som irriterat mig på det.

Det är inte kriminellt, men det är avtalsbrott. Men alla juridiska frågor regleras i avtalet man har med sajten, och däri ingår bland annat frysning av kontot mm.

Potten är över $500 på turn, då kan man inte längre betta för information. Nej jag menar inte som informationsbet, utan ett värdebet, med tanke på att han slår de flesta möjliga händer. Men om det blir uppenbart att man är slagen så får man väl lägga sen.

Du tänker på 10 handed. 6 handed så är det inte riktigt lika illa, men fortfarande inte bra, 10-20 bb är väl average när det är 4-5 kvar. 10 handed blir rena lotteriet när man väl är ITM, så jag håller med om att strukturen är knasig. Det enda som håller mig kvar på Prima är att jag väntar på en bra turneringsbonus på PokerStars. Men det kanske är värt att gå nån annan stans i väntan på en sådan. Vart rekommendrar du? Antar iofs att det finns tusen trådar om Sng-struktur, men ändå.

Fortfarande mest troligt att du leder, men läskigt läge. Betta ut nån lagom summa (1/2 - 2/3 pot kanske) och se var du står?

Har spelat en del $10+$1 SnG på Prima med hyffsade resultat. Även provat några $20+$2, och det känns som att de två nivåerna skiljer sig ganska rejält. $10 är ordentligt fiskigt, men på $20 är det oftast en hel del bra spelare som har koll på turneringsspel och som faktiskt spelar händerna och spelarna med nån form av tanke och strategi. Då jag är rätt oerfaren på NL så har jag rätt svårt med tänkande motståndare.. Har väl börjat lära mig lite om NL, men hittar oftast nått sätt att klanta till det för mig. På Prima 6-handed SNG så börjar man med $1000 i marker och blindsen börjar på 10/20. De dubblas var 12:e hand tror jag (var 10:e på $5 och lägre). Nåja, min spelstil var från början extremt TAG på nivå i-3 och mer lös och baserad på steals och CB på de högre nivåerna, då det ofta är 4-5 spelare kvar och blindsen är 80/160 och högre. Spelade inte så många händer, utan spelade spelarna. Denna strategi fungerade bra på $10, men var nog lite för simpel för $20. Tror att jag måste börja spela fler händer och faktiskt tänka lite där. Så jag har börjat öppna upp mitt spel, spelar betydligt mer på de låga nivåerna, men försöker hålla mig borta från oturen. Problemet är att den ofta är framme eller att jag lurar in mig själv i nån fälla och åker ut mot nån fisk redan tidigt i turneringen. Funderar på hur jag BÖR spela på respektive nivå, och för att formalisera det hela lite: Vilka starthänder bör jag köra på respektive nivå? Fler eller färre på $20? 2+2 har ju nån tråd "How to beat the Party $10 SnG", nåt sånt - är den bra för Primas $10, och isf hur bör man justera för $20? Hur ska de råden justeras för 6-handed? Hmm, lösa frågor, men men..

Jag tror att detta bara kan vara positivt. Är raken verkligen mindre än hos andra spelare så spelar man där ett tag. Möjligheten finns att det blir fiskigare på svenska spel än på andra sajter. Annars får man väl återgå till sin gamla spelsajt. Enda nackdelen jag ser är att jag fasar för att PT inte kommer att funka på svenska spel.. Beror väl på deras val av klient, men förmodligen blir det nån egen ful shite.

aha