Klyka

Hur är det med hur seriös sidan är? Är det lätt att sätta in / ta ut via NETeller?

Så rätt o så bra!

Nej det är ingen hemlighet Ja, det låter ju rätt o riktigt, och att EV(marker) <=> EV(pengar) känner jag till, samt att ICM inte är en fullständig metod för beräkning av värdet i dollars. Men vad jag saknar är den där sista droppen av kunskap, vad det är som gör att de förutsättningar som du skapar genom din push är så gynnsamma. Intuitivt så käns det fel. Enligt de enda metoder som jag kan för att beräkna dessa saker så sänker det värdet, men du har säkert rätt, bara det att jag inte förstår det riktigt. Ok, om du orkar: Hur for dummies?

5-handed 10+1 SnG, som vanligt början av turneringen o inga reads… Det är första handen, alla har 1500 i marker. Jag i BB med . ANTES/BLINDS SB posts blind (10), Hero posts blind (20). PRE-FLOP CO+1 bets 40, CO folds, BTN folds, SB calls 30, Hero calls 20. FLOP (3 spelare, potten = 120) SB checks, Hero checks, CO+1 checks. TP med dålig kicker, vanligtvis bettar jag den, vet inte varför jag inte gjorde det. Om inte annat får jag veta var jag står. Synar fi så får jag en signal om att min kicker kanske inte är vad jag önskar, men ofta får jag potten direkt. Iofs en nackdel att jag checkat från BB.. Vad bör jag göra här tycker du? TURN (3 spelare, potten = 120) SB bets $40, Hero calls $40, CO+1 folds. Här får jag ett trevligt stegdrag också. Fi fjösbettar, tror nästan jag borde ha höjt i det läget, som någonting i gränslandet mellan värdehöjning och semi-bluff. Eller är det bra att se den som en ren draghand med 9:an som en "fallskärm", och bara syna ned den? Vad gör jag isf om jag missar river? RIVER (2 spelare, potten = 200) SB bets $100 Och jag missade river... och nu? Sitter han på färgen? Och ska jag betala av isf? Höja käns inte aktuellt, men syna? Det känns inte bra, men jag lutar ditåt. Hela handen käns bara illa spelad, men jag vet inte riktigt vad jag bör göra? Och hur spelar fi egentligen? Seg hand, blir inte klok på den..

5-handed 10+1 SnG. I början av turneringen, inga reads. CO+1 - 1,500 CO - 905 BTN - 1,490 SB - 2,105 Hero - 1,500 Jag sitter i BB och tittar ned på . ANTES/BLINDS SB posts blind (10), Hero posts blind (20). PRE-FLOP CO+1 folds, CO calls 20, BTN calls 20, SB calls 10, Hero checks. FLOP (4 spelare, potten = 80) SB checks, Hero bets 80, CO calls 80, BTN folds, SB calls 80. Träffar en drömflop. Inte perfekt, men ändå en dröm. Bettar potten mot eventuella färgdrag eller högre stegdrag. TURN (3 spelare, potten = 320) SB checks, Hero bets 400, CO calls 400, SB calls 400. Oj då. En högre stege är en jobbig möjlighet, +splttrisk på min stege + det gamla färgdraget +backdoor flush draw. Men det är väl bara att betta på här väl? Jag leder väl för det mesta? RIVER (3 spelare, potten = 1520) SB checks Jobbigt läge. Stegdraget ligger där det ligger, det farligaste färgdraget går in och till råga på allt paras brädan. Känns som jag kan vara slagen alla dagar i veckan här, men vad betyder motspelarnas spelsätt? Käns som troliga drag eller att de hoppas på att nån marginell hand ska hålla. Vad göra? Check-folda käns för svagt. Check-syna? Kanske kan få med mig en o annan hand som jag slår isf. Betta tjänar väl ingenting till? Vem synar då? Missad färg är ju en fullt möjlig bluffhand här, tex. Så check-syn?

Inte som de verkar vara 7 colludande bottar på ett bord. Då får du storsmisk alla dagar i veckan.

Den rakefria siten verkar vara här: http://www.poker.se/nyhet.php?artid=502 skriver om World Poker Exchange som nu inför 100% RB till alla. Länk till deras sida: http://worldpx.com/norake.asp Kul grej, då vi diskuterat det i denna tråden. Så nu är det bevisat, det GÅR att se affärsmöjligheter i lägre rake (100% lägre till råga på allt). Sen är ju fortfarande frågan om det är en bra idé, men det får framtiden utvisa. Denna site hade visst en tråd i forumet: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=10314

Ja, du har helt rätt om resonemanget kring bubblan. Här har vi dock så pass mycket marker att det inte gör så mycket att ge bort lite chip-EV för att skydda lillstacken från att åka ut. Det jag vill [få dig att] komma till är huruvida du tror att vi kommer att tjäna in mer marker än dem vi ger till lillstacken? Om det ska löna sig så måste vi tjäna mer marker på att han blir kvar o deras stackar blir jämna än vi förlorar, och detta INNAN bubblan spricker. Frågan är om vi hinner det. Kanske. Kanske inte. Om jag förstått dig rätt (och det hoppas jag, för annars förstår jag inte vad det är du far efter) så tror du att vi gör det. Dessa extra marker ska då sedan ge oss mer värde på bubblan än de marker vi har på bubblan om lillen åker ut här och nu. Nåt sånt måste det ju vara, då ditt move knappast ger någon omedelbar ICM-fördel, tvärtom. Hur som helst, jag tvivlar på att du kommer att kunna tjäna in de marker som du förlorar. Något som iofs talar för det är det faktum att de andras stackar kommer bli ganska jämna, som du säger (förutsatt att SOXY lägger sig).

Stod inte det på de gamla Othello spelen? Nostalgi...en skäggig gubbe och en asiatisk dam tror jag också det var på asken... Nej, det var Master Mind. Med en avlång förpackning, och väldigt avskalad stilren bild på de där två filurerna.

Det bästa vore om det visades bara på dem som postat mindre än si och så många inlägg. Då avslöjas spam-nissarna, men det incitament att blaja som Myssion talar om (vilket jag tycker han har en poäng i - det finns människor med konstiga uppfattningar om vad som är prestige) försvinner.

Vad har du för operativsystem? Vad har du för brandvägg? Windows ME, och i dagarna har jag varit brandväggslös pga lite krångel.. Så de e iaf inte brandväggens fel...

Kul o se att det inte bara är jag som skrattar åt sånt där efter 19 SnG:s och 4 koppar kaffe...

Hmm, men grundtanken med att dra ut på bubblan är väl att du som storstack har ett gyllene läge att köra över de mindre stackarna (medveten tvetydighet) och på så sätt bygga upp din stack inför spelet ITM? Isf är det meningslöst att ge upp mer än du beräknar kunna tjäna på det, vilket jag tror att du gör i detta fall.. Eller finns det nån annan djupare ICM-aspekt på det hela? Att du försöker möblera om i övriga stackar för att ge dig optimalt ICM? Låter lite som det på ditt senaste inlägg, låter mkt intressant isf. Du får gärna utveckla det, gärna med lite siffror (ja, jag är jobbig, men ändå).

> under vilken flik r freeroll? > skit i de snalfan! Förlåt att jag lurade er att läsa denna meningslösa tråd, men jag tyckte iaf att det var lite kul..

Intresserad. Var kommer detta att ske?

Lollad!

För att du inte tjänar så mkt på de extra marker du kan få. De gör att du har chansen att vinna turneringen ist för att komma 22:a, men det spelar ingen roll ändå. 22:an och 1:an får precis samma pris, så det finns ingen anledning att maximera sin placering. Det enda du vill är att försäkra dig om att komma på 22 plats eller bättre. Och det gör du även om du foldar här, med mkt större sannolikhet än sannolikheten att du är kvar i turneringen efter att ha tryckt all in. Genom att trycka all in minskar du alltså dina chanser att komma på 22+. I en vanlig turnering så hade denna nackdel uppvägts av det faktum att du ökar dina chanser att komma på en ännu bättre placering de gånger du väl kommer på 22+, men den skillnaden gör ju ingen nytta i en satellit.

Låt oss nu sansa oss. Om vi trycker och får syn av någon som täcker oss så har vi 50% chans att nå main. Om vi trycker och inte får syn så får vi inte så mkt bättre läge. Om vi foldar allt som kommer i vår väg så har vi nästan garanterat en plats i main. Varför riskera den? Fold. Det vore en helt annan sak om det inte var en satellit. Då hade vi velat komma på en så bra placering som möjligt. Men nu är det enda vi bryr oss om att komma på 22 plats, och det gör vi nästan garanterat om vi inte spelar nånting alls. Tryck är säkert chip-EV+, men knappast $-EV+.

Får inte live trackern att funka på Stars. Har dealer messages everything på, men allt som händer är att Trackern känner av att jag sitter vid ett bord men det kommer ingen statistik, inga spelare syns i listan.. Vad saknas? Var kan jag hitta info om hur jag ska göra för att få igång den? Btw, min version av PO är oreggad, om det nu gör nån skillnad.

Så allt högre än 75% är alltså bra, dvs när det är 4 st kvar så "bör" man hamna ITM mer än 75% av gångerna. Är 75% en vedertagen siffra från nån SNG guru...? 75% är ju din "fair share". 3 av 4 spelare (75%) kommer ITM från bubblan. Kommer du ITM oftare så är det bra, gör du det mer sällan så är det dåligt.

Rätta mig om jag cyklar, men är squeeze play är ett sätt att utnyttja att det faktum att LordJ sitter emellan får WhatsOn att folda fler händer? Om hero hade gjort ett squeeze play så betyder det att han höjer i förhoppning att WhatsOn inte ska våga syna (av rädsla för re-raise av LordJ), alltså nån form av bluff/semibluff? Förstått saken rätt? Edit: Konstiga formuleringar, orkar inte ändra dem...

Slanten är intjongad. Men hur gör ni om fler tjongar in än det finns platser ..? Ja men om 51 st tjongar in då? Eller 400? Hur får man tillbax pengarna om man tjongar in efter att den sista platsen bokats upp??

Jag håller med dem som förespråkar all in. Han kan ha många olika händer, och det är bara en av dem som du är underdog till. En sak till som man ska beakta är vilka händer man får syn av och vilka som lägger sig mot en all in här, men det föranleder inte nån annan bedömning då det finns rätt mkt pengar i potten o han blir tvungen att syna med iaf fler händer än bara AA. Angående din fråga om din första höjning är tillräckligt stor så skulle jag säga att den inte bör vara större. Den är ungefär lagom, kanske till och med kunde varit ett uns mindre. Du vill ju inte skrämma bort de sämre händerna. Sen en fråga. Vad är squeeze play?

Jag antar att du inte vet vad "bot" är en förkortning för? Det är bara spekulationer från min sida. Och jag antar att du fortfarande är helt befriad från ett sinne för humor, Det är oxå bara spekulationer från min sida Skönt att du skrev "antar" och inte "vet" annars hade jag ju blixtsnabbt rackat ner på ditt inlägg. Jag uppfattar ditt nya inlägg humoristiskt, och står därför motbevisad, vilket medför att jag måste ta avstånd från mitt första påhopp och be så mycket om ursäkt. Det är den här typen av sekvenser som gör pf.nu värt besväret!