Gå till innehåll

Klyka

Members
  • Innehåll Antal

    7 345
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Klyka

  1. Klyka

    :)

  2. Klyka

    :)

    jag får en känsla av att op har ändrats.
  3. Och, och inte.. heller!
  4. Själv innehar man det ungkarls-klingande namnet KK-lya! Eller syftar det på en kåk med kungar som par ( :Xw: )?
  5. Men snusa?
  6. Kärlek är den bästa typen av OT!
  7. De var bara en reaktion från ryggmärgen.. Jag brukar själv driva med spelare som inte klarar av distinktionen mellan NL o FL, så det satt djupt rotat!
  8. Vet inte riktigt vart denna fundering hör hemma. Postar den här, då den rör den terminologi som används på forumet. NL-bord med blindsen $1/$2 brukar refereras till som NL200-bord, då maxinköpet vanligtvis är 100 BB, alltså $200 (online). Men om maxinköpet är 200 BB blir detsamma $400 - kallas det då NL400 eller är det fortfarande NL200? Låter som en kvasifråga, men vad jag vill komma till är att oavsett om man kallar bordet NL $1/$2 eller NL200 (alternativt NL400, då) så berättar det inte hela historian. Det känns som både blinds och maxinköp bör anges för att ge en fullständig bild av bordet, exempelvis: NL $1/$2 * 100 ..för ett bord med blindsen 1/2 och med maxinköpet $200. Eller har nån redan tänkt på detta, och är det isf bara jag som inte riktigt vet hur man ska tänka o skriva? * Flytt till Poker OT - QoS *
  9. Det är ju inte direkt så att jag min-raisar en BB, det är ju trots allt 1/3 pott. Har nog aldrig upplevts som en FL-spelare av mina motståndare... Bara för att det är NL så MÅSTE man ju inte raisa mer än föregående raisare. Därmed inte sagt att det var rätt att minraisa här, men det är en helt annan sak. Så det där var bara osakligt och agitatoriskt (heter det så?).
  10. Ja, det slutade iaf med att jag synade. Han hade en bättre kung men jag klonkade stegen. I vilken ände minns jag inte. Jag visste inte om jag skulle skämmas eller vara stolt över synen, så jag postade HH:n här. Min slutsats är dock att jag är stolt över synen... Återkommer med mer detaljer [imorrn?] när jag får kontakt med NordicBets playcheck.. den verkar ligga nere för tillfället.
  11. Gäller bara att övertyga nån om att man kan ta sitt spel från lågnivå till proffsnivå utan att förlora alla stejkarens pengar...
  12. Nej, snarare tvärt om. Det krävs bra mkt mer pokerkunskaper för att vinna en sattellit än för att punga ut 10k.
  13. Det vet väl varenda seriös pokerspelare att världens bästa pokerspelare aldrig kan spela ihop tillräcklig rulle för att ha råd med ett inköp om 10k om han inte har bra money management. Världens mest snillrika spelare kanske sitter hemma i Uppsala o gular då o då mellan tentorna samtidigt som han måste ta ut rullen då o då för att finansiera nudlarna. (inte helt olikt mig, mao...)
  14. Jag hade väl si sådär 14-15 k tycker jag mig minnas, för jag tror det var efter den här handen jag låg på 20-21 k. Det du säger om min table image är rätt och riktigt, jag spelade präktigt aggressivt o ganska löst när jag väl fått ledningen vid bordet. Folk synade gärna ned, antagligen både pga min table image och pga att det var en freeroll. Så hans HD blir ganska bred där.
  15. Det är ett drag som jag rätt ofta gör, men det känns sällan helt 100 när jag gör det... Syftet är en kombination av att till ett rimligt pris känna av vad fi menar med sin bet och att befästa en aggressiv image (inte lösaggro, utan att folk ska tänka en och två ggr innan de försöker bluffa mot mig). Tillägg: I just detta fall var det som sagt även en raise riktad mot den tredje spelaren i handen. Det ger inga jobbiga odds för den som satsade från första början, men det blir svårt för den andra att syna.
  16. Det var bara att logga ut o logga in igen.. Windowslogik
  17. När jag försöker öppna ett bord på SS så öppnas ett nytt fönster med skylten "Öppnar...", men sedan stängs fönstret bara rakt av. Jag har inte gjort nån överföring till SS än, men det borde väl inte ha med saken att göra? Nån som haft samma problem? Btw, det sägs ju att SS ska ha lägre rake än andra siter. Men turneringsavgifterna ligger ju på 10% som hos alla andra.. Tycks bara vara cash game som ger låg rake.. Framför allt på riktigt låga o riktigt höga nivåer.
  18. Mkt rimlig. Qui gong och poker är ju en bra kombination. Minskar tiltfaktorn och ökar sinnesnärvaron. Men det leder ju till vissa problem, som detta (vilket nog alla vi utövare har råkat ut för en och annan gång).
  19. Tycker för övrigt att rubriken i denna tråd e lite lustig.. Ger intrycket att det handlar om Johan i sin roll som "domare" eller nåt sånt.. Själv är jag alltid partisk när jag spelar turneringar. Till min egen fördel.
  20. Det var ett extremt "kreativt" prefloppspel med JTs... Frågan är bara vad man ska göra mot en sån spelare. Rätt svårt att få en vettig read på dem.. Eller det kanske är tvärt om.. Men jag har lite problem med det iaf.. Blir lätt att jag bara valuebettar i mörkret mot såna spelare.. Bettar ned alla gator o hoppas att han inte träffat..
  21. mkt bra program. Jag skulle själv reggat det för länge sen om jag inte vore kroniskt utfattig.
  22. Klart att data sparas, men inte klart att de sparas i ett format jämförbart med PT:s data. Det man som site är intresserad av är inte VP$IP o.dy. utan helt andra saker. De sparar data som kan användas för att avslöja fusk, inte data som kan användas för att spela mot användarna.
  23. Lol! Dagens bästa referens!
  24. Det jag menade var att bokföra resultat i nåt kalkylprogram typ Excel. Krävs bara grundläggande kunskaper om det. Annars kan man söka efter Hagbards kalkylblad på forumet. Färdigt för att mata in sina siffror, krävs inga större kunskaper alls om Excel. Ordet "tracka" i mitt inlägg var lite vilseledande. Men då rekommenderas poker tracker eller poker office. Båda kan laddas ned gratis för en kortare periods utvärdering. Kanske jag missförstod vad det var du menade att du trodde jag menade, isf får du säga till
  25. Här är vi en bit in i en freeroll (ja jag spelar såna nu för tiden). Blindsen är 150/300 o jag sitter i mittposition. Om jag inte missminner mig så är jag chipleader vid bordet (av nån anledning visar handhistoriken inte stackdjup!). Min hand: Pre-flop: 1 fold, Fi calls 300, 1 fold, UTG+3 calls 300, Klyka calls 300, 4 folds, BB checks. Lite lös syn, men känner mig ganska bekväm på detta bord. Hoppas träffa nåt kul eller sticka fort som vinden, men ä inte så säker på att det är bra. Dealing Flop (4 spelare, potten 1,350) BB checks, Fi bets 1,200, UTG+3 folds, Klyka raises 2,400, BB folds, Fi calls 1,200. En hyffsad flopp med TP och runner-runner-stege. En minraise för att få veta var jag står samt göra eventuella drag dyra för BB. Dealing Turn (2 spelare, potten 6,150) Fi went all-in 5,610 Ett omslag på floppen hade väl gjort mig benägen att folda redan där, men borde väl bli lite orolig för att min kung inte är bra även i detta läget. Har väl iaf nån form av showdown value. Potten erbjuder oddsen 1.8 mot 1. Mitt stegdrag är inte tillräckligt i sig för att syna där, men om man lägger in viss showdown value och kanske några andra möjliga outs, går synen att hitta då?
×
×
  • Skapa nytt...