Gå till innehåll

Colderose

Members
  • Innehåll Antal

    1 466
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Hemort
    Stockholm

Converted

  • Nick på pokerrum
    Colderose

Converted

  • Sysselsättning
    Näringslivskonsult. Mer än tjugo års erfarenhet som företagsledare och entreprenör.

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

Colderose's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Stockholm kan göra en annan bedömning än Malmö, men visst tycker jag att du ska överklaga, i alla fall om du spelat på FTP efter att de registrerade företaget inom EU.
  2. Om någon slipper skattetillägget med argumenteringen att han är för ung eller aldrig deklarerat förut så är han bara att gratulera.
  3. Wow, imponerande! Redan 2007 blev jag av Skatteverket utlovad en sådan lista. "Den är på gång", sa de den gången... I övrigt i min fråga låg även en outtalad undran om spel på http://www.fulltiltpoker.com vid något tillfälle framgångsrikt av spelare i domstol hävdats vara skattefri. (Jag vet ju vad Skatteverket anser i den frågan).
  4. Herregud vad tiden går! Det var ett tag sedan jag var på Pokerforum och skrev, särskilt rörande min käpphäst skattefrågan. Jag har dessutom förstått att Cyntax har råkat i onåd (inte förvånad) samt att Affe2000 är den man ska hålla i handen nu för tiden om det blåser (inte förvånad heller). Jag har en fråga till Affe2000, som verkar vara mest uppdaterad (och kunnig): Hur är statusen nuförtiden avseende skatt eller inte på vinster på Stars respektive Full Tilt? Vad säger de högre domstolarna?
  5. Det kanske finns ett annat liv därute också? Nej, jag är inte åklagare. Kan hända att du blandar ihop mig med en annan som var ganska aktiv i skattetråden för något år sedan, som jag vill minnas är åklagare.
  6. Hahaha, har varken suttit inburad eller spelat sökö.
  7. Herregud, vad tiden går! Senaste gången jag var här var 20 maj 2012. Vad har hänt sedan sist? Hur har pokern utvecklats? Finns det fortfarande ett sug för spelet eller har det mattats av? Det jag kan konstatera är i alla fall avseende min gamla käpphäst skattefrågan är att Skatteverket verkar ha fått ändan ur vagnen och kommit med en lista på sajter som är skattefria. Detta blev jag för övrigt utlovad redan 2007! Sent ska syndaren vakna.
  8. Ladda ner blankett W-7 från amerikanska skatteverkets hemsida (http://www.irs.gov), fyll i och följ instruktionerna där.
  9. För de intresserade som vill gräva vidare i Pokerstars etablering på Malta kan jag tipsa om webbadressen till Maltas officiella företagsregister: http://rocsupport.mfsa.com.mt/pages/Default.aspx Där finns också namn och mailadresser till registrator om ni vill fråga om något avseende Pokerstars (Rational Gaming Europe Ltd).
  10. Lite off topic måhända, men spelar du någon poker nu för tiden och hur går det? Hur ser dina framtidsplaner ut?
  11. Du ser frågan om skattefrihet utifrån ett juristperspektiv. Jag ser det utifrån ett spelarperspektiv. Ibland sammanfaller dessa båda, men inte alltid. Oavsett hur det ser ut formellt så kan man alltid argumentera strategiskt utifrån den enskilde spelarens synvinkel. Tyvärr, och nu pratar jag utifrån över 20 års erfarenhet som konsult i näringslivet, har jurister en stor tendens att snöa in sig för mycket i detaljer och inte se skogen för alla träden. Det gäller att se den stora bilden. Principen om Ockhams rakkniv är att den enklaste förklaringen är oftast den rätta. Här menar jag alltså att det är mycket enkelt vad gäller Pokerstars. Idag är det ett EU-bolag med säte i Malta och om Skatteverket skulle anse att man ändå ska beskattas för sina vinster så ska man givetvis överklaga så långt det går. För övrigt tycker jag det är förträffligt att du (och även Cyntax) gräver i frågan från ert juristperspektiv och presenterar era slutsatser. Jag ser fram emot att läsa mer, särskilt hur det går i diverse olika rättsfall som ni (mer Cyntax kanske) har på gång.
  12. Utifrån den information som finns på http://www.pokerstars.eu (terms of services) så är det enligt min åsikt klockrent att det handlar om ett bolag som är registrerat på Malta. Pokerstars egen kundtjänst samt deras ledning stödjer uppfattningen att sajten är skattefri. Det är den informationen som jag presenterar för Skatteverket i en deklaration och om de då väljer att utreda närmare så är det deras sak, inte min. Med den informationen i ryggen så anser jag också att det räcker för att argumentera om skattefrihet. Den typen av information har hittills räckt för Skatteverket är min erfarenhet, men det kan ju ha ändrat sig i och med att det handlar om Pokerstars, jag vet inte. Jag har dock noterat att du har en annan åsikt vad gäller skattefriheten.
  13. Jag anser att spelet anordnas från Malta och är därmed skattefritt. Om jag har rätt eller fel får väl framtiden utvisa. Angående citatet ovan så är det precis det jag menar att det är mycket lättare att argumentera för sin sak, dvs skattefrihet.
  14. Äh, det är en fråga om semantik... Visst är det skillnad, men det jag menar är att Skatteverket ber oss spelare fråga sajten om man är osäker. När jag har frågat Pokerstars, då svarar jag givetvis det som de själva kommer att säga, dvs att de är registrerade på Malta, vilket även framgår av deras EU-hemsida. Om Pokerstars säger att de är registrerade på Malta så tar skriver man inte till Skatteverket att de egentligen är registrerade på Isle of Man, eller hur? Jag påstår att registreringen av pokerstars.eu är mycket goda nyheter för spelarna och att det är klart mycket bättre chanser, närmast gränsande till mycket stor sannolikhet, att spelet numera är skattefritt.
×
×
  • Skapa nytt...