Klyka

Tja.. de låter iofs lite väl optimistiskt, ja.. Men det beror väl på hur dumma de andra "spelarna" är... Men då ska de vara rejält dumma oxo...

Rekommenderar att använda nån form av kalkylblad för att tracka resultaten. Om du inte redan gör det. Blir mycket roligare med små diagram o siffror

Faschinerande deduktion.

För att tillägga något konstruktivt till en annars korrekt kritik - En bluff har sitt värde i att fi ska folda tillräckligt ofta för att göra den EV+. Kyloxx, du satsar 2095 för att vinna en pott på 2225. Om vi bara ser till folding equity (du har rätt liten showdown equity här) så måste han lägga sig med 48% sannolikhet för att detta ska vara en ok bluff. Och det händer bara inte i play money, givet att du inte har en bra read, vilket du inte hade.

Han borde stängas av! Multiaccountar han turneringar oxo?

Höjning känns väl som ett hårdare straff..?

Det finns ännu ingen bot som är sådär fasansfullt bra. Men det är jag övertygad om att det kommer förr eller senare, så det kommer nog att kunna bli ett problem.

Jag har svårt att tänka mig någon annan än en privatperson som skulle använda bottar.. Microsoft corporation kanske? Eller FBI? Röda korset? LM Ericsson? Nja ingen av dem tror jag på..

Utveckla gärna... vilket land är dagens I-land? Lol! Dagens bästa!

Eller väldigt väldigt ironisk.. Hoppas jag Har tandemcykeln alla cyklister i sadeln?

Att vara principiellt emot känns knasigt. Så länge man får en sjysst deal så bidrar det ju till att sänka variansen. Så så länge det inte sänker ditt EV så är det bara bra, oavsett om du är big eller short. Men om man inte är förmögen att uppskatta sitt EV eller tror att den som erbjuder en deal kan bättre uppskatta sitt EV än en själv så bör man tacka nej. Annars blir det lätt ofördelaktigt. Men ibland kan en liten EV-minskning vara ok för en variansminskning (framför allt om man sitter illa till i turneringen).

tja... det tog ett tag för mig att komma ut som en inte direkt vinnande spelare.. iofs inte förlorande, men jag ville att alla skulle tro att jag plussar.. så kom jag på att det inte e nån mening med det. Men iaf så kan jag lätt tänka mig att folk redovisar lite bättre resultat än de egentligen har.

Började enligt principen att jag aldrig ska förlora ett korvöre på poker, så jag spelade freerolls och tänkte spela upp vinsten från dessa. Efter att två gånger ha kämpat länge för att vinna <$1 i nån freeroll och sedan försökt bygga rulle därifrån, så insåg jag att den angreppsvinkeln inte var the shit. Så jag gjorde en insättning om si sådär $10. Spelade som ett proffs på FL, spikrakt upp till svindlande $70. Förlorade allt i en hand - därefter läste jag in mig på ämnet money management. En ny insättning om $10, gul. Paus. Ny lite större insättning, började spela turneringar. Gick bra, stadigt uppåt. Vände plötsligt, stadigt nedåt. Gul. Ny lika stor insättning, jobbade på en 100% bonus - missade bonusen och hade halverat min rulle (efter att först ha tripplat den men sen stadigt förlorat igen) när jag insåg att det var dags att sluta spela och plocka ut rullen.. Lyckligtvis har jag plockat ut lite pengar på vägen, så jag är +/-0. Men jag spelar inte alls lika bra poker som jag tänker poker och är rätt kass när det gäller. Just nu har jag en rulle på en cent ( ) som jag inte kunde ta ut.. Inväntar nästa feta lönecheck (inga såna i sikte dock). Inspirationen börjar komma tillbaka. Håller lågan vid liv medelst freerolls... Ojojoj

Jag ser inga djupa stackar där...

Jag försöker säga just att detta är ett skicklighetsspel, precis som poker. Det gäller att använda sig av den information som finns tillgänglig för att sluta sig till vilka bud som är mest sannolika att bli lägsta unika. Det är inte alls helt slumpmässigt.

Ja o de e omöjligt att tjäna pengar på poker, med de marginaler som huset har

För att vara på säkra sidan kan man bjuda två gånger på varje siffra i intervallet...

Någon frågade om detta, så jag hittade följande på Bidplayers FAQ:

Nu förstår jag hur du menar, och ja, jag håller med dig. Dessutom ett mycket bra utvecklande inlägg som faktiskt klargjorde en del i övrigt som jag inte riktigt hade glasklart för mig. Man bugar.

Viktigast av allt tycker jag är nån form av textformattering! Väldigt vanligt att folk bara kopierar rakt av från klientens HH-fil eller motsvarande. Det blir bara en lång grötig massa av text. Dessa HH:s läser jag i regel aldrig. Man ska inte behöva anstränga sig för att hänga med i texten. Om man inte har tillgång till nån hand converter, så tycker jag iaf att man kan anstränga sig att redigera HH:n en smula. Jag själv brukar korta ned och snygga upp.. $-tecken bort (de gör texten onödigt grötig) och byt ut "9h" mot tex. (det senare görs genom att sätta kolon omedelbart före och efter 9h, för er som inte vet det - busenkelt!) Nytt stycke vid ny satsningsrunda. Ex: [...] Spelare 1 höjer 300 2 folds spelare 4 synar En kommentar skriver jag oftast kursiv i färgen mörkblå. Flop: (Pot: 750, 2 spelare) Spelare 1 satsar 750 Spelare 2 foldar Det tar en minut eller två, men vips så har man förvandlat en grötig textmassa till en HH som jag kan tänka mig att läsa. Här har ni ett exempel på en HH som jag själv tycker jag har gjort mycket läsbar. (Kanske dock inte världens bästa HH när det gäller själva handen, men det är en annan sak...)

Är det inte tvärt om? Eller är jag ute o cyklar nu?

Du är UTG och har 10 BB i stacken, höjer 4 bb för det är din standardhöjning. Du får syn av en spelare. Floppen kommer och du har kvar 6 BB och potten ligger på 9,5 BB. Ska bli intressant att se hur du då spelar ut honom efter floppen med dina post-flop-skillz...

Fixa ny tråd, länka härifrån, bli hyllad som en hjälte. Iaf jag ser fram emot excel-arket! Mvh Jag

En snabb beräkning utan anspråk på korrekthet (jag jobbade till kl 02 inatt, sen gick jag INTE o la mig, efter Bet24 Nordic Poker King så ansåg jag det inte vara nån idé att försöka somna o sen vakna i tid): Det finns fyra floppar som ger dig str fl: AKQd KQ9d Q98d 987d Var o en av dessa floppar kan delas på 3*2*1 = 6 sätt Du kan få str fl på 4*6=24 sätt Det finns 50*49*48=117600 möjliga floppar givet dina hålkort Alltså får du str flush på 24/117600 floppar, närmare 0,2 promille. Exakt uttryckt får du str fl en av 4900 gånger (117600/24).

Det finns nån relativt enkel formel för att räkna ut hur mkt man ska satsa på respektive utgång för att alltid få samma förtjänst oavsett utfall. Nån som kan den? Och hur ser den ut när det är flera atlernativ än två?