psatiw

OK, lite till om KK(999)-handen. Visst, catching-up aspekten är förstås inte oviktig, där har du en poäng. Sitter han på typ QJ vill man ju gärna ge honom chansen att träffa rivern förstås, då kan du ju få in typ 1/3-dels pott där kanske (om han checkar och du slår om AI är det ju typ helt omöjligt att du bluffar, och om han checkar river så lär han ju inte syna en push där, eftersom det kommer vara ganska uppenbart vad du sysslat med). Samtidigt, om man ser det från den andra sidan, kan ju ett broadway kort om du har otur istället döda all action på river om han sitter med ett mediumpar eller ännu värre, träffa ett TT-QQ-par som då gör att han stackar dig med en större båt, på samma sätt som A:t kan verkar i båda riktningarna. Alltså, jag vet inte alls om det är så att han kommer betta alla sina par här, kan ju precis lika gärna vara att han går för en C/R AI givet storleken på din stack och att du bara synade bakom på floppen. Rätt troligt t.o.m skulle jag säga. Jag räknar inte ens in gångerna han har AA eller en 9:a här, de gångerna betalar jag villigt av bara. Och som sagt, jag tror inte bluffvärdet är så stort alltså, givet brädan. Min tanke med bet här var faktiskt att helt enkelt pusha turn, gärna blixtpusha den. Dels kommer han ha svårt att släppa sina mediumpar i det läget, alla högre par lär han ju syna med, och samtidigt - som är viktigt - utnyttjar du det faktum att du nyss torskade mot en 2-outare och kan kanske med det t.o.m locka fram en syn från en femma, om han har dig på tilt.

Att han raisar från SB gör ju ytterligare att man vill tro att hans hand är riktigt stark. Du leder ju så gott som aldrig, du har ibland en coinflipish och ibland ligger du rejält efter. Utan read kan tycker jag den är OK att folda. Ska du spela den ställer du in rakt av och kanske kan få lite FE på TT-QQ.

Säger som P_Kungen: skum tolkning. Torskar jag med KK AI preflop mot AA eller med KQc på brädan ATcx mot TT t.e.x så tycker jag inte det är en badbeat, och det finns rätt grymt många andra situationer, som när man bluffar, hamnar AI med set mot högre set, etc etc etc, som man kan kan torska ett inköp på.

Snygg bet ju. Jag tänkte instinktivt, när jag skummade din post: "Är han dum i huvet, det är ju bara att slänga direkt." Men jag antar att du tänker att en hel del av hans HD här består av händer du har svårt dominerade, vilket kan väga upp de gånger du har typ mellan 40-55%. Eller? Som bäst, om esset lever, har du 15 outs va, typ 54%, utan esset 10-12, om man tar bort alla set ur hans HD, vilket jag tror är rimligt att göra. Potten är ju mer eller mindre tom (i jämförelse med hans bet), så hur ofta behöver du då vara uppe mot nån av de dominerade händerna för att det ska vara ett bra spel här - 10%? 15%? Jag skulle nog säga att du har mer än så, så jag röstar nog ändå på en syn här. Jag håller förstås med om att, som någon skrev, det kanske inte är "värt att bråka om en så liten pott här", men har man rullen för det och klarar variansen, så varför inte egentligen? Tror att du många gånger kan hitta typ QJs här som drar jävligt slim mot din hand. Återkommer om KK-händerna...

Okej, sorry, my bad. Jag trodde det var en pik för att jag skrev att "det är lite FPS över ditt tänk". Är lite trött på folk som skriver frågor och sen dissar alla som försöker sig på att ge sin bild av saken och där svaret inte exakt passar in på ursprungspostarens förväntan över de svar han/hon skulle få (läs: ville ha).

Då är det ju en given syn. Jag har gjort det en gång mot tidernas största rock, men då var vi tre-handed och det var sjukt 100% säkert att han satt på AA (och det gjorde han, fi II - som INTE foldade - satt på QQ). Rent generellt kan jag börja tänka mig att folda KK när det effektiva stackdjupet kommer upp i ~200 BB och mer, annars väldigt sällan. Vetefan om jag tycker bluffvärdet väger upp en turnbet, brädan på river kommer helt enkelt inte vara tillräckligt bluffvänlig. "Rädd" skulle inte jag heller vara, skulle bara försöka fokusera på en enda sak- att få in alla mina pengar i mitten - och då tror jag att det i längden är en bättre strategi att betta ut på turn än att checka och hoppas på en riverbluff. Ibland har man 2ndbest i varenda jävla showdown (den s.k reverse-riggen, som är värre än den vanliga "utdragsriggen" ), det är inget att göra åt. Jag tror att de flesta skulle torska exakt lika mkt som du gjorde i de här händerna, det är bara sånt man får ta. Bara att komma igen dude!

Bra.

En mkt mörk decembermånad för 3-4 år sen skramlade jag ihop 5,5K i p-botar. Den julen bestals många barn på sina julklappar och för januariköpare av nya skridskor/skidor/snowboards på Blocket, junior-storlek, har aldrig utbudet varit större. Jag är med dig i denna svåra stund!

Tänkte precis påpeka samma sak. Ändra gärna rubriken till bara "antal inköp [givet en viss tid]" så blir det tydligare vad frågan är (för jag antar att det är det du frågar?) Jag torskade 7 inköp (varav ett på tilt) på en session på 3-5 timmar typ, annars har jag säkert torskat 10-15 under en vecka eller så nån gång.

Det var ju iof inte riktigt vad jag skrev heller. Använde "inte alltför ofta" när det gällde starka händer och "när du känner för att göra det" när det gällde att du missat. Balansen däremellan är ju förstås upp till var och en. Skrev bara lite generella tankar. Fancy Play Syndrome. Sorry. Så jävla långt att skriva bara. Håller med. Det var därför jag skrev "En tänkade spelare..." och inte "den generella spelaren på den här nivån" - för att understryka att det jag skrev därefter var beroende på vilken motståndare du var upp emot.

Om du absolut måste göra det (vilket jag sällan tycker behövs, men jag vet att många andra vill) så kör som regel att inte posta det förrän tråden har varit inaktiv i typ en dag och ligger långt ner på HH-listan, närmare sida 2 än 1. Typ. Färskaste inlägget äldre än 36 timmar kanske kan vara en bra riktlinje eller nåt.

Vad sägs om att höja preflop, betta/höja floppen och försöka få in ännu mer deg mot ett naket A på turn?

På vilket sätt då? Given syn, inte höjning.

Du lyckades ändå väldigt mkt bättre än genomsnittet av nybörjarna och t.o.m bättre än en del av de som varit här sen länge, så lite credit ska du förstås också ha.

Beror ju ganska mkt dels på vad som ligger ute och dels vad det är för typ av fi. En tänkande spelare vet ju om det där med "jag visar mig svag på turn, så tror han att det bara var en CB och bluffar at it"-bet och ställer in av just den anledningen - för att få dig att tro att de faktiskt bluffar. Ur position tycker jag inte du bör checka turn alltför ofta med de stora överparen och att det är lite FPS över ditt tänk. Betta rakt ut istället och låt dem få ta de svåra besluten / minska chansen att de drar ut. Dessutom kan du då lättare komma undan med att betta två gator tom / med drag när du känner för att göra det.

Hade han höjt preflop istället för syna hade han kanske blivit av med Gambler_0034. Och dessutom är ju alltid den exakta handen ointressant och därför man har linjen att man inte ska posta resultat.

1. Varför sitter du med så kort stack? Gå ner i nivå eller reloada. 2. Om du har så säkra reads så folda preflop. 3. Vad för bättre flop förväntar du dig att träffa med AK? Handen: Re-raisa preflop (i position) så att du isolerar. Som det blev nu, reraisa floppen efter hans $10-bet (som Gambler nu istället gjorde). Givet spelet som du gjorde: folda när det kommer tillbaka till dig. EDIT: 4. Posta inte resultat innan diskussionerna tagit slut.

KK 1: Vad har du själv för stats vid bordet? Vad kan han sätta dig på för händer efter din re-reraise - uteslutande AA/KK? Jag vet inte, jag pallar nog inte att folda kungarna där, även om jag inte tycker man kan fästa allt för stor vikt vid hans stats i det där läget - jag menar, bara för att nån är jävligt LAG och har en hög PFR så betyder ju inte det att de re-re-reraisar AI preflop med världens bredaste HD för det. Tvekar ju på att JJ finns med i hans range t.e.x. Eller? Finns QQ med är ju synen korrekt, och det borde den väl göra. KK 2: Varför bettar du inte turn? Vill han checkraisa dig, fine. Sitter han på den 4:e nian - betala. På river - pusha.

Vafan då "LOL", står det i tidningen så är det väl förstås så?

Hoppas du inte missförstod det som diss, jag tycker inte alls det var en dålig bluff, och skönt för dig att den gick hem boy! En rätt intressant hand var det iaf. Lycka till vidare ikväll/natt!

Om du ska spela handen för vad den är (alltså inte som bluff) så tycker jag att du verkar övervärdera den - eller? Alltså, ett 8-TP med T-kicker känns ju normalt inte särskilt mkt värt mot en BB-raisare, även om den förstås har ett visst värde. Personligen tycker jag både syn och raise på floppen känns som fungerande spel, med lite övervikt på raise. Får man syn på raisen checkar jag oftast bakom på turn (foldar ett bet förstås) och hoppas på en billig showdown där man ev. kan få med lite bluffvärde på river mot AK/AQ kanske, om inte några uppenbara drag går in, eller kan folda mot ett bet om det inte känns bra och/eller för stort. Kanske kan vara en bra idé att spela bluffarna och stålet på samma sätt?

Han kan ju omöjligt sätta dig på nån av de händerna inför rivern. Okej, nu hade du ju förstås T8, men ditt turnspel där är ju inte ett värdebet direkt, antar jag? En sak jag tänkte på bara: spelar du nånsin ett set såhär? Kallsynar floppen, minraisar turn och ställer in rakt av när färgen kommer på river?

Okej, isåfall: aldrig.

Checksyna river.