psatiw

Tycker verkligen inte att det där är en CR-situation, av flera anledningar: * Du kan ge honom ett frikort som kan kosta dig potten om du har otur. * Du blir committad om han har träffat en tia. * Du har inte ens sagt att han är aggresiv, bara att han är lös. Är ju inte alls säkert att han bettar.

Vill bara säga lycka till imorgon!

Problemet blir ju om han drar på ett riktigt monsterbet. Då kunde man ju tro att han antingen satte dig på just flushdraget på floppen och trodde att du skulle försöka sno på turn och då C/R dig AI med en dam, eller att han satt på 77/88 som han ville ha rejält betalt av om du hade haft en dam. Men lägger han en nästan 2:5 så känns det ju som att man måste syna. Wp, sir!

Jag skulle aldrig lägga KK där givet hans stack. Om inte annat måste du ju tänka på din image också. De vet att du spelar tight och din reraise lär ju betyda QQ och uppåt, eller? Om folk kan få dig att folda 2 av 3 händer genom att minislå om där så känns ju det tyvärr ganska duktigt exploaterbart.

Blixtsyn.

K7-handen tänkte jag först att det var blixtsyn, men ändrar mig till syn. Han spelar ju rätt lurigt iof, men klart du måste syna - visst vinner du mer än 30%.

Tror det finns åtminstone ett par trådar om den här typen av spelare här på forumet. Har dock inte läst någon själv, så jag kan inte säga nåt om kvaliten på dem. Har själv traditionellt haft rätt mkt problem med den typen av spelare, så jag förstår vad du menar. Ett problem jag vet att jag själv har haft är att man blir lite väl "eager" när man sitter med en sån och ser hur de spelar, och kommer i nån slags lilltilt när man försöker att desperat "skapa" lägen för att sno stacken ifrån dem. Det jag försöker göra som bot på det är att tänka mer "ah, låt honom spela sitt spel, så spelar jag mitt" och inte liksom försöka "forcera" fram lägen. Jag gör några anpassningar i form av att jag synar preflop med ytterligare några fler spekulativa händer, men absolut inte så att jag synar med vad som helst, och helst vill jag inte att det ska vara för många i potten, eftersom jag vill spela tillbaka hårt de gånger jag bara träffar marginellt. Sen låter jag honom köpa de potter jag inte träffar, och spelar tillbaka hårt de gånger jag tror att min hand är bäst. Och då behöver jag förstås inte alls mkt - har han träffat hårt i just den handen, fine, jag betalar. Det jag oftast inte orkar är att bara sitta och syna honom, även om det nu kanske har ännu mera värde (är osäker på det). Jag vill spela tidigt i handen, och visa honom att jag kommer stoppa in mina pengar om han jiddrar. Och då menar jag spela om typ hela stacken rakt av på floppen med typ AK där i handen ovan (som ganska duktigt ofta är bäst) eller ditt 9TP.

Hur ofta bettar du ut med svag hand / ingen hand på en sån där flopp, för att bara ta den rakt av? Ganska ofta, antar jag? Hur ofta försöker han att sno den? Jag kan verkligen inte förstå ditt slöspel på den där floppen - betta ut allra helst, annars check-raisa. Nu sitter du i ett jobbigt läge eftersom han representerar en stark hand och du aldrig kan veta om det är ett tvåpar eller 52/58 eller ett högre set. Det du kan hoppas på är ju att han tolkar ditt $5-bet på turn som ett stopbet för att få se en billig river med ett drag (givet hur du spelade floppen), men du vet ju aldrig vad det är för hand han skyddar. Så, vad göra? Ja, man pallar ju inte att passa settet, det är ju helt klart. Pushar du finns ju risken att han hittar folden med bara händer du slår och synen med de som har dig slagen. Samtidgt vill du ju ha in degen på turn när du fortfarande har outs om han sitter på stegen, och dessutom finns ju risken att du inte får som bäst betalt om du klonkar båten på river . Tryck.

Eeh, lite löst att spela upp A9o preflop där, och att sen ta en syn med den ur position mot en reraise...ja, det vetefan om det är så bra spel i längden. Men OK, orka folda hela tiden liksom. Tycker ditt flopspel kan vara OK om du spelar upp 77,88,TT först in UTG+1, och det gör du väl? Då kanske du kan få honom att passa ett överpar där, men samtidigt gäller det att veta att han är en spelare som verkligen kan passa typ AA/KK på den där brädan för att det ska vara lönsamt, tror jag. Jag menar, är han normaltight är ju hans HD inte så jättestor där, och sannolikheten för överpar är ju ganska stor. Alltså är en read ganska bra att ha i ett sånt där läge.

Äh, jag tycker det kan vara OK att ta en syn när de går in i potten 3 stycken med fulla inköp, man blir lagd 2:7 och är sist att agera före floppen. Man får ju dock se på den lite mer för dess SC värde då och vara beredd att släppa ett TP mot hårt motstånd. Ang. handen så gillar jag inte bettet på river, annars tycker jag du spelar den bra. Han checkar ju turn för att antingen inducera bluff om han sitter med en riktigt stark hand, för att han vill hålla potten nere med typ KK om du skulle träffat QQ/JJ (men han kommer aldrig lägga den om du bettar ut) eller för att han är tom med AK. I alla fallen tjänar du mer på att checksyna än att betta ut.

97-handen: Förstår inte exakt hur du tänker där. Det verkar ju först som att du har bestämt dig för att din 9:a är tillräcklig för att spela emot honom med och givet "readen" att han "alltid" stoppar in degen i de potter han spelar så får du väl ändå vara hyffsat nöjd med den där brädan, även om förstås damen är ett scarecard. Grejen är ju att du är helt out of clue vart du står mot en sån där snubbe - jag menar, normalt skulle man ju kunna säga att det verkar konstigt av honom att ställa med typ allting sämre än en triss där, vilket tyder på att han antingen är riktigt stark eller bluffar (och då har man bara de två valen). I det här läget är det ju dock inte så, eftersom han vet att du ev. måste syna honom med bra sämre händer än TP, och att han därför skulle kunna göra just ett sånt där move med bara nån Q. Alltså: det blir lite väl mkt gissande här för min smak. Jag tycker att om du har bestämt dig för att din 9:a är bra på turn - tryck efter hans bet. Potten är redan OK stor då, och du lär leda hyffsat ofta mot en sån snubbe. Alternativt väntar du på en lite bättre hand (skulle jag ha gjort) innan du går i stackclash med honom och spelar den här mer aktivt tidigare i handen, så att du slipper de här jobbiga sena besluten. Du säger att han alltid trycker in - på turn sitter du med TPNK i en hyffsat stor pott med typ 100 scarecards att komma på river, då lär du få räkna med att få ett jobbigt beslut, huh? Personligen synar jag om jag hamnar där du är - känns så jobbigt vekt att syna alla gator och folda river mot en sån där snubbe. Har han träffat hårt den här gången - well, good for him. Annars får man honom oftast på tilt genom att syna med de där riktigt veka händerna, och det kan vara sjukt bra EV i det om han sitter med en fin rulle och är packad.

Exakt, särskilt inte i "först-att-betta"-position (SB) när det bara är 17 BB att syna och det effektiva stackdjupet är 70 BB. Hehe, nästa gång tänkte jag hålla mig nyktrare dock, men det är klart du ska ta komma ner - jag bjuder ju på sjukt mkt värde oavsett, så.

Ouch. Det minns faktiskt inte jag att nån skulle ha sagt. Trist. Jag vet iaf att en annan (inga namn) sa att han/hon tyckte det var ett jävligt trevligt bord att spela på, att det var roligt och bra stämning. Sen om det var tidigt på kvällen och/eller för att jag satt och donerade och man ju inte vill få fisken missnöjd låter jag förstås vara osagt. 357 förstås, my bad. Ser jag fram emot. Mina blåsta fylleinköp i lördags var förstås ren advertising inför kommande nätter. Lär ju inte vara svårt att få action om du och jag skulle vilja dra ihop ett bord igen - värde! TC, grabben. Nu ska jag sluta spamma sönder din dagbok.

Kan du inte läsa mellan raderna, människa? Rätt svar skulle förstås vara: "Vänta tills du är nykter istället, ingen bra idé att gå ner dyngig". LOL, ja, presterade verkligen riktigt bra. Donerade väl en 3-4 inköp på ett SH 5/10 bord samtidigt som jag drack en sådär 250-300 öl till on top of de jag redan tryckt i mig under eftermiddagen. Slängde in några mycket vackra minnesvärda händer i Parre's db om du mot förmodan skulle vara intresserad. (Fattar inte att jag inte bara mörkar det här istället, men well well..) Så ska det se ut. Kul att höra! Nästa gång tar du hela skiten. NL50

Parre, FWIW så var du iaf inte otrevlig på nåt sätt vid vårat bord som jag minns det. Tvärtom, tyckte jag, med reservation för mitt eget state. Och jag tyckte det var klart roligt iaf, även om jag donerade rakt ut hela kvällen. Om det berodde på att jag spelade en skön variant av weak-tight-bluffa-in-i-monster-fyllepoker, att jag blev rätt svårt tankad jag med eller om jag bara var totalt ägd / sönderläst av resten av gänget låter jag fan vara osagt. Sviten är iaf svårt riggat. Snor lite utrymme i din bok här för några spelade händer. Hoppas det är OK. The Beginning Vi har precis startat bordet, spelat en hand där MP dubblar BB och där handen slutar med att han visar upp 88. Handen efter (andra för kvällen) sitter jag på knappen, hittar JJ. Samma MP dubblar BB igen, jag spelar upp till 120, tror jag. Fold till honom som spelar upp till 300 tror jag (han har ett halvt inköp, jag täcker). Pallar inte att passa JJ, så jag pushar och kan såklart inte dra ut hans AA. Bra start. Iskallt En bit in i spelet, jag har fått iskalla kort, fått folda ett par gånger mot re-reaises och skit och sitter i BB med JTo. 4 limpar tror jag, inkl. SB. Jag funderar på att slå upp men knackar. Floppen kommer typ J9x - stål!! SB knackar, jag tänker att "nu ska jag låta nån skjuta på den här, nu när jag sitter på stålet", men det blir rundknack. Turn kommer T, och 2 klöver. SB bettar ut, jag är säker på att SB sitter på ett drag (vafanskahonha liksom?) och slår upp varpå alla foldar, SB ställer (jag har typ 50BB kvar tror jag) och blixtsynar förstås - in i KQ. Ridå. WP, Per. Ägd 3. En kille i MP har suttit och synat synat synat synat, bl.a en gång preflop med AA och alla gator (var det mot dig t.o.m kanske?). och vi har kört lite "Synmaskinen synar förstås" på honom varje hand han spelade, så det finns risk att han var lite låg på mig (sorry isåfall, om du läser detta). Nu synar han i MP, jag hittar 77 i SB. Nån till syn, jag slår upp till 120 typ, och plötsligt slår han om till 300-nånting, out of the blue. Jag går in i fylle-tink-tank, men orkar till slut inte ställa och blir visad K4o när jag muckar. ÄGD! Rigg Sent på natten, 04-ish typ. Jag har haft och visat back-to-back AA och vunnit före flopp eller på floppen de 2 sista händerna. Sitter nu UTG+1. UTG som är solid och duktig spelar upp till 40 tror jag. Jag tittar ner på Q3d och tycker att bordet har varit lite segt på sistone (du hade nog gulat och dragit till bordet brevid vid det här laget, har jag för mig) och att foldar de mot mina AA får de fan folda mot mina halvbra händer också och spelar upp typ till 18 BB tror jag, har cirka 70-80 kvar i stacken. Har redan nu bestämt mig för att pusha alla floppar om jag mot förmodan skulle få syn, eller folda om UTG slår om AI. Får lite oväntat kallsynen från SB, som täcker. UTG foldar. Floppen kommer Q8x med en ruter, vilket ju känns som en bonus. SB checkar, jag pushar, och han har förstås inte hittat lägg med Q8o preflop och jag får dra på runner-runnerdragen som förstås aldrig hittar träff. Vafansägerman - rigg! Att inte kunna lägga Den enda stora clashen du och jag var i, om jag inte minns fel. Du har jobbat upp min stejklax till 3K typ och jag sitter med ett knappt inköp tror jag. Jag spelar upp 4-5 BB först in UTG+1 med 64s, alla foldar till dig i CO tror jag och du synar - jag sätter dig nu på typ antingen låga kort, 2 höga eller kanske nåt mittemellan, troligen nåt drag iaf. Floppen kommer 257r för The Nuts. Jag blixtpottar, du slår om, jag synar. Turn blankar. Jag checkar, du bettar, jag ställer och du var fiskig nog att inte hitta lägget med 75 och oskillad nog att inte dra ut. (Med reservation för ev. minnesfel i nån betsekvens kanske) Hursomhelst, nice to meet you, sir, och hoppas du bättrar på dig under dagen / veckan och hittar tillbaka till formen igen (klart du gör)!

Bara att betala av en AA/KJ/K5. Enda alternativet som finns i handen är om du tror att han bettar turn - då är det bättre att CRAI på turn än att pusha själv. Att inte re-raisa preflop med AK där är ju typ förbjudet, tycker jag.

SYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYN. Syn syn syn syn syn. Det är, ärligt talat, helt löjligt att tänka på nåt annat. Har han 44 - grattis.

Du har ju visat svaghet på 2 gator, och han har inte reraisat preflop så den enda hand jag kan se skulle vara rimlig han skulle spela så och som slår din är 55 eller kanske kanske AQ. Med 55 hade han förmodligen spelat upp redan på floppen, och har han AQ betalar jag av. Jag tror du vinner mer än 35% här, nästan garrat.

Lite tankar, med tanke på det du skrivit: Skriver du "tajt, bra" på nån så känns det inte helt fair mot de som försöker ge tips om spelet att slänga upp en hand där han höjt QTo UTG. Det gär inte en TAG kan jag säga. (Även om jag nu kommer att få skit för att jag är en "dålig förlorare"). 99-handen: Skulle aldrig i världen foldat där - pusha eller syna. Ända handen du ligger riktigt dåligt till emot är ju JJ - med vilken 8-hand skulle han ha spelat sådär? TT tror jag inte alls han skulle bara synat din reraise på floppen med, och sen bettat ut turn med. AJ-handen - blixtsyn.

Oj. Snyggt spelat på flopp av honom då. Ja, du ska nog inte lyssna på vad jag säger, det är bara bullshit iaf. Nu är jag duktigt packad själv, funderar faktiskt på att gå ner och fylledonera lite på Sviten som ligger precis där jag bor. Får väl se hur det slutar - natten är lång! Lycka till inatt, dude!

Sannolikheten för en sådan hand är väl inte så jättestor kanske. Dels beskrivs han som tajt i readen, och då höjer man ganska sällan KT UTG. Sen har ju Jimmy på flopp/turn mer eller mindre "sagt" att han har minst en 6:a genom sitt spel - varför skulle han då pusha KT sådär som en bluff? Mincheckraise på turn talar också för en starkare hand än average, och i kombination med en riverpush sådär så känns det verkligen som en hand som kan slå A6.

Thats the spirit, boy! Inducera bluff på river och/eller ge sig själv en billigare väg ut / få chansen att dra ut om han verkligen är upp emot en 9:a kanske? Förstås det som är problemet, att du blir lagd 1:4, men det är ju också det som gör att det inte känns som en bluff. Äh, jag bara "tänkte högt" och typ funderade lite på det själv, men det är nog klart bäst att checka där när du väl träffar 8:an. Äh, fan, jag vet inte, men jag tycker fortfarande att det där känns mer som ett värdebett än en bluff. Du verkar ju helt ha gett upp på turn och när du sen checkar en andra gång på river känns det ju verkligen som att du antingen helt gett upp eller att du vill ha en billig showdown med nåt litet/medium PP. Om jag var i hans läge skulle jag kunna tänka mig att värdebetta typ TT, JJ där, men skulle typ aldrig betta AK/AQ eller ett medium PP, typ 77.

A6s-handen: Har du skrivit "bra" på honom är det ju bara att mucka skiten. Bluff är det ju inte, det finns ju inte att han skulle mincheckraisa turn tom där och pusha river, och att han spelar AA sådär om han är bra tycker jag känns klart osannolikt. KK eller TT säger jag. Oddsen är förvisso bra, men jag tycker du kan folda skiten ändå. Vad kan du hitta för händer som han kan tänkas spela sådär som A6 slår?

Du har glömt att byta ut ditt nick i sista handen på turn. Jag tycker du spelar båda de sista händerna bra - kanske att det går att folda JJ:n på rivern där, men fan vet. I sista handen gillar jag verkligen hur du tänker/agerar på river. Hoppas nästa session blir bättre.

Alltså, orkar inte hålla käften, men vafan är det här, ett skämt eller? Hur illa det kan vara, typ? Jaha. Poker eller? *Tap tap tap - väntar otåligt...* Du kan väl iaf läsa det Parre har skrivit först och försöka få in lite fantasi typ.