Big Less

Det finns ett antal möjliga starthänder. SB lär han en av dem, liksom HERO (dock inte samma). Gissar att du hade bästa handen på flop och att fi spelade väldigt dåligt, men drog ut, och att det är därför du startar tråden. Ett annat alternativ är förstås att du sitter på XX och fi synar med 99. Du sätter tvåoutaren, men ni blir osäkra på vem som vann handen, eftersom ni inte vet vad som är bäst 99955 eller XXX55.

OK. Då sätter jag SB på 55. Helt rätt av SB att syna med fyrtalet! Tja, mindre intressant än nu kan den knappast bli. Tråden lär bli utsparkad från PHH-sektionen så fort en moderator tittar hit. Det finns en klistrad tråd med reglerna för HH-forumet. EDIT: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=12483 Står iofs inte uttryckligen att korten ska vara med. Verkar som du har hittat ett kryphål.

Helt rätt att syna med fyrtalet! (Jag sätter dig på 55 för att du är så säker på att SB inte har någon femma, samt att det blir mycket lättare att svara på din fråga om du har fyrtal.)

JTs känns sååå 2004. Vilken hand gäller 2006 bara så jag vet. Är en innekille så jag vill inte bli utskrattad vid bordet. Tror det är händer som 24s och 8Js som gäller i år. Till våren förutspår jag dock en retrotrend, där klassiker som AA och KK får en välförtjänt renässans. Men hajen har helt rätt, JTs är lika ute som FI.

Du svarar på din egen fråga. Du leder mot alla hans möjliga händer. Solklar all in.

Lägga. Vad ska han ha? Du lär inte ha mer än en coinflip i bästa fall.

Lite tycker jag man får ta när man kallar sina motståndare svin och själv spelar dåligt. Nä. Det är förstås alltid svårt att spela helt perfekt, men kika runt lite i HH-forumet så hittar du många svårare händer. Den stora frågan här är: Vad vill du att motståndaren ska träffa som förbättrar hans hand, men inte slår din? Finns inte många sådana händer om man bara sitter på bottenset.

Du skriver i den, bäste herr hult. Tror inte att det har ett smack med saken att göra. Glimne är av populärmedia ansedd som en av Sveriges främsta pokerexperter och han själv verkar inte invända. Diskrepansen mellan detta, min gode herr hult, och hur kunnig Glimne faktiskt är, är orsaken till ogillandet, tror jag. Sedan är vi nog många som inte tycker att det gör saken bättre att han har STULIT en massa texter och publicerat under eget namn i Pokerhandboken.

Tycker du spelar mycket sämre än han. Skyll dig själv.

Va nickar han på Prima? Erik123, om det var han, vilket jag iofs inte kan veta säkert att det var.

Nu vill Erik123 in på bordet. Kul!

Snygg bluff av TheSea. På river är brädan 789JX (rainbow och oparad). TheSea ställer in för flera gånger potten. Hellraiser synar med T9o. TheSea visar AQo. > Hellraiser wins $62,358 with a Straight, Jack high Bra spelat?

5:1? Det ska väl vara runner-runner för att ens komma på fråga att betraktas som bad beat. En vanlig AA mot KK är ju 4:1.

Tror du att han bluffar är det givetvis en syn. En bluff slår du, men det är också det enda du slår. Han bör dock vara riktigt usel för att spela en bluff på det sättet.

Ja, det där är en riktig fisksyn. Vad ska han ha som du slår? AJ? Knappast, va? Enda möjligheten är att han har något drag som du antingen är eller inte är favorit mot. I alla andra fall är du antagligen krossad.

Groteskt dålig fold om det är på riktigt, men det är det väl inte? Eller?

Möller heter Karl i förnamn, och är således man. Hahaha!! Jösses!

Så är det inte. Email används ofta som bevis i rättegångar. för att bevisa giltighet i ingågna avtal? Varför skulle de INTE göra det?

Fast man tar ju inte BESLUTET förrän det är ens tur. Plockar jag upp AQ och tänker höja, men potten blir både raisad och reraisad av spelare ur tidig position innan det kommer till mig, är det inte mer med det än att man får ändra sig. Då kan jag dessutom fatta ett skenbart snabbt beslut och slippa ge intrycket att jag är beredd att slänga bra händer preflop. Genom att kolla på korten på en gång kan man utvärdera situationen steg för för steg. Kollar jag inte på korten förrän det är min tur, måste jag hantera all information på en gång, medan alla tittar på, vilket medför större risk att göra misstag.

Du tycker inte att KJ spelbar hand 4-händigt ? Du är för tight - med 4 spelare är det en guldhand. Någon guldhand är den sannerligen inte. Finns inte mycket du kan träffa med den som ger betalt. Den går att spela, men UTG mot ett okänt bord ÄR den farlig och kräver att man har riktigt bra koll på vad man gör post flop.

Likväl, du spelade handen dåligt. Oftast kommer du ligga långt efter. Nästa gång tycker jag att du ska släppa KJo UTG mot ett bord som du inte har read på. Det är en hand som lätt hamnar i svårigheter och är man dålig på att spela från floppen bör man hålla sig till riktiga kvalitetshänder.

Låt bli då. Så svårt är det inte. Du riskerar att släppa mycket mer information om du ska sitta och fatta hela ditt beslut medan folk tittar på dig. Jag håller med Ken.

Bra spelat, om du är ute efter att maximera dina förluster och minimera dina vinster. Du lär inte få syn av en enda sämre hand (om inte din kompis är en total mupp).

Hade varit för kortsökt.

94 Hål: 9 Plats: Tee -FOOOOORE!