Big Less

Hur bra kan man vara om man inte klarar att vinna på NL200 online? Kan han vara riktigt grym live pga reads etc men sämst online pga dålig matte etc? Kan någong förklara hur killen vann WSOP om han inte slår NL200, är han en fisk som Kent Lennart säger? Varför skulle han INTE kunna vara fisk? Han som vann 2002, Varkoniy eller vad han hette, var väl också fisk av rang? Om en fisk vinner WSOP beror det på att han har haft en ohygglig tur.

Man lägger inte ett set där. Vad han sa i chatten har inte med saken att göra. Tror förresten inte alls att han var osäker på sin hand.

Har du något bra skäl att exkludera AA-KK? Ser inget skäl till att höjningen inte ska inkludera ALLA par över nio eller så.

Testat DC++ eller BitTorrent eller Kazaa? Jepp. BBB-hubbarna på DC++. Hittar inget. Har inget av de andra programmen. Moderatorerna borde väl kunde göra undantag här för eventuella affelänkar? Det är rätt uppenbart att den som postar dem inte gör det för egen vinnings skull.

Jepp, du är helt ute och cyklar och spelar fruktansvärt fel på ALLA gator. Håller det där spelet verkligen på NL100? Det är nog mer än den här handen du behöver utvärdera, men använd den som exempel tillsammans med kommentarerna.

Ska det vara så svårt att droppa en url?

Blev lite irriterad över att du hann före mig. Men du hann visst efter också.

Var hittar man den då?

Före floppen är det väl en rätt marginell syn i så taskig position. Beta ut strax under pott på floppen. Får du syn och spelaren är tillräckligt LAG, kan du gå för checkraise på turn eller bara beta rätt ut. Höjer han är du all in snabbare än Glimne kan säga fold. Finns inte så mycket du kan göra med en sådan här hand. Har motståndaren en hand han inte kan släppa få du antingen betalt eller bli utdragen. Har han en skithand blir det inget pröjs eller utdragning.

Frågan som en pokerspelare inte kan ställa sig för ofta på river: Vad ska han syna med som du slår?

Det som främst karaktäriserar en mormors poker, är att hon minimiraisar preflop. Synen med 74o för 0.70 känns helt självklar mot en höjning som luktar mer fisk än hela Göteborg.

Ställer? Att han är all in känns rätt oviktigt här. Hans bet är bara 1/3 pott. Han kan inte gärna beta MINDRE. Synen på river är dessvärre nödvändig här. Tycker handen är rätt bra spelad hela vägen, även om limpen preflop kan ifrågasättas.

Det är ju helt underbart om dom synar ner hela vägen med 22 nästa gång, och nästa gång igen. För om jag har "gjort bort" mig så i en hand och dom ser det så får jag uttnytja det. Tighta upp och bomba bra händer. inte speciellt svårt! J 9 handen är bara ett exempel. du kan lika bra sitta på KQ suited om det känns bättre för din analys. Faktum kvarstår, du missar floppen och bettar och får en syn, vad gör du på turn ? det är frågeställningen. Du har uppenbarligen inte förstått någonting av det vi har skrivit. Det handlar om TABLE IMAGE. Hur man spelar i det läget, är i mycket hög utsträckning beroende av hur dina motståndare uppfattar dig. Jag får intrycket att du är väldigt aggro. Det betyder att du kommer bli synad av mycket sämre händer än en tight spelare blir. Förstår du inte det lär pokern vara en dyr hobby för dig..

Om du tycker att J9o är en självklar höjning UTG+1, lär det där inte vara särskilt sant. Ge upp. Du kan inte vinna varenda pott.

Limp-reraisen är HELT onödigt. I övrigt är handen väl rätt självspelande?

Skulle tro att uttrycker är mycket äldre än så, dessutom har jag hört det många gånger i icke-pokersammanhang så jag tror att era teorier om urin i vegas och färg på marker är fel ute. Håller med. Tidigaste belägget jag har sett är i Ulf Lundells Jack från 1975, där gul används som synonym för pank.

Du startar galet många trådar. Den saken är i alla fall helt säker.

Finns för många "poliser" på NL50 som alltid synar flopp oavsett kort och kollar om man skjuter igen på turn. Och? Det ger dig en alldeles utmärkt möjlighet att fånga en bluff på river om han tror att du är helt tom. Det spelar JÄVLIGT dyrt om du continuation-betar alla dina halvrisiga träffar på två gator.

Varför inte checka bakom på turn?

Höj för tusan, och det REJÄLT! Om du var för nervös beror på vad du gjorde.

Tänkte om en CR kan vara aktuell på floppen som r helt ofarlig för mig, eftersom fi bettade pre så kan han sitta på ett mellan PP 88 eller så, checkar jag sätter han mig nog på AK eller så. Skulle du inte beta med AK då? Vad åstadkommer du med en CR, förutom att du talar om att du har AA-KK? Tycker det luktar fancy play syndrome lång väg. Du har två gubbar med dig. Nivån är 0.10/0.20. Gör det enkla och beta din starka hand.

Finns det något bra skäl att göra något annat än att beta pott?

Jo, men skulle du stänga av någon som genererade ett par miljoner till ditt företag? Kan man? Jag har aldrig hört att det skulle vara förbjudet att vara flera personer på samma konto. De som är det försöker inte heller dölja det på något sätt. Det som brukar vara förbjudet är att en person har fler konton. Eller är jag ute och cyklar?

Du ställer frågor som inte går att besvara. Det går inte att spela poker efter en manual som om det vore en IKEA-hylla man byggde. Det finns alldeles för många faktorer som spelar in. Vem höjde preflop? Är motspelaren tight/lös? Aggro/passiv? Är DU tight/lös? Aggro/passiv? Etc.

Vad är det som blir jobbigt? Det är ju världens enklaste fold i så fall.