Big Less

Bedrövligt spelat, alldeles för klena betar, precis som i den andra handen du postade. Du MÅSTE beta minst pott på turn. Som du spelar nu ber om att bli utrdragen, av högre eller set/tvåpar som blir kåk.

Säkert alla knektar, eller i varje fall flertalet, samt färgdraget. På den nivån spelar jag förmodligen reraise all in. Du ligger efter mot set och tvåpar, men set slöspelas förfärande ofta på den nivån.

Som jag har för mig att du har spelat i tidigare HH:s. Riktigt konstigt och dåligt. Här är det blixtsyn på river. I övrigt finns bara två ord att säga: well played!

I mina ögon ser turnen ut att vara katastrofalt dåligt spelad. Exakt vad är tanken med din check där?

Jag uttalar det "schål" och "schål in".

Lätt syn. Det är ju bara en reraise. Hade sekvensen varit raise-reraise-reraise-all in hade man kanske fått tänka efter lite.

Hur kan du bli upprörd över att killen försöker hjälpa till? alve är uppenbarligen tacksam för hjälpen. Är det någon gör sig skyldig till paternalism så är det du.

Kanske inte, men då hade du åtminstone fått betalt de gånger han missar.

Fast du hade ju inte tjänat ihop de pengarna. Men om det gör dig på bättre humör kan du se det såhär: Siten gav dig felaktigt 1798 dollar. För att kompensera för att du fick pengar som inte var dina, gav du 1798 dollar till siten. Sedan fick du ut de 125 dollar som faktiskt är dina.

Eh, vad är det du ska ha kompensation för? Att de råkade blanda ihop siffrorna i första mailet? Det är ju inte så att du har tjänat ihop någon bonus. Men visst, fem dollar för att de skickade ett felaktigt mail kanske du kan få om du är snäll.

Du menar att han ska folda helt oprovocerat? Håller med dem som säger att det är fruktansvärt dåligt spelat. Höj på floppen om du tror att du leder. Annars famlar du i blindo på turn.

Hehe, men nä, sjukt usel, hur du än vänder och vrider på det.

Finns ingenting att diskutera. GROTESKT usel syn. Du är inte ens favorit mot en SLUMPMÄSSIG hand. Kanske den sämsta synen jag har sett postas här.

Har inte sagt att han ska folda 77. Det vore vansinne.

Av ovanstående alternativ: Bad beats, med hästlängder. Men det var riktigt usla alternativ.

Just därför bör man peta in så lite pengar som möjligt pre flop, för att ta betalt ordentligt när man träffar. Missar man har det bara kostat en BB. Är rätt säker på att det är bästa sättet att spela små par på dessa nivåer. Överskatta inte värdet av att kunna representera en träff på 0.10/0.20.

Det är absolut inte fel att spela mindre par mot många motståndare. Jag hade limpat.

Klockrent exempel på varför minraisar är så grymt bra, för motståndaren. Du visar mycket styrka, men får inte in några ordentliga pengar i potten. Dessutom ger du fi chansen att ta billiga kort. Mycket dåligt spelat, tycker jag. Antingen slöspelar du på ordentligt eller så betar du ordentligt. Genom att hålla på och miniraisa får du både nackdelen med slöspel (får in lite pengar i potten+risk att bli utdragen) och nackdelen med snabbt spel (du avslöjar din styrka). På den nivån, med så många spelare i potten och en så dragvänlig flop, hade jag spelat snabbt redan på floppen.

Ehh, varför skulle det vara en tillfällighet. Kan någon förklara poängen för jag fattar uppenbarligen inte den. Poängen är att det antagligen är anledningen till att Expekt flyttar till Tain. Det behöver man knappast kalla konspirationsteori.

Vad är det som är så intressant? Har du bildat någon konspirationsteori? Menar du att det är en tillfällighet att Expekt äger det nätverk man byter till?

Intrycket blir inte direkt bättre med tiden. Det går fortfarande inte att unjoina väntelistan, men att få en plats på något annat sätt går inte. Knapparna försvinner titt som tätt. Ibland kan man inte folda, ibland kan man inte checka, ibland kan man inte höja och ibland kan man höja, men inte bestämma hur mycket. Ljudet är dessutom otroligt värdelöst. Nej, jag säger nog hej då till Expekt efter tre år. EDIT: Nu tror jag att ALLA knappar försvann för alla vid bordet, för ingen kan göra någonting. Enda knappen jag har är, ironiskt nog, Unjoin waitinglist. LOL!

Så sant, så sant. Jag drog lite för stora växlar av ditt inlägg.

Är rätt tillfälle ett tillfälle där motståndaren är favorit? Han leder före floppen och han leder knappt när pengar åker in. Lägger man till hans foldequity, är det ett riktigt bra spel han gör. Rätt intressant att du tycker att du har hittat det klockrena läget att fånga honom med byxorna nere, men i själva verket synar all in med en sämre hand. Det finns onekligen poänger med att vara riktigt aggro.

Jag håller med men det är inte bara han som har en taskig attityd. Personligen hatar jag sådant och jag anser att det är något dom bara förlorar på i långa loppet. En vacker dag kommer dom att få tillbaka med råge...! Är det paranoida klubben som sammanträder? Förstår inte vad det är för farligt med att en motspelare stirrar på en. Tål man inte det är det nog bäst att man håller sig till nätpoker.

Mina pengar fanns kvar i pokerklienten. Mycket märkligt att de har gjort på olika sätt för olika personer. Man gör nog bäst i att casha ut alltihop.