Trillske

Tack affe! Suttit som på nålar och inväntat en transaktion, fick precis bekräftelse; självklart hann det ticka igång. Magen säger dock att det kan hända saker imorn och resten av veckan så lika bra att inte prokrastinera och sitta där som ett fån. Rulla tärningen och god btc-vaka allihopa (som inte är smarta nog att bara bry sig om long, long, long term). Angående "kraschen" dock. Kursen vobblade rejält så alla satt och räknade med en rush eller krasch eller båda. Lagom antiklimatiskt. Nu sitter alla och bråkar om huruvida detta är en bear eller bull trap. Undrar hur selektivt minnet är när folk har rätt.

Nytt mål att bli som Paulo, säga det där rakt ut och komma undan med det. Inombords håller jag liknande monologer. Affe, jag är inte så bra på juridik; vet du hur det ligger till med exempelvis moms vid transaktioner som enbart utförs med bitcoins, samt skatter om du förvärvsarbetar för bitcoins?

Problemet är att det diskuteras ju ganska mycket, men jag håller med i att det för det mesta saknar substans. När man som jag försöker hitta relevant information översköljs man istället med väldigt biased info från folk som vill vara med från början någon annanstans. När jag läser diskussioner om PPC blir det lite motsvarigheten till Hult Business School, det vill säga alla resurser går till marketing/spam. Hur barnsligt folk än tycker det är kan jag iaf inte tycka annat än att benämningen "pee pee coin" helt enkelt är en relevant glitch i protokollet. Mina IRL-vänner är mer på nivån "alltså nä det går inte med en digital valuta för att <jättekonstig anledning till att valutor fungerar>". Det är lättare att sortera.

För länge sedan? Bitstamp har inte varit under ~1700:- under natten vad jag ser. Lägst $265 så jag lottade rätt bra vid $270. Eller jag ger mig själv visst cred i att jag klarade av att agera på insikten av att jag har för dålig koll. Tycker att det borde ticka på rätt bra kring tisdag/onsdag och resten av veckan om kursen håller sig tills dess och inget händer. Om jag förstått saken rätt är det veterans day i US imorgon. Helt tyst vad gäller CNY, de såg ju ut som att de var de som hittade sin första cash igår. Beror det månne på att de handlar för växlade USD? Peercoin? Har hört en del snack om peecoin så googlade runt lite. Inte jätteimponerad, jag tycker fixed transaction fee låter helt skevt. Tankar om "problemen" här? Kommer BTC kunna lösa problemet med antal transaktioner?

Bilden har blivit överanvänd, 340 till 300 är rätt bra drop. Inte sett till värde såklart, detta var ju alldeles nyss ATH, men sett till orolighet på marknaden. Hursomhelst trevligt att det lugnade sig. Då tror jag fortfarande inte vi sett den här "bubblan" ännu, i någon riktning.

Lite lagom panik på marknaden, trodde först det var något fel med tanke på jättehoppen åt båda håll. Är ju säker många som ställt in på att köpa vid dipp så att det bara studsar upp och ned. EDIT: Fan ni ska ju vara vakna nu så man får lite vägledning i livet. Jag drog en del innehav vid senaste svängen upp i $290, nu är det nere i $270 och vill egentligen inte kliva in igen fören ~ $250. Men är lite för efterbliven och framförallt oförberedd för att pyssla med detta live känner jag, så blir nog stoppa tillbaka och blunda (sova). Resultatet blev att jag helt enkelt tradeade på mig marginellt större bitcoin-innehav. Hoppas det är värt något vettigt när man vaknar.

Faktiskt var jag oerhört full och insåg inte det fören idag. Mycket dåligt. Jag tänkte en stund undvika att titta in här tills inlägget förfallit. Bitcoins sköter sig då bra mycket bättre. Jag har väntat på en ny insättning till bitstamp i flera dagar, tog längre än väntat denna gången. Sa till mig själv att under $450 fyller jag på utan att blinka. Börjar inse att det kan hinna bli värre.

Edit3: angånde bilden jag skickade upp och grejen tydligen fler hade noterat, kolla på grafen just nu. Är säkert dumb luck och allt det där men lite kul är det ändå. Om vi vågar var lite spekulativa då. Jag har tidigare inte gått längre än att jag hållit med i exempelvis att kryptovalutor har sådan ekonomisk gångbarhet att de långsiktigt känns oundvikliga, samt att btc är en trend som bör växa, osv. Mer konkret och direkt vill jag påstå att sannolikheten är under 50 procent att bitcoins inte har minst en punkt vid värdering över $500 närmaste 4 månaderna. Ni som är vana att handla på det här sättet och inser implikationen av det, förstår också exakt hur cocky det uttalandet är. Det skulle innebära en oerhört skev värdering idag. Så vad jag främst letar efter här är folk som påstår att jag har fel. Förklara gärna varför. EDIT: Det börjar sticka uppåt... sjukt om vår linjära bubbel-modell skulle råka stämma. Då kan vi skriva en bok om hur små pucklar prognostiserar stora bubblor, ta pengarna och gå upp i rök. EDIT2:

Tänker bara bildligt och högt här. Såklart rent flummeri. Men som ny på den här typen av marknad är jag lite intresserad av hur folk fungerar egentligen. Och något jag snappat upp är att det är naturligt för många att skjuta upp köpbeslutet på irrationella grunder. Det verkar inte bara göra att folk "missar tåget", mycket värre: det verkar göra att de till slut i panik hoppar från bron när tåget passerat. Är min uppfattning. D.v.s. att de väntar när tulpanen kostar hutlösa 2000:- och sedan köper samma tulpan för 2 miljoner. Oklart hur mycket information de egentligen fick däremellan.

Jo, det är enormt osmidigt idag, inget ett stort företag kan pyssla med i stor skala. Men ju mer bitcoin växer, desto smidigare blir det. Jag ser en sån här valuta som teoretikerns våta dröm om det kommer igång som valuta - en gigantisk decentraliserad marknad som styr kursen. Igen är det visioner och gissningar, men jag tycker det låter helt enormt robust. Idag tror jag det handlar mycket om image, smarta företag förstår att de skickar ut helt rätt signaler med att testa konceptet småskaligt. Jämför piss-bank som började frysa konton med SEB som skriver en artikel om att tekniken är intressant och kan passa deras företag om konceptet växer.

Tycker du har rätt i att man ska forcera ett rationellt tänk snarare än fastna i hypen. Men angående artikeln... Det går ju inte riktigt att påstå att dotcom försvann när bubblan sprack. Vad jag vet är det ingen här inne som ifrågasätter vare sig att bitcoins värde idag (och om en månad) är spekulation eller att det handlar om en bubbla/bubblor. Vilket också fäller artikeln i övrigt ur "vår" synvinkel. Han tycker exempelvis att valutan är oanvändbar eftersom den svänger för mycket, men den svänger ju mycket just för att det fortfarande handlar om spekulation snarare än om en stabiliserad valuta folk använder i sin vardag. Eller eftersom du läser så som du gör. Men ja, det är ganska korrekt. För sättet jag slogs på när jag var liten handlade visserligen om adrenalin, att utmana varandra fysiskt, konkurrens, dominans, men det var känslor som kom naturligt inifrån. Det hade ingenting alls att göra med våld eller ens att göra illa en annan människa. Motståndaren kände samma sak, så om något blev det en gemenskap i det. När det inte längre är valfritt eller naturligt är ju frågan hur man skulle reagera på det som barn. Låt säga att du inte alls känner det där behovet av adrenalin och fysisk utmaning, hur bra blir det då om farsan tvingar dig att gå in i ringen och slå ner din kompis? Jag gillar inte att barn tvingas spela fotboll heller, men förutom att det förstås är sjukt trista timmar för ungen och att det pajar relationen till föräldrarna tycker jag det är ganska harmlöst. Det är egentligen inte min grej, men jag hör ofta soccer moms et. al skriva om hur de "skickar fel signaler" till barn hit och dit. Ofta tycker jag det är lite dumheter där de är övertygade om saker de inte alls begriper, men det är ju upp till var och en. I det här fallet kan jag tänka mig att många som egentligen är okej med att barn slåss ändå tycker att det blir konstigt när de får officiell tillåtelse att göra det. Att det skulle skicka en signal om att det är okej att göra illa varandra.

Vi slogs på det där sättet när vi var små. Kallade det ultimate fighting har jag för mig. Det mesta var tillåtet, men reglerna var viktiga. Man fick exempelvis inte sparka någon i pungen eller i ryggen. Kul grej: vi höll ju på en del med hockey och liknande annars, och det här med regelverk för slagsmål var ju nya territorier. Jag fick en spark i ryggen och vi inser snabbt att vi har satt regeln "2 minuters utvisning" för det. Så polaren fick gå och sätta sig bredvid planen medans jag fick stå ensam och vänta på att han skulle komma tillbaka. Det var rent av genant för alla inblandade. Men, vi gjorde det alltså. Vi lät det gå två minuter, trots att det var konstiga minuter för alla inblandade. Så pass viktigt var det nämligen att respektera reglerna och inte ändra dem mitt i en match. Jag tror väldigt få vuxna förstår barn, vilket känns konstigt då de varit ett själv. Jag kan få uppfattningen av att många vuxna får för sig att de var korkade som barn, att det är därför de varken respekterar eller förstår dem. Det är ena sidan: jag tror inte det är farligt att barn slåss i rejäla fighter. Det kan rent av vara en nyttig del av utvecklingen. Men det finns minst två till aspekter som jag ser det. Den ena är huruvida barn i den där sporten kan bli pressade att gå in och slåss när de egentligen inte vill det. Jag ser tyvärr möjligheten till det. Det är en sak om ett barn mot sin vilja springer runt och sparkar på en boll (mycket vanligt scenario), en annan att mot sin vilja slå ner sin polare. Den andra mer subjektiv; om man tror på att det på något vis sänder konstiga signaler att tillåta barn att slåss snarare än att det är något de gör på egen hand, i någon mån utanför de vuxnas regelverk.

Bitcoin-bubbla på intågande i Kina liksom - jag kan inte ens föreställa mig den hysterin.

Det är lite mysig julvaka över hela den här grejen. Länge leve bitcoinboken. Vad tycker boken om mikrovågsugnar? Att det är dåligt tar jag som självklart, men hur högt (lågt) placeras det på listan?

Pokerspelarens och internet-apans territorier också; goda möjligheter för många här inne att både komma rätt in och rätt ut.

Nej det tror jag du har alldeles rätt i. Det som fascinerar mig med den här eventuella "bubblan" är att den har sån magnitud, det är inte bara en transient som sticker upp i skyn som det var i April, det är stadig massiv ökning. Det känns inte som en liten nörd-marknad längre utan som något riktigt. Grafarean är ett massivt berg som bara breder ut sig. Snillen spekulerar osv men jag tror det kommer hända riktigt häftiga saker åt alla håll och kanter här det närmsta månaderna.

Min mors bitcoin har hittils gjort $50. Jag känner att det är en stor seger för den yngre generationen om detta tar fart. Vilket vi såklart inte ska jinxa för mycket.

För ett antal år sedan var jag oförsiktig med antal sidor som fick samma svaga lösenord. Någon kom över detta via någon sida, lyckades därigenom ta sig in i den skräpiga hotmail som var kopplad till ett antal sidor. Snodde mitt flashback-login och la via mitt konto upp en ny tråd som frågade efter betting/poker-sidor och liknande som körde simpel okrypterad password-reset (skumt att göra det via mitt konto såklart, men han verkade mest tycka att det var skoj). Jag hade förstås inga pengar på de sidor som sköttes slarvigt och när han märkte det gav han efter ett tag tillbaka kontot. Det var dock en ganska bra händelse, för även om jag inte hade kopplat det till något speciellt viktigt var jag inte i närheten så noga som jag borde varit. Kan vara något liknande som hänt dig, om du varit smart nog att ha ett unikt password till bitstamp. Jag skulle rekommendera att formatera hårdiskarna, köra en clean install. Se det som en möjlighet att göra rätt från början: Använd en email du är helt trygg med, kör bara starka lösenord och ha separata lösenord för allt som är det minsta viktigt. Om någon lyckas ta sig igenom en port ska det vara stopp vid nästa istället. Saken är den att identitetsstölder och liknande kan tänkas bli värre i takt med att vi blir digitala, och jag tror inte det är helt orimligt att få livet förstört i framtiden om man har lite otur och bara varit lite nonchalant.

$13 till $230 UL Någon som kan uppskatta siffra på hur många .% som äger en bitcoin idag? (minus regioner där många inte ens äger pengar överhuvudtaget)

Läser mellan raderna att du mått bra av ökningen. Grattis! Men rådet är då också att se till att få ordning på säkerheten (bli obunden till mtgox) så snart som möjligt. Det vet du såklart själv men man får ju ont i magen bara att läsa det. Herr droptrader kanske har ideer?

$231 på bitstamp nu. För en månad sedan grät jag över att jag inte kunde investera ordentligt, nu gråter jag ännu mer med facit. Upp sisådär 80% på en månad. Samtidigt roligt såklart. Hoppas kunna vara med och leka lite när det blåser upp. Ni som sitter med +20 btc, sitter ni stilla i båten eller är det dagligt pill?

Nu var jag egentligen inte sugen på att fortsätta detta (som sagt, wait for it..), men du är fullständigt ute och cyklar lykka. Nu ser det visserligen ut som att din intention bara är att försöka förlöjliga mig, men jag måste ju utgå ifrån att du är ärlig och då är det en dålig idé att försöka framstå som kompetent beteendevetare när du kastar ur dig saker på måfå. Jag hoppas att det inte bara är jag som tycker att det blir jättelöjligt, och att du provocerar fram ett svar här är inte för att du skriver rena dumheter, utan för att du gör det i form av personattacker. Det går från korkat till att helt enkelt inte vara okej.

Nja, det jag har är egna erfarenheter av bekanta som tjänar bra pengar som head hunters, bland annat nämnda tågteoretiker. Deras storys är just också att företagen slänger pengar på dem eftersom de inte hittar ingenjörer. På andra sidan spektrat har du ganska gott om ingenjörer i Sverige som gnäller över att det inte är någon ingenjörsbrist och att det knappt finns jobb. Men jag hoppas din bild av saker och ting är vanligare. Grattis till exjobbet! Jag själv har bara gjort semi-exjobb, det vill säga ett exjobb light på 5 personer snarare än 2. I logistik, så det handlar om rapporter på 200 sidor och blir allmänt lite annorlunda än vanliga ingenjörsjobb. Däremot kan jag tänka mig att läxan är ganska allmän: jobba arslet av dig de första veckorna. Råkar du börja mäta/bygga/testa fel saker är uppförsbacken ett faktum. Vi var lite nonchalanta och som ett brev på posten satt vi sedan där med tveksam data. Det gör jag inte om.

Det jag vill ha sagt med aftonbladet är att de älskar självcentrerade människor som är experter på att polarisera. Det allra bästa är när skribenterna själva inte förstår att de är självcentrerade. Jobbet är givet. Nej du är inte ensam. Vidare har det varenda gång ni tjafsat framkommit att många tycker raka motsatsen. Jag kommer ju antagligen sluta skriva oavsett då det om inte annat tar tid och plats och energi av rent fjanteri som det du precis startade och som någon alltid spinner vidare på (wait for it). Så jag backar här, men kan tycka att det är dags att landa. Du rekommenderar PM för en kommentar om ingenjörsmarknaden men inte för en random diskussion om vad du tycker om mig i allmänhet. Har du ens en spegel hemma?

$6 från ATH på bitstamp. Idiot, jag skriver det till heltok. Nu kan jag inte tala för vad han eller andra blivande ingenjörer tycker om mina inlägg, men det idiotiska här är att du låtsas att det är jag som är självcentrerad när du sitter och bashar inlägg baserat på en egen subjektiv uppfattning av vad som är intressant i livet. Höjden.. Sök jobb på aftonbladet, de tar in dig på studs.