Trillske

Blå hammare. Intressantaste med detta är kanske att jag löser dessa intuitivt extremt snabbt. Jag har nämligen en väckarklocka som kräver att jag löser uppgifter en bit mer komplexa än dessa (ända sättet jag kommer upp). Har nåt stadiet då jag ibland gör det i "sömnen". Färgen kanske blir röd om man måste tänka lite.

Jäger är det enda man kan dricka > halvlitern av och ändå få med sig snygg tjej hem. Så det beror ju helt på om man gillar samlag.

Jag var säker på att vi har eller har räknat ut cykelns möjliga (eller rimliga) hastighet i svängar samt fått eller antagit information om cyklisten situation (tex jagat av en arg hund och maxar). Du borde då kunna filtrera på möjlig position för varje t och skära bort mer och mer för varje t du mäter/minns. De blåa prickarna är då de positioner vi skattar som möjliga/rimligt troliga och förhoppningsvis följer klungan med blåa prickar cykeln. Om jag har fel måste token bli mer pedagogisk då jag kanske är hobby men iaf pysslat med filter.

Själv tror jag mer på att vi mer eller mindre saknar säljare kring $300 idag. De flesta med stora innehav vet vad de gör och säljer antagligen inte så nära "rimlig" absolut botten, medan folk som får ivrig panik sitter där med sina 0.5 btc som slukas med glädje. Tippar att inte miners säljer under $300 heller om de inte absolut måste. Med mitt resonemang är säljaren med den där wallen antingen en rik komplett idiot som kastar pengar i sjön eller så är han väldigt mycket starkare än vi vet och haft lite fuffens för sig på andra håll samtidigt. För tillfället är jag benägen att hålla med i "the next few days are vital". Om detta mot min förmodan är en död bounce slår vi igenom en fullständigt otippad botten nästa vända. Kul grej på bitcointalk förövrigt. Jag brukade läsa spekulationsdelen där för nöjes skull, men ledsnade då ett eller ett fåtal troll (falling med diverse kloner etc) fick det att gå från oseriöst till oläsbart. Vid botten försvann de plötsligt spårlöst från forumet och några användare har uppmärksammat att samma sak hänt tidigare. Det har varit en del lösa diskussioner om huruvida det är folk som får några cent/inlägg för att försöka sprida panik, och medan det låter för dumt för att vara sant så passar historien väldigt bra, inte minst med tanke på hur genomdumma och generiska inläggen varit. Påminde inte så lite om spam-email.

Jag tycker fortfarande att det är både bra och nödvändigt att tidiga stora innehav säljer av. Sen finns det ju någon gräns; om alla som går in i bitcoin på ett eller annat sätt torskar massa pengar blir det ju lite uppförsbacke. Satt just och funderade på varför priset inte faller på bitstamp. Som sagt sjuk wall. Är det rimlig säljstrategi att bara dunka upp en sån där på en exchange? Angående framtiden kan jag inte se hur det på väldigt lång sikt ska vara ett problem. Vid konvergens bör ju marknadskrafter fånga upp (såhär stora) dippar eftersom folk gillar pengar. Sen att lolzor leker med snäckor istället för att investera i bitcoin är väl inte otippat, det är ju ingen annan som betalar om han torskar (vilket är skandal förövrigt, i ett så modernt land). Edit: pressade alltså igenom helvetes-vägg (eller togs den bort?) och sedan upp $45. Har noterat rätt sjukt spekulationsminne med bitcoin, inte direkt bara tokboken som frågar om det är läge att hoppa på det missade tåget. Återstår att se om det var botten; själv tror jag fortfarande att det inte "kan" gå under 260 inom snar framtid.

Du kan inte bli glad att du köpte eller glad att du sålde? Känns otroligt att det ska under April-peaken, å andra sidan är det ju spekulationsvärde, så är väl egentligen rätt meningslöst att gissa. Vore intressant dock att försöka approximera värdet givet bara mining/användning.

Roligaste ned den där grafen är ju att den har en undersläng och return to mean. Blir lite oklart vad man vill visa.

Den var bra mycket bättre faktiskt. I någon mån är ändå just kultur med nödvändighet "flummigt" - inte nödvändigtvis i negativ bemärkelse. Boten får Trillske-approval i.o.m. att den gillar 2.5x mer än minraise button.

Och nummer 2. Är man så svagsint och/eller misslyckad och/eller jantelagskadad att det slår slint skallen när någon annan upplevt något man inte upplevt själv eller någon annan ger sig på att analysera något man inte vågar analysera, så har jag ingen aning om vad man gör i en sån här dagbok. Mina enda ord om saken.

Haha. Icke att förväxla med att skjuta ihjäl folk i utlandet - det är ok. Magiskt. Lider rejält med alla som bestämt sig för att sverige är deras fasta punkt. Så mycket av utvecklingen är verkligen katastrof just nu.

^ ca 16 timmar alltså, över förväntan. Fan! Jag har länge tänkt öppna en diskussion om vad ni tror om sömn, och själv helt kallt dra tesen att vi är långt ifrån lämpade till den klassiska forcerade 23-6. Sen skulle vi kommit på att jag hade rätt och ni skulle hylla mig som hjälte. På riktigt dock, min kropp är åtminstone inte alls lämpad för det. Å ena sidan kan det vara mig det är fel på, å andra sidan anpassar jag mig till verkligheten i större utsträckning än de allra flesta d.v.s. många andra skulle inte märka om status quo var dåligt. Vad tycker ni? Är 23-6 bra biologiskt eller råkar det bara passa med chefens/kunders/leverantörers schema?

Vis och skicklig som man blivit formulerades meningen väldigt opersonligt, så nu kan jag låtsas att det var en anekdot som inte var riktad till dig.

För att undvika den uppenbara och otäcka freud-vinkeln; nog har du väl iaf sovit hos någon kompis någon gång? I det specifika fallet jag beskrev var det långt hem och kallt ute. Då kan det väl vara trevligt att sova med en trevlig tjej utan att för den sakens skull utbyta könssjukdomar, bli buksbroder med någon polare och/eller andra anledningar. Man kan underhålla sig med att mäta hur lång tid det tar från opersonlig diskussion om sex tills att någon går personligt jante, beroende på i vilket socialt klientel saken diskuteras. Förövrigt kan det mycket väl tänkas att jag råkat ut för snäppet mer våldtäkt än de flesta då tjejer överlag får uppfattningen om att jag är väldigt ofarlig, väldigt förstående och väldigt snäll. Att det antagligen inte alltid stämmer är irrelevant; då blir det ofarligt att testa (eftersom inga sociala normer säger ifrån heller) och de kan dessutom säkert få för sig att man egentligen vill innerst inne (notera gärna hur resonemangen fortsätter spegla debatten "män våldtar kvinnor", minus det emotionella traumat för offret). Och det behöver inte vara främmande länder och inte riktigt degens heller. För att både supa och strula så mycket är ingenjörer sexuellt väldigt Sheldon-torra. Anektdoten om sömnvåldstäkten exempelvis, det är/var en både fin och snäll och även seriös tjej, hennes huvud kopplade bara kort och gott inte felet med att forcera sig mellan vänskap/närhet och sex. Man är vänner och singlar och sex är ju kul liksom. Det jag menar på är att en man som inte är psykopat kommer fatta att det är fel ändå. Sen att det finns ett gäng semi-psykopater som fattar att det är fel men gör det ändå (antar det Sulla menar) är ju dock sant. Röv-tafsande på krogen är en till rolig sån här grej. Jag var ute med en kompis som blev lite för full för några veckor sedan. Han blev rätt jävla oförskämd och började tafsa på tjejer - dra åt helvete vilket liv det blev. Var det inte en insta-flata så var det en drink. Senare på kvällen sa han kort och gott till en tjej att han ville knulla. Då samlade sig ett tjejgäng på 5 pers runt honom och drog en lång lektion i att "så säger man inte!". Kan även lägga till att han ser bra ut osv. Jag menar - vänd på detta. Tjejer smyg-tafsar hela tiden på krogen, speciellt när de druckit en del. Det är inte speciellt attraktivt och lite allmänt skevt beteende, men det är ju inte så att man ser någon vända sig om i panik och dra en flata i ansiktet på den söta men socialt osmidiga tjejen. Återigen har jag inget som helst problem med asymmetrin. Jag har dock (bland annat) ett problem med att man försöker beskriva detta som manliga tendenser när de är fullkomligt könsöverskridande/mänskliga.

Behöver inte bli så tokigt; om kommande generation svenskar är tillräckligt dumma i huvudet förstår de åtminstone inte vad "vi" lämnade åt dem att städa upp. Njuter av varje sekund de driver med den här typen av grupper. "Heavy cream, sugar, chocholate syrup.. no, ice cream is good for you!" Återigen, spela spelet ni som inte har gjort det.

Det är fler som gör det, medan andra tvärt om tycker det är bra skrivet. Finns ingen värdering i det och man behöver inte läsa. Snarare än syftningsfel handlar det oftast (med undantag) snarare om uppfattningsfel. Har dock knappast att göra med akademisk utbildning om det inte är så att du har svårt att förstå ord. Luckor i informationen är nämligen något oerhört subjektivt och jag vet själv att jag utelämnar ovanligt mycket tankeverksamhet åt läsaren. Hatar man det har det nog att göra med hur man är van att hantera texter/information snarare än utbildningsnivå. Jag har tex blivit våldtagen i sömnen av en tjej jag inte ville ligga med. Var jättetydlig med detta (skarpt nej sisådär tre fyra gånger). Sedan sov vi, sedan vaknade jag av att hon tagit saker och ting i egna händer och så att säga placerat det där hon tyckte det passade. Detta är ett solklart fall av våldtäkt, såklart. Om jag var tjej hade det också förmodligen varit en traumatisk upplevelse, vilket det inte var för mig. Hon var en god vän och vi hade hånglat en del. Jag blev lite irriterad, inte mer. Och jag tror den manliga reaktionen är rätt standard i det scenariot. Ett antal liknande incidenter, uppsjö av situationer där ett nej inte accepteras (måste avstyras med rent våld), etc. "Med stor säkerhet" ska bara tolkas som att jag skulle bli extremt förvånad om det inte stämmer.

Vad har ni för favoritdatabaser gällade vetenskapliga artiklar? Landed cost-modellering, internationell subcontracting / sourcing / offshore.... Min enda egentliga framgång hittils är emerald. Mjah, jag kan tex med stor säkerhet säga att i Sverige, enligt svensk praxis, våldtas män (av kvinnor) bra mycket oftare än kvinnor våldtas (av män). En enorm majoritet av män är nämligen oerhört försiktiga med detta, vilket inte kan sägas gälla kvinnor. Sedan har tex inte jag haft något behov alls av att anmäla de gånger jag blivit våldtagen, så jag tänkte inte gnälla om jämlikhet eller manskamp eller att förövarna ska sättas i fängelset. Det kan ju däremot vara något av en nöt att knäcka för dem som faktiskt gnäller om det. Det är nämligen dem som, fulla av hyckleri, hävdar att lagarna ska vara detsamma för män och kvinnor, inte jag. Då får de ju antingen påstå att ett prioriterat ärende i Sverige just nu är den katastrofala mängden män som våldtas av kvinnor - eller så får de ju ändra sig gällande praxis och jämlikhet. Förövrigt en kul challenge: droppa denna dos av sunt förnuft på en vänstertät förfest och försök sedan få ligga med någon på festen. Eller åtsminstone få någon att titta på dig utan förakt, det kanske är challenge steg 1. PFs egna ViktorH är ju ett kul exempel här då det är typisk kille som garanterat inte har en aning om hur ofta han blev våldtagen under sina äventyr. Givet jämlik praxis, alltså, vilket är helt orimligt. Rimligen krävs det i verkligheten någon form av onaturlig penetration, mycket stor åldersdiff (minderårig) eller åtminstone rejäla mängder våld/misshandel för att en kvinna ska sägas våldta en man. D.v.s. supa ner, tjata tills du inte orkar säga nej, hålla på när du typ sover, etc... det håller inte. Ingen kvinna har någonsin låtit bli för att en man sover, ingen kvinna har heller någonsin slutat tafsa vid ett första nej, och det brukar heller inte vara ett problem som behöver lösas i rättssalen. Sen är det väl en jäkla tur att just Gudrun Shyman inte tycker att hon har rätt till våra kroppar för att använda hennes enga vokabulär. Å andra sidan kanske hon tyckte det när hon var yngre - vem vet. För att fortsätta på hennes spår är det nämligen en tydlig samhällsnorm av kvinnor anser sig ha rätt att närma sig män fysiskt utan att fråga - något varken män eller kvinnor brukar ha ett problem med.

Gör den ju redan, det är ju individuella programmet.

.

Inte sett filmen men gillar iaf namnet. Cardio faller nämligen in i något av en favoritheuristic: mänsklig intuitiv och linjär utveckling av något organiskt (i det här fallet våra kroppar). När dessa fenomen vedertas i samhället är H0 fortfarande att de inte existerar, eftersom det är mycket ovanligt att systemen beter sig på det sättet och mycket vanligt att få för sig att de gör det ändå.

Bitcoins används alltså inte för att köpa saker för att du ogillar mitt svar?

Bitcoin. Och anledningen att jag förstår det är rimligen att jag försökt just förstå det, med start för sisådär 1.5 år sedan. I januari 2013 begrep jag inte alls. Sen har jag möjligen fördel av att det ligger nära till hands rent utbildnings- och komptetensmässigt, men eftersom bitcoins innovation ligger i lösningen av ett uråldrigt socialt problem tror jag inte den tekniska kompetensen är avgörande. Förövrigt vet jag inte riktigt hur vi ska avgöra showdown, men bitcoins används alltså för att köpa saker. Du får säga om det var en kall bluff eller om vi verkligen måste syna brädet och räkna handvärden.

Om du nu var "med i" bitcoin redan 2012 tycker jag att det är märkligt att du inte bemödat dig förstå grejen, vare sig du gillar den eller ej. Hur det än är med den saken så syftade inte nybörjare till hur länge du varit med. Detsamma gäller poker (sällan man ens vet hur länge någon varit med).

Nybörjare med spontan overbet. Syn.

[quote=heltok;1814736 En som fick en AHA-upplevelse av Bitcoin: Blir kul att banna bitcoin när det går mainstream hos fattiga och utsatta... Försök som politiker måla över den målgruppen med I-lands problem som "pengatvätt" liksom.

Dock ingen indikation på vare sig underliggande girighet eller liberalism, även om det hade varit lite roligt. Den socialspykologiska associativa anledningen är dock också intressant: folk uppfattar det som att rika röstar mer höger så får de uppfattningen att de är rikare kommer de undermedvetet rösta mer höger. (Kan finnas både girighet och liberala tendenser också men för att ens få en indikation måste vi filtrera den här effekten först - kanske något för Kahneman?) Sell the news var det ja. Shortade du token?