Trillske

:heart: :heart: / 5

Tycker alla värdelösa coaches kan lägga ner istället. TV-borden används alltså till den nya typen av förnedrings-TV, det vill säga tomtar som blir ägda och sitter och berättar att de inte förstår det själva. Sen finns det väl en på hundra som är bra också, men de kan ju gärna lägga ner ännu mer så slipper de göra andra bra. Nu ska jag se om jag är med på tv nånstans.

Fast nu tänkte du lite tvärt om, snarare så att det skulle kunna vara "omöjligt" vid 2000bb. Låt säga att du sitter med 1bb. Rätt val är att antingen gå allin eller folda. Går ganska snabbt att lösa det spelet. 2bb är antagligen inte så avancerat heller. Inte heller 3. Vid 10bb har det blivit oerhört mycket jobbigare men lösningen känns ganska "greppbar". Vid 20bb mår vi illa och vid 50bb fnittrar vi bara. Vid 2000bb? Vem vet.

Poker är ett mänskligt konstruerad spel och därmed fyrkantigt. Poker är dessutom ovanligt fyrkantigt. Att nå spelteoretiskt optimum i ett sådant spel bör alltså för det mesta gå. Sen finns det ju möjligheter att du har rätt även om du tänker helt fel. Anledningen att du skulle kunna ha rätt är istället att det kan vara så avancerat att hitta optimum att det blir praktiskt omöjligt. Jag vet inte. En matematiker kanske kan svara. Låt säga 2000bb no limit - vad skulle krävas för resurser? Jag slängde upp någon bild här förut på vad som händer när man lägger till variabler i heltalsproblem. Tror det är Taleb som har något småkul exempel på att mäta typ tioende studsen av en biljardboll (måste räkna på elektroners rörelse långt ute i universum eller liknande, kan alltså lika bra kalla det omöjligt istället). När saker och ting blir komplexa blir saker och ting konstiga och icke intuitiva.

Man kan inte spela med micronoobs, blir lotteri. Helt riktigt ang. linköping (och norrköping). Jag tror det berodde på att varken påse eller sax tagit sig till norrköping ännu. Där kom man in med en påse. Å ena sidan lite exotisk och mystisk, å andra sidan lite mistrodd och annorlunda.

De brukar säga att det känns som de "får den i halsen" vid någon viss gräns, om du studerar ansiktsuttrycken vid tillfälle är liknelsen slående. Finns dock dem som gillar det, och antagligen även de som gillar att gnälla för att de tror att du vill höra det. Forumbreak och slutprokrastinerat men först ytterliggare en snuskig spoiler i ämnet:

Reagerade som du, men sjukt serentipitous när det svängde igen. Det står ju klart och tydligt att det handlar om kvinnans njutning. LOL!

Kan inte någon matematiker förklara GTO för sten-sax-påse? Det är ju nämligen svårt att välja 33.333.....% Jag kör nu ett tiotal decimaler. Däremot har spelen blivit tuffa och jag börjar bli orolig för att bli abusad i decimalutvecklingen. Tillfälligt har jag valt bort "påse", eftersom det är lättare att balansera bara sax och sten. Mvh Stjärnfilten

Diagrammet glömmer ju vinkel! Som sista tillägg i penisdebatten kan jag uppriktigt berätta att min är för rak. Ståtlighet kontra funktionalitet. Du kommer undan med tanke på att du läste fel och bemöter "satisfying" medan hon himlar lite med ögonen. Men ja kvinnor är felbyggda. Tror dock det har mer att göra med att de inte slappnar av osv. Eventuellt också att fler än man tror svarar dåligt på P-piller kulturen. Hemsk spoiler:

Skrev att jag hade ~9cm ditt troll. Tänk vad mycket mindre idiotisk du skulle framstå om du kunnde hålla dig till det du sa, det vill säga tystnad.

Är det normalfördelat, vilket jag tror det är, behöver vi ju inte median däremot skulle man ju kunna få ett gamma så inte fördelningen är hur platt som helst. Måste de bunta ihop oss som låg i topp med de som bara hade runt 7cm? Men det här är lite som att prata om de där siffrorna kring att 10% män skulle vara homosexuella (8% i garberoben?). Om siffrorna stämmer sitter man ju alltså antagligen och skämtar om någon som läser. 'Tänk om män visste hur dåliga de var', är den uppfattningen jag fått av att tala med kvinnor. Jag själv tror jag lever på det faktum att jag faktiskt är medveten om att jag inte vet vad jag pysslar med så blir lyhörd och lär mig fort. Damer är ändå byggda så otroligt olika att knowing that you dont know bör vara konceptet. Men det går ju åt andra hållet också. Alla har väl träffat någon tjej som haft en blyg pojkvän i några år, som aldrig vågat berätta att hon missuppfattat saker och ting utan var glad för vad han fick. Jag har upplevt roliga saker, men har en kompis som vann (varning för milt men sexuellt innehåll):

På tok för lite diskussioner om penis här inne. Vad tror tänkarna om sånt här: http://www.ppl.nu/306/penisens-medelstorlek Och för att påvisa hur briljant jag är på att välja rätt länkar Poängen är alltså, tror ni sifforna stämmer? När jag var liten trodde jag nämligen på riktigt det var en konspiration för att folk skulle må bättre (jmf South Park). Anledningen ett var att det alltid rörde sig om väldigt olika siffror från olika håll med samma typ av urval. Är det normalfördelat ska inte vissa komma fram till 13 och vissa till 16 - det är praktiskt omöjligt. Därmed klar indikation på lögn. Anledning två att det ibland lät väl lågt. Eftersom vi inte är på flashback slipper vi förhoppningsvis inlägg av typen "hehe, jasså, då var man minoritet ang. något iaf". ______________________________ Bild postad på facebook. Finans-nisse från ind-ek hittad på systembolaget. Återfås mot generisk beskrivning, tillfaller annars lokala bankkontoret om 14 dagar.

Tror ni det finns någon gräns där det anses fult att inte vara överviktig? (även om övervikt i sig inte visas hälsosamt eller liknande) Låt säga att 92% av I-lands världen blev överviktiga. Skulle man någon gång börja mobba den minoritet som hade magrutor? Eller skulle de få elit-status?

Tycker man missar poängen helt med EU om man fokuserar på vad enskilda länder vinner eller förlorar avseende enskilda parametrar. Exempelvis då på vad Sverige vinner eller förlorar monetärt på "kort sikt" (läs: inom välkänd omgivning). Intressantare då huruvida man ens alls "robustifierar" aktörerna genom att de samarbetar. Tyckte förut att det fanns någon form av trygghetstanke med EU (dock alltid varit tveksamt inställd till EMU), men börjar omvärdera det till en fruktansvärt kontraproduktiv lösning sprungen av att man försöker kontrollera saker man inte kan kontrollera. I enkel form då exempelvis kontrollera att en stackars nation inte ska må skit och därmed som ett resultat göra allt för att inte isolera sjukdomen. Det finns något läskigt i att inse det slumpmässiga: att en aktör (exempelvis Sverige) helt plötsligt kan lida av något man inte kan förutse och inte kan göra något åt. Det känns fel och orättvist att det (från vårt perspektiv) slumpmässigt kan drabba vilken aktör som helst. Det är nog ganska intuitivt att då vilja samarbeta och därmed dela på smärtan när den inträffar. Men jag har nu för tiden två problem med det. För det första tror jag inte längre att man delar 'förväntad smärta per aktör' på 10 bara för att 10 aktörer tar den gemensamt. För det andra agerar plötsligt alla enligt samma koncept som utlöser den (från vårt perspektiv) slumpmässiga incidenten. Tycker mer och mer det känns orimligt ur ett större perspektiv (något slags "mänskliga samhället ska överleva"), men jag börjar också ifrågasätta det från den enskilda aktörens perspektiv.

Och så den här då: http://www.fooledbyrandomness.com/AFdef.pdfDedikerad till Slaktavfall har jag hört. Om man liksom jag mest sitter och fnittrar nervöst vid halva ska man dock ändå inte missa sista sidorna som var intressanta.

Det var helt okej i stockholm idag, riktigt skönt för det mesta fram till jag åkte vid 4-tiden, men mulet periodvis. Arbetarna gick och åt glass på östermalm (generationsskiftet, gummorna orkar inte gå ut längre). Bättre än 90% av sommaren. Ja, jag körde klart.se och hade hoppats att den sidan var miffo. Skulle bokat idag: För säkert något gott med sig, haft flyt med allt annat sånt där tur-i-oturen i sommar. Plötsligt har det blivit okej i Prag så kanske blir en liten tur dit istället. Någon som känt på pokermotståndet där? EDIT: bästa stavfelet

Vad brukar ni lita till för sida vad gäller väder? Är de väldigt olika bra eller är det kombination och glidande viktning via historik som gäller för den pretantiösa (ekonomen)?

Tips för att få in sådana resultat mer intuitivt i ryggmärgen är att manuellt räkna på chansen för 5 raka (0,2^5) osv. Man ser snabbt vad som händer när man utvecklar och sen sitter det. Fanns en fantastiskt underhållande sådan sida i tidernas begynnelse (sent 90-tal), stor databas med massa dumma frågor och vetenskapliga svar. Typ hur mycket blötare blir man om man går i regnet från A till B än om man springer. Den är rätt klurig även om man får förutsätta fritt.

Möjligt, jag vet inte hur marknaden ser ut. Om det bara är eliten som florerar är det antagligen inte lika lätt. Exemplet med företag som bannat konceptet med auktion är ju dock då alltså att de gått över max.

Om ödmjukhet i regel bara består i dold arrogans, orubblig stolthet och social kompetens kan det vara lätt att råka se ner på den som tvärt om egentligen kommit ett steg längre. Bra tanke att ha i bakfickan om man inte vill råka uppröras av kortare möten.

Håller med om lågt initialbud, hört många historier bara på senaste från folk som fått dra iväg sina lägenheter till rena bargains för att de fått en enda köpare. Mer intresserad ang. minraise-strategin. Finns gott om företag som helt bannat att ingå bud-krig för att man får mentalt hjärnsläpp när folk budar marginellt över (och då är det ju alltså ändå hård business) och rent instinktivt tappar kontrollen, budar långt över vad man skulle gjort med lite överblick etc. Det är också kul att minraisa dåliga regs för värde med bottenpar, vilket jag tycker är samma princip. Vet att när jag suttit med spel och liknande har jag fastnat för att gå lågt initialt, men om folk hakar på dunka upp det till en grad som får dem att släppa det självklara "bargain"-tänket (d.v.s. våga köpa trots lågt intresse plus lågt kunnande). I det här fallet översatt till att om vi lägger 340, någon annan kontrar med 350, så är jag bra sugen på att säga 390 eller åtminstone 380. Och sedan börja klicka tillbaka om det fortfarande är match. Tickar vi upp från 340 är det som att tvinga idioter att läsa på och pressa upp det så att vi inte kan göra en bra affär.

Drar du bara gräns vid bajs och kiss och dylikt konstigt går det inte att få småtjejer mer intresserade av kinky sex. Lyssnar man på de äldre är det lite nytt att de yngsta är så extrema. Å andra sidan har jag tänkt på att den tidigare generationen fortfarande hade saker att fantisera om de inte upplevt, och fortfarande var lite "förbjudet". Ska nog inte underskattas. Tror att om man inte håller med mig gör man misstaget att inte konversera med sin partner.

Ang. foten kan det väl till och med vara en spricka eller liknande? Jag skulle kolla det, är ju möjligt att de kan hjälpa dig. _____________ Jag tycker dock att man ska räkna in att vår generation (nu 20-29) är dumma i huvudet också, så de(/vi) mår extra förjävligt. Den där klassiska medelåldersinsikten om att man faktiskt inte blev stålmannen förvånar väl mer än någonsin. Insikten kommer krypande långt ner i 20års åldern då folk inser att de varken hinner med det ena eller det andra. Jag tror att det var så förr i tiden också - att det i princip aldrig blev som det skulle blivit osv - men att folk är mer dumma i huvudet nu. Sen är det väl inte vår generations fel att det blev så, det är väl de tidigare generationerna som tyckte det var en bra ide att göra oss till effektiva konsumptionsmongolider. Eftersom jag är uppväxt i Gävle har jag nu gott om kompisar som inte mår så bra med sina liv. Noterar dock att det inte direkt är ett Gävle- eller arbetslöshetsfenomen ändå, folk verkar inte nämnvärt lyckliga när studierna rör sig mot sitt slut på mer lyckade orter heller. Finns ofta en stor trygghet i att ha X antal år kvar i studievärlden, men det verkar mest vara att skjuta fram den där "robin snarare än batman"-insikten. Jag själv, via min vanliga konstighet, ser dock det ganska relativt även när jag medvetet analyserar. Vad vill jag? Jag vill känna att jag producerar något vettigt, att jag utvecklas, att jag får ligga med flickor, och jag vill känna viss trygghet i att överleva. Det kan låta flummigt men jag tycker alla de här faktorerna är väldigt mycket mer beroende av hur jag förhåller mig till den aggregerade klumpen än hur min generation mår i jämförelse någon annans. Det är dessutom för det mesta meningslöst att kvantifiera orättvisor. Funderar på att ta ledigt och ta en 4-dagars där i början av september eller liknande. Försöker vara lite strategisk. Procrastination is the soul rebelling against entrapment. -N. N. Taleb

Ledsen för anti-jante hybris etc men: Visar ju bara att det inte nödvändigtvis är eliten som blir businessmen. Den här utveckligen var fullständigt självklar, något som i sig är föbannat ovanligt. Anledningen att den var så självklar var att den redan var här. Satt faktiskt för 5-6 år sedan och försökte hitta sätt att starta mer dynamiskt inriktad verksamhet, på liten skala; jag hade ju varken stort kapital eller stor erfarenhet så enda sättet för att ens komma igång och inte fucka upp helt också. Dymaniskt då på så vis att köparen antas vilja vara dynamisk snarare än statisk. Misslyckades med att hitta något vettigt ankare. Poängen är att jag satt och spånade på detta just därför att företagen i övrigt var så jävla dumma i huvudet. Utvecklingen var redan här, ändå agerade så otroligt få. Även om vissa börjar råffa åt sig nu är jag övertygad om att de fortfarande är sega.

Är ledig och har inget speciellt för mig (förutom plugg) i typ tre veckor, så åker mest för att inte avlida. Mina samtliga (respektabla) vänner är antingen tvärbroke eller 8/5-slavar hela sommaren så ska jag ta mig någonstans alls närmsta tiden får jag nog göra det solo. Och gör jag inte det är jag smårädd för att inte orka med det sista halvåret av akademisk inspärrning. Resonemanget med macao var att jag tänker att om jag nu skulle bli uttråkad eller liknande har jag ju pokern, tror det skulle vara kul att se ett sådant ställe när man är spelare. Funderade på vegas också, men flygbiljetterna är svindyra just nu och så planerar jag ändå att plugga i usa i vår så då har man ju vegas "kvar" till det. Men ja, har som sagt inte så stor koll och har 3-4 dagar på att bestämma mig, så tar gärna emot fler restips osv.