-
Innehåll Antal
5 238 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Trillske
-
Ahhh, SD är ju lika störigt IRL. Standard: Kompis hittar någon långsökt koppling till SD när man pratar om något annat. - "Haha, ja, som det där med SD nu" - ... aa. - "Ja du hörde väl?" - .. hört något. - "Ja!" /pratar i 10 min och jag nickar - Aa, sjukt. -"Ja!" /pratar i 10 min till
-
Hjälp Kalle med statistikuppgift för att exploatera Pelle
Trillske svarade på Poddna ämne i Pokerteori
Är det inte trevligare rent praktiskt för Kalle att gå andra hållet, dvs kräva en viss styrka? -
Nu har jag kommit på vad som är mest störigt på hela facebook, det är folk som kryptiskt ljug-peppar sig själva i statusuppdateringar. "Ojoj, tänk vad livet är snårigt ibland, det är tur att man är optimist :) ( )"
-
Ja det där med solljus håller jag med om fullständigt, alltså mer när man egentligen sover. Men jag måste ju hålla image så jag kan ju bara kommentera det jag inte håller med om, d.v.s. att det skulle vara något fel på att sova 10 timmar.
-
Vill som vanligt mothugga killerwolf och påstå att det där med att tex 7 timmar skulle vara "rätt" är ungefär lika random som allt annat som ska receptbeläggas. Det vill säga att man ska sova 7 timmar, äta enligt kalori-mall och exakt samma tider varje dag, osv. Det vill säga saker som inte fyller funktionen hälsa, utan det fyller funktionen duktig samhälls-slav; till exempelvis arbetsgivare kan tycka att det är en utmärkt trevlig mall. Tvärt om varierar kravet på sömn med vad som fyller dygnet i övrigt (och säkerligen ett antal andra faktorer). Den forskare som menar att optimal tid sömn är konstant har missat något vitalt i sin forskning, vad är mindre intressant om man inte tänkt forska själv. Lyssna på kroppen. Inte ens 10 timmar behöver vara orimligt. Typisk modell som jag önskar jag var bättre på att utnyttja själv i praktiken: Ställ klockan på den där slav-mallen (det måste vi ju), lämna rejält slack och njut av en trevlig morgon när du vaknar före klockan.
-
Nu är det ju faktiskt så att jag kom på att det där blev ju ett samtalsämne på Flashback också. Folk började undra om jag verkligen löste alla problem med biceps eller om det bara var snack. Resonemanget är alltså att om discomuskler är inneffektiva får man ju helt enkelt bara bygga lite mer av dem. Om skruven inte passar får man banka in den med biceps. Nu har jag lärt er allt jag kan.
-
Eftersom jag har beskrivit mig själv som zombie förutom kroppen är det ju alltså bara åvis som gäller, right? Plus att det måste ske när jag tränat i säg två veckor (totalt ungefär 5 pass), eller hur? Ni måste ju vara rättvisa i alla barnsligheter. Angående zombie har väl en del tillgång till mig på facebook och eftersom jag inte orkade hymla med ingenjörs-transformationen är den bilden onödigt rättvis. EDIT: Alla vet att detta kommer sluta med att jag postar en bild på biceps.
-
PF är moget som vanligt.
-
Fast inte riktigt, om jag inte tränat alls på ett tag (eller åtminstone lyft grejer av någon anledning) ser jag i mitt tycke väldigt klen ut, mer 2000-tals mode än klassisk, stolt grek.
-
Håller med. En egenföretagares skyldigheter utan en egenföretagares rättigheter... intressant och jätteskevt. Jag läste punkterna pokermagazine citerade, men har väldigt svårt att förstå vad som är krav - straffbart om man låter bli - och vad som inte är mer än "gör det här är du gullig". Det jävliga med sådanna här bryåkratiska insatser är dock att man ofta behöver överklaga även saker som är totalt befängda och direkt felaktiga, för annars kan plötsligt fullständigt orimligt skit styrkas av att det inte inkom någon överklagan. Att inte kunna kvitta sidor mot varandra är förstås skrattretande. Lycka till alla som är drabbade.
-
Enda jag ser som rimligt är då att se pokerspel som en publiksport. Fotboll och liknande lever ju på sponsorintäkter och folk som betalar för att se. De sporterna driver ju konsumption som satan. Om två snubbar körde HU-boll om pengar utan publik vore det... inte riktigt lika givande för den aggregerade ekonomin.
-
Så skrev jag nog inte, skrev nog snarare att den blir som en ung grekisk gud efter bara några veckors träning. Det var ju det jag menar med att det handlar om verkligen korta perioder jag tagit rätt hand om hälsan senaste åren; tyvärr ser jag väl också till viss del ut därefter just nu - men kroppen är fortfarande grekisk, något kort, gud efter enstaka veckors träning. Jag tror på det där med muskelminne, men det förklarar ju knappast hela resultatet. Att bli av med elingenjörs-tecken i form av blek hy och trötta ögon tar tyvärr antagligen lite längre tid misstänker jag. Jag sätter dock min tro till att fyra månaders semester ska lösa det.
-
Det har väl däremot alltid stått klart att skatt ska betalas vad gäller vinster utanför EU. Och det har väl knappast varit en hemlighet för någon heller. Alltså har de blundat och kört. Betraktat hela vinstsumman som deras och njutit av pengarna. Huruvida de fuskar idag är ju helt irrelevant. Att låta det vara är att "skydda" dem. Men visst, betalar folk utan problem hela vinstskatten retroaktivt tycker jag också att det är väldigt tragiskt om de ska dömas för brott. Det tyder ju faktiskt på att man inte just blundat och gottat sig åt olagliga pengar. En väldigt rimlig lösning när man inte fattar vad man ska göra med 30% av sin vinst är ju faktiskt att lägga undan det någonstans tills det klarnar. De som inte kan betala? Självklart tycker jag synd om dem ändå, men de har ju uppenbarligen begått ett brott de var medvetna om hela tiden. De har valt att blunda för det blev roligare i plånboken då. Visst är det något oerhört lätt att lockas till att göra och inte ett dugg konstigt beteende, men det är ju inte första gången någon hamnar i en situation där det är svårt att följa lagar även för en respektabel människa. Sen tycker jag inte ens poker ska beskattas överhuvudtaget, men det är ju en annan diskussion.
-
Om det är som du säger är det väl snarare väldigt värdeskapande att göra poker oattraktivt som karriärsval så dessa (tex nästa generation) människor får tummen ur arslet och utvecklas, så att de faktiskt blir värdeskapande. Om pokerspelare ursäktar, vilket förstås måste innefatta även mig HU-tråden till trots, ser jag det snarare som att det är överrepresenterat bland heltidsspelare att inte hitta sin plats på abetsmarknaden och ha svårt att veta vart man passar in och vad man riktigt ska göra av livet. Upp dyker poker och betalar för bra för att man ska orka bry sig. Sen finns det självklart en stark koppling mellan framgångsrika pokerspelare och talang för matematik och logik. Men att vara medlem i mensa säger inte i sig att personen är värdeskapande, speciellt inte om den spelat heltidspoker i 10 år. Sen hoppas jag att det löser sig för folk och respekterar även poker som livsval, men jag förstår inte det samhällsekonomiska resonemanget att skydda pokerspelare.
-
Vågar knappt öppna påstlådan. Har nog inte några kronor alls i vinst från icke-eu, även sett till lifetime. Men inte fan skulle man ha tid med något sånt här. Lider med alla er som har spelat mycket pokerstars osv.
-
Kul att hyra ut lägenheter i andra hand nu för tiden. Slängde upp en annons och gjorde misstaget att lägga ut mobilnummer. Stängde av mobilen efter en stund.
-
Med tanke på min abnormala form sett till ansträngning och perioder jag faktiskt sköter mig bör det innebära att slutsatserna är ganska rimliga. Alternativet till att lyssna är ju att tala om gener och "ämnesomsättning" och sådana saker, och enligt min uppfattning brukar ganska få vilja gå den vägen nu för tiden. För 10 år sedan skulle många säga till mig att "lol klart man blir tjock av fett, att du inte blir det beror på allt annat". Har vunnit rätt mycket på att vara observant, lyhörd och nyfiken istället. Det är en sorglig pik till "nya rön"-vetenskapen att oerhört barnsliga slutsatser som mycket protein, och mycket näring - hellre för mycket än för lite - i anslutning till hård träning fortfarande står upp bra mot recept-mallarna (utan samma risk att göra direkt fel).
-
Hur förklarar det att jag ser väldigt frisk ut om jag äter väldigt mycket?
-
Där tror jag mer problemet är att hon inte ens tränar när hon tränar. Hon får ju alltså ungefär samma motion under sitt gympass som en annan när man promenerar ner på stan/till skolan/till en polare. Med hennes mått drar antagligen en normalt funtad människa 10-12 gympass om dagen. Jag menar att folk som tränar i regel äter för lite. Själv tycker jag det till och med är direkt svårt (och förbannat dyrt) att få i mig så mycket näring som jag tror jag behöver när jag tränar ordentligt. ___ Det där med att få kass hy av hård träning har jag alltså även märkt av själv när jag inte proppat i mig käk. Sen kan jag ju inte tala om vad andra tror angående kost, men kan säga att mängderna jag mår bra och ser frisk ut av vid hård träning verkligen är långt över det folk verkar prata om iaf. ___ Man kanske skulle vara konstruktiv också: Det som fungerat absolut bäst för mig i alla avseenden (det enda som ofta stoppar mig är pengar och tid) är att äta oerhört mycket mer än vad som känns logiskt under perioder av låt säga 48 timmar efter ett hårt pass, samt sova minst 8 timmar. Blir inte det minsta tjock av det, men blir väldigt stark och ser ovanligt frisk ut. Paleo-människan får väl se det som att man ansträngde sig för att jaga ifatt några djur extra, och får festa därefter.
-
Skulle säga att tex fotbollsspelare ser oerhört mycket bättre ut i snitt än vanliga människor. Spelare som Ribery sticker ju ut så att säga. Men sen finns det ju också många idrotter som är direkt ohälsosamma på den högsta nivån. Angående "vanliga människor" som tränar riktigt hårt tror jag mer att de flesta äter på tok för lite utan att veta om det, i tron att de skulle bli feta annars. Undernäring kan säkert paja hyn rätt bra. Jag har själv haft en period där jag efter ett träningspass som standard tryckte i mig en stor jävla ostkaka och tillskott både före och efter träning, vid sidan av väldigt stora vanliga måltider. Jag blev inte det minsta tjock, men noterade snabbt att jag såg ovanligt hälsosam/"frisk" ut.
-
Okej, detta gick inte så bra. Eller det gjorde det faktiskt en stund - det gick bra, men sedan gick det jättedåligt. Från och med förfesten gick det inte alls, för det blev tydligen förfest med 10 killar och sedan utgång i Östergötland, det vill säga fler killar, samt tjejer som är tjocka eller ser ut som killar. Jag var inte beredd på detta. Imploderade av en massa harmyntan-moves. Visste inte riktigt vart jag skulle ta vägen. Frågade en kille om han gillade att se på när jag åt kebab, men märkte att det inte blev samma sak som det Viktor gjorde, och dessutom förstod han inte alls vad jag menade. Dansade närgånget med en tjock tjej, men började fundera för mycket. Har ni gjort det också? Man dansar med en tjock tjej och sedan börjar man planera de kommande timmarna. Man tänker: okej, vi säger att jag och hon går hem tillsammans. Man är ju full så det låter ju faktiskt som något man skulle kunna göra, äventyr som äventyr. Så visualiserar man henne naken och allt går åt helvette. Det är ju mest det där att man inser att man kanske inte riktigt fungerar som man ska när hon är naken, saker kanske inte står rätt till. Hon kanske tycker hon uppfattar situationen och dagen efter kanske hon introducerar mig för sin bror istället. Det blir ju bara rörigt. Då måste man förklara hela grejen för honom, börja vid att hans syster är jättetjock, om han ursäktar. Men det gick bra fram till förfesten. Träffade en söt tjej på vägen. Dock låg jag inte med henne trots att vi hade 3-4 minuter på oss efter introduktion, så inte heller där nådde jag upp till harmyntan-standard. //lärling
-
Nu är vi väl inte överdrivet långt i från i resonemangen, men vill ändå poängtera att det där även stämmer in på "meningslöshet". Om man exempelvis tar någon som förlorar alla sina vänner, sin fru och ett av två barn, så skulle då jag påstå att han bör bli helt överdrivet olycklig. Men inte meningslös, för han har fortfarande ett barn att ta hand om. Jag tror inte han tar livet av sig speciellt ofta.
-
Som mr bitter var inne på är lycka antagligen så pass relativt att det blir väldigt avgörande hur lycklig/olycklig du var tidigare. Är man då väldigt lycklig en lång tid kanske man inte behöver dippa lika lågt. Men jag själv tror det här är att leta korrelationer som inte finns. Letar man efter sådant hittar man förr eller senare saker som passar trots att det inte har något med varandra att göra. Jag tror inte självmord handlar om olycka, jag tror det beskrivs bättre av just "meningslöshet", och att det är en helt annan sak än olycka. Men det ska inte tänkaren gråta för: det finns många vägar att gå för att argumentera korrelation mellan att känna sig meningslös och att bo i ett I-land. _______ Vilka här vågar sig på att gradera sin egen lycka mellan 1-10?
-
Nu ska jag dricka öl och träffa småflickor. Ska använda allt ni lärt mig och skylla allt på er.
-
Varför inte? Enstaka fall är rätt betydelselösa så det är ju inte så att man själv måste vara över 30. Skulle snarare påstå att det genererar bias.