honest99

Vet inte. Fel för 88 är det säkert inte, men skulle tro att JAG ofta pushar typ [66, KQr,KJr,KTr,QJr,QTr,JTr, (T9r)] på floppen. Det räcker med 66 för att skydda drag-händerna! 88, AA och annat balancerar jag hellre nötdraget A?r med? Eftersom jag spelar många Axs är den senare rangen är för svag för en push på floppen som jag ser det, men det gäller MIG... Gillar inte heller att pusha Axs eftersom jag om möjligt vill stacka någon med sämre färgdrag. Verkar jag cykla?

Tycker inte att du har fel, men väldigt ofta forsätter FI med ett turnbet vilket möjliggör CR på turn. Jag skyddar därmed också en del egna flush-draws som jag också kan göra en rejäl CR på turn med. Sitter fi med någon stark draw minskar också fiendens EV drastiskt med en rag på turn. EDIT: Svarade inte helt. Tror jag att fi kommer med check bakom på turn väljer jag naturligtvis bet istället för CR på turn. Lite känsla får man väl ha

Tycker du spelar rätt som INTE trycker in allt på floppen. (beror på vilka/hur många andra händer du trycker flop med) CR turn är också bra. Skulle som du själv säger trycka lite hårdare på turn. Anledningen är att stackdjupet gör dig ganska commited i alla fall. Om du antar att du är commited kan du lätt räkna ut hur mycket du minst måste höja för att döda ett vanligt flush-drag. (Betydligt mer än nu.) Med mycket större stackdjup är en som nu lägre check-raise kankse bättre, i hopp om flush samtidigt som du träffar ditt hus. (Skulle också inte förutsätta lägre set på river, även om det är möjligt)

hehe, grund stack är ett bra argument, men överdriver du inte lite med dålig sömn osv? Kan du tänka dig c/c med någon hand överhuvudtaget, eller är det fritt fram att ta potten om du checkar? Om ja, hur skall den handen se ut enligt dig?

Skulle inte fråga i så fall... Även om det finns bra många händer som vi slår så finns det som jag ser det också en hel del händer som redan slår oss (för många?). Dessa plus ett antal bluffar tvingar bort oss från potten vid bet (raise turn, plus river bet). Vid check har vi råd att syna (pot control). Fi har helt enkelt bättre koll på läget inbillar jag mig.

Ok, varför?

Bra hand för check call.

Hehe. Har hänt mig också. Det bästa är nog att tighta till sitt eget spel tills FI tvingas ändra sitt spel. Sedan gas igen...

Med tanke på vatten-temperaturen borde det finnas många fiskar rakt av kring medelhavet.

Huvudregeln är att man måste förlora pengar för att göra de andra lyckliga...

Man vill inte gå allin med set på floppen. Man tvingas gå allin med set för att balancera de drag-händer som man vill gå allin med på floppen. Så vilka drag-händer kan killen ha? Generöst sett ATs+, KTs+ 98s, 87s kanske? Balancerar man det med precis alla sets (måste man inte), så får AhDh ca 30% eq. Det skulle ge fold... Sett från andra hållet vill man inte att fienden skall kunna rå-bluffa hem potten. Det innebär syn ca 17% av gångerna. Säg att tre-betten innehåller {AA-TT, AK, AQs}. Då blir det syn med QQ och AA. Kanke även KK om man anser sig ha bättre HD än fi. Slutsats: Fold!

Short stack är helt klart en fördel. Att folk blir irriterade borde hanteras av poker-siterna. Det borde finnas bord där mini-inköpen är större helt enkelt. Sedan får efterfrågan styra. Att sluta spela short-stack om man gillar det, bara för att en del blir irriterade, är givetvis löjligt. Tycker också att de bord där shortstacks är tillåtna borde ha en (smart och rättvis) möjlighet att minska stacken, så att hit-and-run inte blir nödvändigt. Går man plus med shortstack-spel men ej med full stack, är man snart en vinnande spelare även vid full stack på den nivån. Postflop spelet är fortfarande inte tillräckligt bra balancerat. Det är helt enkelt svårt att balancera postflop. Slutligen är det inte bara roligare med full stack, utan också mer vinstgivande om man är duktig. (Enligt mig som INTE är så duktig... ännu... )

och vilka häder är troliga? (som inte slår honom?)

Borde inte en min-raise på turn klargöra läget? Har svårt att se en autosyn från tiltkorven och mr Better borde också bekänna färg. (Fold vid omslag även om mycket i potten nu...)

Dollarn går inte upp igen. Kina tar över världen. Man borde spela poker i asiatiska valutor som Renminbi...

Ok kanske det men vilka är det i så fall? Verkar bara kunna vara samma som på floppen. Det kanske räcker... (?) Känner mig också vilsen här. Vore kul med en exempel-HD från preflop till river... (fast det kanske är för mycket begärt.)

Så om det är standard, vilka andra starka händer ska kan balancera med här då?

Sorry! Dolly = Doyle Brunson, ESP = Extra-sensory perception.

Om man litar på Dolly, så är det bara till att utnyttja ESP fullt ut...

Borde spela mot asiater istället...

Vet inte om jag är den enda, men jag känner en sjuk njutning av att vara fly förbannad... Annars kan man ju testa sexuell kontakt med någon. Det är tämligen svårt att vara både kåt och arg på samma gång.

En katt har talat! Med tanke på alla svar i trådarna är Softy dessutom framgångsrikare än de flesta skribenter. Fortsätt skriva. Jag vill ha mer!

Det har du rätt i. Missade din tidiga uträkning också. Jag ger mig...

Bra inlägg! Balancering är temat. Säg att flera spelare såg floppen. Säkerligen vill alla med flush-drag vara kvar i potten. Skall du nu bluffa pott på turnen händer det inte alltför sällan att du bluffar rakt in i någon annans flush. Eller hur? Alltså. Hur balancerar man, för självklart vill man betta så mycket som möjligt när man väl har flush. Jag undrar om man inte måste ha två linjer här för att optimera. T ex minskar chansen drastiskt att någin har flush när man sitter på esset i flush-färgen (Stor bluff). (Alla Axs är ju borta!). Hur balancerar du?