honest99

Passivt spel är nog aldrig bra. Skall du ha många gäller LAG, men VARNING! Om du seriöst tänker gifta dig bör du gå över till TAG. För mycket aggressivt spel kan leda till att du blir trappad. I värsta fall för livet.

Tack för feedback med start Gdaily. Kan tyvärr inte spela på Svenska spel, men klistermärke eller omaha kan jag testa. Omaha är nog ärligt ingen dum ide.

Skall banne mig spela in en del sessioner på video. Mer underhållande poker finns inte! När 2 outs sitter på rivern och liknande följer ofta staplar med tilt-pengar. För att inte tala om vad som skrivs i chatten...

Du har säkert rätt, men säg att jag har 8 set och 19 junk-händer i min range och gör ett pot-bet på floppen. Du har toppar. Vi har givetvis djupa stackar. Vad gör du?

Tycker det är roligt rakt av att spela löst vilket jag gör ibland, men jag går då inte plus på mina SCs. Plussar istället destu mer den lösa imagen när jag har stål. Undrar om man borde byta SC mot 72o och annat. På så sätt får man ännu lösare image till samma pris kanske?

Eftersom man egentligen bara behöver visa upp rätt balans mellan bluffar och stål i riktiga kort på rivern (showdown), borde man kunna bluffa som bara den på floppen. Säg att jag vill betta pott på alla gator. Jag räknar med 8 händer stål på rivern. Räknat baklänges blir det alltså 4 bluffar och 8 stål (=12 händer) på rivern. 6 bluffar till plus 12 "stål" på turn (=18 händer). 9 bluffar till plus 18 "stål" på floppen. (=27 händer). Alltså totalt 19 bluffar och 8 stål för ett balancerad pot-bet på floppen. Byt bluffar mot semi-bluffar och jag borde kunna betta ännu friskare! Heja LAG, eller var tänker jag fel???

Har redan klarat av Bridge och Schack. Jag spelar f ö SC med full stack, men inte med short stack normalt sett. Att inte spela SC från UTG och UTG+1 dör nog ingen av... Man kan också kolla i PT vilka händer som ger EV+ i olika positioner och sakta öka med takt att man förbättrar sitt spel. Förstår inte riktigt din häftiga reaktion...

Höj med PP och folda SC. SC är bra för duktiga spelare, men man måste kunna stjäla med dem rätt ofta för EV+. Har man inte tillräckligt tight image eller om man inte är tillräckligt vaken på stöldmöjligheterna, är det bättre att skippa de svårspelade SC-händerna.

-Jag blir aggresiv: Absolut, men brukar kunna vänta in ett bra prygel-läge. -Jag blir apatisk: Nää -Jag blir osocial: Är alltid osocial. Bra tid för strategi-överläggning. -Jag blir deprimerad: Har hänt, men inte länge. -Annat: Wiskey är gott.

Min underbara fru låter mig inte spela om inte hon också får spela. Problemet är att hon aldrig hittar fold-knappen. I snitt gular hon på tre dagar, men med lite tur går hon ibland plus ändå på all rakeback. Hon generar våldsamt med rake med sitt maniac spel. Min fråga är om man kan ändra ett gui så att fold-knappen ser ut som raise-knappen, eller på något annat sätt försköna, möjlig-göra fold som en option? Är det någon som har ett fint GUI? En blomma på fold-knappen kanske?

Ja, abc tag är nog inte det mest vinnande. Ett mycket bra sätt att utvecklas är att testa alla möjliga spel-stilar. När du kommer tillbaka till tag för tredje gången är den säkert mer vinnande. Behärskar man olika stilar kan man ju dessutom välja beroende på motstånd. Mot dåligt motstånd är ofta "skenbart" passivt spel lönsamt. Det gäller att veta när man skall hugga. Jämför med kampsport. Man måste inte slå ofta om man träffar hårt när man väl slår...

Håller med om att man gärna spelar allin pre mot många med AA, men stämmer det verkligen utan allin? Problemet är väl att AA blir ganska svårspelat ibland. Misstaget i den här handen på turn var ganska dyrt. Allin på floppen då kanske, men även där kan folk välja att syna enbart med 2-par och bättre. Hur vill du spela AA efter floppen?

hehe, måste erkänna att jag har det är svårt att vara passiv EFTER floppen.

Du verkar vara en trevlig prick

Allin pre borde inte skrämma bort allt. Där kan man ju gå allin för att isolera med ditt och datt.

Är inne på gdaily's linje. Att för det mesta spela aningen bättre range än motståndaren. Förutom det gäller det att hitta de stora läckorna. När bettar motståndaren mycket pengar FELAKTIGT? Hitta de lägena och trappa! Om man inte trappar är problemet att när man försöker utnyttja motståndarens misstag, utsätter man också sig själv för en jätterisk.

Jag spelar normalt sett bara cash games, men beslöt mig a testa lite freerolls för en vecka sedan. Jag är less att betala in pengar åt frugan så jag tänkte intressera henna för gratis-spel. Vilken skillnad mellan cashgame och nybörjar-turnering! Herregud vad folk spelar konstigt och loose! Först spelade jag mitt vanliga cash game. Det gick ganska bra. Tight i början och även senare fick mig från ca 6000 spelare till ca plats 100. Ok antar jag men inte tillräckligt. Eftersom enligt mig folk spelar som idioter i början ändrade jag igår strategi för att optimera lite. Jag tog enbart syn med nästan varenda hand oavsett position i början och tryckte på rejält vid fina flop-träffar. Bluffade inte mycket. Trppade preflop med fina kort, osv. Wooow! med 400 spelare kvar var jag klar chip-leader. Efter flera timmars spel lyckades jag (trött) sabba det i alla fall. Plats 50, men slutsatsen är klar. Så länge det finns gått om klantskallar, skall man ta jätte-många floppar och trappa preflop. Med bättre spelare måste man ändra spelstil igen. Har inte klurat ut hur riktigt ännu. Skall testa igen. Verkar kul det här...

F vad dum jag känner mig. Bara 200 kvar efter syn. Givetvis inget att spara... Skall sova lite nu tror jag..

Om man känner sig commited blir det väl push, men måste man verkligen vara commited här? Är det inte så att de flesta skulle checka efter på river med alla färdiga händer som vi slår, samt betta med flush och ett antal bluffar. Då kan jag väl spara slantar med c/f på river om det inte parar sig... ?..

Tror inte på stege. Klöver A med eller utan en till klöver känns troligt. syn?

Strater och Ängeln: Ok, här kan jag tydligen lära mig något. När blir AK AQ tomtar? På floppen har de 10 outs mot de flesta händer om de inte redan leder, eller har jag helt fel? Är det call på, turn och överdrivet riverbet som tomtar till det? (jag spelar nog aldeles för loose HUP mellan blindsen, men ofta går det bra )

Vad sägs om AK, AQ? Jag skulle ha väldigt svårt att lägga mig HUP här.

Är det inte bara till att bomba igen i båda fallen?

Rätt, men vill inte släppa det här riktigt ännu. Säg att du har en annan flop med aningen högre kort. Säg (9r, 8r, 3s). Nu vill jag absolut pusha med QJr, QTr, och JTr av uppenbara själ. Jag vill också kunna ha en flush vid turn eller river när jag INTE gör en push. Tycker det verkar vettigt att behålla en del Axs för turn/river spel. Man kan ju alltid bluffa nöt-flush eller vanlig flush med ruter Ess + något annat. Känns lättare att balancera. T ex ArK eller ArQ kan man spela vidare med om det inte blir allt för vilda bet, vilket senare kan bli en fin flush-bluff om man inte träffar.

Vore bra, men en sak är helt klar. Du kan omöjligen stacka någon med sämre drag genom en allin på floppen eftersom det är självmord att syna en allin med ett dåligt drag. Därimot har du faktiskt EV+ mot min range med Axs drag! Inte bra... ... men det finns ju fold eq också... hm ??