Lobo

Wow, säger jag! Fi har inte ens nått upp till sina implicita odds för att gå med vinst de gånger han floppar en triss. Varför skulle han inte kunna sitta med AQ, KQ, KJ, 99 exempelvis? Nä, syna turn och därefter utvärdera river.

Med så många spelare inblandade i potten och på den grädan, så krävs det nästan två klöver för att ta sig vidare till turn. Det är mindre troligt att fi sitter på ett ess eftersom du sitter på två och han fick hyfsade odds för att dra. Checka turn. Du har en del outs, även om en del dödar handen.

Ska man folda KJ från sb mot en buttonsteal på ett 5-mannabord är det nog bättre att övergå till fullring.

+1. Då kan man nästan syna alla rimliga bet på river. Nu måste du nästan lägga dig trots bra odds. Tryck hårdare (pottbet) på turn. Då kan du syna ett större bet på river eftersom hans implicita odds blev sämre.

Kul dagbok! Den bockar vi av.

mmm, annars är det rätt. Man behöver inte sätta lika mycket om man bara är intresserad av att ta potten direkt på en bräda som är parad. Det enda rimliga draget var 86, fast den handen synar dom knappast ditt 3-bet med. Du bör ändå sätta 3,50/4 här i alla fall om du har tänkt köpa potten.

Tycker att det är intressant att man kan kolla upp ALLA spelare, alltså inte bara dom man möter. Det kan man väl inte göra med Holdem Manager?

Finns det något alternativ till Pokertableratings? Lirar på Full Tilt Poker och man har tidigare kunnat se all statistik från alla nivåer. Nu har de allra minsta borden försvunnit. På högre nivåer har många händer försvunnit.

Att lägga toppar på turn känns verkligen svårt. Utgå istället ifrån ditt spel redan på floppen. Han kan syna dig med mycket där. Om vi tar en hand du exempelvis leder över. Låt säga 56 inte i spader. Floppen är 42 dollar. Du satsar 30 dollar. Han får ett pottodds på 2,4:1. För att få trips eller två par behöver han 8,4:1 och då har jag inte räknat med att även du kan förbättra dig. Han behöver alltså få in 180 dollar till. På turn satsade han 77 dollar, alltså inom ramen av vad vi var beredd att förlora på handen mot just den handen. Nu kan han ha så mycket mer och det var bara ett exempel på många scenarier. Tänk på att han har position på dig. Han kanske synar dig på floppen för att se vad du gör på turn. Satsar eventuellt nu med ett färgdrag för att du verkade svag och checkade. Hans bet på river ser ut att var en stark hand, typ 5x eller en satsning från ett misslyckat drag. Inte en mellanbra hand, typ AT, KQ. AQ hade han nog höjt på floppen med eller rent av pre. Samma sak med AK Du får 2:1 för en syn. Ska du syna? Tja, om du fattar rätt beslut i liknande fall, så kommer du över tiden att gå plus på dom.

Såg en snubbe syna med 22 på brädan AA773 utan färg. : shock: Egentligen vill jag lägga till att motståndaren bluffade med 42, fast då blir det för bra.

Normalt sett är det fold pre. Fast spelet från mörkarna är så dåligt att det måste synas. Här betar jag nog ganska säkert turn. Checkar bakom river om han synar. Känns svårt att syna ett donkbet på river, pottoddset får avgöra.

Bara massa inlägg om händer. Inget om hur ni tänker under handens gång. Jag ser att du både tre och fyrbettar suited connector. Du skär ner dina implicita stackodds med detta. Funkade bra ändå, tydligen.

Om man bara limpar så har man väl inte så stor nytta av att sitta 400 bb djup. Om man höjer preflop så blir potten större och då även betten på flop, turn o.s.v.

Var inte för förutsägbar. Höj 80 och limpa 20 procent. End of this story.

this.

När det läggs ett stort bet på river så blir allt annat sekundärt. Tänk inte att han kan inte sitta på K4, K2, K3, 56 eller t.o.m. som musen sade A5 i ruter. För det kan de visst det göra. Händer som KJ, KQ, QQ betar de knappast så hårt, förmodligen runt halv pott istället. Så det du behöver tänka på är hur ofta du vinner vid en visning. edit: givetvis ska det vara sekundärt.

tilt-move?

Tror inget bolag orkar över 80 % i återbetalning på de fasta oddsen på vinnar/plats-spelen.

Betandwin och Playit (numera Bwin) hade trav på sin repertoar i början på 2000-talet.

http://www.pokerstove.com

Snyggt lirat!

Jo, ditt bet var bra här.

Arctila -> Felet du gör här att du bedömmer det subjektivt. Se det på ett objektivt sätt istället.

Om alla spelare hade haft 1000:- som max. Hade du enbart synat då också?