Lobo

Det är väl vad du får i plånboken som räknas. Har du spelat två singlar med en insats av 100:- så har du omsatt 200:- Lägger du dom istället i en dubbel har du omsatt 100:- och inte 208:-. Du kan ju inte hämta ut någon vinst efter en match. Därmemot stiger värdet på dubbeln om du sätter första matchen. Fast det är irrelevant eftersom bongen inte är hemma. Visserligen skulle du kunna trada ut, men det är en annan femma. Sen tar jag mig friheten att kommentera ett tidigare inlägg från dig. Variansen ökar inte för att du lägger tre singlar i en trippel som du påstod.

Nej, du missförstår nog detta litegrann. Hela tiden pågår det en kamp mellan spelare och bolag. Vi tar Svenska Spels återbetalning som är 80% och oddsen 2,40 - 2,40 - 2, 40. Det är detsamma som en värdering från deras sida som då blir 3,33%/tecken. Skulle DOM ALLTID sätta rätt odds skulle vi få tillbaka 80:-/satsad hundralapp. Skulle vi i stället spela två matcher samtidgt skulle vi bara erhålla 64:-/satsad hundralapp (0,333 x 0,333 x 2,4 x 2,4= 0,64) Nu är det så att dom inte alltid sätter rätt odds. Låt oss sätta samma odds igen 2,40 - 2,40 - 2,40. Du har gjort en egen bedömning av två spel och kommit fram till att Svenska spel har värderat för lågt på något tecken och för mycket på de andra. Din egen värdering är istället 45% - 30% - 25%. Skulle du nu spela de som två singlar så skulle resultatet bli 100 x 0,45 x 2,4= 108 100 x 0,45 x 2,4= 108 Lägger du den i istället i en dubbel blir det så här. 100 x 0, 45 0,45 x 2,4 x 2,4= 116,64 Som du ser, något bättre i dubbeln. Nu vet man inte vem som har värderat rätt när spelen läggs efter som det är en subjektiv bedömning. Fast har du gjort rätt i din värdering som kommer du över tiden att gå plus på dina spel. Små värdeodds kan man lägga i dubblar, annars är det inget som jag förespråkar.

Jag fär väl räkna omsättningen efter vad jag har spelat och ingenting annat. Tänk om matcherna spelas samtidigt då? Då spricker din teori.

Nej! Du måste subtrahera med både 315 och 149 i alla uträkningar.

Den blir inte alls 3x100, den blir bara 100:-. Visserligen stiger värdet på trippeln efter var match som går in, men i slutändan hur det än går så har du bara investerat 100:-. Förstår inte vad detta har med rouklette att göra. Jo, det är så att ev förändras av att vi kombinerar fasta överodds. Gissa varför bolagen vill att vi skall spela tripplar. Jo, för att de tror sig sitta på överoddsen och ju fler matcher du stoppar in i påsen, desto lägre ev. Svenska spels återbetalning är 80%. Har de satt rätt odds och vi kombar två matcher så är återbetalningen nere på 64%.

Du kan börja med att försöka i enhetshanteran. Är det fel på ljudet syns det i en gul cirkel med ett utropstecken eller något liknande. Du behöver inte skruva isär datorn för att veta vilken drivrutin du har. Du kan t. ex. kolla på denna sida vilken driver du har: http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.125291 Sen är det bara att gå till rätt klient och ladda ner drivrutinerna. edit: ändrade till den svenska sidan.

Jo, det spelar faktiskt roll. Du tjänar mer pengar om du spelar den som en trippel. Oddsen var: 1,90, 1,62 samt 1,75. För enkelhetens skull så säger vi att sannolikhetn per match är 63%. Skulle vi spela dom som singlar med en insats av 100 så skulle det på sikt sluta så här: 100 x 0,63 x 1,90= 119,70 100 x 0,63 x 1,62= 102,06 100 x 0,63 x 1,75= 110,25 Sammanlagt: +32,01 Skulle vi enbart spela den som en trippel så hade vi i stället för att omsätta 300:- endast omsatt 100:-. Då hade resultatet på sikt sett ut så här: 100 x 0,63 x 0,63 x 0,63 x 1,90 x 1,62 x 1,75= 134,69 Sammanlagt: +34,69 Att dela upp dom som dubblar är den sista varianten. Inte för att värdet försvinner utan för att risken blir för stor på hela objektet.

Ett riktigt valuebet skall alltid spelas oavsett om det är 3, 10 eller 40 procents chans. Det enda som är intressant är det potentiella väntvärdet, alltså sannolikheten tillsammans med oddset. Låt säga att oddsen till dessa är 50, 13 och 3 gånger, då skulle väntvärderna vara 150, 130 och 120. Jag har själv letat på sådana sidor och då sökte jag oftast de med hög sannolikhet och de var svårfunna.

Nej, det vil jag inte direkt påstå. Det är väl ett hjälpverktyg som allt annat. Fast jag är inte så sugen att stryka under att det är valubet. Bokför som test och gör ett avstäm efter i alla fall 500, kanske 1000, så kan du kanske se om det är något. Oddsen på dessa är så höga så dessvärre måste det tills så många spel för att få någon rättvisa på det.

Du skall satsa på dom med störst potentiellt värde, och alla ev+ spel skall spelas. Dock säger jag inte att du skall spela alla ev+ som kommer från någon valubet-sida. Ett valubet är när chansen är bättre än oddset. Hur man finner dessa är olika. En del stämmer av marknaden och andra gör en egen subjektiv bedömning. Är dessa värderingar rätt så kommer man över tiden att gå plus. Det absolut enklaste sätt och förmodligen även det bästa är att alltid satsa samma summa på alla ev+ spel. Summan som skall spelas kan diskuteras, men jag skulle inte rekommendera mer än 2%/spel. Om vinstchansen är lägre eller väldigt låg så kan en rekommendation vara att sätta en mindre procentinsats på dessa.

Ja, det måste han göra. Att han sen sitter vid ett bord där inköpen är för höga för hans rulle är en annan femma.

Först och främst undrar jag om det går på Prima?

Klarar pockertrackern av att ge rätt information om man ställer in pokerklienten så att man sitter på en plats man själv väljer?

En enkel push kan det knappast vara i detta läge. Foldar jag så har jag fortfarande kvar 2250 jämfört mot alkoos1 1174. Nästa giv hade jag haft SB och vid fold där 2050 och ändå fortfarande vara med i matchen. Om det var ev+ var nog ett gränsfall. Vad kan jag vara uppe med i detta läge. Att Havas nu skulle höja 4 ggr. BB med en medikoker hand kändes lite långsökt.

Satt med i finalen på de s.k. rounders efter ha kvlat enda från början till en kostnad av 5+0,50 dollar Prispengarna i finalen var 3000-1200-800 resp. 500 dollar (4 priser). Blindsen var uppe i 200/400 Vi var kvar 5 st i tävlingen. bouda1 (SB) 2978.00 Lobo (BB) 2650.50 skyismylimit (UTG) 3284.00 alkoos1 1174.00 havas 4913.50 [Dealer] bouda1 postar SB, har kvar 2778 Lobo postar BB, har kvar 2250,50 skyismylimit (UTG) lägger sig, har kvar 3284.00 alkoos1 lägger sig, har kvar 1174.00 havas höjer tll 1600, har kvar 3313,50 I potten nu 2200. bouda1 lägger sig från SB. Själv ställer jag nu all-in med mina återstående 2250,50. Korten jag sitter på är AQo. Det kostar enbart 1050,50 för Havas som synar detta. Potten blir till slut 5101. Under tidigare givar har Havas varit den som har varit mest agressiv och höjningarna har varit allt mellan 2-4 ggr. stora mörken. Fast i detta läge kändes det tveksamt att han skulle höja 4 ggr. mörken med en medioker hand. Samtidigt är AQo en bra hand på 5 spelare. Han visar upp AKo som står sig hela vägen och jag blir dessvärre utan prispengar. Borde jag här kanske lagt mig i stället och försökt vänta ut alkoos1 som enbart hade kvar 1174. Kanske enbart syn preflop och se vad floppen visade. Nu kom där ett ess, men ni förstår tanken. Vad säger ni?

Ingen? Är det någon som spelar hos Ladbrokes med verktyget pokeroffice? Fungerar det med 2 livetrackers (Ladbrokes och Prima Network)?

Hejsan! Använder mig av pokeroffice och har inte spelat på ett tag. När jag kopplade upp mig fungerade inte livetrackern. En nyckel varar väl bara ett år? Handlade i alla fall en ny. Betalning och registrering av serienummer och dylikt är ok. Dock har jag fortfarande samma problem med att "livetrackern" inte fungerar. Jag spelade på Ladbrokes 1-2 dollars-bord, och har testat livetrackern både på "Ladbrokes" och "Prima network" utan framgång. Är det någon som vet vad som är fel? mvh

För fan alltså! Vi kan ju inte bara godkänna att få pengarna tillbaks. Spelare har ju suttit där flera timmar. Är inte den tiden värt ett piss då? Kom igen nu. 200 dollar skall vi ha /spelare.

Tack skall du ha!

Hur får jag dessa länkar att fungera i mediaspelaren? länk: mms://213.132.98.21/FanTV/FanTV/061208_POKER_DEL1.wmv

Det finns ingen länk till senaste programmet? Någon som kan klistra in här?

En länk till programmet, tack.

Har för mig att jag läste någonstans att man kan se allas händer i efterhand i en specifik giv. Kan detta stämma? Det går ju bra att visa händer på TV. Vilka bolag har detta i så fall?

Hur gör ni generellt när ni blir kontrahöjd på flopp eller fjärdegatan när ni själva har träffat esset eller har högsta paret. Hur ofta generellt i procent ligger det en bluff bakom. Vi kan väl utgå ifrån att kontrahöjningarna är fler på högre nivåer. Har vedebörande hittat två par så finns där i alla fall en chans. Sitter dom med triss så kan inte ens pokergudarna hjälpa en. Trots att folk sätter en på AK så höjer dom ibland ändå eftersom dom inte tänker på att dom själv får kåk om där dyker upp ett ess till.

Mot ett omslag hade jag lagt mig i de allra flesta fallen om jag inte hade träffat och haft nötterna.