Lobo

Jag tror inte det är så vanligt. Det var ju i och för sig inte så många som spelade robotspel heller, men tillräckligt många för ATG att ändra om spelreglerna så svaret är väl relativt. Det går ju inte att hindra folk att spela från olika konton, men absolut misstänker de syndikatspel så finns det kanske en möjlighet att konfiskera vinsten om de vill och kan lägga fram bevis, speciellt om någon regel kan påpeka det.

Bra analys av både omgång och hur man använder reducering. De flesta inkl tipstidningar missar poängen med verktyget. Det är samma storlek, reducering och krav vecka efter vecka. Grundläggande med streckspel är ju att man alltid ska sikta in sig på att få utdelning även på den lägsta vinstgruppen annars blir avdraget än värre. Räknar man på V86 förstår man hur svårt det är. Har du 60 % chans att överleva lopp efter lopp så är chansen 1,7 % att du får 8 rätt. Då spelas det nästan uteslutande på överstreckade hästar vilket gör att chansen blir betydligt lägre att få utdelning även på 6 rätt, så reel chans att få 8 rätt om du jagar spelvärda rader, vilket man borde göra är väldigt liten. Jag tyckte absolut det var läge att försöka fälla storfavoriten i den inledande avdelningen av ett par anledningar med den streckprocent du visade upp på ditt system. Den sjönk dock 8 procentenheter fram till start. Av ett par andra anledningar skulle jag faktiskt kunna spika den nu istället. Så det är så klart en fördel att lämna in så sent som möjligt, speciellt om man är duktig på att värdera. Det är vanligare nu för tiden att systemen är större. Folk har börjat lära sig att man har större chans att vinna om man spelar tillsammans eller köper andelssystem. Men det har också lite att göra med att det finns fler lopp numera i streckspelen. Folk brukar i regel reducera 75-80 % för att de har läst det någonstans. 20k rader på V75 kostar då ändå c:a 2k. Perfekt för 10 andelar @ 200 kr. Förr i tiden var det mer vanligt att man kompletterade med andra system, men de systemen var mindre, och med några få undantag var alla systemen matematiska. Reducera är egentligen ganska enkelt. Du kan få ett ganska slagkraftigt system på V5 med bara några bongar som ändå har en bra reducering, men med dagens program behövs det ju inte längre. Det brukar sällan bli bra i gambling om alla har samma möjligheter. Får väl poängtera med detta att jag egentligen inte är förespråkare av ATG:s produkter överhuvudtaget. Det är svårt att slå massan med den viggen. Spelar man på trav och är insatt bör man i första hand lägga de pengarna hos någon bookmaker. Men du lär inte bli omtyckt. Kommer snabbt att bli flaggad av någon inhyrd konsult och sedamera utslängd. Du behöver för den delen inte vara vinnande heller.

Jag håller med. Det borde finnas ranking på både vinstchans och spelvärde för varje lopp. V75 är en aning komplext, så rankingen på spelvärdet behöver inte vara klockren. Folk vill vinna någongång, så därför kan man inte bara gå på spelvärde när man säljer andelar.

Det är nog en aning lättare att få svar om du lägger ut en länk för klippet. Folk är lata.

Då har man sett tredje avsnittet i serien. Det jag tar med mig från detta avsnitt är inte att målvakten släppte in en löjlig puck. Utan det jag tar med mig är det som utspelade sig i baren när Kent satt och dränkte sina sorger efter ha spruckit på spelet som var uppgjort. De här människorna fattar inte att det även drabbar en tredje part. En eloge till serieskaparen som tog med detta. Det finns anledningar till att bolag skaffar sig bättre varningssystem, ändrar regler, limiterar mm. för att motverka fusk.

Mina bidrag när det gäller Roxette. och..

Det borde de kunna svara på. Edgen är inte linjär även om man bygger på systemen med en högre insats, som jag förmodar att de gör. Någonstans finns den perfekta insaten, men den är inte likadan varje vecka. Sen tvivlar jag också på att de ens har någon edge. Det är princip omöjligt att veta edgen på ett V75-system, även om det har ramlat in någon miljonvist de kan skryta med.

Jag är dåligt påläst för tillfället, så det har inte blivit så mycket tipsande. Dessutom är skatten rent vidrig på V75. Men jag har tänkt skriva en approach angående streckspel som är viktigt att ha med sig när man streckar, men det har inte blivit av än.

Välkommen tillbaka Markus. Hoppas jag?

Intressant läge nu för det breda OMXSPI indexet. Index är nu nere på samma höjd som när toppen bildades innan raset vid corona-pandemins början, februari 2020. Efter en liten svacka i mitten på oktober 2020 steg börsen igen till nya rekordhöjder, sedan har det mestadels gått utför. Det bildades ett form av nytt stöd för 2,5 månad sedan. Det var intressant även då, och nu är index tillbaka där igen. Kommer stöden att hålla eller ska aktiespararna oroa sig även för mer än vargavinter, krig och elände? Sista avslut som gjorde att OMXSPI-index stängde på var 729,56:-

Då måste du ha fått en ersättning av berörda bolag, såvida du inte var anlitad som konsult.

Då var det dags för avsnitt två, såvida man inte har fuskat med SVT play. Jag är inte säker på vem som rabblar upp resultaten i bilen när de spricker på trippeln. Kan det vara Tommy Åström stämma som lagts på i efterhand? Matchen de sprack på i trippeln var Boltic mot Borgia som slutade oavgjort, 3-3. Den spelades den 30 december 1988. Övriga lag som nämndes var Sirius - Villa och Selånger - Nässjö. De lagen möttes inte alls den dagen. Villa mötte Kungälv. De andra tre lagen spelade inte alls. Kan vi ens vara säkra på att Boltic mot Borgia skulle ha satt igång spekulationerna? Varför redovisar de fel matcher när det är så lätt att hämta korrekt information? Det är faktiskt riktigt dåligt. Jag ser inga betänkligheter angående Boltic-matchen heller. De fick stryk av Borgia hemma med 5-4 i andra omgången den 27 november. Dessutom riskerade de även att missa Elitserien vid poängtapp, vilket de gjorde också. Källa: https://sv.wikipedia.org/wiki/Allsvenskan_i_bandy_1988/1989

Om fisken förlorar mer och det ger mer winrate till regsen, då minskar ju variansen på så sätt. I Omaha uppstår det väl ändå jämnare situationer, typ coinflip all-ins än i Texas vilket gör att variansen ökar kortsiktigt? Jag spelar inte Omaha, men det är den uppfattningen jag fått.

Ja, men det hade inget med politik att göra. Det handlade om tonen i dina två föregående inlägg, men det fanns en sådan --> ?

Det har väl även att göra med att man inte behärskar grammatiken eller Svenska språket fullständigt. Det har jag absolut inga problem med. Men överlag är det mer slang på pokerforum än bettingforum.

Har du vaknat på fel sida idag? ?

Det kan försvaga demokratin. Det är ändå 1 % som röstade blankt. I praktiken skulle det innebära tre tomma stolar i riksdagen om rösterna var giltiga och man plockade bort 4 %-spärren. Röstade själv blankt i förra valet av samma anledning som du.

Det är svårt att läsa av grafer bra om man inte får mer information att läsa av den. Han kanske spelade lägre stakes på den delen av grafen? Känner igen mönstret. En konsoliderad graf var kanske lugnet före stormen.

Då var valet klart sedan onsdagsrösterna också var räknade, men det var väl klart redan i söndags? Det är svårt att flytta tiondelar på 200k röster när det redan finns över 6 miljoner. Undrar om Magdalena hade koll eller blivit upplyst om detta? Kvällstidningarna försökte i alla fall i vanlig ordning ingjuta hopp eller skapa rädsla, och matematikerna som vanligt en livlina att det finns en teoretisk möjlighet. Ulf hade i alla fall börjat förbereda en regeringsbildning redan dagen efter. Om vi bortser från att Sossarna skulle ta tillbaka mandatet från Moderaterna. Så var det Liberalerna som låg närmast till hands att ta ett mandat från SD. Sen förstår jag inte vad det finns för mening med att blanka röster får en egen kategori när de ändå blir ogiltiga. Borde man inte upplysa väljare bättre att en blank röst är en ogiltig röst? Nästan 1 % av rösterna var blanka. Meningen med en blank valsedel är väl att man ska skriva något på den.

Det kanske kan vara svårt att avgöra hur stor chans det är att lag Ulf vinner valet. Närmast tillhands är det väl att Moderaterna tar mandat från Vänsterpartiet. Dessutom har både Centern och Miljöpartiet haft tur att deras sista mandat har vägt över på deras sida. Matematikerna säger att det är väldigt osannolikt att det skulle svänga över, men det finns en teoretiskt möjlighet. Såg just nu att Ulf Kristersson att utnämnas som nästa statsminister sjönk 3 punkter hos Unibet. Från 1,05 ner till 1,02. Så nog ser det det väldigt mörkt ut för lag Magdalena. Enligt oddsen är det större chans att Johan Pehrson blir nästa statsminister än att Magdalena Andersson får sitta kvar.

Det skulle bli alldeles för tråkig TV om man bara skulle hålla sig till den exakta sanningen. Får mig att tänka på Spielbergs Taken. Så kan det inte ha gått till i Roswell 1947. Hade det inte varit för Matt Frewer enastående roll hade jag nog inte sett klart den. Ibland kan det vara dåligt att det finns för mycket pengar i produktionen. Det var inte alls samma restriktioner förr på stallbacken. Sen vet vi inte heller hur hans kontaktnät såg ut just då. Vojlockarna var vita med svarta siffror. I den eran ändrade de också om till gula och vita vojlockar. Nummer 1-6 var vita. Nummer 7-15 var gula. Det var för att lättare kunna skilja på häst nummer 1 och 7. Därefter slog några personer på STC sina kloka huvuden ihop. -Varför använder vi inte de färgerna man värmer i innan tävlingarna också till själva loppen. Det står allt om det och hur det har fortlöpt i den bifogade länken i första inlägget.

Titta på den, så får du reda på om den är s(p)e(l)värd.

I kväll kl 21:00 visas dramaserien Spelskandalen på SVT. Den visas i sex delar, så det finns nog en del att berätta. Finns även på SVT Play. Spelskandalen | SVT Play Det handlar om spelskandalerna i ishockey och bandy i början på 90-talet. Spelskandalen som skakade Sverige under 90-talet Vill man kan mjuka upp med Vetenskapens värld timmen tidigare. Där får man se bilder från det nya James Webb-teleskopet

Använder du inte FlopzillaPro? Kostar 200:-. Där kan du också leka mycket.

Intressant inlägg. Vad säger Solvern om en perfekt balans att försvara sig mot små c-bet, och ett stort bet på turn? Nu är det ett tag sedan jag spelade, men jag märkte att fler använde sig av denna metod då. Men jag foldade inte lika ofta på floppen, utan tvärtom synade jag mer istället. Däremot foldade jag nog mer på turn utan förbättring.?