Lobo

Jag tycker det är bra svar som sammanfattar det hela, även om man får läsa lite mellan raderna.

Den metoden ni använder när ni lär ut. Är den anpassad i första hand att sitta vid ett bord och spela, och därefter följdaktligen justera approachen efter hur många bord man spelar? Sitter man på väldigt många bord lär det ju bli mer defensivt spel.

Han hade räknat på att där fanns en potentiell chans att ISS skulle vara synlig ovanför hans hem på morgonen den dagen. Det är både där han befinner sig?, rymdstationen? och solen☀️ som ska stämma överens i en rak linje för att fånga ögonblicket. Det hade varit coolt om det inte vore så, och den bara flugit förbi. -What a hell was that!!??

Hehe. . Bra speed. Amatörastronom lyckas filma ögonblicket ISS passerar solen | Watch (msn.com)

Det är sjukt. Leta motstånd är ju en fundamental del av spelet. Jag förmodar att det är en av anledningarna att de inte vill att den sortens spelare ska skrämmas bort från sajterna med aggressivt spel.

Stakes, transfers, procentbyte - Pokerforum.nu

Know Your Customer. KYC - Spelallvar.se

phew.

Det är en sak att samarbeta och en annan sak att inte spela emot varandra. Jag tror inte det sistnämnda är olagligt.

Nu när bonusarna har börjat dyka upp igen så kan det vara läga att leta surebet eller höga återbetalningar för att öka på eller bygga sin bankrulle. Det gäller då både välkomstbonusar och freebet. Det finns dock en skillnad hur man ska använda detta på ett bra sätt. Det finns fortfarande bolag som håller kvar sin gamla bonus på 100 kronor. De bolagen bör man vänta ut tills de höjer. Om välkomstbonusen är på 1000 kr. Då ska målet vara att vinna på motsatta bookie. Allra helst då på Betfair, för där spelar du mot andra och betalar då en liten provision på din nettovinst. Med liten menar jag då att du inte använder Betfair daligen. Betfair har i regel också högre odds, så komissionen påverkar inte oddset nämnvärt om man jämför med de traditionella bolagen. Detta betyder ändå att bokningsoddsen är något högre. Bokning är samma sak som att spela emot hos den motsatta bookien. Dock att spela hos spelbörser som Betfair minimerar också risken för strul och därför är det värt att spela emot där, men givetvis kan man spela emot hos vilket bolag som helst om man hittar bättre odds där. Skulle jag inte spela via en spelbörs, så hade jag gjort det i första hand hos Pinnacle. De har inga problem med arbitrage spelare, och där får man också besked direkt hur mycket de är villiga att ta emot. Trading av en välkomstbonus och försöka få över pengarna till Betfair eller någon annan bookie är väldigt enkelt när det gäller tillvägagångssättet. Det trixiga är att kunna behålla så mycket som möjligt av välkomstbonusen. Är oddset 2,00. Då sätter du helt enkelt bonusen på 1000 kronor + din insättning på 1000 kronor hos bookien där du fick bonusen, och bokar det för samma summa hos Betfair. Du har då också hittat en återbetalning på 100 %. Det finns då två olika scenario av vad som händer. Antingen vinner du hos bolaget med bonusen och har då 4000:- vilket betyder att det blev +-0, men du har även omsatt 2000 kronor vilket är viktigt att inte förglömma. Eller så vinner du hos motsatt bookie och har då 4000 där istället. Du är fortfarande +-0 på själva spelet, men efterom din sammanlagda investering bara var 3000:- har du tjänat en tusenlapp som då givetvis är uttagsbar. Jag har inte räknat på någon kommission för att hålla det enkelt. Om oddset istället var 3,00 då blir din insats 1000 kronor för själva bokningen, men din risk är 2000. Det är summan av risken som är det väsentliga när du bokar. Du måste alltså ha den summan hos Betfair. Eftersom jag skrev inledningsvis att målet var att vinna hos motsatta bookie, så bör man förslagsvis spela till högre odds hos bookien man får bonusen ifrån av den anledningen att ju högre odds desto lägre vinstchans. Detta betyder inte att man ska spela bonuspengarna på ett odds av 20 gånger, och sen spela emot hos den andra bookien till 1,10 vilket skulle innebära att du låg ute med 20k på motsatt sida. Här får man själv välja en passande strategi. Man måste ändå tänka till att även odds till 11 gånger sitter då och då. Det blir då även fortsättningsvis svårare att få igenom stora summor, speciellt hos de traditionella bolagen. Du kommer då tvingas att enbart spela delar av vad du har innestående hos bookien samtidigt som du bokar, vilket gör att bonusen till slut kommer att malas ner ganska rejält pga skatten. Freebet är något knepigare, men inte allt för komplicerat. Ett freebet brukar innebära att om du förlorar ditt första spel så kommer bolaget att matcha summan du spelade för, men de kommer bara att betala ut nettovinsten. Det finns även de som matchar ditt första bet oavsett om du vinner eller inte. Det senare är givetvis att föredra. Dessa freebet ser bättre ut än vad de egentligen är. Det innebär att du måste spela två gånger, men målet är fortfarande att vinna på motsatta sida. Det kvalificerande spelet är nu ännu viktigare att förlora på de bolag som bara erbjuder freebet vid förlust. Skulle du vinna hos det bolaget och samtidigt har spelat emot. Då kan du inte göra mer. Då är det den sammanlagda återbetalningen som avgör om du har en marginell vinst eller förlust. Däremot när du väl har fått ditt freebet är det inte lika viktigt var pengarna hamnar eftersom freebeten i regel brukar vara omsättningsfria. Man vill ändå för säkerhets skull få över pengarna till motsatta sidor som Betfair och Pinnacle. Om freebetet är 1000 kronor och vi blir kvalificerade för det oavsett resultat. Vi hittar odds på 2,00 på bägge sidor på två spel. Då kommer första spelet bli +-0 När vi sedan har spelat vårat freebet. Då kommer endast 500 kronor att återstå oavsett var pengarna hamnar eftersom du bara bokar för 500 kronor på motsatt sida. Enkel matematik. Vinn 1000 eller gå +-0 eller ta en säker vinst på 500 kronor oavsett utgång. Om du istället väljer ett odds på 4,00 och kan boka samma odds hos Betfair utan kommission för enkelhetens skull igen. Då kommer det vara värt 750 kronor oavsett var pengarna hamnar. Din risk blir på 2250:- hos spelbörsen, men din nettovinst från freebetet är 3000 kronor om du vinner där. Skulle du vinna hos spelbörsen innebär det att du har tagit emot en insats av 750 kronor till oddset 4,00. Eftersom du fick freebetet gratis kommer det innebära att de 750 kronorna blev din sammanlagda vinst. Är man inte säker på hur man värderar odds är detta sätt att föredra. Ska inte behöva skriva detta egentligen, men gör det ändå. Det är väldigt viktig att läsa alla regler om gällande bonusen oavsett om det gäller omsättning, lägsta odds, hur lång tid man har på sig att omsätta, ip-adresser eller något annat. Misstänker de något fuffens och får en möjlighet att ta dina pengar, så kommer de också att göra det. En bonus för ett spelbolag är enbart till för nöjesspel och många skriver också det i sina regler. Får de också någon sorts vetskap att du enbart spelar på samtliga tecken för att generera en säker vinst finns det möjligheter för dom att stoppa dig för vidare spel och konfiskera dina pengar. Har du så att säga oflyt och bara vinner hos bookien gång på gång. Så måste du även ha en plan för det och hur du ska göra på motsatta bookie. Det är ännu tuffare nu med saker som kundkännedom, source of wealth mm. Jag tycker ändå att vinningen med att jaga bonusar övervinner strulet som kan ske. I ärlighetens namn har jag inte sysslat så mycket med det själv, men det händer ibland om det poppar upp ett nytt bolag eller om man inte redan har konto på något existerande bolag. Det finns gott om sidor som räknar ut surebet, samt hur du placerar dina insatser om du inte löser det själv i ett kalkylprogram som Excel. Man bör i alla fall kunna få ut 90 % av bonusen per satsat spel. På freebeten något svårare beroende hur freebetet ser ut, men mellan 70-75 %.

Om du är rullad för 200-400. Då borde ju midstakes bara vara en bråkdel av din rulle. Kan detta verkligen vara utvecklande för ditt spel att ha den variationen på stakes. Du har ju inte skrivet att det skulle vara så, och samtidigt har du kanske inget val om du vill spela.

Uschiamej. Foldade Negreanu kåken i national-tv (nåja). Det hade nog varit lättare att redovisa om han hade synat.? Om han nu var så säker på fold. Det tog 20 sekunder att folda på rivern? Varför la han då ner sjuttioelva timmar på att analysera handen? Får mig för övrigt att tänka på denna hand som dessutom var året I High Stakes Poker där Negraneu synade många rivrar med mer eller mindre nästnöten och hade fel var gång.

Jag menade mest att checkboxen var ibockad i klienten så man kommer åt datan. Det är samma information som du visar som hamnar i kalkylbladet. Sen får man jobba med det därifrån.

När jag tittade på handhistoriken i en textfil från Pokerstar var där mycket data bara från en hand. Sparven beskrev att han bara använder 4 kolumner, vinster och förluster. Den informationen fanns inte i filen. Då får man leta efter något unikt för varje hand, exempevis hur mycket man hade före och efter handen. Det spricker nog om man auto topp-fyller för varje hand. Vill man även ha med hålkorten i färger kan man lösa det genom villkorstyrd formatering. Nu vet jag inte hur historiken ser ut hos Unibet. De har kanske bättre data för detta.

Rädslan att förlora då? Är den större än viljan att vinna? För övrigt håller jag med killerwolf2 i detta.

Du får se till att spara handhistoriken på hårddisken. Sen kan du via VBA skapa ett makro som hämtar hem datan till ditt kalkylblad i Excel. Sen får man rätta till det efter behag. Du är ju förmodligen inte intresserad av all data. Du vill få in det i rätt celler mm. Så det blir kanske en del knep och knåp med if-satser, loopar etc. Ett tips kan i alla fall vara att fråga på http://www.excelforum.se/ Christian är duktig på VBA. Jag vet inte hur duktig du är på att koda, och hur mycket som behövs göras för att det ska bli perfekt. Men det verkar inte helt för invecklat. Men det går även att lösa på konsultbasis, tror jag.

Kanske går med ett makro och typ en VBA lösning.

Tar bitcoin sig upp igen till 30-33k igen eller faller den under 25k. Vad tror expertisen? Värdet just nu 28,7k.

Ny skön bild. Sagittarius A som det kallas är Vintergatans svarta hål. Tycker det liknar ett ufo. Om man nu kan efterlikna något sådant. ? https://sv.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A*

Du låg alltså på 84bb/100 på 1065 händer på senaste sessionen. Om ett standard resultat skulle vara 10bb/100 på enbart NL400 hos Unibet. Då måste du ha sprungit riktigt bra för du ligger i alla fall utanför de 95 procentiga konfidensintervallerna med god marginal.

Det är inte alls samma intresse som förr i tiden. Nu är det mest ett nöje om man åker på trav. Det var roligare förr när det slängdes förlustbongar och program överallt. Publikintresset verkar inte heller ha återhämtat sig efter pandemin. Folk tröttnar på saker som få eller inga spelkassor öppna. Du måste visa legitimation om du vill spela för 20 kronor. Det ska bli intressant att se hur mycket publik Elitloppet drar. V75-tävlingar kan fortfarande bidra med god stämning. De flesta bolag som får odds levererat från Kambi som Unibet, Mr Green m.fl. har fasta odds på vardagstravet, dock inte fegisen Skarplöths ATG. Dessutom finns det travodds hos Betsson-koncernen, Svenska Spel, Bet365 och ibland har även Coolbet, speciellt på V75. Skatten på vinnare- och plats ligger på 15-20 %. På alla dessa bolag kan man även spela H2H och där ligger skatten på 7,5 % hos samtliga. Det finns även lite annat utöver detta. Rune Andersson gjorde ett försök med sitt bolag Legolasbet att ta upp kampen för streckspel med lägre avdrag men misslyckades. Rent ärligt förstår jag inte ens att han försökte. Travspelare är kräsna, och fisken hittar inte riktigt ut till andra bolag än ATG. Bolagen väljer då istället att straffa vinnande spelare med hårda limiteringar.

Umeå har sin dag när det gäller trav (Guldbjörken) och tillhandahåller V75 till helgen. Det är en av få travbanor jag inte har besökt. Enda anledningen till det är att de inte kör trav där på sommaren. En av favoriterna till elitloppet på Solvalla Don Fanucci Zet genrepar. Kan kanske vara värt ett besök om man bor i Umeå eller omnejd.

Ja, säger solvern att hand 2 är bra spelad hade jag lämnat in en reklamation.

Behövs väi ingen Solver för att veta att detta är dåligt spelat, speciellt hand 2. Sen spelar det heller ingen roll om Fi borde lägga sig. Han kanske inte ens vet vad som pågår. Man kan aldrig vara mer än en nivå högre än sin motståndare tankemässigt.

Standardavvikelsen BB/100. Är det något du försöker ha koll på eller det blir vad det blir? Du har ju mycket volym och du prickar default inställningen ganska bra på varians kalkylatorn på Primedope.