Lobo

Fy fan vilken osis på hästarna Markus.? Var tvungen att se om loppet igen. Det var värt ett bättre öde.

Då var det snart dags för Fotbolls-VM. Då kan det vara läge att testa erat reduceringsverktyg. När jag läser följande från Regler & Villkor. Det finns alltså en möjlighet att det finns en bugg i programmet trots att allting stämmer i reduceringen?

Om det inte stämmer med verkligheten så blir jag blir hellre deklarerad som fisk än tvärtom.

Det var nog inte det jag undrade över.

Det är alltid något som hänger kvar från olika skådisar. Denna scen med Chevy tyckte jag var jävligt roligt trots att det var någon annan som stal uppmärksamheten.

Väldigt tråkigt att han gick bort så tidigt.? Han hade så otroligt mycket ogjort på filmduken.

Hur tänker ni i dessa turneringar där även prestigen betyder en del. Var går gränsen för att ta en 55-45 riktigt tidigt i turneringen med risk att åka ut?

Michael J. Fox John Candy Clint Eastwood Liam Neeson Nicolas Cage

Även om de fristående avsnitten efter var sämre så var det en fantastisk serie. Starkt intro. Jag blev till slut även lite av ett Dallas-fan. Sen fanns det även en serie som hette Kampen om Colorado (Centennial). Den påminde en del om Macahan. Det var spännande i början när trappers och indianer stötte på varandra för första gången. Människor som Pasquinel i serien måste ha vara väldigt modiga i verkligheten för att våga ta sig an orädda arapaho.

Blev det spik på Ble Du Gers? Jag kollade bookmakers-oddsen precis och de är inte alls överens i detta lopp. Den sammanlagda återbetalningen i loppet var hela 102,25% vilket innebär att man skulle kunna surebetta hem loppet. Enligt oddsen ligger BDG på en vinstchans mellan 10-16% så nog borde det finnas värde på den även om han inte såg bra ut senast. Björn Goop hade inte med den i Björnkollen och han körde den senast, men han har ingen kunskap om spelvärde.

Jag tycker du ger en bra bild med dina grafer om hur spel och dobbel verkligen fungerar. Månadgsgrafen ser inte så rolig ut, men ur ett längre perspektiv verkar det inte så farligt. Samtidigt kan detta ge en falsk trygghet som gör att man kanske slappnar av lite vilket kan vara dåligt för det fortsatta spelet.

Det där vet vi väl inte allt om. Vi vet bara att vi ska dö och alrig mer återvända till denna värld. Mer smolk i bägaren kan man få om man lyssnar på den första punkten i denna video som för övrigt är en bra kanal med enkla förklaringar. Var det inte någon filosof som skrev något liknande som att den lilla tid vi är här egentligen meningslös, men när vi ändå är här så kan vi lika bra göra det bästa möjliga av det. Jag tycker det är intressant med all energi runt omkring oss. Såg nyligen ett avsnitt av Unsolved Mysteris som hette The Ghost in Apartment. Det handlade om mor och dotter som flyttade in i en lägenhet där det visade sig att en ung kvinna hållits fången och dödad i samma lägenhet 1976. De fick till slut flytta eftersom lägenheten var hemsökt. Faktiskt i början fick man känslan att de hämtat handlingen från filmen Poltergeist. I alla fall senare började hon drömma upprepat om slumpmässiga nummer och såg en bostav tillsammans med ett annat nummer. Till slut delgav hon numren till polisen som givetvis var skeptiska, men de hade precis öppnat upp det igen som ett kallt fall. Det hon drömde om skulle visa sig vara en väg och numrena var avståndet mellan lägenheten och där de trodde att kvinnan skulle vara begravd av förövarna. De fick i princip samma resultat när de slog numren i sin databas. Siffrorna skulle kunna vara en synkroniocitet, men fallet är fortfarande öppet och det skulle inte varit schysst mot anhöriga att hitta på en massa för att göra bättre TV. https://unsolved.com/gallery/the-ghost-in-apartment-14/

Du har en poäng så klart, men att Sugarcane Hanover var en kanon hade man ändå mer koll på efter hans uppvisning i Olympiatravet i början på säsongen. Det är det loppet jag mest förknippar Sugarcane med.

Det var två topphästar som inte hade startsnabbheten som sitt främsta vapen. Tyckte synd om Pine Chip ändå. Den var värd ett bättre öde än att galoppera över mål som tvåa. Man lider med kretsen kring hästen än idag när man ser loppet. I grund och botten var det ju trots allt en bättre häst än Copiad, men det är inte alltid det räcker. Mitt största minne är kanske när Mack Lobell kom på besök. När John D Campbell körde till på första raksträckan i försöket framför publiken förstod man direkt att denna häst går inte att slå. Minns även saker som när Dijon vann 2019 och de var inte säkra på om det var passgång eller inte. Då fick man lära sig av Stefan Hultman att det blir inte passgång förrän hästen sätter ner hovarna samtidigt. Tror inte många vill glömma en sådan häst som Ego Boy heller även om det börjar bli länge sedan nu. Den var absolut en föregångare till en sådan folkkär häst som Legolas. Sedan vet man förstås inte hur stort det var med Frances Bulwark och Sören Nordin. Men jag kan tippa i klass med Ego Boy och Legolas.

Mer streak men nu gäller det inte roulette. Något de flesta travtränare, kuskar och ägare eftersträvar inom trav är att ha ett staket i programraden. Med det menas att de fem senaste starterna har slutat med seger. I V75:3 på Bjerke kommer nu hästen Laradja Vrijthout ha ett annat staket i raden i sin nästa start. På de fem senaste starterna har hästen fått spår 1 som kanske är det absolut bästa spåret för en startsnabb häst så den glade Conrad Lugauer kan inte gnälla på dåligt startspår som annars är vanligt inom trav. https://www.atg.se/spel/2022-11-05/V75/bjerke/avd3 Tittar man på hur många som startade skulle detta ge en sannolikhet 1 på 118800. Skulle det bara gälla en upprepning med samma startspår så blir nästa spårlottning för hästen ganska intressant. Antingen 5 eller 6 i rad beroende på hur man ser det, men det är vackert med ettor. Tur och otur ska jämna ut sig även i trav, sägs det. Hur det är med den saken vet jag inte. I elitloppet 2011 vann Brioni från spår 8 som är det sämsta startspåret i loppet. Här lottar man inte spåren utan man väljer spår efter hur man placerar sig i försöken. Kusken Joakim Lövgren fick välja sist av de två som placerade sig som fyra och det fanns bara spår 8 kvar. Trots detta startspår vann Brioni ändå. Det löste sig helt perfeft och Brioni kunde spurta till knapp seger och skrällen var ett faktum. Egentligen var man på väg att färdigställa den tunga resan hem till Malmö. Brioni blev bara femma i sitt försök. Kanske var det lika bra. Brioni såg trött och slagen ut i sitt försök. Nu bar det sig så ändå att en annan häst i loppet Define The World diskades som fyra för trängning på upploppet så Brioni fick den platsen. Istället för 0 kronor kunde Brioni inkassera de tre miljonerna i förstapris som var den högsta prissumman någonsin för ett travlopp just då för sin seger i finalen, dessutom fick han 30k för fjärdeplatsen i försöket. Det finns ju ingen statistik som kan berätta hur osannolikt det är att vinna det största loppet i Sverige när man egentligen var utslagen redan i försöken.

Har du sett krigsskildringen från första värlskriget På västfronten inte nytt hos Netflix? Man blir ganska berörd av filmens närstrider i skyttegravarna och det mörka musiktemat mellan striderna. Filmen är bra också. https://sv.wikipedia.org/wiki/På_västfronten_intet_nytt

Självklart inte, men ibland har man kanske inget val. Det är lättare att förlora en fotbollsmatch än att bli knockad i MMA. Jag tror inte dessa herrar räds den fysiska smärtan utan de oroar sig nog mer om en viss förödmjukelse att ligga vågrätt och utslagen i en ring.

Det är korta men bra kvalitet på inläggen. Man tar med sig en hel del.

Det är väl ändå lite skillnad mellan MMA och fotboll. Med tanke på vilka kvaliteter många av dessa fighter har så kan det nog orsakas en del skador man kunde ha sluppit om man lagt av i tid. På fotbollsplanen går det ju bra att lira med en riktig hangover.

Spelar inte Heads-up Programmet verkar inte kunna omvandla koden. Man får ändra manuellt i HH om man vill få det rätt.

Man kan alltid räkna på det så kanske man kommer fram till något. Om du förbinder dig med vad du har kvar i din stack (effektivt) innan din 4bet och synar Villains 5betspush. Låt säga att 40 % av gångerna vinner du 22 kronor när Villain foldar mot din 4bet. Resterande 60 % av gånger synar du villains 5betspush. Om din equity då är 30 %. Då vinner du 116 kronor 30 % av gångerna. Resterade 70 % av gångerna förlorar du 106 kr. Då blir ditt ev -15 kronor. 0,4*22+0,6*(0,3*116)-0,6*(0,7*106)= -15 kr Om du räknar vad du har kvar i stacken efter din 4bet så ser det så klart annorlunda ut. Du kommer fortfarande att vinna 22 kr 40 % av gångerna när Villain foldar. Resterande 60 % av gångerna synar du villains 5betspush med dina 61 kronor. 30 % av de gångerna kommer du att vinna 125 kronor. Resterande 70 % av gångerna förlorar du dina 61 kronor. Ditt ev blir då 6 kr i vinst. 0,4*22+0,6*(0,3*125)-0,6*(0,7*61)= 6 kr Problemet är nog storleken på din 4bet. När du väl har gjort den så är det för sent att dra sig ur.

Avsnitt fem är avklarat och utredningarna har inletts. Det man gör bäst som inblandad i en sådan här spelskandal är givetvis att blåneka. Det var tipset som Bosse också fick av sin far, i serien ska sägas. Det är i princip omöjligt att bevisa att någon har tagit emot en muta. Förbunden är inte heller så pigga på att hjälpa till eftersom det kan skada sporten. Ett löst rykte skrev hockeybasen Rikard Fagerlund om anklagelserna. Statsägda Tipstjänt ville heller inte visa att man blivit tagna på sängen med byxorna nere. Förr eller senare kommer kanske sanningen ikapp dom inblandade. En del spelare har ju erkänt inblandning i efterhand. Det är kanske inte så lätt att prata med sina barn om fair game när man själv är en fuskare. I början på 2000-talet när onlinespel var ganska nytt och restriktioner inte var så vanliga då anklagades en del travkuskar för att göra upp loppen sinsemellan. Unibet märkte att det fanns avvikande spelmönster på sina H2H-dueller och lämnade ärendet vidare till STC, som det hette på den tiden. STC var inte ett dugg intresserade av att göra några utredningar kring detta. De hade mer problem med att onlinebolagen snodde marknadsandelar från ATG. Så var det med den spelsäkerheten.

En fråga bara. Det bluffas generellt mer nu när Solvers är inblandat i gamesen än tidigare?

Jag gillar att titta tillbaka på filmer som kända skådespelare gjorde tidigt i sin karriär. En film från 1982 som heter Häftigt drag i plugget med skådespelare som Sean Penn, Jennifer Jason Leigh, Judge Reinhold, Eric Stolz och Forest Whitaker. Tydligen finns också Nicolas Cage med i rollistan. Tittar man på filmen är han inte lätt att hitta. Denna scen är den enda i hela filmen som Cage medverkar i. Känner ni igen skådespelaren till höger här? En riktigt bra film. Kanske bland den första i sin genre. Man fick lära känna rollerna i filmen. Sen hade man ihjäl dom.?