parre

Om det är låga insatser online och du möter bra motståndaren så gör du ngt fel i ditt bordsval... Det du kan göra är att ge honom marginellt sämre odds, men problemet är att du säger att du planerar att folda om ett scarecard kommer. Ska du då lägga dig om det kommer ett spader (9 kort), en kung (tre kort) eller en åtta (tre kort)? Då räknar jag inte med möjligheten att fi drar till en hålstege, vilket inte är omöjligt. Han kan ju t.ex. sitta på Ts8s, i vilket fall vi får ännu fler scarecards. Om du börjar folda när scarecards kommer så kommer du inte vinna mycket mot bra spelare i NL. Trefärg på bordet = de får potten rakt av. Du får räkna med inte bara de gångerna folk träffar sina färger, utan även de gångerna du blir bluffad av en sämre hand när ett scarecard faller.

Ja, det är väl en bra paralell: Att få en all-in mot sig från Nusseman som man måste syna trots att man vet att man förlorar är som att bli överöst av skitiga blöjor.

Obs. Nedanstående artikel innehåller en stor portion sarkasm. Känsliga och humorlösa personer undanbedes av juridiska skäl. Ett råd som titt som tätt poppar upp på olika sidor är att man aldrig, ALDRIG, ska spela för pengar som man inte har råd att förlora. Man ska avsätta en viss summa till pokern, en summa som det inte gör ont att förlora, en summa som man har råd att förlora. Detta ska undvika att man hamnar i knepiga situationer, detta ska förhindra spelberoende, detta kallas för bra money-management. Lögnerna är alltså många. Om du har råd att förlora pengarna finns det ju inget som hindrar dig från att förlora dem, vilket i sin tur ökar risken till förlust. Dessutom brukar sajter "känna av" om du har råd att förlora pengarna eller ej. Om du deponerar 200 dollar och spelar för dem, ja, då vet de att du har råd att förlora och gular dig automatiskt. Vet de att du inte har råd att förlora, t.ex. om du sätter in 4x200 dollar, sedan 19 dollar, för att till slut slänga in 3.25, ja, då kan du räkna med att sajten känner av detta! Du kommer helt plötsligt sätta dina drag, vinna lite stålar, ja, det är inte helt ovanligt att du i alla fall kommer upp till runt 100 dollar! Däremot så börjar du ofta spela dåligt efter en sådan vinst och förlorar, men det har inget med riggade sajter att göra. Sedan så är det allmänt känt att de flesta toppidrottsmän har förmåga att höja sig en nivå när det verkligen gäller. Detsamma gäller om du spelar för pengar du inte har råd att förlora. Tänk dig själv: Du sitter framför datorn, klockan är åtta på morgonen. Du är back hela din lön och lite till som du lånat av Finax, datumet är den 26e. Förlorar du så vet du att du kommer få äta lika mycket resten av månaden som ett barn i ett fattigt och krigshärjat land, det vill säga ett par riskorn max. Förlorar du så vet du att din TV, stereo, klocka, eller vad du nu har kvar som du inte har pantat, åker in till pantbanken. Förlorar du så vet du att det enda som i slutändan kommer rädda dig är att suga kuk i Frihamnen om nätterna. När du vet att sjömannens sats närmar sig ditt ansikte med stormsteg, ja, det är då du spelar din bästa poker. När helvetet bankar på dörren, ja, det är då du spelar din bästa poker. När du hör tassande Baltic Inkasso-medlemmar smyga utanför ditt fönster, ja, då spelar du fan i mig bra, för att du MÅSTE spela bra! Alltså, spela bort alla dina pengar, för först då så börjar du spela BRA poker. Innan du når den nivån så har du bara tur om du vinner, och turen tar ju oftast slut...

En sak som inverkar positivt på ens spel är att inte spela på samma bord som Nusseman. Jag menar, man sitter och betar, sen helt plötsligt slänger han in alla sina marker i mitten, samt börjar överösa en med skitiga blöjor. Lätt att man tiltar då!

Hmm. Kanske dags för mig att skriva ihop en artikel om den perfekta drogkombon för pokerspelande...

23457 är ganska så hett. Annars har jag ingen aning.

OT: Räknas jag som folk med humor? Vad brukar spelas på fredagkvällar? 5-10 dealers? Tror dock inte att jag dyker upp hur som helst, av min ringa erfarenhet så är spelet roligare på lördagar. Ska försöka hinna med en sväng förbi Klubben imorrn kväll dock, lite osäkert än så länge dock.

Drc, eftersom jag själv är lett så är du alltid välkommen att PM:a mig, eller köpa en öl på Klubben åt mig, ifall du är intresserad att veta något om Riga/Lettland. Faktiskt en oerhört trevlig stad. Har dock aldrig spelat poker där, så det vet jag inte hur det är. På tal om prostitutionshistorien: Några polare till mig åkte till St Petersburg på klassresa. Självklart lyckades de köpa horor också. En snubbe brände hela reskassan första kvällen när han på fyllan drog hem två horor, men en annan skulle sätta på någon i ett privat rum på en nattklubb... efter några minuter kommer horan ut till resten av gänget och säger "XXX so sleeepy". Så din polare är inte ensam

Jag skulle tro att amfetamin (i mindre mängder) är den ultimate pokerdrogen. Amfetaminets centralstimulerande egenskaper gör att du kan fokusera på en sak fullt ut, koncentrera dig maximalt. Skulle tippa på att man skulle kunna spela riktigt grym poker under påverkan av amfetamin. Har ej själv testat, men vi kan väl säga att jag har ett par vänner som testade ett par gånger under gymnasietiden... Förhöjd självkänsla, fullt fokus och välmående verkar i alla fall vara den ultimate kombinationen. Detta skulle dock inte fungera i turneringar som WSOP, men för att spela som en gud i 6-7 timmar tror jag det absolut skulle fungera. Däremot så tror jag inte att de som är så pass bra spelare att de har en signifikant edge över fältet i turneringar eller cashgames behöver använda droger, de går bra för det mesta ändå. Dessutom är det rätt svårt att dölja - jag menar, en jävel som konstant svettas och tuggar fradga, agerar ryckigt osv verkar ju vara ganska lättupptäckt.

Det är Nusseman som styr. I alla fall på 24. Jag har bevittnat det med egna ögon, klaga hos honom via PM så ger han dig riggback - dvs du blir utdragen 50% mindre än annars. Dock så måste du skriva under ett livslångt slavkontrakt, men det är det värt.

Låter nästan som om ni är "the live ones" på era homegames Det är i och för sig jag också, fast jag brukar ha bra outdrawskills då och då.

Aggressivitet är lönsamt, särskilt om du foldar mycket. Var hellre den som trycker med en marginell hand än den som syner, men A8o t.ex. är ju riktigt bra i HU sng, men ofta ospelbar i cashgame.

Vilken position hade fi? Hur pass lös var han preflop? Hur var din table image (hade du foldat postflop mycket? Tvåan minskar ju risken att han har K2 eller 22. Det kan inte vara så att han helt enkelt anade svaghet och själv betade sin nakna kung? Jag skulle tro att du slår de flesta händer han betar i det läget, och delar med andra (AKxx). Om han betade en naken kung på floppen så har ju tvåan i alla fall inte gett honom kåken. Själv hade jag check-raisat den floppen, får jag omslag är det dags att omvärdera...

Sen kan jag tänka mig att en hel del händer klipps bort, typ: Spelare A höjer preflop, Spelare B synar. Spelare A betar ut på floppen med toppar eller liknande, Spelare B lägger sig och det delas ut en ny giv.

Han har ju ett monsterdrag, han kanske satte dig på överpar eller något och var villig att gambla tidigt. Tycker egentligen ingen av er gör något fel (förutom kanske du som raisar preflop). När han får omslag på floppen så måste han syna, likaså måste du nästan trycka i det läget för att inte låta folk dra ut billigt. Han har dock pottodds på att syna ditt omslag (om jag inte räknat helt fel). Som det såg ut efter floppen så hade du ca 56% att vinna, han 33, resten delar ni på. Hade du t.ex. haft AA i det läget har du bara 38% att vinna, så sätter han dig på överpar måste han ju trycka, och när du slår om måste han syna.

. Jag valde mina lägen med omsorg. Bluffar han? Fold - han kommer dra ut. Har han en hand? All-in, jag kommer dra ut. ABC-poker ju

Ja, det är väl enda sättet man kan vinna mot någon som A) får grymma kort och B) träffar varje flopp. Lösningen? Tröttna på att han re-raisar dig, gå allin med mittenparet, träffa.

Hmm. Undrar om drc är på Klubben just i detta nu. Raggfaktorn där är ju inte direkt den största...

Drömläge. 90% av gångerna är du uppe mot en hand du dominerar, 5% av gångerna har du coinflip mot AK, 5% av gångerna är du körd. Eller något i den stilen, på sng's med låg buyin brukar ju folk trycka med vad fan som helst. Any two facecards, typ. Får jag in någon preflop med QQ så är jag mer än nöjd eftersom jag allra oftast dubblar. AK kör jag också hårt med, du är lika ofta mot ett lägre PP som typ AJ eller KQ eller liknande. De gångerna du är upp mot AA/KK så är det väl bara att ta nya tag. Du kan ju försöka föra anteckningar på de spelare som bara går all-in med höga PP i början också för att underläta.

NL Omaha är väl inte särskilt skoj. Spela PL istället, då är det bara syna och se vad du träffar och därefter utvärdera var du står. En hand som 9TJQ är ofta bra att höja med om du är först in i potten, i alla fall om den är double suited. Orkar inte kolla vad 9TJQds har mot AAxx, men du ligger i alla fall inte långt efter skulle jag tro. Hur som helst så hatar jag NL Omaha, så jag kan inte ge några råd om det spelet.

- Hej Mr. Chef, kan jag få löneförhöjning? - Nej! - Okej, då ska jag presentera detta bevismaterial om att sajten är totalriggad. - Okej, hur mycket ska du ha? - 10 000 dollar i månaden. - Deal. Tror pokersajterna torskar mer på ovanstående utveckling än på att ha bottar som spelar, räcker ju med det tusental spelare som betalar rake konstant...

Bara att köpa så många addons så man blir chipleader ju Sen torskar man hela stacken på ett par händer...

Alla pokersajter använder bottar mot mig, det är därför jag aldrig vinner i längden. Efter en vinnande session ser de alltid en anledning att sätta in en bot mot mig för att ta mina pengar, då de vet att jag ändå sätter in mer. Pur profit för dem! Dessutom har jag börjat misstänka att de har bottar på Klubben...

Om det är live så händer det ofta att jag för ett kort tag blir tyst och stirrar blankt ut i rymden i några sekunder när jag blir utdragen/förlorar en stor pott. Det har jag i alla fall fått höra av andra, kommenteraren var något i stil med "Fan va tyst du blev, parre. Ända jävla gången du är tyst är när du torskar!". Kan bero på att jag har en tendens att snacka extremt mycket skit när jag lirar livepoker.

Till mitt försvar stod det inget om FLT i rubriken när jag gjorde min post, det har tillkommit senare....