Gå till innehåll

parre

Members
  • Innehåll Antal

    3 289
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av parre

  1. Hur ska man spela 5-draw egentligen? Jag vinner ibland, torskar ibland, spelar som om det vore ett vanligt cashgame hemma, lite öl, lite skitsnack, etc. Känns inte som om det är vinnande
  2. Varierar, brukar väl bli 1-2 fixed, men på sistone har jag mest spelat turneringar, har inte nog disciplin att vänta på bra händer i lösa låglimit-spel, plus att när man får pottodds på varje bet så känns det som om jag går för mycket back, då jag inte har tillräcklig bankroll för att klara stora swings. Kanske borde gå över till PL/NL, men där har jag inte tillräckligt stor bankroll för att klara av att torska två händer a 50 USD mot någon som spelar löst och drar ut mig på river. Kort sagt: Jag har för liten bankroll för att överhuvudtaget spela? Har inte heller bestämt mig var jag ska spela. Min lön tillåter mig att spela för ca 2-300 USD / månad utan att det spelar någon större roll om jag vinner eller torskar, men hittills har jag delat upp det mellan olika sajter, 50 dollar där, 60 där osv, vilket leder till för liten bankroll vart jag än spelar. Just nu lutar det åt 24h samt Ladbrokes, 100-150 dollar var, när nästa lön kommer. Tills dess får jag hanka mig fram på enbordsturneringar med låg buyin
  3. Vet att jag lovade igår, men jag hade lektion och sen så var det ju match, så jag hann inte. Postar ikväll, denna gång lovar jag
  4. Hm. De enda händerna som jag har spelat till showdown är synar på allins med relativt tveksamma händer för att jag antog att motståndaren hade ännu mer tveksamma händer - något som gick bra fram till top3.. Jo, finns en till. Försöker bluffa ur mte ur en pott på river med ingenting, 8 high typ, men underbettar gravt (700 bet, pot på 4-5k) så han synar och jag står där med lång näsa. Den kan jag iofs posta. Innehåller en felaktig (tror jag) syn post-flop och svagt bet på river, gör det när jag kommer hem. De händer där mina briljanta bluffar lyckats har jag ingen större lust att posta dock Annars var det välmest fold/raise, ta pengar, för min del. Tråkig HH
  5. Jag har HH från de sista 100 händerna, kan ju posta om jag hittar en intressant hand. Sitter på jobbet nu, har inte så mycket att göra, så jag börjar leta redan nu
  6. Du har mer och mer rätt desto mer du berättar, tack för informationen
  7. Jo, har kollat igenom HH nu, gjorde en del fel med främst överbet, men den handen som jag vann med AT tycker jag inte att jag spelar fel då: 1) Jag har stor stack, jag har 16k, callar, det kostar bara 3800 till att syna 2) Jag tyckte att på sistone så hade man fått se en hel del semi-bluffar och stealförsök med marginella kort 3) Jag har chansen att eliminera en till motspelare 4) SÅ dålig är min hand inte. AJ, AQ, AK, AA, KK, QQ, JJ, TT är väl de händer som är stora favoriter mot mig (kan ha fel), mot fyra av dem så vinner jag om A träffar. Har han över AT eller högt par är det bara att gratulera. Men visst spelade jag nog för många händer där jag kunde ha lagt mig. Slutet var helt klantigt av mig, jag hade ju god vinstchans och gott om tid att vänta på bättre kort. Men, jag är nöjd hur som helst. Förutom ett par misstag, varav ett gravallvarligt, så spelade jag i överlag bra, enligt mig. Får se hur det går på söndag. Hur många brukar vara med i de turneringarna? Och jo, du har rätt, 5k i potten, men det blir ju fina prispengar hur som helst.
  8. Riktigt kul var det, är oerhört nöjd med min placering, även om det var klantigt att gå allin med JTs i slutet, men, jag trodde för all del inte på QQ. Ska försöka täta luckorna som ni påpekat i mitt spel till nästa söndag, 5000 dollar skulle inte sitta helt fel om man säger så. Inte hunnit ta hem HH än, men ska göra det när jag kommer hem och bläddra igenom den. Kanske postar några nyckelhänder. Märkte att det var rätt få som försvarade sina blinds, antagligen pga dåliga kort, så det var bara att köra på. Till mitt försvar kan jag säga att jag hade bra kort ofta... Drog in rätt mycket pengar då blindsen växte, hade stor stack hela vägen till top3 också, så det hela gick som smort. Tendensen med överbet och allins har jag nog ådragit mig under för mycket lowlimit och freeroll-turneringar, där är det ju, iaf i början, värdelöst att inte höja ordentligt om man har bra kort, då ingen foldar för att pottbett utan istället går allin, ofta med marginella händer men ändå. 33% chans att åka ut ur turneringen varje gång man vill se en flopp och inte har AA är ju inte så bra... Lycka till alla, och tack för en jävligt kul turnering!
  9. Ok får väl presentera mig själv då. Jobbar för tillfället, pluggar lite på universitet, kommer denna fredag ha gjort alla uppgifter för att ha fixat mina sunkbetyg från gymnasiet, kommer lämna arbetslivets bojor och byta dessa mot studentlivets relativa fritid på allvar i höst. Är 20 år, bor på Södermalm i Stockholm med mor och far. Egentligen borde jag aldrig spelat poker pg.a. tidigare missbrukstendenser när det gäller spel, men nu när jag är fast i träsket så är det bara att träna bort gamblerinstinkterna och bli en vinnare istället. Hittills har det mest gått dåligt, men det positiva är i alla fall att jag inte spelar om pengar (förutom freerolls) om jag inte har pengar. Spelade en del poker under högstadietiden, men inte seriöst. Vi gamblade på rätt bra då, jag vill minnas att vi ibland satt i trappuppgångar (hemma kunde vi ju inte spela om cash) och spelade intelligenskrävande spel såsom Högsta Kortet... det är mer avancerat än det låter faktiskt, man blandar leken, ger varje person ett stängt kort som man sedermera öppnar, den som har högst kort vinner de andras pengar. Upptäckte poker på nätet genom att Labdrokes skickade en CD till mig. Sedan kollade jag Flashbacks forum, hittade hit och sen dess så postar jag då och då. Det jag har lärt mig av denna sajt (och andra som jag hittat genom denna) är vilken stor vetenskap poker egentligen är. Jag vet nu vad WSOP, WPT och Lederer är för något/några, jag vet vad pottodds är, jag vet hur jag beräknar outs. På ett ungefär i alla fall. Har inte läst någon bok, borde kanske göra det, men jag är för lat för det, i alla fall för tillfället. Brukar spela Hold´em för det mesta, mest låglimit (allt mellan 0.1-0.2 till 2-4) limit, men lirar även pot limit och no limit ibland, mest för att jag anser det vara mycket roligare, men jag har ej tillräcklig bankroll för att klara swingsen där, så blir inte så mycket av det. Ska testa lite på Expekts minilimit-bord, men är rädd att spelet där kommer vara lite väl likt det på låglimitborden (raise-call-call-raise-raise med 3-7o). Annars gillar jag att spela turneringar, både enbords och multitable. Multi tar lite lång tid, annars är det roligt, men jag tycker att turneringar är mer spännande och intressant, även om man åker ut. På sistone, sen jag brände månadens pokerbudget på två dar, så har jag bara spela freerolls på Expekt. På fritiden glor jag på fotboll på TV, går på Hammarbys matcher, dricker för mycket öl, tar det lugnt och skriver så ofta som jag hinner/orkar/har något att säga. Nu på sistone har det dock mest blivit till att skriva om mer eller mindre tråkiga företeelser som komvux påtvingat. Jag lovar att syna minst en hand i tidig position med 7-2o i pokerforums turnering om någon orkat läsa hela presentationen... förutsatt att jag får en sådan hand och minns mitt löfte dvs
  10. Gillade inte deras klient nämnvärt. In och utbetalningar gick dock hur smidigt som helst. Lite få spelare. Det är min erfarenhet.
  11. Game # 006,468,020 - Texas Hold'em Pot Limit $ 0.25/0.50 - Table "Dublin" Game ended Wednesday 2004-Mar-10 11:40:47 PM GMT Players: profitus ($26.50 in seat 1) andkan ($43.00 in seat 2) ---- JAG rincas ($49.50 in seat 3) bushstroke ($17.00 in seat 4) Leon03 ($12.25 in seat 5) sannas ($10.00 in seat 6) Sarah ($47.25 in seat 8) henry14 ($132.75 in seat 9) Ganska många som callar pre-flop men väldigt få showdowns. Den som verkar bäst är henry14, som ligger + ca 80 dollar sedan han satte sig. Dealer: Sarah Small Blind: henry14 ($0.25) Big Blind: profitus ($0.50) Blind out of turn: sannas ($0.50) andkan was dealt: Qc - Qh Jag höjer så mycket som det går i hopp om att få med mig några callers med sämre händer, men jag vill inte heller ha en alltför stor pot med tanke på att QQ inte är så jättebra andkan Raise ($2.25) rincas Fold bushstroke Fold Leon03 Fold sannas Fold Sarah Fold henry14 Call ($2) profitus Fold Pot: 5 Stacksize: andkan - 40.75 henry14 - 130.50 Flop 2c - Ah - Jh Okej, inte bra. Ett av två kort som jag ej ville se på bordet kom upp. I efterhand (rätta gärna om jag har fel): Om jag utgår från att han inte har A på hand så är jag stor favorit att vinna, då han bara vinner ca 1/3 av gångerna då, om min matte inte är helt fel? Nu var min utgångspunkt helt fel och jag fick betala för det, men jag undrar bara rent allmänt: om han ej har A, är chansen att jag vinner ca 2/3 och att han vinner ca 1/3? Eller kan man inte dra sådana slutsatser utan att veta hans kort? henry14 Check andkan Bet ($5) henry14 Call ($5) Pot: 15 Stacksize: andkan - 35.75 henry14 - 125.50 Jag väljer att betta. Förväntar mig en re-raise (så har henry spelat tidigare) om han har en bra hand i vilket fall jag direkt foldar. Han callar. Turn 2c - Ah - Jh - Ts henry14 Check andkan Check Pot: 15 Stacksize: andkan - 35.75 henry14 - 125.50 Chansen att han har stege nu är inte alltför stor då jag har 2 damer. Det är A jag oroar mig för. River 2c - Ah - Jh - Ts - 6c henry14 Bet ($15.50) andkan Call ($15.50) Pot: 46 Stacksize: andkan - 20.50 henry14 - 110 Sanningens minut - bluffar henry i hop om att dra hem potten eller har han något bättre? I efterhand borde jag naturligtvis ha foldat, men han har tidigare vunnit pottar på river genom liknande höjningar, så jag är lite osäker. Har han A så vinner han, men då borde han väl ha bettat tidigare och inte bara callat/checkat hela vägen? Jag synar i alla fall. henry14 shows: Ac - 8c (a pair of aces) andkan didn't show hand henry14 wins: $44.50 (with a pair of aces) Rake: $2.00 But of course. Borde ju självklart ha fattat att han slår mig. Antalet händer som slår mig är ju enormt många (Ax, J-10, J-6, 10-6 etc). Idiotisk syn, men han lyckades lura mig i tron att han bluffade. Har inte spelat mycket PL men jag börjar lära mig lite smått. Han vann en till liknande pott mot mig senare där jag satt på högsta möjliga tvåpar, raisade honom på rivern efter att han checkat/callat flop och turn, hamnade all-in och torskade givetvis mot 5-5 pocketpair (triss) som han fick inredan på floppen. Det blev en dyr men lärorik kväll. När jag studerade min hand history för kvällen märkte jag flera saker, klassiska nybörjarfel: 1) jag spelar för många händer fortfarande 2) jag har en tendens att överbetta pottar där jag inte har bästa möjliga hand (alltså inte bluffar/semi-bluffar, bara överbets) 3) jag foldar inte i tid, som i exemplet ovan som kostade mig 15 dollar bara för att jag inte var säker på att han inte bluffade, trots att jättemånga händer slog mig 4) jag missbedömer spelare i enskilda situationer trots att jag egentligen vet att de spelar bra 100 dollar back igår, 100 dollar kvar i budget denna månad. Ska testa spela 50 PL till men sen får det bli fixed så jag inte bankrutterar (om någon undrar om mitt spelberoende så spelar jag för pengar som jag verkligen HAR råd att torska. När jag inte hade pengar så spelade jag inte, eller, jag spelade men bara för play money, så hittills håller jag det jag lovat mig själv hyfsat, men det är en helt annan diskussion som jag gärna slipper nu). Har några till händer som jag borde spelat annorlunda och insett att jag är slagen, men jag ska försöka ta lärdom av dem. Ett kort exempel: Jag sitter på 8-9 i olika färger, floppen kommer 7-10-5 rainbow. Potten är 8 dollar. En person går all-in (4.50). Jag synar (och torskar mot A-10). Nu i efterhand ser jag att jag hade 32% chans att få in handen efter floppen (8 outs x 4) men att det kostade mig 50% av potten att syna, alltså felaktigt spel. Har jag förstått det rätt? Hoppas få lite tips och råd, gärna en utskällning för att ha slängt pengar i havet också
×
×
  • Skapa nytt...