parre

Jag har lyckats åka ur en liveturnering på ca 1 minut, första handen... inte helt lätt att vinna när man får för sig att man har nötstegen på turn i Omaha, ställer in, och får syn av den riktiga nötstegen óch drar dött.. Hur som helst, ser inte så stor anledning att re-raisa på rivern (beroende på motståndare i och för sig, men tredje handen kan du inte fått några reads). När han re-raisar dig så är antagligen något av följande scenario sant: 1) Han bluffar och försöker få dig att lägga ner. 2) Han har kåk 3) Han har triss och tror han har bäst hand. Om 1 eller 3 stämmer så kommer han folda mot din all-in. Om 2 stämmer så blixtsynar han och du åker ut. I detta läge så är det alltså onödigt att gå all-in, för att han bara kommer att syna med händer som slår dig. Bättre att syna - har du bäst hand så vinner du en pott, har han bäst hand så förlorar du inte alla dina marker. Alltså förlorar du bara med ditt bet.

Callen har verkligen inget flyt med JJ idag. Spec:at hans bord några gånger.. Första gången: Han trycker med JJ mot en shortstack preflop som synar med 44 och träffar rivern. Andra så höjer han preflop ur BB med JJ, blir synad, hamnar all-in på floppen... torskar mot 33 som floppade set.

Alkomätare funkar inte, då kan man ju inte heller starta datorn när man är bakfull som ett as dagen efter... eller när man varit på krogen någon vardag och bara druckit ett par öl... Iofs. Skulle vara kul med en vetenskaplig undersökning vid hur pass många promille ens spel påverkas så pass negativt att det är dags att lägga ner, och sedan ha en mätare på det. Man skulle ju bli lack på datorn mitt i natten när man kommer hem och den skriker DU HAR ÖVER 2 PROMILLE GÅ OCH LÄGG DIG, men det är nog värt det i längden

Sökö hi/lo är också ofta orimligt kul

Vet inte. Det är enligt mig kassa spelare som inte vet särskilt mycket om spelet. Jag själv uppfattas säkert som tomte av många pga min tendens att spela full och vara allmänt loose-aggressive, men det är bara skoj. Antagligen är jag också tomte.

Jag tror disciplin är viktigast. Jag menar, jag har rätt bra koll på basic regler, rätt ofta brukar jag kunna göra hyfsade reads. Ändå vinner jag inte i längden eftersom jag ej har disciplin, jag spelar högre än bankrullen tillåter, jag spelar berusad etc.

Jag går all-in i alla lägen där mot standardmotstånd på internet. Du får säkert syn av t.ex. AT och liknande där också. Att vara rädd för QQ funkar inte i det läget, tryck och hoppas på syn!

Hmm. Mitt rekord tror jag ligger från 1500-0800 på Klubben nån gång. Man var ju bra sliten i nåra dar efteråt då. 17 timmars poker och ölande tar på krafterna. Vet dock att liggat nån gång lirade 1500-1100 eller nått sånt. Finns säkert folk som lirat i flera dygn i sträck.

I och för sig sant. Det är ju bara att checka till mig så kör jag

Om jag orkar så lägger jag upp fler sådana här om jag hamnar i någon intressant HU-match ifall det finns intresse.

Ja, blixtfoldar du mot mig? Kan vi få höra resultaten från handen nu då? Är lite smått nyfiken på ze outcome..

På 24h får du rätt ofta odds för att syna ett hålstegdrag. 0.25-0.5-bord, du limpar in på knappen med J9, totalt sju pers ser floppen. Floppen kommer T72. Kolla nu om du ser en spelare vid namn "andkan" vid bordet. I så fall folda alla kvickt, eftersom han garanterat har spelat 72o, särskilt om det var i tidig position, och vad värre är så kommer han förbättra till kåk på rivern. I alla fall. Du har alltså ett hålstegdrag - 4 åttor som ger dig hålstegen. Chansen att du får in den till nästa kort är ca 8% - alltså 1 på 12. Det ligger 3.50 i potten. Vi säger att SB betar ut 50 cent (minibet). Om två personer synar och det är fram till dig så har du inte rent matematiska odds för att dra: Det kostar dig 0.50 i en pott på 5. Skulle däremot fyra pers syna fram till dig har du odds (du behöver betala 0.5 i en pott som med din syn blir 6.50 - alltså har du 1/13 i pottodds och 1/12 i vinstodds). Detta är alltså rena matematiska odds. Om du spelar NL/PL kan du räkna med implicita odds också, dvs att du får betalt de gångerna du sätter din hålstege. Med reservation för små elelr stora räknefel.

Bra råd. Mycket möjligt att det är så. Ska kolla hela HH'n när jag kommer hem - det är ju trots allt bara ca 1/3 av händerna jag postade, de med relevant action. En hel del händer togs ju på floppen eller kom inte ens till floppen. Ska kolla vad jag hade i de lägena då jag hade bra kort. Själv kände jag att jag varierade mitt spel rätt bra men jag kan ju ha fel, därför jag postar detta. Tycker att HU SnG är riktigt skoj att spela och att jag är bättre än 90% av 24-tomtarna... men det är ju roligare att spela mot de som är bättre än en själv

Tomteparres råd: Han sitter på ett litet par, typ 44-99, och vill inte spela handen postflop mot tomtar som Nusseman, Ector och Legato. Parre synar direkt då han är mer än villig att gambla med en coinflip i detta läge. Vinner parre denna hand så vinner han oftast 3000, annars är det stor risk att parre kommer som bäst tvåa (1800) eller trea (1200). Parre anser inte att skillnaden mellan andra och tredjepris är särskilt stor, därför synar parre och tar en gamble mot ett förmodet lågt pocketpar för att ge sig själv en stor chans att plussa 2400 istället för 600-1200. Visst skulle parre vilja ha ett PP typ TT, JJ, men parre anser sig kunna träffa flop (eller vid behov river) och synar därför denna all-in. Parre är på väg mot en schitzofrenisk psykos pga enorm arbets- och studiebörda denna vecka.

Så jag är på -2 på din skala nu? Jag har ju trots allt plussat 14 euro idag på HU Sng's på 24. Har en bankrulle på 24 nu - ganska grymt, eller hur?

Nusse, jag trodde att du gillade mig juh!

Tänkte posta alla HH's ur en HU SnG mot Fysikern som jag nyss spelade, med kommentarer, utom de som någon av oss foldade preflop mot en enda höjning. Hand 1: Players: andkan (2,000.00 in seat 1) Fysikern (2,000.00 in seat 2) Dealer: Fysikern Small Blind: andkan (15.00) Big Blind: Fysikern (25.00) andkan was dealt: Qs - 6s andkan Raise (60.00) Standardraise. Fysikern Raise (140.00) Blir re-raisad. Fysikern vet nog om mitt rykte som überaggro lös tomte, så jag väljer att slå om för att kolla vad han är gjord av... andkan Raise (420.00) Fysikern All-In (1,835.00) andkan Fold Fysikern Payback (1,505.00) När han re-raisar all-in är det inget snack om saken. Muck-muck! Hand 3: Players: andkan (1,530.00 in seat 1) Fysikern (2,470.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (25.00) Small Blind: andkan (15.00) andkan was dealt: 4d - Kd andkan Raise (60.00) Fysikern Call (50.00) En 3x BB raise från mig på knappen är ej så ovanligt.. händer rätt ofta. Flop 2d - Td - Ad Fysikern Check andkan Check Floppa nötter är kul. Turn 2d - Td - Ad - 3h Fysikern Check andkan Check Slooowplay. Kom igen fysikern, träffa näst bäst! River 2d - Td - Ad - 3h - 3s Fysikern Check andkan Bet (150.00) Betar pott. Ingen action. Död skithand Fysikern Fold andkan Payback (150.00) andkan didn't show hand Hand 6: Players: andkan (1,620.00 in seat 1) Fysikern (2,380.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (25.00) Small Blind: andkan (15.00) andkan was dealt: 6h - 6d andkan Raise (60.00) Fysikern Call (50.00) Ännu en knappraise som inte betyder ett skit. Fysikern har dock släppt en mörk eller två, och inte re-raisat tillbaka förutomf örsta handen. Har ingen anledning att inte fortsätta höja. Flop 2c - Kd - Td Fysikern Check andkan Bet (25.00) Betar svagt för att se vad han gör. Nu i efterhand verkar detta bet oerhört konstigt. Fysikern Raise (120.00) En raise. Har han verkligen så bra? Tror snarare att han annar stor svaghet hos mig och försöker utnyttja detta. Han kan i och för sig ha ett drag eller en 2, kanske en T. andkan Raise (485.00) Väljer att re-raisa då jag tror att jag kan ha bäst hand samt för att han eventuellt lägger en tia. Försöker han köpa potten så vill jag ha en fold här och inte ge han chansen att träffa på turn/river. Fysikern Fold Wee! ParreGlad! Hand 10: Players: andkan (1,830.00 in seat 1) Fysikern (2,170.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (25.00) Small Blind: andkan (15.00) andkan was dealt: Jh - Ad andkan Raise (60.00) Fysikern Call (50.00) No comments. I plead the sixth. Flop 2s - Ac - 4d Fysikern Check andkan Check Checkar bakom. Tror att det är store chans att få lite deg av honom om jag slowplayar topparet här. Turn 2s - Ac - 4d - 7h Fysikern Check andkan Bet (90.00) Fysikern Fold andkan Payback (90.00) Standard turnbet, standardfold av honom. Hand 11: Players: andkan (1,905.00 in seat 1) Fysikern (2,095.00 in seat 2) Dealer: Fysikern Big Blind: andkan (25.00) Small Blind: Fysikern (15.00) andkan was dealt: 2h - 7c Fysikern Call (10.00) andkan Check Billig flop med min favvohand. Gulligt. Flop 8d - Jh - 9s andkan Bet (25.00) Fysikern Call (25.00) Inget spec. med detta, betar halvpott och får syn. Turn 8d - Jh - 9s - Tc andkan Bet (150.00) Sätter hålstegen och betar ut. Fysikern Raise (300.00) andkan Call (150.00) En minire-raise. Usch vad jobbigt! Har han damen? Väljer trots det att syna och avvakta floden. Så aggro som jag spelat så är det möjlig att han sätter mig på sämre kort än honom även om han inte har damen. River 8d - Jh - 9s - Tc - Kc andkan Check Fysikern Check andkan shows: 2h - 7c (a straight, jack high) Fysikern didn't show: Ah - 3c (high card ace) Syndafloden kom inte over mig, utan jag håvar istället in en fin pott med bästa texashanden och träffad hålstege. Ska jag beta här? Känns inte som det. Får jag omslag vet jag inte var jag står men antagligen är jag slagen. Betar jag och får ett rejält omslag så får jag ofta lägga mig, även om han kan ha tvåpar eller liknande. Hand 16, 12-15 går ingen hand längre än floppen. Players: andkan (2,190.00 in seat 1) Fysikern (1,810.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (25.00) Small Blind: andkan (15.00) andkan was dealt: Qs - 6s andkan Raise (60.00) Fysikern Call (50.00) Nämnde jag att jag brukar höja på knappen? Flop Ks - Ad - Jc Fysikern Check andkan Check Turn Ks - Ad - Jc - Ts Fysikern Check andkan Bet (150.00) Fysikern Call (150.00) Hålstege äger. Dags att beta lite. River Ks - Ad - Jc - Ts - 3d Fysikern Check andkan All-In (1,965.00) Fysikern Fold andkan Payback (1,965.00) Stort misstag av mig här. Får ju bara syn av en hand innehållande Q i detta läge, i alla fall av vettig motspelare. Spelat för mycket mot pajjasr som ser tvåpar som superultramonsterdeluxe i detta läge, alternativt tänker: ”ALLIN MEANS BLUFF: I SAW IT ON THE WPT” och synar. Men, hur mycket ska jag beta här? Potten är på 450. Jag vill inte att han ska få se mina kort gratis (det får han göra nu på forumet istället). Ska jag beta pott? Känns inte som om han synar ett pottbet på rivern, men han synade i och för sig turnen. Kanke är ett pottbet lagom mycket? Eller ska jag kanske beta 2/3 pott? Det låter lagom, 300 marker i en pott på 450. Lagom mycket så han synar, kanske till och med slår om lite, och jag vinner en fin pott. Next time! Hand 17: andkan (2,430.00 in seat 1) Fysikern (1,570.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (25.00) Small Blind: andkan (15.00) andkan was dealt: Qc – Qd Har börjat limpa lite (men jättelite) mer och väljer att limpa nu igen. andkan Call (10.00) Fysikern Raise (40.00) andkan Call (40.00) Här har jag guldläge att slå om. Vet inte varför jag inte gör det – verkar rätt idiotiskt. Flop As - Ks - 5s Fysikern Bet (115.00) andkan Raise (230.00) Fysikern All-In (1,390.00) andkan Fold Fysikern Payback (1,275.00) Jävla skithelveteshorapafittflop. Jag är körd, börjar babbla på I chatten, varpå jag limit-raisar, han går all-in, jag viker. Ännu en hand jag spelar katastrofalt. Fysikern wins: 590.00 Hand 21: Players: andkan (2,190.00 in seat 1) Fysikern (1,810.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (25.00) Small Blind: andkan (15.00) andkan was dealt: Qh - Qc andkan Call (10.00) Fysikern Check Ännu en gang limpar jag. Fysikern har rätt ofta foldat sin stora mörk mot mina höjningar från knappen och det vill vi ju inte. Jag försöker ännu ett slowplay. Flop Qs - 3c - Jc Fysikern Check andkan Check Standard att checka bakom här? Fysikern borde rimligtvis ha betat ut på ett färgdrag, om han inte vill semibluffa all-in på det. I så fall får han väl dra gratis, men jag tror att han snarare har jack shit. Turn Qs - 3c - Jc - 3s Fysikern Bet (25.00) andkan Call (25.00) Väljer att bara syna här igen. Har ju nästnötterna och vill inte skrämma bort en Fysiker från sin trygga datorskärm uppe i Norrland River Qs - 3c - Jc - 3s - 8c Fysikern Check andkan Bet (300.00) Fysikern Fold andkan Payback (300.00) Har tidigare sagt I chatten att nu ska jag fan börja överbeta. Betar därför dubbla potten. Fysikern tänker länge som fan, säger ”Jag tror att åttorna står”, varpå han tyvärr lägger sig. Betar jag för mycket med näsnötterna här igen? Hand 24: Players: andkan (2,240.00 in seat 1) Fysikern (1,760.00 in seat 2) Dealer: Fysikern Big Blind: andkan (25.00) Small Blind: Fysikern (15.00) andkan was dealt: 6h - Tc Fysikern Call (10.00) andkan Check Flop 9d - 4s - Jd andkan Bet (100.00) Fysikern Call (100.00) Experimenterat lite med överbets. Så jag överbetar. Och får syn. Med nånstans mellan enormt få och noll outs. Turn 9d - 4s - Jd - Jc andkan Check Fysikern Check River 9d - 4s - Jd - Jc - 5h andkan Bet (175.00) Hmm. Jag kanske kan köpa potten trots allt. Har Fysikern något? Kan jag få honom att släppa en femma, eller en fyra? Värt ett försök Fysikern Raise (525.00) andkan Fold Fysikern Payback (350.00) Nu vart det inte så roligt längre... Hand 25: Players: andkan (1,940.00 in seat 1) Fysikern (2,060.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (25.00) Small Blind: andkan (15.00) andkan was dealt: Kc - Tc andkan Raise (60.00) Fysikern Call (50.00) Flop Kd - 7h - 2h Fysikern Check andkan Bet (300.00) Fysikern Fold andkan Payback (300.00) Bara för att visa att mina överbetar som jag körde då och då på floppen inte alltid var helt värdelösa. Nu hade jag i och för sig träffat... Hand 27: Players: andkan (2,030.00 in seat 1) Fysikern (1,970.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (25.00) Small Blind: andkan (15.00) andkan was dealt: Jh - As andkan Raise (60.00) Fysikern Call (50.00) Jag säga – knulla limpningen, limpningen för fega tomtar, YO! Flop 5d - Tc - Qh Fysikern Check andkan Bet (150.00) Ett ganska så vanligt scenario. Fysikern Raise (300.00) Äcklig limitraise igen. Han kan mycket väl ha träffat, tror jag faktiskt att den betyder. Väljer att syna då jag trots allt har ett överkort till bordet + hålstegdrag, plus att jag vill avvakta och se hur han spelar i fortsättningen. Dessutom kostar det mig 150 till i en pott som nu är 600, låter billigt. andkan Call (150.00) Turn 5d - Tc - Qh - Ad Fysikern Check andkan Check Visst fan klonkar man in esset. Jag väljer att checka då jag i detta läge inte vill ha omslag om jag betar, plus att jag inte vill representera esset. Chansen finns ju att her Fys sitter på en stege, trots att Newton’s lagar talar emot det. River 5d - Tc - Qh - Ad - 6s Fysikern Check Nu känns det som om jag har bäst hand och att Fysikern vill få en billig showdown. andkan Bet (300.00) Potten är stor – 750. Väljer att mjölkbeta 300, vilket är ett bet jag tror att han kan syna med en del sämre händer, typ damer eller eventuellt så lågt som tior. Det kommer även hindra honom från att beta tvåpar hårt, chansen är att han synar en del händer han hade höjt med om han har mig slagen. Fysikern Call (300.00) andkan shows: Jh - As (a pair of aces) Fysikern didn't show: 3c - Qc (a pair of queens) Post mortum – korrekt lirat denna hand? andkan wins: 1,350.00 (with a pair of aces) Hand 29: Players: andkan (2,720.00 in seat 1) Fysikern (1,280.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (25.00) Small Blind: andkan (15.00) andkan was dealt: Jd - Qc andkan Call (10.00) Fysikern Check Väljer att limpa denna gang. Kul med variation. Flop 3d - Qd - Td Fysikern Check andkan Bet (25.00) Fysikern Call (25.00) Floppar top-par och tredje-nötfärgdraget. Betar halvpott, får syn. Undrar var jag står nånstans... Turn 3d - Qd - Td - 9h Fysikern Check andkan Bet (100.00) Fysikern Raise (375.00) andkan Call (275.00) Nu blev det hela tillspetsat. Jag betar pott och Einstein vaknar till liv inom Fysikern och han väljer att re-raisa mig 275 till. Tänk tänk tänk. Har han färgen? Njae. Eller? Hmm. Har han höga färgen? Nej, eller, njae... Kan han ha satt stegen? Mjo, det är väl en möjlighet. Bluffar han? Också möjligt. Kan han ha par/tvåpar? Mycket möjligt. Har jag outs? Mot allt utom A/K-hög färg så. Kan han ha nakna esset/kungen? Hmm. Aja, Call baby! River 3d - Qd - Td - 9h - 3h Fysikern All-In (855.00) andkan Fold Fysikern Payback (855.00) Här kan inte jag hitta en enda hand som han kan ha som jag slår. Foldar. Efteråt sa han på IRC att han hade KQ, mycket bra spelat den handen måste jag säga, hade haft oerhört svårt att syna även med stege i detta läge. Satte dig faktiskt på 3x så min read var helt galen den med Hand 33: layers: andkan (2,395.00 in seat 1) Fysikern (1,605.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (50.00) Small Blind: andkan (25.00) andkan was dealt: 7h - Ts andkan Raise (75.00) Fysikern Call (50.00) Flop 4h - 7d - 8h Fysikern Check andkan Bet (200.00) Han checkar och jag betar. Har ju trots allt mittenparet. Fysikern Raise (675.00) Blir höjd. Hmmm. Det luktar inte monster det här. Drag? Par? Bluff? andkan All-In (2,095.00) På något sätt tyckte jag att hans bet andades lite svaghet. Jag väljer att re-raisa, jag tror han är kapabel till att släppa många händer här, eventuellt toppar också. Hittills har all-in re-raises respekterats vid detta bord... Fysikern All-In (830.00) ... något som Fysikern tänkt ändra på. andkan Payback (790.00) Fysikern shows: 7c - 9c andkan shows: 7h - Ts Här var visst hans read fel, för en gangs skull! Jaa! Han har bara tre outs! Känner segeryran sänka sig över mig; turn och river blir en ren formalitet.... Turn 4h - 7d - 8h - 2h Nu har han bara två outs. Hjärternian ger mig färg. River 4h - 7d - 8h - 2h - 9s Fysikern wins: 3,210.00 (with two pairs, nines and sevens) Där får man sig en lektion I poker av en bra spelare. Skickligt träffat, säger jag bara, och sörjer förlusten av mer än halva stacken. Nu är det uppförsbacke! Hand 37: Players: andkan (815.00 in seat 1) Fysikern (3,185.00 in seat 2) Dealer: andkan Big Blind: Fysikern (50.00) Small Blind: andkan (25.00) andkan was dealt: Qh - 6c andkan Raise (125.00) Fysikern Call (100.00) Min enda fråga – ska jag trycka all-in direct här? Flop 3s - 4d - 4h Fysikern Check andkan All-In (665.00) Fysikern Call (665.00) Standardmove av mig. Har han inte träffat foldar han för det mesta. Han tänker... Kommer han syna med A-high??? Nej – han tänkte inte. Han skrev bara följande i chatten innan han synade: ”Parre, du har max 2 outs!”. Jag slår volter av glädje när han vänder upp A4 och jag har runner-runner färg eller runner-runner kåk som räddar mig. Turn 3s - 4d - 4h - 8h River 3s - 4d - 4h - 8h - Jh Fysikern shows: 4c - Ac (three of a kind, fours) andkan shows: Qh - 6c (a pair of fours) Fysikern wins: 1,630.00 (with three of a kind, fours) Tror jag fått med de flesta händerna där det var hyfsat relevant action i. Tänkte att detta kanske kan vara intressant att se, det är i alla fall så som jag spelade HU Texas mot Fysikern denna eftermiddag, finns kanske några skoj händer där också. Kommentarer, någon? * RP - QoS *

Om ni ser mig komma in och spec:a ert bord och säga "Go <Nickname>" så är det ett dåligt tecken. Kommer in på JohanHjorts bord, säger "Go JohanHjort" då han är chiptvåa. En kvart senare är han ute. Negativt inflytande

Disciplin.

Men du är en enorm underdog mot hans floppade set...

Är det PL eller NL så måste du re-raisa med undermåliga kort för att få stopp på att han tar kontroll över matchen. Visa honom att du också kan och vill spela aggressivt. Re-raisar han igen beror det på vad han kan tänkas ha för kort, men tror du att du har 60/40 chans så all-in direkt.

Sitter på Klubben, fyra pers med i liret. 5/10 i mörkar. Jag har runt 1 lax framför mig, övriga täcker mig. Har rosen till höger om mig som jag vet är en bra spelare, han till vänster om mig känner jag igen men verkar spela tight och bra. Mittemot mig sitter en total galning. Lite bakgrund om honom: Vid 5-5 bordet tidigare höjde han nästan varje hand preflop till 50 eller 100. Han synade även jätteraises med skit. Några exempel: Floppen kommer Kxx. Efter bet och raise går spelare A all-in. Maniac säger: Jag tror du har kungen... och synar med AQ. Spelare A har AJ och förlorar. Floppen kommer 892. Utdragsmannen Parre betar med T7, blir höjd av maniac och går allin. Maniac synar med 72, parre träffar inte någon av sina 11 outs och torskar ett inköp. En annan hand synade maniac en jättereraise med öppet stegdrag och träffade mot överpar. Hans kommentar? "Jag hade ju stegdrag upponer, jag måste syna!" Hur som helst. Om jag minns rätt så var faktiskt denna pott jag spelade ohöjd, men kanske var den raisad innan. Jag satt i alla fall med Q4 och var HU mot vår kära maniac. Flop: QTx. Jag betar ut 25, han höjer till 100, jag går all-in för 700 till. Fel spelat? Jag tror att jag i detta läge får syn av alla stegdrag, alla damer, alla tior och antagligen rätt många x (dvs lägsta paret). Överpar lär också syna, samt AK/AJ/A9 och liknande. Jag tror att den enda handen jag får honom och folda är en totalbluff med två okoordinerade kort i olika färger. Självklart skulle han syna alla set och tvåpar också. Dock kvarstår möjligheten att han skulle slowplaya ett set eller ett monsterhand men det vet jag inte, men det mest troliga är att han har en sämre hand än mig. Antalet outs han har varierar antagligen mellan tre (ett överkort) och elva (om han har KJ). Att jag bara får syn om jag är slagen (som borde vara fallet) är absolut ej aktuellt här. Som jag trodde så synar han. Kommentarer? Bör jag vänta på ett bättre läge? Jag brukar rätt ofta trycka om jag tror mig vara favorit i cashgame - så länge jag har procentuell fördel så spelar jag ju rätt och han fel. * RP - QoS *

Låter riktigt skoj, ska nog försöka kvala in via satellit eller något sånt, har tyvärr inte råd att lägga upp 3400 kontant fattig som jag är

Snarare tvärtom. Just skicklighetsmoment (möjligheten att själv påverka utfallet) är något som tilltalar folk med drag av spelberoende. Att man direkt får se korten, dvs direkt belöning, tilltalar spelberoende också - jämför med t.ex. blackjack, roulette. Av alla spel jag spelat är poker det som är mest beroendeframkallande. En stor del är skicklighetsaspektet, att man "vet" att man kan gå plus i längden. Att man kan hänga på olika softa forum, läsa mycket om poker och så vidare gör ju att man bara fastnar ännu mer. Problemet för folk med drag av spelberoende är att de har svårt att hålla i en bankroll och har svårt för att bygga en bankroll från grunden - jag skulle troligen aldrig orka sitta och gneta 0.5-1 FL för successivt komma upp till låt oss siga 1000 för att kunna spela 0.25-0.5 NL. Istället hoppas jag på att någon gång komma in i en rush och komma upp i den nivån från 200 euro eller så. Sedan inte tilta. Sedan så är pengarna bara ett klick ifrån. Du behöver inte gå till ett casino, eller spendera lång tid. Du skriver in ditt kreditkortsnummer och vips så är degen inne. Det där med "om inte" är ju enormt vanligt i pokern. Vet att jag själv kommit på mig själv ett antal gånger "Fan, hade inte fittan dragit in sin tre-outare, då hade jag vunnit den där jättepotten o haft X i bankroll, fan, horjävel, nej, fan, nu sätter jag in några hundra dollar till". Tilt tilt tilt tilt. Själv tror jag att mycket av pengarna kommer från folk som spelar relativt oregelbundet men dåligt, från folk som är spelmissbrukare och spelar bort allt de äger, från folk som har för liten bankroll och ofta gular trots att de kan spela rätt bra, säkert från andra håll också. En annan kategori borde vara duktiga sportsbettare, eller gamblers som vunnit något stort på typ sportsbetting, och väljer att testa poker. Pengarna når allt högre upp på spelare på nivå X vill ta ett skott på nivå Y. Ofta misslyckas spelare X att bli en konsistent vinnare på nivå Y och antingen gular eller hoppar ner i limits igen. Spelare Z på nivå Y har vart inne i en bra streak och hoppar upp på nivån A, där spelare C hoppar upp till nivå B etc. Alltså som en stor pyramid. Sedan har vi folk som bara måste spela på high-stakesborden och sätter sig där med typ 500 på ett 25-50 och antingen dubblar/tripplar och sticker eller torskar.

Sist vi lirade homegame kom jag på följande blandning av Texas, Omaha och stötpoker, typ. Man ger alla första kortet öppet, sedan två stängda. Sedan kör man på som vanligt med flop, turn och river. Vid showdown måste man använda mellan 0-2 kort på hand, man får alltså inte använda alla tre. Var hyfsat kul i alla fall.