CharlesRane Postad 23 Augusti Rapport Postad 23 Augusti 8 timmar sedan, säger Markus8000 : Hade missat detta. Rolig grej 🕺 Reden är nog ett offer av att ha blivit satt på en pidestal bland mängder av tonårstjejer som vill jobba i hans stall. Han tror sig vara en rockstjärna men har inte riktigt koll på hur det ska gå till. Hoppas han nu fått fart på den delen och i stället kraschar hotellrum nästa gång på typ Hagmyren. Offer på vilket sätt då menar du? Citera
Markus8000 Postad 24 Augusti Författare Rapport Postad 24 Augusti 14 timmar sedan, säger killerwolf2 : ladd är dyrt Intressant tanke att Danne skulle snorta kokain mellan rundorna i sanden. Tror bara dom kör blåskontroll på kuskarna så det skulle hypotetiskt kunna vara möjligt. 6 timmar sedan, säger CharlesRane : Offer på vilket sätt då menar du? Vi förutsätter att Danne vill vara så framgångsrik som möjligt och att det bland annat mäts i intjänade pengar. Pengarna kommer till stor del från spelarna. Spelarnas bästa chans att få initierad bild av hästarnas potentiella prestation är att lyssna på tränaren. Denne väljer dock att vara otillgänglig i viktiga kanaler och dessutom löjeväckande vag. Att i detta fall inte anstränga sig strider mot en logik som alla besitter möjlighet att härleda. Därför antas vidare att Dannes beteende kommer av något han inte riktigt lyckats sätta fingret på i sin omvärldsanalys. Då tillkommer yttre faktorer som kan tänkas påverka. Alla vi som spelar poker kan kanske relatera till en period av när korten faller extra rätt och hur det - vid ovana - ger upphov till grandiosa planer och skev självbild. På samma sätt påverkas Dannes självbild av hur yngre personer sannolikt ser upp till honom oavsett vilket. Han har ju tränat Francesco Zet. Att jag valde ordet offer är alltså på grund av att han i slutändan väljer att bita den hand som föder honom. Ovanstående är bara en spekulation och möjligen är Danne på rätt väg nu när han åtminstone förändrat Lobos syn i positiv riktning. Kanske även ett antal Ålandsbor. Citera
Folke Rosvall Postad 24 Augusti Rapport Postad 24 Augusti (redigerade) Don Fanucci Zet vann till oddset 1.00. Jag har hört att i totalisatorspelets barndom kunde en vinnande häst ge ett odds under 1, t.ex. 0.95. Men det ändrades senare till att vinnande häst aldrig fick ge mindre än pengarna tillbaka. Jag minns att på den tiden när jag prenumererade på Travronden skrev man ibland att en häst blev spelad så mycket att ATG tvingades betala spelarna. Nej, pengar gick aldrig från ATG till spelarna. Det var ATG som inte fick full rake. Man fick mindre än 20%. Men det förstod inte Travronden. Redigerad 24 Augusti av Folke Rosvall Citera
Folke Rosvall Postad 24 Augusti Rapport Postad 24 Augusti Det påminner om 80-talet och hur ledande socialdemokrater såg på skatten. Man gjorde uttalanden som tolkades som att allt som människor tjänade tillhörde staten. Det var genom godhet som staten avstod från 100% skatt. Allt som människor fick behålla var en gåva från staten. Citera
Lobo Postad 24 Augusti Rapport Postad 24 Augusti 2 timmar sedan, säger Folke Rosvall : Don Fanucci Zet vann till oddset 1.00. Jag har hört att i totalisatorspelets barndom kunde en vinnande häst ge ett odds under 1, t.ex. 0.95. Men det ändrades senare till att vinnande häst aldrig fick ge mindre än pengarna tillbaka. Jag minns att på den tiden när jag prenumererade på Travronden skrev man ibland att en häst blev spelad så mycket att ATG tvingades betala spelarna. Nej, pengar gick aldrig från ATG till spelarna. Det var ATG som inte fick full rake. Man fick mindre än 20%. Men det förstod inte Travronden. Återbetalningen i Don Fanucci Zet lopp var 85,85%. I de övriga loppen låg den ungefär en procentenhet lägre, så den gav under 1,00, runt 0,985 efter omräkning. I loppet före blev det död löpning, vilket gjorde att oddset stannade på 1,00 för det ena ekipaget. Det innebär alltså att vi fick två 1-oddsare i rad.🙂 Citera
Lobo Postad 5 timmar sedan Rapport Postad 5 timmar sedan Mer Redén Det handlar nu om hans körning med Bengan i lördags, där han körde i andraspår genom hela första kurvan för att hålla fast Borups Victory bakom sig så att Francesco Zet skulle vara den som kom fram först för att överta från ledande Mellby Jinx, men tji fick han, där satt nämligen Goop med Wäjerstens andrahäst, Mellby Jinx. Redén valde därefter att gå ner, men han var redan så uppe i situationen att han höll på att glömma att det kom en häst snabbt invändigt, och det var Wäjerstens tredjehäst, H.C.'s Crazy Horse. Självklart gav han sin andra häst Francesco Zet en fördel, det är jag helt säker på, men jag ser ändå inga problem med Redéns körning. Han har sin fulla rätt att ligga kvar i andraspår tills det uppstår en situation där han måste välja om han ska ligga kvar eller inte, och det uppstod först när H.C.'s Crazy Horse kom fram invändigt. Hade Redén gått ner invändigt tidigare hade förmodligen Borups Victory fått överta ledningen från stallkamraten Mellby Jinx. Nu svarade i stället Goop ut värsta motståndaren till Borups Victory, så att den ändå fick en bra position. Ja, skrattar bäst som skrattar sist.😀 Själv tyckte jag att loppet mest var komiskt att titta på. Redén kommenterar sin körning på sin hemsida. https://stallzet.se/sot/ Och här är loppet. https://www.atg.se/video/archive/2307040837362/vinnare_2025-08-30_9_11 1 Citera
Markus8000 Postad 2 timmar sedan Författare Rapport Postad 2 timmar sedan 2 timmar sedan, säger Lobo : Mer Redén Det handlar nu om hans körning med Bengan i lördags, där han körde i andraspår genom hela första kurvan för att hålla fast Borups Victory bakom sig så att Francesco Zet skulle vara den som kom fram först för att överta från ledande Mellby Jinx, men tji fick han, där satt nämligen Goop med Wäjerstens andrahäst, Mellby Jinx. Redén valde därefter att gå ner, men han var redan så uppe i situationen att han höll på att glömma att det kom en häst snabbt invändigt, och det var Wäjerstens tredjehäst, H.C.'s Crazy Horse. Självklart gav han sin andra häst Francesco Zet en fördel, det är jag helt säker på, men jag ser ändå inga problem med Redéns körning. Han har sin fulla rätt att ligga kvar i andraspår tills det uppstår en situation där han måste välja om han ska ligga kvar eller inte, och det uppstod först när H.C.'s Crazy Horse kom fram invändigt. Hade Redén gått ner invändigt tidigare hade förmodligen Borups Victory fått överta ledningen från stallkamraten Mellby Jinx. Nu svarade i stället Goop ut värsta motståndaren till Borups Victory, så att den ändå fick en bra position. Ja, skrattar bäst som skrattar sist.😀 Själv tyckte jag att loppet mest var komiskt att titta på. Redén kommenterar sin körning på sin hemsida. https://stallzet.se/sot/ Och här är loppet. https://www.atg.se/video/archive/2307040837362/vinnare_2025-08-30_9_11 Helt klart komiskt lopp. Ändå bra gjort få sån skjuts på Bengan i årets mest uppenbara stallkörning. Reden är som en curlingförälder med FZ. Att sen posta förklaring på detta sätt belyser mest varför travet är så underbart - det är en riktig sandlåda. Mängden känslomänniskor per capita måste vara i klass med efterfest hos ung vänster eller Dramaten under Bergmans glansdagar. 1 Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.