Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
2 minuter sedan, säger GTOBåten :

Hur är det här ens en diskussion 2021? 

Det är en katastrofal strategi. 

Tack! Funderade på att skriva ett inlägg men pallade inte... Till op. No offense på något sätt men vad är ens syftet med detta? Pet project? Du vet ju (garanterat) att det finns så galet mycket mer optimala strategier att ta så varför ens bemöda dig? På vilket sätt är detta intressant?

Postad
4 timmar sedan, säger GTOBåten :

Det är en katastrofal strategi. 

Om det är en katastrofal strategi för den som ägnar sej åt det så måste det vara gynnsamt för övriga runt bordet.

Vi tänker oss att du sitter vid ett bord där en spelare går all in var 20 gång. Hur hanterar du situationen? Hur spelar du för att ta hans marker?

Postad
9 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Om det är en katastrofal strategi för den som ägnar sej åt det så måste det vara gynnsamt för övriga runt bordet.

Vi tänker oss att du sitter vid ett bord där en spelare går all in var 20 gång. Hur hanterar du situationen? Hur spelar du för att ta hans marker?

Jag öppnar varenda hand och foldar så fort någon går all in och vinner allas pengar.

Postad
10 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Om det är en katastrofal strategi för den som ägnar sej åt det så måste det vara gynnsamt för övriga runt bordet.

Vi tänker oss att du sitter vid ett bord där en spelare går all in var 20 gång. Hur hanterar du situationen? Hur spelar du för att ta hans marker?

Du foldar när han går all in förutsatt att du inte har AK+?

Postad
3 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Men vänta lite nu.... Man brukar säga att ett vanligt nybörjarfel är att spela för många händer och du stoppar in marker i varenda pott. Kan det verkligen löna sej?

Om din motståndare har strategin som denna db bygger på så lönar det ju sig. Vilket var frågan. 

Postad
2 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Om din motståndare har strategin som denna db bygger på så lönar det ju sig. Vilket var frågan. 

Ok, du kanske pratar om heads up. Men om det är många runt bordet och en spelare bara går all in var 20 gång så kan det väl knappast löna sej?

Postad

Nä, man får ju göra en adjustment baserat på hela bordets konfiguration.  

Båtens poäng var väl mer att mot en spelartyp som open shovear 5% av händerna och viker allt annat så blir en naturlig justering att man öppnar och stjäl den spelarens blinds med markant fler händer än vs random annan spelare. 

 

  • Like 1
  • 2 weeks later...
Postad
Den 2021-12-29 kl 14:38, säger GTOBåten :

Hur är det här ens en diskussion 2021? 

Det är en katastrofal strategi. 

Äh, det är ju en underbar strategi. 
Gav dock upp, det gick för långsamt och var för tråkigt. 

Postad
Den 2022-01-08 kl 11:52, säger RobbinHood :

Äh, det är ju en underbar strategi. 

Så länge man spelar på låg nivå med många nybörjare så fungerar det sannolikt. Du har ju omfattande statistik på det. Men om man spelar på högre nivåer fungerar det antagligen inte.

Den 2022-01-08 kl 11:52, säger RobbinHood :

Gav dock upp, det gick för långsamt och var för tråkigt. 

Nej, ge inte upp! Så länge du går plus ska du väl fortsätta? När jag spelar på Svenska Spels anonyma bord, lägsta nivå, så stöter jag ibland på den här spelstilen. Är det måhända du som är i farten?  ?

  • 3 months later...
Postad
Den 2021-12-25 kl 19:22, säger RobbinHood :

Jag väntar in starka händer. A,A , K,K , Q,Q, J,J 10,10 , A,K , A,Q - och går All-in.

 

Den 2021-12-29 kl 14:38, säger GTOBåten :

Hur är det här ens en diskussion 2021? 

Det är en katastrofal strategi. 

En intressant iakttagelse: När dom största proffsen spelar WPT-finaler om miljontals dollar så använder dom den här strategin i stort sett hundraprocentigt.

  • Haha 1
Postad
8 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

 

En intressant iakttagelse: När dom största proffsen spelar WPT-finaler om miljontals dollar så använder dom den här strategin i stort sett hundraprocentigt.

562.thumb.png.0b3340cfe34037bf97d61e12b4de9986.png

  • Like 2
Postad
Den 2022-04-18 kl 19:56, säger szenna15 :

"This is where you can take advantage of all your boys which have not watched the second part of this DVD"

 

17 timmar sedan, säger Lobo :

Jag vet inte om du tänker på Sklansky-Chubukovs nummer?

Jag hade inte sett detta tidigare. Tack.

Postad
Den 2021-12-29 kl 19:45, säger StoffeRemy :

Folda AA med så slipper du varians.

Detta stämmer väl inte helt? Det kostar 0,5bb i small blind och 1bb i big blind. Det är två värden/varv och då blir variansen 0,06. Sen finns det även en viss risk att alla foldar sina händer när du sitter i big blind och då vinner du 0,5bb och då ökar variansen kortsiktigt. Det finns även att du kan ha bäst hand i en visning om folk limpar emot dig och vägrar betta. Då ökar också variansen. Sitter man i UTG, MP, CO eller BUTTON då investerar man ingenting och det är inte samma sak som 0, tror jag.

  • 3 months later...
Postad
Den 2022-04-18 kl 07:41, säger Folke Rosvall :

En intressant iakttagelse: När dom största proffsen spelar WPT-finaler om miljontals dollar så använder dom den här strategin i stort sett hundraprocentigt.

Jag vill precisera min iakttagelse med att säga att jag i första hand tänker på slutskedet, när endast tre eller två spelare återstår. Jag tänker speciellt på den med färst marker. Se YouTube, WPT 24/7 Episodes Stream.

Vad tycker ni för övrigt om ordet färst? Språkvårdarna rekommenderar att det engelska ordet fewest ska översättas med färst.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...