Licensieringen 2019 - officiell diskussionstråd (nytt trådnamn)

[killerwolf2]

håller med, trodde först det var fortfarande ett förslag, men nu när jag läser låter det som att det klubbades igenom i juli och gäller.

Vi behöver pf.nu´s jurister back on the job, not all heroes wear capes osv. pinging @affe2000

Redigerad 27 September , 2018 av killerwolf2

[Ola Brandborn]

12 timmar sedan, säger brusig1 :

Tycker det är extremt luddigt att följa med i både tråden och nyheterna. Mina frågor är

1) Kommer pokerstars ändras på något vis öht för oss? Om jag tolkar det rätt så kommer allt vara som vanligt, men man kommer tvingas skatta på mindre siter som inte kommer söka licens?

2) Hur mycket har klubbats igenom av det här egentligen? Och hur mycket är fortfarande en sweat?

1) Pokerstars (eller rättare sagt Stars Group) har sökt licens, ja. Vi kan väl förutsätta att de får den.
2) Allt, det som är sweat är vilka som får inte får licens. För pokerspelare i gemen kan det vara intressant att veta att AGT enligt rykte vill ha poker med, kan bidra till en bunt nya fiskar.

Redigerad 27 September , 2018 av Ola Brandborn

[KlonkSteve]

Den 2018-09-27 kl 13:05, säger Ola Brandborn :

1) Pokerstars (eller rättare sagt Stars Group) har sökt licens, ja. Vi kan väl förutsätta att de får den.
2) Allt, det som är sweat är vilka som får inte får licens. För pokerspelare i gemen kan det vara intressant att veta att AGT enligt rykte vill ha poker med, kan bidra till en bunt nya fiskar.

Vet vi om PartyPoker har ansökt om licens? 

Och, låt säga att de gjort det och ponera att de får en svensk spellicens, innebär det att spel kommer vara skattefritt oavsett vad som händer med Brexit? PartyPoker har ju sitt säte i Gibraltar som går under UK. 

I korthet, om ett bolag får en svensk spellicens, blir vinster skattefria oavsett aktörens ordinarie säte?

[valterego]

3 timmar sedan, säger KlonkSteve :

Vet vi om PartyPoker har ansökt om licens? 

Och, låt säga att de gjort det och ponera att de får en svensk spellicens, innebär det att spel kommer vara skattefritt oavsett vad som händer med Brexit? PartyPoker har ju sitt säte i Gibraltar som går under UK. 

I korthet, om ett bolag får en svensk spellicens, blir vinster skattefria oavsett aktörens ordinarie säte?

Får de svensk spellicens är säte oviktigt. Det enda som avgör om de är skattefria eller inte i framtiden kommer att vara den svenska spellicensen.

[Ola Brandborn]

5 timmar sedan, säger KlonkSteve :

Vet vi om PartyPoker har ansökt om licens? 

Och, låt säga att de gjort det och ponera att de får en svensk spellicens, innebär det att spel kommer vara skattefritt oavsett vad som händer med Brexit? PartyPoker har ju sitt säte i Gibraltar som går under UK. 

I korthet, om ett bolag får en svensk spellicens, blir vinster skattefria oavsett aktörens ordinarie säte?

Party har sökt licens ja

[Steinmeyer]

Uppdaterad lista:

Verkar som att 888 har sökt? "888 sweden limited". Innebär det en exklusiv svensk spelarpool då eller är det bara så som 888's svenska del heter?

En fråga till någon som vet: Kommer vi att kunna spela på sidor som inte har licens och då betala en skatt eller blir det helt förbjudet?

edit: Ser att partypoker inte står med i min lista. Konstigt.

edit 2: Vi borde ha en tråd sen med lista över licensierade sidor MED poker.

Väntar fortfarande på winamax...

Dnr    Sökanden    Licenstyp
18Li7360    Svenska Spel Sport & Casino AB    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7362    SP International Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7363    Mandalorian Technologies Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7370    AB Svenska Spel    Ansökan om licens, statligt lotteri
18Li7371    Betsson Nordic Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7372    AB Trav och Galopp    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7373    Videoslots Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7374    AB Svenska Spel    Ansökan om licens till värdeautomatspel
18Li7375    SafeEnt Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7378    NGG Nordic Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7379    Auto Nordic Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7381    Casino Cosmopol AB    Ansökan om licens, statligt kasinospel
18Li7382    Tombola (International) PLC    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7385    MT SecureTrade Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7386    Zecure Gaming Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7388    Expekt Nordics Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7389    Interwetten Gaming Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7390    ElectraWorks Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7391    Genesis Global Limited Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7392    Bethard Group Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7393    Cashbet IOM Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7394    Cerberus Technology Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7406    Multi Brand Gaming Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7408    Hero Gaming Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7410    Dumarca Gaming ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7416    Casumo Service Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7441    More Tech Group Ltd    Ansökan om licens, kommersiell vadhållning
18Li7458    AG Communications Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7460    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7471    Spooniker Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7478    White Hat Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7512    Mr Green Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7517    Evoke Gaming Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7522    SuprPlay Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7534    Lottomatrix Operations Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7539    Skill On Net Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7545    LeoVegas Gaming PLC    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7597    Hillside (Sports) ENC    Ansökan om licens, kommersiell vadhållning
18Li7598    Hillside (Gaming) ENC    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7609    TSG Interactive PLC    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7619
(huv.ärendet)    Baltic Casino AB    Ansökan om licens, landbaserat kommersiellt kasinospel
18Li7662    Leisure Spin Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7809    ComeOn Sweden Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7811    Snabbare Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7849    Hajper Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7852    Casinostugan Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7858    MOA Gaming Sweden Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7872    L&L Europe Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7875    Cherry Casino Sweden Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7899    888 Sweden Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li7903    XC Gaming Sweden    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li7941    Co-Gaming Sweden    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li8300    Tipwin Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li8504    Romix Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li8512    Viral Interactive Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li8536    Betpoint Group Innovation Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li8550    Betfair International Plc    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li8688    Njord Play Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li8815    LuckyDino Gaming Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li8873    United Lottery Solutions Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li8895    Sportalliansen    Ansökan om licens, för allmännyttiga ändamål, lotteri
18Li9010
(huv.ärendet)    Cherry Spelglädje AB    Ansökan om licens, landbaserat kommersiellt kasinospel
18Li9109    AHA Bingo Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li9237    Ellmount Gaming Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li9238    Betway Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li9239    Bayton Limited, limited company    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li9329    Nordic Leisure AB    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li9615  (huv.ärendet)    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li9654    Polar Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li9675    Legolas Invest Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li9684    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li9687    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li9695    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li9696    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li9697    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li9698    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li9699    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li9700    Paf Consulting Abp    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li9706    Players Casino AB    Ansökan om licens, landbaserat kommersiellt kasinospel
18Li9780
(huv.ärende)    Kasinum AB    Ansökan om licens, landbaserat kommersiellt kasinospel
18Li9927    Kasinum AB    Ansökan om licens, landbaserat kommersiellt kasinospel
18Li9926    Kasinum AB    Ansökan om licens, landbaserat kommersiellt kasinospel
18Li9925    Kasinum AB    Ansökan om licens, landbaserat kommersiellt kasinospel
(18Li9883)
18Li9922    Betspawn AB    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li9924    Vivaro Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li9930    Glitnor Services Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li10038    Oring Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li10039    BS Nordic Ltd    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li10275    ElectraWorks (Svenska) Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel
18Li10318    Bell Casino Aktiebolag    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li10319    Bell Casino Aktiebolag    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li10320    Bell Casino Aktiebolag    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li10321    Bell Casino Aktiebolag    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li10324    Bell Casino Aktiebolag    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li10326    Bell Casino Aktiebolag    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li10327    Bell Casino Aktiebolag    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li10328    Bell Casino Aktiebolag    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li10329    Bell Casino Aktiebolag    Ansökan om licens, spel på fartyg i internationell trafik
18Li10330    Aspire Global International Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li10331    Blue Star Planet Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li10339    AG Software Limited    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel och vadhållning
18Li10358    Flamingo Bar i Borlänge    Ansökan om licens, landbaserat kommersiellt kasinospel
18Li10376    Dreambox Games OÜ    Ansökan om licens, kommersiellt onlinespel

 

 

 

 

 

Redigerad 15 November , 2018 av Steinmeyer

[KlonkSteve]

Electra Works Limited är samma som Party Poker.

[Daxxar]

Jag har hört något om att såkallade VIP-bonusar inte får betalas ut längre utan enbart välkomstbonusar. Hur räknas rakeback in här? Vore ju döden om rakeback inte vore tillåtet längre.

[Ola Brandborn]

1 timme sedan, säger Daxxar :

Jag har hört något om att såkallade VIP-bonusar inte får betalas ut längre utan enbart välkomstbonusar. Hur räknas rakeback in här? Vore ju döden om rakeback inte vore tillåtet längre.

Det finns inte beskrivet i regleringen (svenska regleringen är btw dålig, jämfört med andra länder, och vad värre är att LI vägrar svara på dessa specifika frågor).

Vår tolkning (och nu vill jag å det grövsta understryka att det är en tolkning, vi kan ha fel) är att vip-poäng som du kan använda för att köpa in dig i turrar etc inte är en bonus, utan en återbäring på betald rake (rabatt) och ska därför inte ses som bonus. Vår gissning är att samma sak gäller rakeback, men där har vi inte forskat så himla mycket, eftersom vi på Paf inte ger rakeback.

Detta bygger bland annat på skatteverkets regler som säger att rakeback/vippoäng inte är en skattepliktig tjänsteinkomst utan en återbäring på betald rake.

Återigen vill jag understryka att detta är en tolkning.

 

Redigerad 20 November , 2018 av Ola Brandborn

[Folke Rosvall]

12 timmar sedan, säger Daxxar :

Vore ju döden om rakeback inte vore tillåtet längre.

Varför ska man först betala in för mycket som man sedan får tillbaka? Det bästa vore om alla bolag sänkte raken så långt att rakebacken försvann.

[freddex1989]

4 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Varför ska man först betala in för mycket som man sedan får tillbaka? Det bästa vore om alla bolag sänkte raken så långt att rakebacken försvann.

Som Svenska Spel, som så många ogillar.

Svenska Spel har ingen rakeback och lägst rake i branschen, 2,7%

Jag tror att du är något på spåren!

[killerwolf2]

en stor anledning till varför folk har så hög winrate där på låga nivåer jämfört med andra siter förutom softheten då förstås.

[KlonkSteve]

SvS upplägg är ju idealt för oss spelare helt klart. Men marknadsmässigt förstår jag att siterna kör sina promotions. Låter sexigare att på pappret "belöna" spelarna. Även om man med en effektivt sänkt rake skulle betala exakt lika mycket för deras tjänst som med en RB deal. 

Gällande vad som faktiskt blir verklighet 1 jan 2019 får vi väl se. Men mtp att svenska staten är inblandad så har jag en orolig känsla över att detta kommer fuckas upp för oss pokerspelare. 

 

[Ola Brandborn]

46 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Gällande vad som faktiskt blir verklighet 1 jan 2019 får vi väl se. Men mtp att svenska staten är inblandad så har jag en orolig känsla över att detta kommer fuckas upp för oss pokerspelare. 

 

Jo, det finns lite helt idiotiska tekniska krav bland annat i spelregleringen, som SvS lobbyat in (antar jag).

[freddex1989]

6 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Jo, det finns lite helt idiotiska tekniska krav bland annat i spelregleringen, som SvS lobbyat in (antar jag).

Vilka är dom kraven? Och varför är dom idiotiska? (Nej, jag trollar inte. Jag har faktiskt ingen koll. Frågan är seriös.)

 

[Ola Brandborn]

12 timmar sedan, säger freddex1989 :

Vilka är dom kraven? Och varför är dom idiotiska? (Nej, jag trollar inte. Jag har faktiskt ingen koll. Frågan är seriös.)

 

En hel del idiotkrav, jag har dom inte framför mig. Men bara som ett exempel: Samtliga "moderna plattformar" går iväg från bumhunting på olika sätt (exempelvis plocka bort väntelistor, zoom, "tryck på en knapp och du blir seatad", inte kunna raila bord etc".

I reglerna står att alla spelare ska kunna sitta och raila alla bord. Det är en tillbakagång på 5 år, minst, Hej Bumhunting, hej då Zoom.

Finns konstiga regler live också, man kan ex få licens för spel som har gemensamma och individuella kort. Dvs PLO och Texas, men mörkpoker eller Sökö går inte att få licens för. Men på casinot får man spela 7-stöt, för att det finns en teoretisk möjligthet att var 500de giv att korten tar slut så att sjunde gatan läggs upp gemensamt. Då har man inte fattat varken regeln eller tänkt på varför man skriver in sådana dumheter.

Det senare kommer jag för övrigt att lämna in ett besvär mot någon gång nästa år, bara för att jävlas lite. Som det är nu kan man alltså inte få tillstånd för mörkpoker, men man kan få det för Sviten. Och man kan ju göra om mörkpokerreglerna lite så att det på något sätt spelas med ett gemensamt kort (typ att efter sista satsningsrundan så vänds det upp ett gemensamt kort som båda kan använda?, eller att du får använda detta kort om det ger dig en royal, eller nåt annat dumt hittepå). 

Redigerad 22 November , 2018 av Ola Brandborn

[KlonkSteve]

59 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

En hel del idiotkrav, jag har dom inte framför mig. Men bara som ett exempel: Samtliga "moderna plattformar" går iväg från bumhunting på olika sätt (exempelvis plocka bort väntelistor, zoom, "tryck på en knapp och du blir seatad", inte kunna raila bord etc".

I reglerna står att alla spelare ska kunna sitta och raila alla bord. Det är en tillbakagång på 5 år, minst, Hej Bumhunting, hej då Zoom.

De där kraven låter ju helt absurda. Låter ju som att de siter som söker licens mer eller mindre måste utveckla helt nya klienter enbart för den svenska marknaden. 

Men sen samtidigt så bör ju de siter som skickat in ansökningar varit medvetna om villkoren, har ju svårt att se att de skickar in for shits and giggles liksom.

Ett worst case scenario är ju att inga av de stora(pokerstars/party) får licens och att de blockar svenska spelare. Vill inte måla fan på väggen, men känns seriöst inte omöjligt, givet de krav som framställts. 

 

[degenstein]

Citat

"Vi har ansökt om en svensk licens för onlinespel och vi kommer snart att introducera en ny programvara för spelare i Sverige. 

Du kommer att meddelas när ny programvara finns tillgänglig för någon av våra produkter: PokerStars, PokerStars Casino, BetStars och Full Tilt. "

Verkar som att de gjort ny klient för att uppfylla kraven trots allt. Undra hur pass begränsat det blir

[Ola Brandborn]

13 timmar sedan, säger KlonkSteve :

De där kraven låter ju helt absurda. Låter ju som att de siter som söker licens mer eller mindre måste utveckla helt nya klienter enbart för den svenska marknaden. 

Men sen samtidigt så bör ju de siter som skickat in ansökningar varit medvetna om villkoren, har ju svårt att se att de skickar in for shits and giggles liksom.

Ett worst case scenario är ju att inga av de stora(pokerstars/party) får licens och att de blockar svenska spelare. Vill inte måla fan på väggen, men känns seriöst inte omöjligt, givet de krav som framställts. 

 

Nja, inte riktigt, men det krävs en hel del utveckling. Exempelvis i Microgaming så kommer svenska spelare inte kunna spela på gamla klienten efter nyår. Den gamla klienten kommer försvinna om något år, så man lägger ingen nyutveckling i den, utan nyutveckling för svenska marknaden sker i den nya. Det blir med andra ord lite sämre ett tag innan det blir bättre och nya klienten kommer ikapp helt funktionsmässigt.

Citat

Verkar som att de gjort ny klient för att uppfylla kraven trots allt. Undra hur pass begränsat det blir

Bland annat måste inköp till bord och turrar anges i svenska kronor (för tydligen är det för svårt för gemene pokerspelare att multiplicera med 10. 

Om jag ska gissa så är det en kronorklient utan Zoom, men kan såklart ha fel.

Det tråkiga är att LI vägrar svara på frågor, utan inställningen är "tokla föreskrifterna, så talar vi sedan om för er om ni har gjort rätt eller fel". Därför kommer några bolag tolka på ett sätt och någara på ett annat, och sedankommer det pekas fingrar "men Party gör ditten och Stars gör datten"

[killerwolf2]

lol så cp dom är, är ju tydligen ett jätteprojekt implementera en sån sak som att kunna välja bakgrundsfärg om man ska tro galfond-RIO-tråden. så alla dessa krav är ju sinnes?  typ ok, erbjuda licens till folk för att man skall se fair ut men ställa omöjliga krav så ingen går med på det. 

Redigerad 23 November , 2018 av killerwolf2

[Ola Brandborn]

54 minuter sedan, säger killerwolf2 :

lol så cp dom är, är ju tydligen ett jätteprojekt implementera en sån sak som att kunna välja bakgrundsfärg om man ska tro galfond-RIO-tråden. så alla dessa krav är ju sinnes?  typ ok, erbjuda licens till folk för att man skall se fair ut men ställa omöjliga krav så ingen går med på det. 

Det har nog att göra med att projektledaren (Galfond) har noll koll på dels projektledning, dels mjukvarudesign. Bygger man rätt från start så är det inget problem att ändra grafiska element. (säger man att det "ska vara en bakgrund som ser ut så här" när man börjar bygga, så bygger programmerarna det. Och då är det såklart ett jättejobb att bygga funktionalitet i efterhand för att byta, när bakgrunden är "hårdkodad" i programvaran typ. Säger man däremot att "ska vara en bakgrund som hämtas från en av x bilder" så bygger programmerarna en helt annan setup och då är det ju en barnlek att byta. 

Alla krav är inte idiotiska, exempelvis finns det krav på "självavstängningsknappar" och liknande lättillgängliga i klienten, vilket är "bra" ut ett spelmissbruksperspektiv. Då den politiska bakgrunden för spelregleringen är just att minska spelmissbruk, så är detta en bra väg att gå (även om vi på Paf tyckte att man kunde gått ännu längre kring dessa krav). Men även detta kräver ju såklart utveckling (ingen svår utveckling tekniskt sätt, men måste göra plats för knapparna, så på små skärmar som mobiler tex så måste man ju grafiskt stuva om lite, så det görs inte på en kvart). 

Så det blandas mellan högt och lågt, idiotkrav och riktigt bra krav.

/Ola 

Redigerad 23 November , 2018 av Ola Brandborn

[Daxxar]

Alltså på något sätt är det så typiskt svenskt att krångla till det så jäkla mycket. Tack gode gud att vi iaf kan spela med ROW. Jag spelar på Unibet ibland, ser att de ansökt om en spellicens, jag undrar hur de ska göra med sin klient för den måste göras om en hel del verkar de som ifall man måste få raila bord osv.

Supporten svarar såhär när jag frågade om poker 2019 i Sverige på Unibet.

Hi xxxxx, Poker in Sweden will indeed be okay. The regulatory changes are still being analyzed, but there is nothing to suggest that the will be a shortage in our Poker offering.
 

Redigerad 23 November , 2018 av Daxxar

[KlonkSteve]

10 timmar sedan, säger killerwolf2 :

lol så cp dom är, är ju tydligen ett jätteprojekt implementera en sån sak som att kunna välja bakgrundsfärg om man ska tro galfond-RIO-tråden. så alla dessa krav är ju sinnes?  typ ok, erbjuda licens till folk för att man skall se fair ut men ställa omöjliga krav så ingen går med på det. 

Får feta Reepalu-vibbar av det här. Spelutredningen känns exakt som Reepalus utredning om vinster i välfärden. Där man just som du är inne  på stoltserar med att man är tolerant nog att tillåta det. Men med förbehållet att man regeltekniskt vill göra det så svårt och omöjligt som möjligt för aktörer att verka inom sfären för verksamheten. För vinster i välfärden införde man vinstbegränsning på 7% av operativt kapital vilket i realiteten är en total vinstbegränsning i praktiken. Detta känns som samma skit, om än inte fullt lika retarderat(men fortfarande retarderat).

Just nu har jag inte mycket till övers för svensk politik i allmänhet eller svensk myndighetsutövning i synnerhet. 

 

Ursäkta om detta blev lite OT, men blev fan triggered asså!

[freddex1989]

OT: Jag var i Sundbyberg igår och såg...ingenting. Har Svenska Spel flyttat? Är hela verksamheten flyttad till Gotland nu?

[rasmus88]

Den 2018-11-22 kl 18:12, säger Ola Brandborn :

En hel del idiotkrav, jag har dom inte framför mig. Men bara som ett exempel: Samtliga "moderna plattformar" går iväg från bumhunting på olika sätt (exempelvis plocka bort väntelistor, zoom, "tryck på en knapp och du blir seatad", inte kunna raila bord etc".

I reglerna står att alla spelare ska kunna sitta och raila alla bord. Det är en tillbakagång på 5 år, minst, Hej Bumhunting, hej då Zoom.

Finns konstiga regler live också, man kan ex få licens för spel som har gemensamma och individuella kort. Dvs PLO och Texas, men mörkpoker eller Sökö går inte att få licens för. Men på casinot får man spela 7-stöt, för att det finns en teoretisk möjligthet att var 500de giv att korten tar slut så att sjunde gatan läggs upp gemensamt. Då har man inte fattat varken regeln eller tänkt på varför man skriver in sådana dumheter.

Det senare kommer jag för övrigt att lämna in ett besvär mot någon gång nästa år, bara för att jävlas lite. Som det är nu kan man alltså inte få tillstånd för mörkpoker, men man kan få det för Sviten. Och man kan ju göra om mörkpokerreglerna lite så att det på något sätt spelas med ett gemensamt kort (typ att efter sista satsningsrundan så vänds det upp ett gemensamt kort som båda kan använda?, eller att du får använda detta kort om det ger dig en royal, eller nåt annat dumt hittepå). 

Är mixade games online i fara? Eller gäller dessa regler bara för livespel?